Call of Duty: Black Ops - nemyslet, střílet! (recenze)

Call of Duty: Ghosts - trailer se sexy herečkou Megan Fox. Mrkněte v následujícím videu:
http://sledujcesky.cz/call-of-duty-ghosts-trail...

Ahoj,zajímá mě zda tady funguje Move Motion Controller PS3?Nebo jestli jde používat jen tu digitální pušku?Tady ty podvodníci tvrdí,že ano!!
www.youtube.com ...

proboha poradte !!!Díky moc..

Dle mého je celá tahle diskuze naprosto přihlouplá

Moc sem nepochopil, proč se tu všichni hádáte o tom jestli je tahle recenze objektivní nebo ne? žádná recenze není objektivní!!! autor se nikdy nedokáže ubránit tomu, aby do hry vložil svůj názor na ni. Ať už jde o recenzi na film, hru nebo hudbu.Kdyby pan šéfredaktor napsal 3/10 tak je mi to s prominutím u zadnice. Hru sem si zahrál, pobavila, i přes některé chyby a omezenost sem si u ní užil pár hodin zábavy a z části nascriptovaný děj a filmový příběh mi dal akorát pocit že se tam děje něco zajímavého. Klidně bych dal 9/10 a je mi jedno jestli se to někomu líbí nebo ne...je to můj názor, a nehodlám se ohánět tím, že sem hrál spoustu her, tím pádem je můj názor důležitější než jiný. Hry moc nehraju a tudíž to nemohu říci, co vím ale jistě je, že mě zajímá jenom můj dojem ze hry.

Každopádně byste si měli najít něco lepšího na práci, než se hádat o takových blbostech.Jsou to jenom hry,tak z toho nedělejte něco víc ;)

Přeji pěkný den.

nechápu na co si tu stěžujete CoD bylo vždycky jenom na efek když si vzpomenu na stalingrad z jedničky to byl tenkrát filmovej nářez pokud ste se přesně nedrželi instrukcí bylo po vas a tady je to to samy akorat že efektnější a hezčí pokud mate grafiku na max tak kam se hrabou transformeři (film) a tenhle díl se jim příběhově i efektně moc poved (narozdíl od CoD:MWF2) když si budu chtit zahrat nejakou hlubsi válečnou hru tak zvolim Batlefielda nebo třeba flashpoint (původem z čech) či armu (taktéž z čech) a například takova legenda jako Half life 1 i 2 nebylo až na řešení hádanek a sci-fi nic jinýho než bezducha střílečka akorát tady si hrajeme na tvrdy amerycky hochy z pentagonu

Četl jsem recenzi na BW a ta byla prostě neuvěřitelná. Text o rozsahu dvou SMS a s nulovou informační hodnotou. Na PCT jsem nedávno četl skvělý text Michala Rybky o recenzích a recenzentech, při kteréžto příležitosti jsem zavzpomínal na obdobný text téhož autora před pár lety v Levelu. Recenze zde je přesně tím, co M. Rybka popsal a také tím, co se dalo očekávat. Pouze suchý popis vlastností, doplněný ne zcela ambivalentním přístupem což zde bylo ihned autorovi vyčteno ve strašně dlouhém flamu. Vzhledem k tomu můžete očekávat další recenze v podobném duchu.

Vzpomínám na recenze pánů Anastasova a Eislera, Mrkvičky, Rybky, Průši, Herodese a dalších. Recenzenti v těch dobách měli svůj styl a svůj názor. Byly zábavné, a kvůli tomu jsme je četli. Každý kdo chtěl si tu hru stejně zahrál a vytvořil si vlastní názor. Nejlépe napsané byly recenze na naprosto příšerné hry, protože tam se autoři necítili povinováni informovat, což stejně nikdo nepotřeboval. Některé obraty si pamatuji doteď, ačkoli jména her jsem dávno zapomněl.

Jediné čím se autor zde provinil bylo, že této šance nevyužil. Nemusí popisovat něco o čem všichni vědí jak bude vypadat a jak se to bude hrát. Mohl si dovolit ignorovat popis vlastností a s humorem popsat co se mu líbilo a nelíbilo. Mohl to udělat na nejočekávanější hře za poslední dobu čímž by příjemně překvapil a zároveň by si vytvořil jméno.

Já v téhle recenzi vidím promarněnou příležitost, ale nehledal bych v tom chybu autora. Možnost zpětné vazby je dnes ohromná, rychlost okamžitá a efekt nevyhnutelný. Stali jsme se obětí uniformity skrze obavu o reakci našeho okolí. Odnáší to každý aspekt našeho života, včetně mých oblíbených recenzí na počítačové hry.

dobře ty

Modern Warfare 1 byla skvělá, co ovšem na ní bylo nejlepší byl její UVĚŘITELNÝ a dobře napsaný příběh se skvělou dramatugií. Jenže MW strhla lavinu prodejního úspěchu kulminující v pozdější hype a číré šílenství. Black Ops stejně jako MW2 jsou vyhypované tituly vedené ve stylu The Bigger The Better zatímco kvalita se ubírá odlišným směrem. Kdyby bylo příští Call of Duty proti mimozemšťanům nedivil bych se.

nechápem prečo sú ludia takí blbí a kupujú tú istú hru každý rok. ja osobne som si kúpil black ops lebo doteraz žiadne cod nemám. a ako zarytý zástanca battlefieldu musím povedať, že je to skvelá záležitosť, aj singel aj multiplayer. ale budúci rok isto kupovať nový diel nebudem. za rok sa predsa nová dobrá hra urobiť proste nedá.
a čo sa týka recenzie, je na milion percent pravdivá a keby som hral akýkolvek z predchádzajúcich dielov tejto nekonečnej série, tiež by som mal kritickejší pohlad na hru.

ja nevim co tu resite ? ja si myslim ze si ta hra ani 7/10 nezaslouzi dit je to uplnej crap ? nechapu proc si to lidi kupujou bavili mne vsechny cod doted ale tohle je tragedie.Hlavní dotaz spociva v tom proc si kupovat Black ops kdyz mam MW2 ? dit je to to samy jen par novejch kravinek o ktery stejne nikdo nestoji par jinejch map a zbrani a jina kampan jinak vypada to stejne hraje se to stejne.osobne bych hodnotil 5/10 a ted se na me podte vyradit jakej sem neobjektivni idiot :) je to ale pravda black ops je kopie mw 2 je to spis takovej datadisk a je pekne nanic

Abych byl upřímný, tento díl (dohrál jsem jej dneska) se mi nelibí, ale vůbec. Je to neskutečná splácanina, jak po stránce příběhu, tak po stránce hratelnosti. Souvislosti mezi jednotlivými levely a scénami (které mimochodem vypadají jako nějaké psycho, Treyarchové asi ujížděli na takových těch správných houbičkách ) bych hledal vyloženě mikroskopem. Možná to smysl dává, ale problém je v naprosto chaotickém vyprávění děje, které hráče mate a vůbec nevíte, o čem ta hra vlastně je. Koukáte očima hlavního hrdiny upoutaného na židli, ale vůbec nevíte, proč tam sedí a kdo ho vyslýchá. Jistě, dozvíte se to na konci. Ovšem hra vypráví příběh šíleně matoucím způsobem, navíc se jedná o naprostou a neuvěřitelnou fantasmagorii (mne osobně dorazila ta podmořská základna - že by v roce 196x Sověti dokázali postavit něco takového a ještě u kubánského pobřeží - tak blízko amerických břehů? Ale no tak ). Daleko raději mám Medal of Honor (ten nový); sice má chyby, ale dá se mu uvěřit a děj v něm je pro mne daleko líbivější. Black Ops a před ním Modern Warfare 2 jsou splácaniny, nic víc. Z misí se mi nejvíce líbila Vorkuta, má správnou atmosféru. Jinak je to těžce tuneloidní run v Black Ops máte cestu jedinou a pokud neuposlechnete, nepůjdete dál - prostě se nespustí potřebný skript. Omezování hráče je zde stejně okaté, ne-li okatější než v Medal of Honor. Takže proč to nedat do mínusů? Zamaskování skriptů a linearity lze provést daleko lépe než to udělali Treyarch v Black Ops.

Dal bych tak 6 - 6,5/10 (jelikož Doupě používá celočíselné hodnocení, dal bych šestku), na víc to vážně není. Zombie mod je fajn, multi má některé zajímavé prvky. Ale singl je tragédie. Pan Kališ by mohl do kolonky záporů napsat i tragickou optimalizaci PC verze, kdy ta hra jede mnohem hůř než MW2; a to Black Ops běží na enginu právě z MW2!

Zamaskovat lépe skripty se rozhodně dá, vtipné je pak to, že vámi "lepší" Medal of Honor je skripty maximálně posetý a tak neskutečně okatý a v této oblasti špatně provedený, že to až BIJE DO OBLIČEJE jako pěstí. Navíc většina "super" skriptovaných situací v MoH je copy verze těch z Modern Warfare 2. Báj

Zrovna skripty jsem na mysli neměl. MoH má mnohem lepší a uvěřitelnější děj i prostředí.

To možná jo, ale stejně ten děj a "uvěřitelnost" u Medala všechny jeho zápory zase potápí ke dnu. U call of duty není nikde napsané, že je děj je historicky přesný, narozdíl od Medala, kde se údajně podíleli na vývoji vojáci co v Talibanu byli.

Včera jsem projel několik levelů z Black Ops a musím se přiklonit k těm , kdo hru spíše kritizují . Engine má vrchol za sebou , ano, všiml jsem si několika vylepšení , nicméně už to není jaksi ono . Princip naskriptování namusí být sám o sobě špatná věc , ale přiznám se, že mě to svádělo k tomu dělat si ze hry legraci , místo poctivého boje jen běžet s postavou abych se dostal za určitý bod a tím spustil checkpoint , atd. Tak trochu to vypadá, jako v mnoha jiných případech , že se autoři snaží vyždímat již vyždímaný pomeranč , tedy vytáhnout z nás peníze za něco co už dostali zaplaceno de facto před lety .

Souhlas. Chtěl jsem napsat podobní názor, apoň ušetřená práce :)

v com je podla vas preboha tato hra genialna, originalna, zaner-meniaca ze si podla vas zasluhuje vyse 90 percent? Uplne ma mrzi prepad hodnotenia kvalitativnosti jednotlivych hracov. Pred takymi 6-7 rokmi by hrac dakoval za 9tkovu hru, no dnes ako keby hraci nemali sudnost ci co. Som rad ze doupe to tak pekne zhodnotilo i ked max za tuto hru je odomna 50perc (mw1 odomna 40%, mw2 30%).
Je to az na povazenie ze sa zaner bezduchych strielaciek prakticky nikam neposunul, stagnuje a aj napriek tomu je uspesny. Posledna dobra brain-off FPSka bola Quake 4 (85%). Ach to bola hra...

"Final Fantasy - your dreams will come true"

Seed:dnes už se nemá smysl zaobírat 9-kovým hodnocením,protože jej dostává každá druhá hra.9-kovou hru vidím jako skvěle odvedenou práci s náznakem nových prvků.10-ku pak jako něco neokoukaného a mistrovsky provedeného.Dobrá hra by měla dostávat 5/10,když jde o mne.

Kališ:rád čtu Vaše recenze,i tato nezklamala.

Přesně tak. Průměrná hra by si měla odnášet hodnocení 5/10 a být tedy v polovině žebřičku, čemuž podle školní stupnice známkování odpovídá trojka čili "dobrá". A výsledná známka 7/10 značí nadprůměrnou kvalitní hru, proto nechápu ten rozruch kolem. I když se přiznám, že jsem to očekával

Tak taky mám jíny názor do - bych dal :-krátká herní doba
A do + bych dal :+grafika
+napětí
+realnější
+krvavější
Jako 7/10 to je jen lehce nadprůměrný.Hloupa AI to není vůbec pravda to AI je lehce nadprůměrná,Splácaný příběh to taky ne lehce nadprumerný pribeh jak už tu bylo lepší jak Medal of Honor a minimalní fyzika tak to je skoro stejne jak MW2

Já dávám 9,5/10 neboli 95%.

Mužu já ohodnotit Modern Warfare 2? tak jo

Kampan...asi nejlepší na této hře ale jen 7 hodin :/
Multiplayer wow...ted to začně
Žadné servery
Špatný Lobby system
Trvá hodně dlouho než něco najdete
Nemužete si vybrat vaší oblíbenou mapu
Grafika se vůbec nezměnila (myslím si dokonce že první dil měl lepší)
Nemužete vidět žádné modý od hráču nebo mapy
Zbraně jsou kompletně unbalancované (Jasně neomezené náboje + granátomet)
Multiplayer pořád padá a seká se nezáleží jestli máte dobrý iternet prostě to spadně klidně při hře.
Hodněkrát se mi stalo že jsem se připojil hře která už byla dohraná...no ták žádné nastavení na tohle? :/
Nedá se dávat VoteKick A Voteban
Žadný program protí cheatů
Firma se totalně vykašlala na updady takže se musíte spokojit se hodněma bugama a glitchema které kazí multiplayer
Žadná herní konzole (nemyslím herní konzole jak xbox myslím Console která se dá aktivovat snad každé hře stisktutím ; ) takže si musíte být spokojeni se svím FOV

Call Of Duty Special OPS sem ještě nehral ale po tomhle jak si jmenovaná Počitačová verze si to musím dlouho rozmyslet jo..a kdo vymyslel ty Checkpointy neboli by lepší kdyby si hráč mohl uložovat kdyby chtěl? Myslím že i staré hry tohle měli zmačknete F5 a nemusíte se ničeho bát a hlavně byste nemuseli se dívat na ten script který moc dobře znáte když zemřete.
Nooo takže moje recenze na Modern Warfare 2? emhh nooo 6/10 ... a to možná i s dvouma zavřenýma očima

ze je stejnej metr jako u MOH, ktere se mi mimochodem libilo vic.
Dobre napsana recenze.
A jeste zasilam autorovi slibenou omluvu za recenzi MOH, kde jsem na nej vyjel ze stejneho duvodu jako komenty zde. Ma na to svuj pohled, me se singl libil mene nez u MOH, co se tyce MP tak jsou to hratelnostne odlisne hry, zde at vybere dle sveho vkusu.
Ale jinak je recenze ferova aspon co se hodnoceni tyce.

Já myslel, že je naše/vaše Doupátko svou férovostí vyhlášené, a proto stále patří mezi nejčtenější herní weby v ČR

chvilema jsem se praveze bal ze neni

Zbytečné obavy

Je to jen přání redakce které ma do reality daleko

Víte, mě vždycky úplně dostává, jak pořád, každé nové COD, dostává "minusy" za "přílšnou lineárnost". Pardon, ale vy snad očekáváte od "kalofa" otevřený svět, nebo víc možností než jak to udělat? To neměl pokud vím žádnej COD. Lidi, a věřte nebo ne, si ten SP užijou na plný koule, protože je prostě kulervoucí, nevím jestli to tak bere někdo jinej, ale myslím že ano, že SP u COD je takovej film, ve kterym můžete držet tu zbraň a střílet. A stejně jako film máš scénář (script) podle kterýho jede.. Vadí mi to? Ani náhodou, užívam si ty wow momenty a cutting edge masakry co se tam dějou.. Že nemůžu do vedlejší uličky se jít vychcat? Že nemůžu do Burger Kingu dát si Whoppera? Koho to zajímá? SP u COD je prostě lineární, tak se s tím prosím vás všichni smiřte, jiný už to nebude, prosil bych tedy, aby se zrovna toto přestalo vypichovat. Bod "Minimální fyzika" naprosto chápu, to je pravda, podle mě kdyby udělali hezkou fyziku ( nemusí to být zrovna Battlefield BC2) , tak by tomu přidalo na atmosféře zas o něco více, ale holt neni... Jen pro upřesnění, hru jsem ještě nehrál, čekám na ni.. Jen mě zarazilo ono " Ty jo, novej kalof je LINEÁRNÍ" . Až budu zkušenější, také přidám dojmy z hraní . Mějte se, a no offense.. .)

ma to mod pre dvoch hracov a skusali ste ho?
trochu ma zaskocilo a prekvapilo, ze ste zistili, ze hra, ktora reprezentuje zaner :
Lineární střílečka je vlastne Lineární střílečka ...

Myslíte možnost hrát kampaň ne více hráčích? Ne, ta tu narozdíl od WaW není. Coop se dají hrát jen zombie.

Ta recenze je opsaná nebo vlastní?
Protože ten kdo ji psal tu hru jistě nehrál , jako ruku na srdce pokud se někomu hra nelíbí ať na ní laskavě nepíše recenze.
Ostatní pak nabydou dojmu že je něco špatně a přitom to není pravda navíc jedná se o dost subjektivní pocit takže s takovou recenzí bych byl opravdu opatrný.
Pokud chce někdo psát opravdu objektivní a dobré recenze stačí si najít pár časopisů z dob Gamestar a tam jsou recenze od několika redaktorů kteří se uzce specializovali na daný žánr navíc dokázali pochopit tu hru a nejenom něco povrchně kritizovat,on taky redaktor co má víc jak 25let těžko bude tu hru vidět stejně jako ti pro které je hlavně určena a to je sektor dorostu +- .
Opravdu 7/10 je velmi málo na objektivní posouzení závažnosti chyb hry.
7/10 dostávali hry které graficky padli do průměru - což tohle rozhodně není průměr ale vysoký standart,
Hry s mizerným AI nebo žádným. ale tahle hra se chová docela průměrně strategicky takže není problém i pro mladšího hráče si tu hru zahrát a to je plus!,
Děj a výprava je vcelku zaběhlý standart ale vůbec výkon že tu nějaký děj je oproti Medal of honor který je více přímočarý a beze změn.
Takže hráč hodnotí 9/10 chcete li 92% .

Co se týče hodnocení - 9/10 bych teda asi nedal. Když jsem hrál MW2 tak ten SP byl opravdu pecka - spousta akce emocí, akce, zajímavých misí (+ pak coop) a po dohrání jsem z toho měl skvělej pocit. V BO jsem se musel trošku nutit hrát a přepínal jsem několikrát do MP když už mě to nebalilo, MW2 jsem zhltnul najednou.

Co se mě moc nelíbí tak je design té hry, postavy, zbraně, prostředí - moc mě to nesedne, stejně tak MP - "divné" zbraně a doplňky, v tomhle se mě MW2 líbí víc. MP je ale zábava, konečně recoil, dedikovany servery a ty Wager mody jsou taky super.

Za mě 8/10

Souhlasím s tebou ale chci se jeste zeptat jak dlouho trva udelat jednu misi

Odkoho bych měl opisovat a proč? Hru jsme dohrál, stejně jako všechny předchozí díly (i ty, co na PC nebyly) a desítky dalších FPS, beru se tedy za dostatečně fundovaného. :) Že vy s mým hodnocením nesouhlasíte, s tím problém nemám, ale proč si myslíte, že jste objektivnější než já?

Byl to můj osobní názor na tu recenzi a dokážu si představit že takhle to vidím nejen Já.Nikde jsem nepsal že jsem objektivnejší je to stejný subjektivní názor jako Váš.Rozdíl mezi námi je ten že si dovolím kritizovat s pohledu hráče ale jako z pohledu redaktora bych k tomu přistupoval přeci jenom citlivěji a trochu víc objektivně nezaujatě on redaktor naproti nám hráčům musí vytvořit recenzi pro široké spektrum hráčů a to je ten problém.Musí k tomu přistupovat neutrálně a nezauijatě a tak to i popisovat.
Možná že se to časem naučíte a Vaše recenze pak narostou na kvalitě .

Autor recenze je přímo šéfredaktor našeho/vašeho Doupěte, a proto si myslím, že je zkušený a znalý více než dost. Je tedy úsměvné, když jej začnete poučovat o tom, co má dělat a jak má psát, aby byly jeho recenze časem kvalitnější

Nejúsměvnější na tom všem je ale fakt, že se začne okamžitě pochybovat o kvalitách recenzenta, když nedá jedné z nejočekávanějších her letošních Vánoc 9 nebo 10 z deseti. Myslíte si, že na Doupěti nedáváme takové známky rádi? Dáváme, ale titul si to musí zasloužit!

Nikoho nepoučuji ,sám se věnuji hrám od 87 roku kdy většina z vás honila kačera.
Jde o ten přístup a potom je vidět jaká je kvalita celého doupěte.
Tu aroganci ,upřimně jsem čekal co jiného že.
Člověk Vám jde v dobré víře poradit co děláte špatně a proč ta obliba je tak mizivá a reakce ? užasná máte pravdu raději sem chodit číst ty bláboly nebudu jako spousta jiných co odešla k vůli prapodivným recenzím.
Jsou jiné herní časopisy a weby které mají narozdíl od Doupěte aspoň nějakou kvalitu uznávanou hráči.

LOL ty jsi blb. Ta hra prostě není dobrá a ty jsi holt povrchní a nedovedeš to pochopit.

A na nic víc se nezmůžeš než na nadávání? dost málo....

sam hraji hry od podobne doby jako Vy, a prave proto je mi smutno z takovyhle her. Stupidni linearni kravina napechovana radoby akci, ale jen se opovazte zkusit obejit jediny dum, nespusti se skript a cas se stoci do smycky :D 7/10 je slusne hodnoceni , nechapu proc by podobne EPOSy mely dostavat 9/10 kdyz je to nemlich to samy co tu bylo pred ctvrt rokem s herni dobou kratsi nez je doba prumerneho spanku...

ten slovni zvrat s dobou spanku je paradni a musim potvrdit, ze i stoprocentne presny

Doba je prostě taková že někteří rozežraní jedinci už čekají od her nemožné.
Pro mě je CoD srdcová záležitost s dobrou historií a hra jako taková mě baví,
protože však neumím programovat a podobnou hru bych těžko napsal (jako drtivá většina kritiků zde) tak musím tu hru posuzovat s pohledu konzumenta
a ta hra i když má své mouchy je prostě hratelná a líbivá .
Přesně podle toho se pak většina dobrých kritiků drží a hodnotí hru reálně s pocity hráče "laika" a tak by to mělo vypadat ,bohužel se vždy najdou hráči "profíci" kteří jsou mistří světa a dokážou prakticky cokoliv pohanit bez ohledu na své schopnosti. A to už je opravdu ubohé.

Nejhorší lidi jsou ti co jen kritizují ale samy by těžko něco podobného byli schopni vytvořit.(ani horší ani lepší)

Takže vy omlouváte chyby kvůli tomu, že sám podobný produkt neumíte vyrobit? Připálené jídlo v restauraci klidně sníte, protože sám nejste kuchař? Křivě položenou dlažbu v koupelně zedníkovi bez problémů zaplatíte s tím, že sám byste to neuměl a takhle křivý je to aspoň originální? Chápu Váš postoj dobře?

Nemusíte být vývojář, abyste se na hru podíval a ukázal chyby. Vy jste právě sám napsal, že jste fanda série a tedy zaujatý. Já ne. Je mojí prací hru dohrát, zamyslet se nad ní a srozumitelně popsat, co se mi na ní nelíbilo a co naopak ano. Je mi jedno, jak se hra jmenuje, na jakou je platformu. Část lidí se s mými názory dokáže ztotožnit, jiná ne. O tom to je, všichli lidi nejsou stejní, právě proto ani všechny recenze nejsou stejné a hodnocení též ne. Ostatně sám jste v předchozích příspěvcích kopíroval výpis hodnocení z Metacritics nebo čeho. Jsou tam hodnocení všechna stejná?

Klidně napište do diskuze svůj názor, své hodnocení, ale nesnažte se ho prosím vtlačit všem, jako to jedinné správné. A neosočujte ty, kteří s vámi nesouhlasí, není to tolerantní a divně působí, když Vy sám se přitom snažíte prosazovat jakousi toleranci k chybám hry.

Omlouvám se všem fandům (paradoxně, jsem také fanda CoD), ale Black Ops je nejhorší hra jakou jsem v životě hrál. O multiplayeru nemá cenu mluvit, to tu už bylo. Nevím, proč si kvůli MW1 multiplayeru musím kupovat novou hru. Co se singleplayeru týká, tak tunelovitost stejná jako v CoD2 s minimálními změnami. Nedostatky AI by se daly rozepsat na 4 stránky. Grafika je průměrná, fyzika je dost nedostatečná. chování zbraní je tristní, kdyby proslulá 44 měla takové vlastnost jako v BO, tak ji používají speciální jednotky doteď. Příběh je dost trapný, po cestě na záchod a zpátky bych vymyslel lepší. Vůbec neodpovídá názvu hry. Nevím tedy co má vyvraždění 500 vojáků na ruském kosmodromu ve 4 lidech společného se sabotáží nebo tajnými operacemi. Další tragický nedostatek jsou skripty...taky kapitola na týden. Měl jsem zezačátku problém s padáním hry, potom ve hře se občas jaksi nedokreslovaly textury, třeba jsem se schoval za skříň a z jednoho úhlu byla průhledná a průstřelná. Ještě jako další nedostatek vidím přemíru cutscene a cinematiců, kterými uměle prodlužují hratelnost a některé mise (např. za Rezneva v Rusku) tím doslova trpí.

Hrával jsem kdysi CoD2 MP na slušné úrovni s partou lidí, MW mám rád obojí, ale MP mě už moc nebavil (nemám rád princip, že haluzově dám kill streak a pak vyvraždím celou mapu nějakou kravinou, dále nesnáším brainfaily jako heartbeat sensor...to ti rovnou může hra napsat, že po 1000 killech si můžeš zapnout wallhack). Na druhou stranu se mi v obou MW líbil příběh, sniper mise byla dokonalá a vůbec jí nevadila lineárnost, zbožňoval jsem coop ve dvou, který jsem až na poslední dvě mise dohrál na Veterana stejně jako asi 90% misí v MW2.

Přesto je pro mě Black Ops bullshit a připadám si, že tvůrci si ze mě dělají p*del... Hodnocení bych viděl tak 5-6 aby se neřeklo, osobně bych se nebál dvojky.

Jste všichni divní, to musíte bejt zaujatí jenom pro to že to nedělaj IW. Polovina internetu je zaujatá a kdyby to bylo od Iw, 10/10 by lítalo, že jo?!
Když se vám nelíbí rychlá akce a skripty,které přispívají k filmovosti, zahrajte si armu, kde budete jak idioti 2 hodiny kempit na kopcu a jedna rána od jinýho idiota vás oddělá. Co se týče příběhu,tak ten v BO je nejlepší z celé série a to že jste ho nepochopili, je váš problém. Když se vám víc líbí stokrát omílané story ve kterém hrdiní amíci řežou zlé arabáče, kteří chtějí zničit svět, proti gustu. Už se proboha proberte, to nejste schopní dát Treayrchu šanci?!? Když ne,tak si donekonečna hrajte MW a MW2, je to váš problém když nedokážete nic ocenit, vy chudáčci.

Take se priklanim k linearni a nezajimave fpsce. Osobne mam radsi battlefield bad company nez cod . a hodnoceni 7/10 mi prijde take slusne.9z10 bych opravdu nedal. k tomu ma BO opravdu daleko. Graficky jsou dnesni ackove hry velmi dobre tak ze to bych bral jako samozrejmost. Spis jde o hratelnost a alespon nejakou moznost rozhodovani . Myslim ze dobry kompromis udelali kluci z cryteku u Crysis 2 . Tomu bych ja dal 9/10.

Aroganci? Vy sám jste začal příspěvek: "Ta recenze je opsaná nebo vlastní?
Protože ten kdo ji psal tu hru jistě nehrál..." Já se jen bránil nepodloženým útokům na moji recenzi a fundovanost.

Nebyl jsem si jistý podle hodnocení zda recenzent tu hru hrál nebo ne ,mě to přišlo přinejmenším divné ale teď už vím že se to tak prostě napsalo a dost se to liší od ostatních recenzí tak pro to jsem měl z toho rozporuplný pocit.
Je to celé o tom jak jsem na začátku napsal že osobně nesouhlasím s recenzí která podle mě není přesná a ejhle místo toho aby se názor bral jako názor už je chápán jako napadání atd, ano arogance z Vaší strany trvá jak čtu.
S tím připáleným jídlem nebo špatných kachličkách tak určitě bych to reklamoval a požadoval náhradu což neplatí u her kterou Vám nikdo nenutí koupit ale je to dobrovolné(když nechcete tak nechoďte do restaurace nebo nedělejte novou koupelnu to je přeci logické)
Ano recenze a hodnocení lze dohledat jen sem je sem přepsal tak jak to vidí druzí na tom snad není nic špatného.
Nemám ze sebe nějaký pocit vyjímečnosti ,pouze jsem reagoval a už jsem tu brán na nože.Takže dám ještě jednu radu - naučte se číst mezi řádky a když Vám někdo chce v dobré víře pomoct nepovažujte to hned za urážku nebo jiné nevhodné chování ,protože pak to na venek vypadá že se chováte jako tvrdohlavý beran a odmítáte jiný názor než svůj.
Je vůbec s podivem že jako Šéfredaktor se snažíte o takových věcech vůbec diskutovat jako by jste chtěl něco neustále obhajovat.To ale nemusíte nikdo Vám práci zde nehaní a je to Vaše Doupě, jen prostě je tu názorový rozpor podložený nějakými argumenty a když to neumíte nebo nechcete řešit tak to prostě neřešte a hotovo.Na venek to budí dojem že se tu škubou dva kozlové ale dalších 200000 lidí má jiný názor a pro ně hra jinak vypadá a jinak se hraje a i ten prodej napovídá opaku této recenze takže už bych to neřešil ,příště skusme pracovat s fakty a neřešit osobní pocity a bude vše v pořádku.

Bohužel jste použil natolik nešťastné formulování Vašich příspěvků a ne asi zcela ideální výrazy, kvůli čemuž Vaše texty vyznívaly útočně a nikoliv jako pouhé neutrální prezentování svého názoru. Proto jsem reagoval. Jestliže ve Vás vyvolaly mé odezvy dojem nějaké agresivity, za to se omlouvám. Určitě nebyla záměrná.

Myslím, že každý autor článku by měl sledovat diskuzi a slušně reagovat na veškeré relevantní příspěvky. Přesně to jsem dělal. To je celé.

Když nechcete poučovat a sám říkáte, že nepoučujete, pak aspoň nelžete. Váš názor je názorem fanouškem, neobjektivním a to s novinařinou (kritikou) nemá nic společného. To už bychom mohli dopředu všem dalším dílům CoD dávat devítky jen kvůli tomu, že si to hra z nějakého mně osobně nepochopitelného důvodu má zasloužit? Kdepak. Každý to zkrátka vidí jinak. Karel Kališ předložil dost důkazů na to, aby si své hodnocení obhájil. Stejně tak ostatní weby se snaží obhájit si zase ten svůj názor. Pokud se ale začnou odpouštět chyby epických rozměrů, které navíc ve starších hrách stejného typu nebyly, pak je něco špatně. Nemám nic proti filmovému, bombastickému zážitku, ale pokud jsou ve hře momenty a situace, které vysloveně ruší či kazí tento zážitek, pak se musí jít s hodnocením dolů.

Michal Bayerl / ex-redaktor Doupě.cz a Eurogamer.cz

Na osobní pociti se tu Pane nehraje!
Recenze se musí dělat na urovni s nějakými argumenty které nejsou v rozporu se Světem.
Ze strany redakce nevidím jediný argument naopak několik jsem jich tu napsal
ale je to záměrně přehlíženo.Recenze mají své jisté pravidla které tu jsou tlumeny osobním pocitem ze hry(pak to hodnocení se silně rozchází se zahraniční kritikou). Opakuji nikoho nepoučuji pouze poukazuji na nějaké informace a fakta a snaha napovědět přeci není nějakou povrchností proti vašim názorům.Mimochodem i novinář je člověk a fanoušek nebo hráč je v drtivé většině lepší recenzent než tento novinář který pracuje pro někoho a většinou musí brát ohledy na názor redakce atd.
Nikde není psané že ste lepší recenzenti jak my hráči tak se podle toho chovejte.Jinak skromnost by Vám neuškodila.
Podobně tak dopadl web pctuning kde jejich oblíbenost a objektivita za poslední 2 roky padla na bod mrazu a všichni diskutující co tam chodí jim to skoro denně připomínaji že jim ta sláva stoupla do hlavy a recenzují daleko od reality! a tohle hrozí i Vám. Tím jsem tu skončil.

Objektivne jako hrac jsem si zde precetl dva rpotichudne nazory a souhlasims recenzentem...
Vy zde neco rikate o objektivnosti a sam jste tezce hrou a jeji historii ovlivnen, chyby ve hre jsou "hluboke" a nemyslim, ze tato hra zaslouzi 9/10.
Sam se nejvice citite dotcen ikdyz proti Vam redaktor utocil pouze na Vas popud...jiz prvni veta Vaseho prvniho prispevku vypovida sama o sobe. Blaboly o cteni emzi radky si muzete odpustit, nebo snad mam apelovat na stejnou vec?

Dalsi vec je zdanliva kvalita hry, ktera se odrazi pouze a jen ve znacce. Spise me zaujal nadhled a to, zda hra stale bavi a zda se ten rok projevil an grafice, na hratelnosti a novych prvcich jak v singleplay tak multi. Uprimne si tato hra hraje na realisticky zacitek, ktery orpavdu neustalym spawnem nepratel a nulovou AI nedosahnete.

Posledni vec, tim, ze zde sdilite a pisete svuj nazor se stavate "redaktorem", proto orpavdu nechapu, jak muzete pojem hrac a redaktor rozlisovat. Recenze vzdy nebude plne objektivni, ale Vase je bohuzel subjektivni a nebal bych se napsat ani alibisticka....

To,že je někdo redaktor, nebo dokonce šéfredaktor ještě neznamená, že je polobůh a že má vždy a ve všem pravdu.Fakt je ten, že svou recenzí vytváříte jakýsi precedenc a že se určitá část hráčů vaším hodnocením řídí. A z tohoto pohledu bych byl v hodnocení opatrný a co možná nejobjektivnější. Osobně si myslím, že co nejvíce hráče zajímá je, zda-li se grafika hry vylepšila (oproti MF2), zda-li se fyzika hry co nejvíce blíží realitě, zda-li je hra co nejlépe hratelná a hlavně a především, jak kvalitní je multiplayer.Protože sing dnes nikoho nezajímá a víceméně slouží jako trenažér pro MP.Takže hodnotit hru podle singlu je řekněme trochu zpátečnické. Četl jsem tu pár recenzí na BO a všechny se nesou v tomtéž duchu,tedy kritika, kritika, kritika a na závěr napíšete, že kdo si hru pořídí kvůli akci a střílení,tak se bude bavit a příjde si na své.

Tak jak bylo předpovídáno. Black Ops překonalo prodeje Modern Warfare 2 za první den přibližně o 10%! Díky tomu se hra stala nejrychleji prodávanou hrou vůbec.

Za první den se prodalo 7 milionů kusů Call of Duty: Black Ops (Modern Warfare 2 za den měli 4,7 milionů). Otázkou zůstává, zda se bude stále dobře prodávat natolik, aby překonala dosavadní prodeje Modern Warfare 2 které jsou daleko za hranicí 10 milionů kusů.
Hodnocení ve Světě:

* Eurogamer – 8/10
* Joystiq – 4/5
* Games.On.Net – 4.5/5
* Gamekult (Francie) – 7/10
* USA Today – 4/4
* JVN (Francie) – 18/20
* GiantBomb – 4/5
* Kotaku – Nehodnoceno
* CVG – 9.3/10
* IGN UK – 8.5/10
* IGN US – 8.5/10
* Exophase – No score
* GameReactor – 9/10
* The Guardian – 5/5
* 1UP – A-
* GameTrailers – 9.3/10
* Videogamer – 9/10
* GameInformer – 9/10
* Tweakers – 9.5/10
* Metro – 9/10
* Multiplayer (Itálie) – 9.4/10
* TVG – 9/10
* Jeauxactu (Francie) – 17/20

Mě to na tu objektivitu a profesionáloní přístup bohatě stačí.

Můžu se zeptat, co je vlastně na výsledném hodnocení 7/10 špatného? Známka tím přeci značí nadprůměrně kvalitní titul, který dokáže přinést slušnou porci zábavy, ovšem také obsahuje faktické chyby a do žánru nepřináší nic nového. Prosím uvědomte si, že stupnice má deset příček a podle toho Doupě již léta hodnotí.

Ve světě a už i v našich končinách se pomalu usadila falešná skutečnosti, že hodnocení se bere pouze od sedmičky do desítky, přičemž sedmička je pro odpad, osmička aby neurazila distributory, devítka pro celkem dobrou hru a desítka pro kvalitní hru. To je přeci špatně, nemyslíte?

hm, vysoké hodnocení zvyšuje prodejnost.....já velkým médiím nevěřím....tam to smrdí přímou napojeností na herní průmysl.....recenze jsou součást marketingu.....

Tak to jste dobře vyfailoval, pane. Jako důkaz kvality hry předkládat prodejnost? Kam jsme se to proboha dostali... Zajímavé, že zrovna server Kotaku z výše uvedených dá se říct respektuju, ostatní jen jdou s vlnou, zahraniční weby nemá cenu řešit. Pokud má hra jméno a dostává vysoká hodnocení, tak jim to šoupnou taky. Hodnocení od Eurogamer a GameInformer ohledně MoH byla hotová už na GamesComu při hraní bety, sám jsem byl u toho, takže si nedělám iluze. Zkuste se kouknout na web Metacritic... hodnocení recenzentů webu - 87%, recenze čtenářů? Oooops... 3,8/10 Vybráno z 252 recenzí a názorů. A přečtěte si mé argumenty výše. Přeji hezký den.

Jak muzete MP hru hodnotit podle SP? tohle nepochopim, Cely CoD je o multiplayeru a vy v recenzi hodnotite hlavne SP...zkuste si zahrat MP a uvidite jakej je to narez.Me hodnoceni po tydnu hrani (40 nahranych MP hodin) je 94%

Zato tvoje cestina by mela dostat 1/10. Namisto hrani her si otevri ucebnice a popremyslej nad sebou.

Ano nejjedonužší je se posmívat člověku který je částečně dislektik a disgrafik.
reaguji na projev hlupáka.

A dyslexie ti brání psát čárky ve větách? Já mám obavu, že tu bude jiný problém, když to slovo dyslexie neumíš ani napsat.

pokud vite, ze mate problem s psanim, proc si to po sobe proste 3x neprectete? Sam to takhle praktikuji a nemusim se porad nekde na netu ohanet tim, ze jsem dislektik... je opravdu zajimave, ze na internetu je v podstate kazdy, kdo ma cestinu na urovni 1 tridy pomocne skoly , dislektik,disgrafik a ja nevim co jeste :)

normální člověk různé přehmaty s písmenky vezme tolerantně bez blbých připomínek (je tím vidět i inteligence jedince) ale většinou namyšlenci se ozvou a machrují s češtinou. Mě to žíli netrhá klidně mě pranýřujte ,vždy jsem na takové ubožáky kašlal. Já si Ego nehoním!
A příště pokud si budete chtít opět honit Ego tak běžte na Xchat tam se schází ta sebranka češtinářů!

Vas problem je, ze vse hned berete jako osobni utok na Vas. Sam mam problemy se psanim, v dobe kdy jsem ja i Vy chodili do skoly ( usuzuji z toho ze, hrajete hry od stejne doby jako ja ) bohuzel jeste ani nebyly zadne tridy pro dyslektiky, ale berte to jako dobre minenou radu. 3x precist a hned Vas projev vypada lepe , s Vami musi byt naprosta lahoda spolupracovat, to Vam povim...

"protože však neumím programovat a podobnou hru bych těžko napsal (jako drtivá většina kritiků zde) tak musím tu hru posuzovat s pohledu konzumenta"

Taky neumíš psát a podobnou recenzi bys nenapsal...a nemusíš být letecký mechanik, aby jsi při pohledu na padající letadlo věděl, že je něco špatně.

žílY

Tak kamaráde, já jsem dohrál zatím všechny CoD které pro PC vyšly (kromě jiného), tzn. si troufám říci, že hráč jsem. Myslím, že jsem začal hrát 3d gamesy s nástupem Wolfensteina 3d (ještě od Apogee, tos čůral do plínek). Chápu, že je těžké pokořit čtyřku, ale tohle CoD je po pětce NEJHORŠÍ. Souhlas z recenzí že single player je hnůj a 6/10 je dle mého ještě nadhodnocené. Howgh.

hm, Call of Duty je prostě Call of DUty, já osobně měl třeba hodně výhrad už vůči Modern Warfare II....nebo třeba Call of Duty - World at war_____Call of Duty je jede furt jeden a ten samej systém...je to nejmejnstrýmovitější série......daleko by se říct...hra pro každýho....protože je prostě prmitivní, rychlá, jednoduchá a.............vykonstruoval ste si nějakou tu svoji grafickou teorii....ale o tom to fakt neni.....navíc nemyslim si, že by se jednalo o bůhvíjakej grafickej zázrak....jinak by se toho pak taky neprodávali ty miliony kusů...........velkou roli taky hraje marketing...................a pak ještě ta věková teorie.......právě, že člověk, co má víc zkušeností a začínal na Doomu, Wolfensteinu apod., Quake, Half Life____tak je právě 10x erudovanější k hodnocení FPS - protože zná vývoj, může porovnat, co bylo lepší, co se naopak zlepšilo..............tohle Call of Duty evidentně moc inovativních prvků nepřidává, takže si podle mě 92 nezaslouží ani omylem...

Myslím, že recenze je celkem objektivní, a co víc, bombasticky slohově vymazlená ;) Pisatel nemá co dohánět. Hezký večer

Nemám rád Karla Kališe. To poviem na rovinu. Nepáčia sa mi jeho názory, nepáčia sa mi jeho články, či už v papierovom vydaní alebo elektronickom, ale...
Absolútne súhlasím s touto konkrétnou recenziou. COD séria okrem 1,2 a 4 časti nestojí ani za tu zlámanou grešli. Proste tupá propagandistická zábava pre Amíkov.
Jarod72pm, napísať " jako ruku na srdce pokud se někomu hra nelíbí ať na ní laskavě nepíše recenze." je choré. To by potom všetky hry dostávali 10/10 pretože by ich hodnotili iba fanúšikovia.
Mám odohraté kvanta hier rôznych žánrov ešte od dob atari. Akčných bolo zrejme najviac. Objektívne vzato, COD BO by si zaslúžilo tak 6/10. Proste jemne lepší priemer, nič viac. Je veľa hier ktoré strčia COD do vrecka, bohužial marketing je všemocný. Napríklad také CallOfJuarez 2 je o dve triedy kvalitnejšia hra a to po všetkých stránkach.

Nemám rád Karla Kališe. To poviem na rovinu. Nepáčia sa mi jeho názory, nepáčia sa mi jeho články, či už v papierovom vydaní alebo elektronickom, ale...
Absolútne súhlasím s touto konkrétnou recenziou. COD séria okrem 1,2 a 4 časti nestojí ani za tu zlámanou grešli. Proste tupá propagandistická zábava pre Amíkov.
Jarod72pm, napísať " jako ruku na srdce pokud se někomu hra nelíbí ať na ní laskavě nepíše recenze." je choré. To by potom všetky hry dostávali 10/10 pretože by ich hodnotili iba fanúšikovia.
Mám odohraté kvanta hier rôznych žánrov ešte od dob atari. Akčných bolo zrejme najviac. Objektívne vzato, COD BO by si zaslúžilo tak 6/10. Proste jemne lepší priemer, nič viac. Je veľa hier ktoré strčia COD do vrecka, bohužial marketing je všemocný. Napríklad také CallOfJuarez 2 je o dve triedy kvalitnejšia hra a to po všetkých stránkach.