IvoB
13. 1. 2017 • 13:21

Recenzent má pravdu, za moc to nestojí. Nevidím to úplně jako průšvih, ale filmový asasín je prostě příběhově strašně mělký a to, co udělali s dějovou linkou z minulosti je vyloženě promarněná příležitost. Viz moje recenze: http://vecnykritik.cz/filmova-recenze-assassins...

awe
11. 1. 2017 • 15:16

kurzové sázení, velmi spolehlivé informace :
http://ventese.blogspot.cz/

doktor_bota
6. 1. 2017 • 9:38

"dávno ztracené mimozemské rasy, která obývala Zemi ještě před lidmi"
První civilizace (Isu) neměla mimozemský původ, vyvinula se na Zemi dávno před lidmi, které v závěru své éry genetickými manipulacemi v podstatě stvořila,, a to jako své otroky. Výsledkem byl konflikt v podobě vzpoury a vztah lidí k Isu je v celé sérii utvářen právě na základě poznávání skutečnosti, že jsme pro ně i po tisíciletích vývoje stále jen untermensch.Dál číst nemusím - film podle mých zkušeností negativně hodnotí především lidé, kteří o reáliích AC nic neví, podobně jako autor recenze.

Mysel_1
6. 1. 2017 • 14:41

Ono to spis bude nejak tak, ze srackoidni film lepe snaseji velci fanousci AC. Ti aspon maji v cem se nimrat, kdezto pro ostatni je to jen slabe Bcko (kdovi jestli..), jakych vyjde kazdy rok stovky.
(K poznani skutecnosti, ze "film" Knezna Libuse je desiva pindovina taky nemusite byt znalcem Starych povesti ceskych. Ale tenhle krutoprisny snimek na rozdil od AC svou tuposti aspon pobavi.)

Svitcak
5. 1. 2017 • 23:21

Prosím o korekci do očí hojících chyb ve slovosledu
Ach ten Češtin

WhatYearIsIt?
5. 1. 2017 • 22:11

S recenzí i hodnocením souhlasím, celkově to působí hezky a zajímavě, ale po celou dobu filmu vlastně nevíte o co tam jde, templáři chtějí jablko ráje a to je vše co se dozvíte. Podle mě se současností neměli vůbec zaobírat a film měl být zasažen pouze do minulé doby. Rozdělit to do dvou, jednu ochudit (tu zajímavější) o jakýkoliv příběh a té druhé dát mizerný příběh je prostě chyba. Bohužel si film zatím nevydělal ani sám na sebe, takže se pokračování určitě nedočkáme, stejně jako u Warcraft, který byl podle mě o dost lepší, ale kritici ho totálně potopili.

MilFein
5. 1. 2017 • 17:23

2,5 z 5 hodnocení? Dělá si recenzent srandu? :-O Vždyť ten film byl skvělej. Souboje luxusní, samá akce, člověk se u filmu nenudil... Jasný, je tam dost nevysvětlených věcí, ale tak snad se vše nemusíme dozvědět hned v prvním díle, ne nebo jo? 🙁 Co se týče Animu, ano, byl jiný. Ale proč? Protože úplně luxusně vypadalo, jak Callum předváděl, co dělal jeho předek. To si myslím vypadá mnohem více zajímavěji, než kdyby celý film jen Callum ležel a byl mimo. Za mě 4/5 Jeden bod dolů za to, že tam nebylo více z minulosti.

Určitě si přečtěte

Články odjinud