tom
18. 2. 2014 • 14:03

battlefield 4 je lepsí ne call of duty ghost battlefield 4 je nej🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂

stapor72
26. 1. 2014 • 18:27

Přečetl jsem si tuto docela obsáhlou recenzi a nestačil jsem se divit. to byla recenze o BF4 ???
Pane Daniely Kremsere, buď jste recenzoval jinou hru, nebo jste nikdy nebyl aktivním hráčem BF. Mám na Battlefieldech odehráno skoro tři tisíce hodin, tak si vám dovolím oponovat.
Cosi představujete pod prohlášením, že se herní principy nezměnily, jen detaily. Jediné co se nezměnilo, tak že dva týmy hrají proti sobě, jinak asi všechno. Herní třídy se sice jmenují stejně, ale obsahují něco úplně jiného. Bojová technika se také nazývá stejně, ale chová se úplně jinak a má spousty prvků úplně nových. To jsou pro vás detaily, když to úplně mění hratelnost (a určitě ne k lepšímu, ale aby jste to poznal, musíte si zahrát minimálně trojku a čtyřku) hry. Jestli jste tuto recenzi myslel vážně, tak jste buď naprostý diletant, nebo moc pěkně zaplacený od EA Czech. V této recenzi je pouze jedna pravda a to že je to recenze hry, ještě diskutabilní jaké, jinak pouze lži.

KosikCz
16. 12. 2013 • 14:39

Podle mě si z obou těchto titulů každý vybere ten svůj BFko je hodně taktické a pro začátečníky je prakticky nemožné.Zatímco CoD je spíše takové běž a střílej.Já sám jsem hrál titoly oba jak CoDka tak BFka.

Torham
22. 11. 2013 • 20:35

Tak Call of Duty: Ghosts je hodně špatný vtip... je to v podstatě totálně vyždímaný a nehorázně zatížený IW engine postavený na Quake 3 Enginu a oni si tam šašci dají in-bred podporu DX11 a budou je natvrdo vyžadovat, i když ta hra DX11 ve skutečnosti nepoužívá. A těch 6 GB RAM je také špatný vtip...
Už neplatí, že IW dělá lepší codka než Treyarch... teď je už naopak.U BF 3/4 mi na grafice nechutně vadí ta nesmyslná hromada filtrů a lens flary. Proč? Vždyť v tom mám problémy vidět protivníka, a to i na nízké detaily! Vždyť to nemá smysl... a jakože lidským okem lens flary nevidíme (tedy aspoň ne ty známé z her či filmů - jsou to optické jevy vznikající průchodem světla čočkou fotoaparátu či kamery), o tom nikdo z DICE nepomyslel.Já neoznačuji grafiku BF4 za krásnou, ale za přeplácanou. Kdyby DICE odstranili tu zbytečnou haldu efektů a filtrů, tak by ta hra vypadala daleko lépe. A žádné lens flary prosím. Chci vidět mapu a protihráče, ne obrovské záře světel :/

Vinco
21. 11. 2013 • 10:51

Tak neviem, mne sa tá grafika na BF4 až tak nepáči, každopádne najkrajší MP má momentálne stále Crysis 3.

PB01
20. 11. 2013 • 18:04

Co autor nechápe na módu Obliteration? Princip je naprosto jednoduchý. Sebrat bombu a doručit ji na jedno ze tří stanovišť nepřítele a zároveň zabránit nepříteli udělat totéž. Pro mě osobně je to v základní hře nezábavnější mód, ve 32 hráčích v pohodě hratelný na všech mapách.

kuliferda
20. 11. 2013 • 16:35

Tak koupil jsem oboje a lituju peněz za COD. Multiplayeru jsem vůbec nepřišel na chuť. No není divu že mě nas*alo, když mě 5x za sebou oživí a ani se nestihnu otočit a dostanu kulku do pixly. Respawn je v COD totálně zmršenej a ty mapy taky žádněj zázrak. Tomu se říká vyhozený prachy. Za BF nelituju. Jsem jeden z mála šťastlivců, kterým to jede bez chyb. Neměl jsem nikdy problém s připojením na server, ani se zamrzáním a hratelnost je na úrovni BF3 což mi vyhovuje. COD milovníci nezlobte se ale z mého pohledu je to BF 9/10 a COD 2/10. Ale proti gustu, žádný dišputát.

ježa
20. 11. 2013 • 18:17

no uvidíme jak na tom bude Battlefield 5 a Call of Duty 11 (Modern warfare 4 nebo ghosts 2)

ježek
22. 11. 2013 • 14:48

nebo black ops 3 🙂

ježa
20. 11. 2013 • 12:42

Pro mně byl nejlepší Cod Modern Warfare 1 a pak celá série šla do sra.ček Battlefield 4 je u mě velké zklamání zničitelné prostředí se zhoršilo oproti 3, 4 je strašně zabugovaná no jako nezahazuji battle ale dokud nebude patch na opravu chyb tak se do nedá moc hrát takže u mě vítěz je Modern Warfare 1 a Battlefield 3.

Kasprik
20. 11. 2013 • 11:10

Dříve jsem hrával Batla 2 i CoD MW. Nakonec jsem zůstal u CoD a to z důvodu větší akce a menších map a hlavně mě neskutečně bavil mód "najdi a znič".
U Batla byl problém ten, že kdo neuměl létat ať se stíhačkou nebo s vrtulníkem tak byl prakticky mrtvej už na startu. Dále to byly hodně velké mapy a přeběhnout mapu nebylo jen tak. Jistě mohl jsem sednout do nějaké té techniky, ale přilétla stíhačka nebo vrtulník a bylo po Vás, prostě nuda. Cod bylo o hodně akčnější, člověk tam bojoval o každej barák o každé udržení vlajky, to byla paráda.
Teď už nehraji ani jedno. Vše se jednou omrzí.

Kokos99
20. 11. 2013 • 12:41

BF4 nestojí za ty peníze. Osobně jsem rád, že jsem to nejdřív stáhl a vyzkoušel, protože kdybych to koupil, tak bych si asi rval vlasy. B-]

WX71
20. 11. 2013 • 14:01

Na staženém jsi hrál online jo? 😃 Ja jsem si koupil BF4 a i když me štve nedodělanost jsem rád že ho mám hraje se to dobře a je to zábavné. CoD Ghost mě neoslovil ale zase syna ano toho Ghost baví ( na BF4 nema stroj ). Je to prostě o tom ať si každý vybere co chce hrát a vyhovuje mu to, ale rozhodně bych nehanil ani jedno.

Kokos99
20. 11. 2013 • 15:29

Ne, ale SP stačí na to, aby bylo poznat, co je to zač.
Btw nemá PC na to? Na i7 3.2GHz a 2 roky starý grafice AMD HD 6950 na Full HD všechno na Ultra + vyhlazování dávám 55FPS, a to už je to starší PC. B-]

ježa
20. 11. 2013 • 16:18

Já mám 7let staré pc a rozjedu BF 3 na střední detaily při 35-50fps Intel core 2 duo e7600 3,06GHz, HD4670 512mb Asus, 2gb ram.

Cobra
20. 11. 2013 • 16:48

Ze singlu se obvykle pozná naprosto přesně, jak se hraje a jak vypadá multiplayer... 😃

carloos
20. 11. 2013 • 19:04

Třeba u MoH z roku 2010 to vážně poznat nešlo, nejen SP a MP tvořily jiné firmy, ale dokonce i každá na jiném enginu 😀 . Ale MP byl šmakózní..😉

SCobra
20. 11. 2013 • 20:38

Právě... Navíc když se ve většině recenzí píše o tom, jak single stojí za prd a lidi by měli jít rovnou do multiplayeru.

PB01
20. 11. 2013 • 17:42

Syn na BF4 nemá stroj, ale hraje na tom CoD Ghosts? Jelikož se u posledního dílu CoD prakticky vykašlaly na nějakou optimalizaci (ostatně jako u několika posledních dílů), tak BF4 mají znatelně nižší nároky. Jak je tedy toto možné?

Určitě si přečtěte

Články odjinud