Ahoj. Jsem návštěvník z budoucnosti a chatgpt neumí hrát šachy ani jako začátečník. Dělá nesmyslné tahy, nemá přehled o rozložení figur na šachovnici...
No já si s ním hrál cca dva dny. Někdy je těžké gpt chat k něčemu přesvědčit, ale dá se to, jen na to musí člověk chytře... Zahrál jsem si s ním slovní fotbal a dokonce s malymi nedostatky lite verzi dračáku. Největší problém gptchat bota vidím v tom že zapomíná... Pamatuje si a pracuje jen s xx iteracemi, pak je zahazuje.Kdyby si pamatoval víc mohla by ta hra být zajímavější a dost možná by neporušoval pravidla. Bylo zajímavé vidět že gpt se choval pokaždé jinak i když jsem po něm chtěl stejnou věc, záleželo jak na to člověk šel a o čem si povídal před tím. U dračáku když mu člověk dal pravidla a nějaký příběh byla hra zajímavější.
"ELO je, stručně řečeno, číslo, které ukazuje, jak dobří v šachu jste. Průměrná hodnota je 1000,"Priemerná hodnota čoho? Celej populácie, aj tej, čo šach hrať nevie? A nemýlite si to s IQ?Keď som ja svojho času (mizerne) hral šach za mestský "D" (najhorší) tím, tak najnižšie ELO, na ktorom automaticky začínal hráč, čo dovtedy súťažne nehral, bolo tuším 1350. Nikto nemal nižšie.
„Elo úplného začátečníka, který se zrovna naučil pravidla, se bude pohybovat pravděpodobně kolem hodnoty 100, silný sváteční hráč bude mít Elo někde mezi 800-1000“ Viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Elo
Nesmysl. Tady jde vidět, že se nemůžete seriozně spoléhat na informace z wikipedie.
Hodně jsem to zjednodušil a dost záleží i na tom, kde člověk hraje, jaké tempo apod. Četl jsem, že u registrovaných hráčů v USA je 1000 bodů průměr, nebo spíše 50 % hráčů má vyšší hodnocení, 50 % nižší. U chess.com je to samozřejmě dost jinačí. U korespondenčníh šachů mám něco přes 1500 ELO a jsem ve 2 procentech nejlepších, aktivních hráčů. Ale to je dáno tím, že velká část hráčů na této stránce jsou úplní začátečníci, co šachy hrají jen tak. V článku jsem do toho nechtěl moc zabředávat...
Myslím si,že v dohledné době bude chatgpt porážet i velmistry a bude zle zatápět i softwaru Stockfish nebo Alphazero.
Bylo by docela s podivem, kdyby k tomu zahy nedoslo. Neexistuje mnoho lepsich scenaru, ktere by mely takto resene "AI" vyhovovat vic.
já myslim že v tuhle chvíli už to je jenom o penězích. Microsoft do toho narval v přepočtu naprosto šílených bezmála 50 miliard korun a běží to na Azure,což jsou jejich servery a jestli je to nenechají trnovat zadarmo,tak budou mít určitě nějakej hodně výhodnej tarif. To žádnej šachovej program nikdy mít nebude.
Šachový program má výhodu v tom, že je to šachový program. Ne stochastický papoušek.
Zakladni otazka je, jestli tohle je ve finale mirna vyhoda, nebo zasadni nevyhoda. ;o)Z dlouhodobeho hlediska celkem jiste bude platit ta druha varianta. Uvidime.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.