Alternativní světy počítačů: coby, kdyby?

Kdyby si autor sundal ideologické brýle a snažil se napsat alespoň vyvážený článek. To rytí do Rusů vypadá dost divně, zvlášť když si uvědomíme určité skutečnosti. Například, americký kosmický program stál na práci doktora Wernera Von Brauna, který ho v podstatě vybudoval. Před ním a bez něj žádný kosmický program neexistoval, američané se o raketovou techniku příliš nezajímali. Dá se říci, že mnoho amerických technologií by bez jejich ukradení nacistickému německu neexistovalo. Na rusko proti tomu zbylo pouze to, co američani nestihli odvézt. Ruský kosmický program stojí na práci Sergeje Koroljova, který nejdříve musel přijít na to, jak ty německé rakety fungují, aby pak začal stavět vlastní modely. Rusové si svůj kosmický program museli od základů vybudovat sami. Američani přišli k hotovému (von Braunovi).
Takže autore, až budete příště psát článek popisující historii, zkuste se vyhnout ideologickým blábolům ("ivani", "rusko by na to nemělo"). Když se podíváte na dnešní dobu - kdo dnes létá do kosmu? Pokud vím, amíci poslední raketoplán poslali do důchodu a nechávají se vozit od rusů...

Jakápak ideologie? Prostý fakt - Rusové se na Měsíc nedostali, Američané ano. Tečka. To že se Rusům nepovedlo nic víc než poslat sondu, jen potvrzuje jejich ztrátu technologického náskoku. Kdyby tomu taky nebylo, nemuseli by pak od sedmdesátých let krást techniku na západě. Ne že by tam nebyli chytří lidé, jen jim v tom režim moc nepřál.
Že obě mocnosti stavěli na Německých úspěších je jasné, ale ani jedna do toho nešla s holým zadkem. Třeba u Rusů položil základ celé raketové technologie skvělý teoretik Ciolkovskij. Jinými slovy - k přistání na Měsíci by patrně došlo i bez Von Brauna a celého Německého programu, protože to byla otázka vojensko-politické nutnosti, jen by k tomu došlo později.

Ano, rusové měli sice Ciolkovského, ale to byl pouze teoretik, který maximálně stavěl modely raket. Oproti tomu von Braun v Americe dále rozvíjel své rakety, které původně bombardovaly Londýn. Takže třeba díky tomu měly spojené státy náskok. Rusové proti tomu museli nejdřív ukrást rakety, rozberat je a pochopit, jak fungují + je ještě dále zdokonalovat. Takže se dá pochopit, proč byli pozadu. Já prostě jenom nemám rád tyhle rádoby vtipné výroky typu "ivani" a celkové znevažování ruska, která jaksi vychází z úplně jiných historicko-politických základů, než spojené státy, které prakticky přišly k hotovému (tím myslím vznik národa a společnosti "na zelené louce" bez předchozích historických souvislostí). Navíc, rusové to dokázali v centrálně řízené ekonomice, která je mnohem méně výkonná, než volný trh kapitalismu v USA.

Asi tak, připadá mi to jakoby tento rádoby historický článek psalo 10leté dítě s pár informacemi stáhnutými z wikipedie.
Nehledě na to, že to má být vize budoucnosti ale tím se zabývají jen poslední 2 odstavce.

Nezapomen, ze tady jsi na Doupeti. Webu, ktery ctou predevsim 14. leti konzolovi hraci. Takze i kdyz by byl autor sam Stephen Hawking, tak clanek musi byt napsany pro ctenarstvo, ktere je zvykle cist tak maximalne komix s Dolanem a ktere neni schopno vnimat nic delsiho nez 3 minutovy klip na youtube. Proto ta jednoducha forma.

lxusni clanek ! Dekuji hezky jsem si po dlouhe pocetl neco inteligentniho a zaroven ctiveho ! :)