Zle si ma pochopil David, PR je pre kazdu firmu kazda zmienka v akomkolvek mediu. Velkostou zmienky, jej nabojom a kvalitou media potom mozeme merat kvalitu PR pre firmu.
V pripade vyrokov pana Sandersa, a nasledovnych clankov v mediach z nich plynucich, ide podla mna o zle PR (hlavne ten naboj clankov, na ktory asi reagoval aj pan Stanek), pretoze vyroky toho pana su podla mna celkom smiesne, a vidno na nich, ze je bud zufaly, ale sa dal zbytocne vyprovokovat k reakcii, ktora ho neskor bude mrziet.
A ohladne Tvojho clanku, rozhodne si nemyslim, ze by to bolo PR v tom zmysle, v akom si moj prispevok pochopil Ty, tzn. platene PR. Naopak, clanok je celkom fajn, len tak dalej.