AMD nestačí tempu Intelu a zlobí se

Přidat další názor  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  zobrazit bez stromu  |  nových příspěvků: 23

Diskuze k článku

Antonín Chromý  |  25. 03. 2002 11:36

Byl jsem v jedné počítačové firmě na praxi a teď tam přes prázdniny dělám na brigádě a to co je uved CursedSlayer je svatá pravda. Do firmy chtěj všichni Celer nebo PIII i když za ty peníze nemaj vyšší spolehlivost a už vůbec ne vyšší výkon. Zrovna teď chtěl nějakej mistr rozšířit pamět v i815EP přes 512MB a strašně se divil, že mu to nejde. A přitom stačí číst manuály).

 |   |  Odpovědět
CursedSlayer  |  25. 03. 2002 11:36

Myslim, že i kdyby Celeron na 950 stál to samí jak Duron 950, koupim stále Durona. Takže se zatím nebojim, že by krutovládce Intel zase přebral žezlo. Myslim (myslim) že za poslední rok a půl dává AMD Intelu pěkně na prdel. A že má Intel stále přes 77%?? Asi do toho počítaly i počítače prodáváne -5let. Starám se o počítače v jedný malý firmě a i do kanclu sem proto, aby tam daly Durony. A to bych řekl, že firmy jsou ty místa, kde jsou ještě stále toho názoru, že Intel je zaručená kvalita a že DURON se hodí jenom domů, děcku na hraní.

 |   |  Odpovědět
lion  |  25. 03. 2002 11:36

Fakt mate pravdu ze vydavanie takychto sprav AMD nepomoze,ale AMD podla mna aj tak prevladne, lebo podla mna maju omoc lepsie procaky:)

 |   |  Odpovědět
lion  |  25. 03. 2002 11:36

Pripada mi trosku divne len na zaklade tohto clanku hovorit o tom ako na tom AMD je ...........

 |   |  Odpovědět
Martin  |  25. 03. 2002 11:36

kedze tu ekonomiu studujes iba druhym rokom, budiz ti odpusteno.

zivot ta vsak neskor nauci, ze aj zle PR je PR. A AMD ho potrebuje ako sol. Podobne vyhlasenia (akokolvek smiesne) im zarucia miesto v mediach, a tym padom, v ramci hesla "ucel svati prostriedky" su u AMD uplne na mieste...

 |   |  Odpovědět
David Otoupalik  |  25. 03. 2002 11:36

Tento clanek PR rozhodne neni. A pokud podle tebe je, nevim, kde jsi toho dojmu nabyl. O cem tedy potom muzeme psat, kdyz i zle PR je PR, dobre PR je PR, ... poradis :) ?

 |   |  Odpovědět
Martin  |  25. 03. 2002 11:36

Zle si ma pochopil David, PR je pre kazdu firmu kazda zmienka v akomkolvek mediu. Velkostou zmienky, jej nabojom a kvalitou media potom mozeme merat kvalitu PR pre firmu.

V pripade vyrokov pana Sandersa, a nasledovnych clankov v mediach z nich plynucich, ide podla mna o zle PR (hlavne ten naboj clankov, na ktory asi reagoval aj pan Stanek), pretoze vyroky toho pana su podla mna celkom smiesne, a vidno na nich, ze je bud zufaly, ale sa dal zbytocne vyprovokovat k reakcii, ktora ho neskor bude mrziet.

A ohladne Tvojho clanku, rozhodne si nemyslim, ze by to bolo PR v tom zmysle, v akom si moj prispevok pochopil Ty, tzn. platene PR. Naopak, clanok je celkom fajn, len tak dalej.

 |   |  Odpovědět
David Otoupalik  |  25. 03. 2002 11:36

Ano, pokud jsi myslel to myslel jako "PR" tak samozrejme ano. Kazda zminka, ktera se dostane do tisku, je ve svem smyslu plus, i v pripade ze se jedna o zapornou reklamu. Diky a preji pekny den.

 |   |  Odpovědět
Igor Stanek  |  25. 03. 2002 11:36

Pane Otoupalik ,

mozna studujete marketing , ale vypada to ze o nas nic nevite. Rozhodne nam nedochazi dech a nebyt nas tak muzete procesory kupovat za desitky tisic. Nelibi se mi , kdyz autor ma tak vysoce jednostrany pohled na vec jako vy.

 |   |  Odpovědět
keket  |  25. 03. 2002 11:36

tedy nevim, co je na tom clanku jednostrannyho...

a mimochodem, Vy ste pane Stanek z AMD? Tak proc tam nemate AMD email adresu???

 |   |  Odpovědět
David Otoupalik  |  25. 03. 2002 11:36

V soukromem telefonatu jsme si o tom promluvili. Jednostranny pohled na vec nenam. Preji pekny den.

 |   |  Odpovědět
yzzy  |  25. 03. 2002 11:36

Hej IGORE ty delas jako bys byl od AMD CEO.Nevlastnis ty to snad ze vis o tom jak si stoji?Myslim ze svoji opravdovou situaci nereknou nakymu looserovi z Cech i kdyby jim tam delal hlavniho zastupce.

 |   |  Odpovědět
Igor Stanek  |  25. 03. 2002 11:36

Procpak nenapises svoje jmeno. :o))?

Jen bych chtel pripomenout ze mam na starosti pulku vychodni Evropy a ne jen Cechy.
O nasi financni situaci mam jako kazdy manager na vyssim postu hodne podrobne informace a to kazdy tyden. To vis jsem ten looser.:o)))

 |   |  Odpovědět
Yzzy  |  25. 03. 2002 11:36

Igore nechovej se jak decko prosim te.Podivej se na situaci ocima dospeleho cloveka.Proste AMD ted nestaci tempu INTELU a ten dech jim opravdu dochazi.Nejsem obhajce INTELU a sam vlastnim T-bird 1.2 266mhz.To ale neznamena ze sem slepy.

 |   |  Odpovědět
Igor Stanek  |  25. 03. 2002 11:36

Na to uz opravdu neni co rici. OK. Mas pravdu zitra krachujem.:o)))

Nekdy mne fakt internet dokaze pobavit:))

 |   |  Odpovědět
Yzzy  |  25. 03. 2002 11:36

Igore!
Tady ale opravdu nikdo nemluvil o tom ze AMD krachuje.Mel by jsi se lepe orientovat v textu.Tve vyjadrovani a
schopnosti mi opravdu nerikaji ze jsi muz na spravnem miste.Meli bychom informovat AMD koho ve svych radach ma jelikoz i kuli lidem jako jsi ty je na tom spatne.

 |   |  Odpovědět
Igor Stanek  |  25. 03. 2002 11:36

:)))))))))))))))

To bys opravdu mel. Koncim tento rozhovor , protoze vidim ze to nema cenu. Skoda ze nemas tolik odvahy mi to rici do oci. Sraby jako tebe mam fakt rad. :o)))

Mrzi mne ze nemame ve vlastnich radach tak schopne lidi jako tebe. Mozna by jsme na tom byli daleko lepe.

 |   |  Odpovědět
Jan Dudek  |  25. 03. 2002 11:36

Problém začínajících autorů, a vlastně většiny veřejnosti, že nejsou objektivní. Buď jsou fandy Intelu nebo AMD. Pokud se ale v IT branži pohybujete zjistíte, že není jen černé a bilé. Nejde říct že je lepší AMD nebo Intel. Obě dvě firmy se snaží vydělat a přežít. Ano, tento článek vyzněl jako by AMD ztrácelo dech. Což doopravdy není pravda. Ztráty jsou i na straně Intelu, sice ne tak markantní jak u AMD, ale pokles je hodně viditelný. Je pravda, že teď se bude muset zmírnit tempo zlevňování.

 |   |  Odpovědět
David Otoupalik  |  25. 03. 2002 11:36

Co se tyce me objektivnosti, o tom vim myslim sve ja a ne ty. Zacinajici autor take nejsem. Tento clanek jsem v zadnem pripade nepsal s cilem AMD poskodit, pouze jsem jej psal jako reakce na reakci, a to sice na prohlaseni JS. Pokud podobne prohlaseni provede nekdo s Intelu, rad se o tom samozrejme zminim. Jde o to "informovat" lidi, a ty myslim tohle zajima. Samozrejme ze ztraty jsou na strane Intelu, IBM, Apple, jenze v teto dobe bylo aktualni toto, tak jsem o tom napsal.

 |   |  Odpovědět
Lopo  |  25. 03. 2002 11:36

"Dosáhlo totiž zisku pouhých 17.4 milionu dolarů, přičemž před rokem to bylo o 92 procent více, tedy necelých 210 milionu dolarů."

 |   |  Odpovědět
Matik  |  25. 03. 2002 11:36

17,4 / 2,1 = 8,28
-> 100 - 8.28 = 91.72 --> = +- 92 ;

100% = 210 mil. $

 |   |  Odpovědět
Kamil Brzák  |  25. 03. 2002 11:36

Zajímavá kombinace češtiny a matematiky zplodila nesmysl.

Pokud by bylo psano, ze soucasne zisky jsou na 8 procentech lonskeho stavu, pak by bylo vse v poradku.

Interpretace v clanku totiz znamena, ze lonske zisky byly +- dvojnasobne oproti letosku, tj. necelych 35 milionu dolaru.

Autor mozna pocitat umi, mel by se vsak doucit nektere slohove detaily.

Kamil Brzak

 |   |  Odpovědět
David Otoupalik  |  25. 03. 2002 11:36

Ano, samozrejme mate pravdu, interpretace s 92 procenty je spatna, Vami uvadena verze ze zisky jsou na 8 procentni vysi oproti lonsku je spravna. Timto se omlouvam.

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor