Samozrejme, prekonat humor Mamouliana a Iceho je nemozne, o tom neni pochyb. Ja ale v zadnem pripade nezadam po magazinu sucho profesionalizaci (jako to predvadi Gamestar), to ani nahodou. Naopak si myslim, ze recenze, potazmo vsechny clanky by mely byt predevsim originalni, ctive a vtipne a ne jen nudny vypis: grafika - good, hratelsnost - bad, zvuky - nic moc, verdikt - 50. Suchy recenze me fakt stvou. Ale rozhodne si myslim, ze zvoleny humor by mel drzot urcitou latku. Mozna jste si toho nevsiml, ale humor pan Tucka a Zvelebila je tak naprosto priserny, az mi obcas pripada, ze delaji magazin pro dementni parany s IQ pod 50. Zvlaste pan Tucek ma ovsem nejen mizerny humor, ale navic i katastrofalni styliostickou uroven (Zvelebil je na tom naopak po slohove strance velice dobre). Osobne nechapu, jak takovy vemeno muze delat sefredaktora herniho magazinu pro nekolik desitek tisic lidi.
Ale jinak je to vcelku jasne; Level je pro vyspeleksi ctenare, Gamestar svou neutralitou neurazi nikoho a Score se mermomoci snazi zaujmout ctenare mladsi, pubertaky, chcete-li. Schvalne si pane Cerny napriklad porovnejte kvalitu dopisu (stejne jako odpovedi na ne) otisknutych v Levelu a Score. He, rozdil, co? Kazdopadne magazin Score plne respektuji, respektuji, ze se pan vydavatel secetl 1 + 1 a at uz mu vyslo cokoliv, veda, ze "narocnejsimu" Levelu nemuze konkurovat, zacal delat casopis pro pubescenty.
Pokud Vas zajima, jaky humor mi vyhovuje, tak treba recenze Anastasova (ano, je to klise, ovsem nemohu si pomoci) nebo Rybky me dokazali vzdycky pobavit.
Jinak se vsem ctenarum Score omlouvam a zaroven s nimi i souznim ,nebot i ja jsem v mladi naruzive sledoval Beverli 90210 a poslouchal Captna Jacka...