Časopisy: Score 119 – přetlak recenzí

Přidat další názor  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  zobrazit bez stromu  |  nových příspěvků: 12

Diskuze k článku

Maekwer  |  01. 01. 2004 17:03

Jsem posledni dobou velice zklaman s Doupetem a jeho pristupem k casopisu SCORE. Zatimco drive se nebal redaktor hodnotici magaziny pouzivat u recenzi SCORE slova jak "pubertalni" a "trapny", dnes je tomu bohuzel jinak. Nedivil bych se, kdyby nebylo samo SCore v hodnoceni hernich magazinu zahackovane... 

Je mi samozrejme jasne, ze i mezi hraci je spousta 12 kluku, kteri poslouchaji Scooter a maj znacne mizernej vkus (tim jsme si prosli asi vsichni), ale co je moc, to je prilis. SCORE je tak nechutne pubescentni, ze i nejtrapnejsi teenagerovske komedie ve stypu Prcicek blednou zavisti. Skutecne, jak tady nekdo vyjadril, velice lituju lidi starsich 17 let, kteri o SCORE, byt jen klackem, zavadi. Je to hnus, pratele, verte mi.

 |   |  Odpovědět
Jiří Černý (George)  |  01. 01. 2004 17:48

A nejste nahodou nekdo z Levelu ci GS? Ne, ted vazne. Neni mym ukolem hodnotit uroven pouziteho humoru a soucasne ho navic prirazovat k urcitym vekovym kategoriim, dokonce se obavam, ze na toto nemate pravo ani vy. Dovoluji si upozornit, ze kazdemu vyhovuje a libi se mu neco trosku jineho a to i v oblasti humoru, vydavat tudiz svuj subjektivni nazor k teto tematice za obecnou pravdu mi prijde ponekud divne. Tak napriklad sladkych 17 mi uz par let neni, ale Listarna stale patri k mym neojblibenejsim rubrikam a Volejte sefredaktorovi pobavilo nejen me, ale i nekolik redakcnich kolegu. Pokud vy sam mate o zabave jinou predstavu budiz, ja vam ji take neberu. Mozna to ale nebude ani tak o mlade generaci, jako spis o starsich hracich, kteri jeste pamatuji pocatky Score, kdy casopis byl vtipem primo presycen (nebudeme se ted hadat, o kolik byl tento lepsi ci horsi nez ten dnesni, treba prave na konkretnim pripade Listarny - osobne se domnivam, ze dvojici Andrew + ICE uz nikdy nikdo neprekona, ale to je jen muj nazor). O co vsak jde predevsim je to, ze dnes si spousta lidi mysli, ze vtip by se mel z hernich casopisu vytracet snad uplne a to na ukor "profesionalizace" clanku a ja sam za sebe tvrzeni "vice informaci na ukol zabavy" nesdilim a bohuzel asi ani nikdy sdilet nebudu. Pokud vas bavi cist suche a sterilni recenze budiz, kazdemu co jeho jest. Pokud vam jen vadi zvolena forma humoru, treba byste si to mel sam zkusit a zjistit, jestli je to opravdu tak snadne, jak to na prvni pohled vypada. Ono cpat nejaky vyslovene "intelektualni humor" do casopisu o pocitacovych hrach by mi prislo zase jako druhy extrem a spise krecovitost...

 |   |  Odpovědět
Maekwer  |  02. 01. 2004 20:03

Samozrejme, prekonat humor Mamouliana a Iceho je nemozne, o tom neni pochyb. Ja ale v zadnem pripade nezadam po magazinu sucho profesionalizaci (jako to predvadi Gamestar), to ani nahodou. Naopak si myslim, ze recenze, potazmo vsechny clanky by mely byt predevsim originalni, ctive a vtipne a ne jen nudny vypis: grafika - good, hratelsnost - bad, zvuky - nic moc, verdikt - 50. Suchy recenze me fakt stvou. Ale rozhodne si myslim, ze zvoleny humor by mel drzot urcitou latku. Mozna jste si toho nevsiml, ale humor pan Tucka a Zvelebila je tak naprosto priserny, az mi obcas pripada, ze delaji magazin pro dementni parany s IQ pod 50. Zvlaste pan Tucek ma ovsem nejen mizerny humor, ale navic i katastrofalni styliostickou uroven (Zvelebil je na tom naopak po slohove strance velice dobre). Osobne nechapu, jak takovy vemeno muze delat sefredaktora herniho magazinu pro nekolik desitek tisic lidi. 

Ale jinak je to vcelku jasne; Level je pro vyspeleksi ctenare, Gamestar svou neutralitou neurazi nikoho a Score se mermomoci snazi zaujmout ctenare mladsi, pubertaky, chcete-li. Schvalne si pane Cerny napriklad porovnejte kvalitu dopisu (stejne jako odpovedi na ne) otisknutych v Levelu a Score. He, rozdil, co? Kazdopadne magazin Score plne respektuji, respektuji, ze se pan vydavatel secetl 1 + 1 a at uz mu vyslo cokoliv, veda, ze "narocnejsimu" Levelu nemuze konkurovat, zacal delat casopis pro pubescenty.

Pokud Vas zajima, jaky humor mi vyhovuje, tak treba recenze Anastasova (ano, je to klise, ovsem nemohu si pomoci) nebo Rybky me dokazali vzdycky pobavit.

Jinak se vsem ctenarum Score omlouvam a zaroven s nimi i souznim ,nebot i ja jsem v mladi naruzive sledoval Beverli 90210 a poslouchal Captna Jacka...

 |   |  Odpovědět
Maekwer  |  02. 01. 2004 20:03

Samozrejme, prekonat humor Mamouliana a Iceho je nemozne, o tom neni pochyb. Ja ale v zadnem pripade nezadam po magazinu sucho profesionalizaci (jako to predvadi Gamestar), to ani nahodou. Naopak si myslim, ze recenze, potazmo vsechny clanky by mely byt predevsim originalni, ctive a vtipne a ne jen nudny vypis: grafika - good, hratelsnost - bad, zvuky - nic moc, verdikt - 50. Suchy recenze me fakt stvou. Ale rozhodne si myslim, ze zvoleny humor by mel drzot urcitou latku. Mozna jste si toho nevsiml, ale humor pan Tucka a Zvelebila je tak naprosto priserny, az mi obcas pripada, ze delaji magazin pro dementni parany s IQ pod 50. Zvlaste pan Tucek ma ovsem nejen mizerny humor, ale navic i katastrofalni styliostickou uroven (Zvelebil je na tom naopak po slohove strance velice dobre). Osobne nechapu, jak takovy vemeno muze delat sefredaktora herniho magazinu pro nekolik desitek tisic lidi. 

Ale jinak je to vcelku jasne; Level je pro vyspeleksi ctenare, Gamestar svou neutralitou neurazi nikoho a Score se mermomoci snazi zaujmout ctenare mladsi, pubertaky, chcete-li. Schvalne si pane Cerny napriklad porovnejte kvalitu dopisu (stejne jako odpovedi na ne) otisknutych v Levelu a Score. He, rozdil, co? Kazdopadne magazin Score plne respektuji, respektuji, ze se pan vydavatel secetl 1 + 1 a at uz mu vyslo cokoliv, veda, ze "narocnejsimu" Levelu nemuze konkurovat, zacal delat casopis pro pubescenty.

Pokud Vas zajima, jaky humor mi vyhovuje, tak treba recenze Anastasova (ano, je to klise, ovsem nemohu si pomoci) nebo Rybky me dokazali vzdycky pobavit.

Jinak se vsem ctenarum Score omlouvam a zaroven s nimi i souznim ,nebot i ja jsem v mladi naruzive sledoval Beverli 90210 a poslouchal Captna Jacka...

 |   |  Odpovědět
Sartori  |  30. 12. 2003 19:26

Mel bych jenom skromnej dotaz na nejakeho Scoremana. Je SCORE stale tak pubertalni a lacine jako asi pred rokem, kdy jsem musel zacit kupovat Level anebo uz autori (zvlaste Tukan a Tomk) trochu upustili uzde pubescentnich vylevu? Pokud nekdo SCORE cte pravidele, kdyztak mi odpovedte. Dias

 |   |  Odpovědět
Kokosak  |  31. 12. 2003 21:12

Score jsem si koupil celkem nedávno kvůli plné hře. Po přečtení pár článků a dopisů musím konstatovat, že se nezměnilo takřka vůbec nic, takže doporučuji lidem nad 17 let Score nekupovat. Zvlášť když jsem shlédnul na DVD příloze pořad Volejte šéfredaktorovi. Považuji to za vrchol pubertálního humoru, něco tak příšerného jsem už dlouho neviděl. 14. klukovi se to asi líbí, ale pro mě to teda neni.

 |   |  Odpovědět
Honza Morkes  |  02. 01. 2004 11:46

Jen tak pro zajímavost - který díl pořadu Volejte šéfredaktorovi máte na mysli?

 |   |  Odpovědět
Kokosak  |  02. 01. 2004 18:42

Bylo to číslo 117. Koupil jsem si ho jenom kvůli Arx Fatalis. Proč? Zrovna tenhle díl byl nepovedený?

 |   |  Odpovědět
Honza Morkes  |  02. 01. 2004 19:22

No na 118. se mi zdál pořad o něco povedenější. Každopádně když se podíváte na LEVEL TV, najdete na něm dle mého soudu naprosto stejný typ humoru a konkrétně poslední vánoční číslo obsahuje asi "nejodlehčenější" díl, který by šlo odsoudit úplně stejně jako pubertální, příšerný a primitivní.

Nechci se zastávat Score, ale myslím si, že značná část oné pubertálnosti a baseballovosti redaktorů je uměle přiživovaná. Sám jsem byl překvapen, když jsem se ke Score po letech dostal a zjistil jsem, že to s tou trapností nebude tak žhavé.

 |   |  Odpovědět
Johan z Kriwwu  |  02. 01. 2004 20:12

Me osobne pripadal nopak Vanocni (Doom 3 na oblace) video hodne povedene. Prave naopak si myslim, ze prvni videa byla hodne trapna a ted to jde nahoru. Navsteva HiddenDangerous 2 party nemela chybu a rozhodne jsem ve video nepostrehl nic trapneho nebo lacineho. Jinak Score jsem mel naposled v ruce asi pred pul rokem, ale jak si tady nekdo nahorejc vyjadril, jsou stejne pubescentni, jako vzdycky...

 |   |  Odpovědět
Honza Morkes  |  02. 01. 2004 20:59

OK, okolní videa jako reportáž z party jsem nehodnotil, myslím, že se tu bavíme o hlavní linii a tou byl boj o dárky. Laciné a poněkud trapné by se v tomto případě mohl zdát třeba závěr s Hitlerem. A ani vytahování sirek asi nemělo příliš intelektuální pointu....

Každopádně ale neříkám, že je Level trapný. Sám vím z natáčení Doupě TV jak hrozný pocit je to stát před kamerou a fandím každému, kdo se z anonymní pozice novináře vydá na strnitou cestu filmové hvězdy. 

Jde o to, že nesouhlasím s názorem, že Score je tak strašně pubertální a trapné. Co se týká videí, tak v žádném případě, pokud se budeme bavit o recenzích, je tu sice větší prostor věnovaný vtípkům, ale nic, co by nějakým způsoběm znehcucovalo čtení, pokud byste zrovna podobné žertíky nevyhledával a schválně se nad nimi nerozčiloval.  

 |   |  Odpovědět
Kokosak  |  03. 01. 2004 17:49

S tím posledním Level TV souhlasím, bylo to naprosto stejný jako ve Score. Jediný rozdíl je v tom, že v Level TV jsou i ukázky z her, což mně donutilo se na to podívat do konce.

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor