Co najdete ve Score 105?

Přidat další názor  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  zobrazit bez stromu  |  nových příspěvků: 37

Diskuze k článku

Mirek Novák  |  11. 11. 2002 14:43

Přečtěte si diskuse na webu Score - zjistíte tak, že stávající podoba Score se nelíbí jen kritikům v čele s M.Blatným, ale také skalním čtenářům Score...

 |   |  Odpovědět
pipin  |  07. 11. 2002 20:19

Zda se mi to, nebo se recenze na Score kazdym dnem meni (o diskusnich prispevcich nemluve)?

 |   |  Odpovědět
Mirek Novák  |  08. 11. 2002 13:02

Nezdá, opravdu to tam Víška průběžně doplňuje...

Docela dobrý způsob psaní článků - rychle napíše mizerný článek, počká si jednak na kritiku a na upozornění na chyby, jednak až konkurence (Doupě) napíše pořádný článek, a pak to podle něj opraví/doplní. A ještě může tvrdit, že byl první a že to vlastně Doupě opsalo od něj...

Občas se nevyhne kopírování celých frází - např.:"mile překvapí" (už to tam není, po jedné ze změn článku byla věta přeformulována), "film i hra Resident Evil" nebo třeba ''Nové exploze do MoH: AA'' (opsáno včetně úvozovek).

Také byly doplněny další odstavce do obsahu časopisu i CD...

 |   |  Odpovědět
Mirek Novák  |  07. 11. 2002 08:04

Proboha, co to melete? Jaká válka Score vs. Doupě? Vždyť je to regulérní kritika... Pokud vím, píše sem M.Blatný hodnocení počítačových časopisů a pokud má nějaký názor, nic nebrání tomu, aby ho sem napsal. Můžete s ním nesouhlasit, ale to je tak jediné, co se s tím dá dělat.

A pokud je Score čím dál tím horší (nemůžu dostatečně posoudit, sám kupuji Score jen nepravidelně kvůli plným hrám), je úplně v pořádku, že na to někdo upozorní. Ušetří tak mnoha lidem mnoho peněz a zklamání.

Poslední Score jsem si koupil kvůli hře Thief a po přečtení jsem rád, že si Score nekupuji pravidelně nebo že ho nemám dokonce předplacené - ty pubertální vtípky mne opravdu neberou. V tomto dávám Blatnému za pravdu.

 |   |  Odpovědět
pipin  |  07. 11. 2002 20:05

Presne, presne...pane Visko, slysite to?

 |   |  Odpovědět
Přemysl Víška  |  07. 11. 2002 20:53

Slyším, slyším... pane Pipine, slyšel jste to? Nebo oba neslyšíme?

 |   |  Odpovědět
Přemysl Víška  |  07. 11. 2002 21:04

To snad nemyslíš vážně, Míro! To opravdu nevíš, že svým počínáním Marti promarnil život nemálo nebohým lidem, kteří se těšili na vydání Score, vši olezlého plátku nezasloužícího si místo na herním trhu?Oh bože, bože, bože...

 |   |  Odpovědět
martin  |  06. 11. 2002 23:02

Thief jako plná hra mne potěšil, nakrklo mne, že se ctěná redakce Score neobtěžovala na CD umístit 10 megový patch (v.1.33), který např. přidává podporu pro EAX, opravuje bugy ap.

 |   |  Odpovědět
Chumbaba  |  06. 11. 2002 22:01

Do debaty o Score se nechci pouštět. Score už řadu let nečtu (od nástupu Zvelebila) a jeho kvalita je mi tím pádem ukradená.

Nicméně podle mého názoru je Thief jedna z nejlepších her, co u nás na Cover CD vyšly. Je to hra originální, dlouhá, atmosférická, kvalitní, prostě skvělá.

Ještě k Battlezone 2: Thief je podle mě stokrát lepší hra. A navíc, BZ2 se prodávala v Levných knihách (sám jsem jí tam koupil), takže kdo ji chtěl, měl příležitost, zatímco Thief byl zatím pouze v JRC a spol.  Thiefem u mě Score jasně boduje! (zvlášť když kolem jsou hry na CoverCD spíš bída).

 |   |  Odpovědět
pipin  |  07. 11. 2002 00:45

Zdravim Chumbabo!!!

Mas jeste doma Thiefa?Jestli ne tak te mozna poverim abys mi to Score koupil...

Posli mail, dik!!!

pip

 |   |  Odpovědět
Chumbaba  |  07. 11. 2002 10:41

Heil Pippin geschwinder Helde!

Thiefa mám. Score koupit můžu. Napiš.

Ch.

PS: Co je s tim Víškou? Rád se taky zasměju, ale nechce se mi číst ty dlouhý a nudný příspěvky...

 |   |  Odpovědět
Přemysl Víška  |  06. 11. 2002 20:14

Myslím, že Doupě.cz by si mělo udělat pořádek nejdříve ve vlastních řádách, než začne kritizovat nevybíravým chováním také ostatní. Na to poukazuje také článek publikovaný na Games Tiscali:

Internet snese všechno - tímto heslem se řídí nejeden e-člověk, který sedá za klávesnici a využívá virtuální anonymity k vydávání se za kde koho a páchání věcí, pod něž by se v reálu podepsat neodvážil. Překvapení u mě vyvolal tento jev v oblasti novinářské, který svědčí o nevídané dávce ubohosti autora jednoho webového magazínu. Pod názvem „D3: Krvavé screenshoty“ jej přineslo včera o půlnoci Doupě z virtuálního pera jejich nové redakční posily. Nechorý mozek těžko vypátrá, jaký plán se autorovi honil hlavou a co jím vlastně sledoval. Chtít si podřezat pod sebou větev, neuděláte to lépe, však posuďte sami - v textu krátkého příspěvku o úniku dat z připravované hry se tento věci neznalý autor bez zábran rozepsal o staré neoficiální alfaverzi, kterou seriózní herně-novinářský svět přešel solidárním mlčením a informačním embargem až do té doby, než to včera komentoval samotný John Carmack z id Softu.

Aby pisatel nasadil průšvihu korunu, podvrhl i jméno údajného autora, za nějž neváhal veřejně označit šéfredaktora našeho serveru Tiscali Games, jehož „autentičnost“ podpořil i uvedením falešné mailové adresy symbolizující jeho bývalou přezdívku. To je síla, která (doufám) nemá v novinařině – ani té internetové - obdoby. Pomíjím teď žalobu od firmy Activision, která za podobné chování Doupěti hrozí a kvůli které měli inkriminované screenshoty okamžitě odstranit, ale udělali to až včera později odpoledne. Překvapuje mě spíš to, k čemu se někteří lidé sníží. Neméně zarážející je i reakce šéfredaktora Doupěte Jana Kuneše, který ani dosud podvržené jméno autora z webu nestáhl, i když na to byl již dávno upozorněn a na chování svého nového svěřence nespatřuje vůbec nic divného, viz úryvek z korespondence: "vzhledem k tomu, ze celý český Internet Vás zná pouze jako "JD" a jen malá skupinka lidí zná i vaše jméno a příjmení, považuji celý tento mail za bezpředmětný".

Na závěr bývá zvykem přiblížit čtenářům zajímavé osobnosti krátkým medajlonkem, a učiníme tak v tomto případě i my. Františka Janoucha, alias Powera alias Petra Skokfielda alias Johny Mnemonica alias ... (doplňte další jména) můžete znát jako autora článků různých webových periodik. Jmenujme třeba Hrej nebo BonusWeb, odkud ho po několika problémech vyprovodili ze dveří, v BW dokonce dvakrát. Obdobných excesů se dopustil i v magazínech Novinky.cz a Živě.cz, kde se (v obou s asi jen měsíčním odstupem) proslavil podrobným návodem a otevřenou ódou na to, kterak stahuje nelegální software pomocí satelitního připojení k internetu. Následovalo další zasloužené vyhození, změna přezdívky a utajený přechod do redakce Doupěte, kde na sebe první průser nedal dlouho čekat.

Nejprve se tam vyznamenal článkem, jak uploadovat nelegální romky do Gameboye, což neuniklo pozornosti samotné firmy Nintendo, resp. jejího domácího distributora, čemuž se pak Skokfield strašně divil a volal (neúspěšně) po nezávislé novinařině. Další příspěvek do nekonečné série úletů je od včerejška na světě, dokonce se jej dopustil pod zcela novým jménem, které si bez svolení „vypůjčil“ od šéfredaktora našeho webu. Neustálá změna nicku je zřejmě autorovým koníčkem, naposledy byl spatřen v jedné diskusi - již pod jiným pseudonymem - kde své dílo ústy třetí osoby pochválil: "Jen tak dal, Doupe, jste vazne dobri, konecne prinasite neco, co nemuzeme videt na jinych hernich serverech!" Co tím chtěl komu ukázat si netroufám tipovat, leda to, že je úplně mimo a že by mohl sloužit k napsání učebnice o chování idiota. A jak se bude autor jeho dalšího článku (zřejmě zase v novém působišti) jmenovat příště? Václav Klaus nebo Tomáš Zvelebil? Nechme se překvapit...

Update 6.11. 19:00 - Power neboli František Janouch se dnes omluvil za to, že publikoval DOOM III článek záměrně pod cizím jménem a po dodatečné debatě se šéfredaktorem Doupěte už zde tuto záležitost nebudeme dále řešit.
zdroj: vlastní zpráva a všechny výše uvedené magazíny

 |   |  Odpovědět
Mirek Novák  |  07. 11. 2002 08:16

Víško, co sem pleteš Janoucha a Tiscali? To je úplně jiný problém, ten ať si řeší Janouch s JD (popř. s Honzou Kunešem). Toto je otázka kritiky Score od M.Blatného a Tvého trapného dopisu v časopise.

To je klasický přístup - než přiznat chybu v jednom případě, radši rozvíří úplně jiný problém... Kdybych použil stejný způsob, musel bych se zeptat, proč na svém webu mažeš diskusní příspěvky (neobsahovaly žádná sprostá slova ani jinak závadný obsah, pouze oprávněnou kritiku Tvého webu...)?

 |   |  Odpovědět
Přemysl Víška  |  07. 11. 2002 12:25

To se šeredně pletete. Některé příspěvky byly velmi neumírněné, mezi ně se řadí např. ohlas osoby používající pseudonym hydroxid_...

 |   |  Odpovědět
Mirek Novák  |  07. 11. 2002 18:22

Ale většina ne... Ale vy jste je raději smazal všechny, co?

 |   |  Odpovědět
Přemysl Víška  |  07. 11. 2002 19:11

Navíc musíš brát na vědomí to, že prozatím nemám přímý přístup k mazání příspěvků. Jinak s tebou Mírou v podstatě ve všem souhlasím. Jsem záští prolezlý tvor, který si nezaslouží takovou poctu, jako je řízení prosťoučkého internetového časopisu...

 |   |  Odpovědět
Honza Kuneš  |  08. 11. 2002 12:30

Pane Víško, nevím co jste zač, ale opravdu nechápu, proč motáte tyto dvě záležitosti dohromady - zvlášť, když o našem sporu s Tiscali nevíte vůbec nic. Mám pocit, že se potřebujete zviditelnit a každý, byť sebenesmyslnější příspěvek, pod kterým můžete být podepsán, považujete v tomto směru za užitečný.

 |   |  Odpovědět
Přemysl Víška  |  08. 11. 2002 16:21

Honzíčku, pro vás ta nabídka platí taky...

 |   |  Odpovědět
antiVíška  |  08. 11. 2002 17:22

No není ten Víška vůl?

Promiňte mi ten výraz, ale vhodnější jsem opravdu nenašel...

Honzo, ignoruj podobné nuly a věnuj se jen Doupěti - pod Tvým vedením docela vzkvétá.

 |   |  Odpovědět
Honza Kuneš  |  10. 11. 2002 12:30

Obdivuju pisatele, kteří dokáží napsat příspěvek absolutně o ničem. Další komentář myslím není potřeba.

 |   |  Odpovědět
Přemysl Víška  |  10. 11. 2002 16:26

Já vás taky, lásko...

 |   |  Odpovědět
Warapeidza  |  06. 11. 2002 18:13

Se zájmem jsem si přečetl váš komentář k novému Score a pro porovnání i komentář k číslům minulým.  I kdyby byla stokrát pravda, že by Score bylo měsíc od měsíce horší (a to rozhodně pravda není), tak by jste se Vy, jakožto renomovaný i-netový server zabývající se počítačovými hrami, neměli do tohoto časopisu moc navážet. Možná že bez Score by jste ani neexistovaly  (to je už ale utopiíí). Možná že je to z vaší strany v podstatě nějaká forma propagační kampaně- pamatuji si doby, kdy na tzv. "válce" mezi Scorem a Levelem vesele přiživovaly oba dva časopisy a získávali tak nové čtenáře. Váš autor M. Blatný ve svých článcích také mlátí slámu již několikrát vymlácenou ač sám to časopisu Score vytýká- zde uvedu jen několik příkladů

článek o Score 104-Po zkušenostech z minulých čísel se již raději Mikoláš Tuček ani slůvkem nezmiňuje o kdysi slíbené a stále nedodané plné hře Battlezone 2.

článek o Score 105- O problematice slíbené plné hry Battlezone 2 se již nemá cenu ani zmiňovat, je to již obehraná písnička. Zdá se, že i Mikoláš Tuček se na vlastní kůži přesvědčil, že jakýkoli příslib či smlouva nedává jistotu, že bude dílo dotaženo do zdárného konce. Zaráží ovšem, že v tomto čísle není v úvodníku o vývoji kauzy Battlezone 2 žádná zmínka. Že by sázka na vyšumění problému?

je pravda že M.Tuček asi nebude mít B2 přílíš v lásce, ale omílat to každý měsíc také asi není to pravé ořechové

článek o 104- Techbox je zaplněn novinkami ze světa HW a SW, nechybí ani minitest počítačových skříní...Na Score je ze všech herních časopisů u nás asi nejvíce vidět, že rubrika Techbox do herního časopisu prostě nepatří a když už je obsažena, měla by být o to menší, o co je erudovanější (a měla by se věnovat pouze produktům s hrami úzce svázanými).

článek o 105- Standardní náplň mají i rubriky On-line a Techbox. Na testu grafických karet je asi nejlépe vidět, že takovéto minitesty prostě nemají v herním časopise význam – k malému počtu testovaných karet se přidává ještě naprostá absence jakýchkoli tabulek, uvedení naměřených hodnot z benchmarků atd.

avšak abych jenom nechytal za slova:

105- Stále přetrvávají povrchní, až odfláknuté recenze...stále přetrvává trapný, až infantilní humor...pověst časopisu (i jeho věrohodnost) je těmito pubertálními vtípky značně poškozena

Hodnotit samotný obsah recenzí si netroufám, odebírám všechny Score od čísla 38, mám doma i starší čísla a že by se kvalita recenzí nějak rapidně snižovala si nemyslím. Stačí si vzít do ruky některá čísla z tzv. Zlaté éry- některé tzv. recenze od Iceho (zdravím :)) ) a Andrewa také nejsou zrovna vzorem pro pravopisná a morální cvičení :))).

Abych jenom nehledal chyby- výtky týkající se Score CD jsou naprosto oprávněné, obsah cd by se asi měl shodovat s tím co je na obalu a i s některými vašimi názory souhlasím.

Možná že jsem někde něco přehlédl, vynechal nebo se mi přihodila nějaká jiná nepříjemnost, ale mám pocit že s tzv. "čistou" žurnalistikou nemají vaše komentáře k časopisu Score moc společného. Doufám, jenom že celá aférka mezi Doupětem a Score nepřeroste v regulerní válku se špinavými a podlými útoky na obou stranách.

Pavel Kafka

 |   |  Odpovědět
DriverX  |  05. 11. 2002 20:09

Nečekám sice odpověď, ale  chci se zeptat, když o někom tvrdíte že je fanatik, víte co to slovo znamená ???(Ať je sranda - já to nevim a chci se zeptat co to znamená ?)

 

 |   |  Odpovědět
Přemysl Víška  |  05. 11. 2002 19:27

Jistě, kritiku na mou osobu vám neupírám. Nechápu však, proč pan Blatný nevybíravě osočuje také Tomáše Zvelebila, který se ho v odpovědi na můj dopis dokonce zastal. Není to od něj svým způsobem trochu nefér? Ondřejovi Nováčkovi ze serveru Gamez.cz jsem se již omluvil, tímto bych to samé rád vyslal také na adresu Martina Blatného. Vidím to jako jedinou možnou možnost, jak udržet prozatím neposkvrněné jméno KULTU...

 |   |  Odpovědět
Jan Peregrin  |  06. 11. 2002 03:52

Pokud se panu Blatnemu nelibi recenze T. Zvelebila, je podle me naprosto v poradku pokud to napise (a prijde mi uplna blbost aby to nenapsal jen proto ze se ho Zvelebil nekde zastal...). Proste se mu nelibi, je to jeho nazor (a muj taky), nekdo ma zase jiny - neberte mu ho!!!

Na vasem webu pisete ze Score pro nas pripravilo nekolik prekvapeni - o jakych prekvapenich mluvite???

 |   |  Odpovědět
Přemysl Víška  |  06. 11. 2002 14:35

Jenže on označil Tomáše Zvelebila fanatikem společně se mnou a s celou redakcí Score! Jestliže jste řádně přečetl můj dopis, nemůžete v odpovědi přehlédnout toto: ''Souhlasíme s tebou v tom, že by se už brzy něco velkého mělo stát. Nechceme si hrát na slibotechny, ale šišlavá cikánka od nás z ulice vyvěstila takový okamžik na konec roku, možná začátek příštího. Věř nám a dáme na to i krk, že to bude pořádné překvapení...'' Tím myslím ta příjemná překvapení do budoucnosti...

 |   |  Odpovědět
Jan Eisner  |  06. 11. 2002 14:50

Hm, pročetl jsem si pečlivě jak dopis ve Score, tak článek na Doupěti i na Xone. Fanatikem je tam označen pouze Přemysl Víška. Zato překvapení je inzerováno (podle Xone) v tomto čísle Score ane někdy v budoucnu...

 |   |  Odpovědět
Ondřej Nováček  |  06. 11. 2002 20:19

Mohu vedet, co jste o me pane Visko zacal sirit v dopisech ve Score? Nepochopil jsem totiz vasi omluvu 2.11. kdy u nas na Gamez.cz vysla newsa o vyjiti noveho Score - vase omluva se objevila prave pod touto newsou. Ted jiz vasi omluvu chapu. Vy jste si proste vylil na me a na Martinu Blatnem zlost v dopisech Score jen z toho duvodu, ze jsme se o nem nevyjadrili zrovna v rukavickach? Nemysliste, ze je to trochu moc? Tak trochu nefer? Kdyz vam to ovsem vyhovuje, co se da delat. Vasi omluvu sice prijimam, ale nemyslim si, ze se tim nas vztah zlepsi. Kritiku chapu, a snesu ji jakoukoliv, ale jak se rika, dvakrat mer - jednou rez... 

 |   |  Odpovědět
Přemysl Víška  |  06. 11. 2002 20:58

V každém případě již nikdo nemůže odepřít to, že spor mezi námi byl urovnán. Doufám, že mě Martin Blatný podobným způsobem také kontaktuje...

 |   |  Odpovědět
DriverX  |  05. 11. 2002 19:27

Autor téhle recenze mi nepřijde moc normální, ono napadat Score měsíc co měsíc je už pomalu trapný...

 |   |  Odpovědět
Jan Eisner  |  06. 11. 2002 14:53

Když to Score je měsíc od měsíce horší...

 |   |  Odpovědět
Warapeidza  |  06. 11. 2002 18:07

A co Vám na tom tak vadí??? I kdyby byla stokrát pravda, že by Score bylo měsíc od měsíce horší (a to rozhodně pravda není), tak nemáte právo přiživovat se na účet Score. Možná že je to z vaší strany v podstatě nějaká forma propagační kampaně- pamatuji si doby, kdy na tzv. "válce" mezi Scorem a Levelem vesele přiživovaly oba dva časopisy. Váš autor M. Blatný ve svých článcích také mlátí slámu již několikrát vymlácenou ač sám to časopisu Score vesele vytýká- zde uvedu jen několik příkladů

článek o Score 104-Po zkušenostech z minulých čísel se již raději Mikoláš Tuček ani slůvkem nezmiňuje o kdysi slíbené a stále nedodané plné hře Battlezone 2.

článek o Score 105- O problematice slíbené plné hry Battlezone 2 se již nemá cenu ani zmiňovat, je to již obehraná písnička. Zdá se, že i Mikoláš Tuček se na vlastní kůži přesvědčil, že jakýkoli příslib či smlouva nedává jistotu, že bude dílo dotaženo do zdárného konce. Zaráží ovšem, že v tomto čísle není v úvodníku o vývoji kauzy Battlezone 2 žádná zmínka. Že by sázka na vyšumění problému?

je pravda že M.Tuček asi nebude mít B2 přílíš v lásce, ale omílat to každý měsíc také asi není to pravé ořechové

článek o 104- Techbox je zaplněn novinkami ze světa HW a SW, nechybí ani minitest počítačových skříní...Na Score je ze všech herních časopisů u nás asi nejvíce vidět, že rubrika Techbox do herního časopisu prostě nepatří a když už je obsažena, měla by být o to menší, o co je erudovanější (a měla by se věnovat pouze produktům s hrami úzce svázanými).

článek o 105- Standardní náplň mají i rubriky On-line a Techbox. Na testu grafických karet je asi nejlépe vidět, že takovéto minitesty prostě nemají v herním časopise význam – k malému počtu testovaných karet se přidává ještě naprostá absence jakýchkoli tabulek, uvedení naměřených hodnot z benchmarků atd.

avšak abych jenom nechytal za slova:

105- Stále přetrvávají povrchní, až odfláknuté recenze...stále přetrvává trapný, až infantilní humor...pověst časopisu (i jeho věrohodnost) je těmito pubertálními vtípky značně poškozena

Hodnotit samotný obsah recenzí si netroufám, odebírám všechny Score od čísla 38, mám doma i starší čísla a že by se kvalita recenzí nějak rapidně snižovala si nemyslím. Stačí si vzít do ruky některá čísla z tzv. Zlaté éry- některé tzv. recenze od Iceho (zdravím :)) ) a Andrewa také nejsou zrovna vzorem pro pravopisná a morální cvičení :))).

Abych jenom nehledal chyby- výtky týkající se Score CD jsou naprosto oprávněné, obsah cd by se asi měl shodovat s tím co je na obalu a i s některými vašimi názory souhlasím.

 |   |  Odpovědět
Warapeidza  |  06. 11. 2002 18:15

chyba se vloudila, toto neměla být reakce na J.E. ale samostatný thread.

Pokud je to v silách adminů, tak by mohli tento příspěvek smazat, díky :))

 |   |  Odpovědět
Jan Eisner  |  05. 11. 2002 14:58

Jojo, Víška napsal trapně podlézačný dopis o Score do Score a Score mu ho kupodivu otisklo...

Zase jeden chudák, který nerozezná konstruktivní kritiku od ubohého pomlouvání.

A Víškův "nezávislý" web funguje na games.xone.cz, za 16 dní je tam 11 článků. Včera vyšel dokonce i miničlánek o Score 105 (samozřejmě bez náznaku kritiky). Přijde mi, že část je ho okopírována z tohoto článku...

 |   |  Odpovědět
Mr.M  |  05. 11. 2002 21:33

Proc mam po precteni tehle "recenze" pocit, ze autora clanku uz asi prestalo bavit rejpat se furt v nosu a tak rype vsude, kde to jenom jde ?

 |   |  Odpovědět
lummox  |  05. 11. 2002 13:19

"O dopise fanatického příznivce Score Přemysla Víšky a jeho napadání serveru Doupě, jakož i v podobném duchu vedené odpovědi redakce, se ani nemá cenu zmiňovat."

tak proč se o něm zmiňuješ?

 |   |  Odpovědět
Jan Peregrin  |  05. 11. 2002 03:12

Coze, ve Score otiskli dopis Premysla Visky? No to si ho snad budu muset koupit. BTW, pise tam aspon jestli uz funguje jeho "nezavisly web"?

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor