Creative Cambridge SoundWorks DTT2200: Dnes vám zahrajeme

Přidat další názor  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  zobrazit bez stromu  |  nových příspěvků: 14

Diskuze k článku

PEGAS  |  25. 03. 2002 11:23

tak sme se zaslouzili oto, ze clanek je druhej nejctenejsi :) a taky ze server z tech "RE:" zacina nestihat :)

Hele na co mas ICQ kdyz je neustale vyple ?

 |   |  Odpovědět
pitrsnn  |  30. 12. 2008 22:59

cus chlapy chtel bych si koupit creative cambridge soudnd works dtt 2200 a chtel bych se zeptat jak ste s tim spokojeny ale hlavne sem se nikde nedocetl jaky to ma vikon ve vatech .a jestly mi muzete poslat nejake informace o tom nikde se to nemuzu precist diky napiste mi prosim na E-mail

 |   |  Odpovědět
PEGAS  |  25. 03. 2002 11:23

Co je nejdulezitejsi u reprosoustav je kvalita zvuku a tou se Creative rozhodne pysnit nemuze ! Sam mam a preferuju TEAC resp. typ PowerMAX 1000 ! Vyhral vsechny testy skoda jen, ze je uz na trhu prez rok a ma trosku starsi dekoder- Dolby ProLogic

 |   |  Odpovědět
Tomáš Opatřil  |  25. 03. 2002 11:23

Tak nevím jestli je opravdu kvalita zvuku tou nejdůležitější položkou u reprodukturů, které jsou určeny pro PC. Myslím že v této kategorii reproduktorů je asi hlasitost a jakéstakés zvládnutí hudebního spektra, přičemž nejdůležitější jsou samozřejmě basy, tím hlavním. Já sám mám sestavu AQ 402 a troufám si tvrdit, že přehrává tvoje PowerMAX1000 aspoň o 3 třídy. Jak v hlasitosti, tak v kvalitě. Přesto je to v podstatě šunt.


Stačí se koneckonců podívat na cenu : 13 000 Kč. Holt na sestavu od B&W nemám.

 |   |  Odpovědět
PEGAS  |  25. 03. 2002 11:23

Kvalita zvuku je to nejdulezitejsi nejen u repro pro PC ale pro vsechny...Kvalitou zvuku kazdej "inteligentni" clovek vi, ze je mysleno jako celek (Basy, stredy, vysky)

A nechapu jak muzete srovnavat nejake repro bedny, kdyz jste je nikdy neměl !
A hned 3x lepsi :) to je smesne :)))

A pozor ! Ja se psal ze MAX 1000 od TEAC jsou jiz prez rok stare a maji starsi dekoder, tudiz kdyz si poridite momentalni novinku s dekoderem Dolby Digital tak jste na tom zjevne lépe ! Ja si MAX 1000 vybral jen proto, ze vyhral vsechny testy v te dobe !

 |   |  Odpovědět
Jan Valík  |  25. 03. 2002 11:23

Pane Pegasi,

mam dojem, ze mam co do cineni s maximalistou. Vam totiz unika pomer cena/vykon, ktery NENI zanedbatelny. V cene sesti tisic sezenete velmi malo soustav, ktere jsou tak dobre. Ale nechci delat reklamu
Co se me tyce, take bych asi volil jinou soustavu, nicmene by byla zcela urcite mnohem drazsi. Recenzovane reproduktory ale podle mne skutecne nejsou tak spatne, jak tvrdite. Krome toho s tim do jiste miry souvisi i kvalita zvukove karty. Pokud jste tuto soustavu slysel hrat treba v obchode, kde byla napojena na zvukovku za tri stovky, neni se cemu divit...
Priznam se, ze nevim, kolik stoji Vami zminovana soustava, ale usuzuji, ze kdyz jste oznacil DTT2200 za nekvalitni, bude stat patrne mnohem vice.

 |   |  Odpovědět
PEGAS  |  25. 03. 2002 11:23

Zjevne nevite kolik stoji repro TEAC PowerMAX 1000... staly 7000,- a pomer cena/vykon je zde na tak vysoke urovni, ze ani PowerMAX 2000 (12000,-) nema tak kvalitni zvuk jak 1000covky !

 |   |  Odpovědět
Jan Valík  |  25. 03. 2002 11:23

A to jsem take zjevne priznal, nicmene jste se nevyjadril napriklad k pouzite zvukove karte. Mimo to, pri spatnem umisteni mohou i dobre reproduktory klidne hrat jako bakelitova pixle za par korun, takze ono to srovnani nebude zase tak jednoznacne. Opravdu hodne zalezi na akustice poslechove mistnosti a na celkovem charakteru prostredi. Stejne tak je i dulezite relativni poloha posluchace vzhledem k satelitum. A konecne, stejne tak zalezi i na umisteni basaku.

 |   |  Odpovědět
PEGAS  |  25. 03. 2002 11:23

Pokud uzivatel postupuje dle manualu (rozmisteni repraku) tak by melo byt vse OK ...a todle podle me dela vetsina lidi.

Jiste uznavam...ze drevo je lepsi nez tenka umela hmota :) ale drevene repraky nejen ze stoji 3x vic,ale v podstate je ani nesezenete, protoze se tak neprodavaji :)

Jako zvukovku doporucuju Sound Blaster Live! -musime vseci souhlasit, ze je to to nejlepsi na PC :)

 |   |  Odpovědět
Jan Valík  |  25. 03. 2002 11:23

Co se tyce toho dreva, je to nejdulezitejsi zejmena u basaku, u satelitu staci nejaka zvuk pohlcujici vypln. Nicmene bych si dovolil jeste malou pripominku k manualu - ano, ten sice muze byt dostatecne popisny, avsak nemuze v zadnem pripade vystihnout vsechna prostredi, takze reproduktory hraji uplne jinak v pokoji s kobercem a v pokoji treba s betonovou podlahou (sice extrem, ale prikladny).
Vase doporuceni ohledne zvukovky je trefne, na krabici od recenzovanych reproduktoru najdete zrovna takove doporuceni (jak jinak :))

 |   |  Odpovědět
PEGAS  |  25. 03. 2002 11:23

Jiste to je castecne pravda ,ale to uz je extremni detailnost ...uz to prehanime :) .. Ja tady popisuju bedny pro normalniho PCckare a ne nejaky koncertni repro hi-tek soustavy :)

p.s. vidim ze mate ICQ...coz takhle to rozebrat po nem nez tady ?

 |   |  Odpovědět
Jan Valík  |  25. 03. 2002 11:23

Jojo, to už věru extrém je...:)
Nashle na ICQ ;)

 |   |  Odpovědět
PEGAS  |  25. 03. 2002 11:23

My si tady z toho delame osobni chat :) za chvili nam zakáží vstup na Doupe :)

Hele a jaky mas to ICQ ? UIN

 |   |  Odpovědět
Jan Valík  |  25. 03. 2002 11:23

Snad nezakážou ;)

Moje ICQ: 92619680

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor