Do internetové kavárny za zločinem

Přidat další názor  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  zobrazit bez stromu  |  nových příspěvků: 16

Diskuze k článku

Amudarja  |  29. 04. 2007 20:13

Agentura SWS at si polibi prdel :))

 |   |  Odpovědět
bflm  |  29. 04. 2007 22:00

www.mvcr.cz/casopisy/policista/2006/02/malr0206.html

 |   |  Odpovědět
sartori  |  29. 04. 2007 19:47

http://www.lupa.cz/zpravicky/internetove-kavarny-jsou-pry-rajem-softwarovych-piratu/
Doporucuji k precteni diskusi pod podobnou zpravickou na lupe. Zvlaste prispevek o tom, kdo je pan Jiri Jakubka a ta slavna SWS.

 |   |  Odpovědět
Vrecko  |  29. 04. 2007 15:25

Nechapu o cem se tu bavime? Kdyz si na legalnich OEM windows v kavarne stahnu film, tak prece nic nelegalniho nedelam! Stahovani audiovizualniho obsahu je legalni = povolene = nezakazane.

Kdo je to Rosťa Viktorin? Rosťa Viktorin je asi absolutni novinarsky neznaly amater nebo je placenej spolecnostmi OSA/RIAA/SWS/666 !

 |   |  Odpovědět
x64  |  29. 04. 2007 16:20

klasicke windows (natoz oem) imo dle ms licence se nesmi pouzivat v net kavarnach atp., musi na ne byt spec. licence od ms
takze ty nic spatneho nedelas, ale provozovatel jo - umoznil ti nelegalne pouzit windows

 |   |  Odpovědět
Scotland  |  29. 04. 2007 16:55

Stahovani nelegalnich dat z internetu neni trestne pouze nabizeni dat ke stazeni je trestne.. Proto stoji za to se na nekterych hubech zaregistrovat, zaplatit 100Kc za mesic a stahnou si co clovek chce. Nebot kdyz je registrovany dostane se na hub kdykoli a to bez sdileni.. Tudiz neporusuje zakon.. a ono stoji dat 100Kc za mesic ze si stahnu co chci a nemusim to kupovat za neskutecne prachy. Hold az panove v CR prijdou na to ze maji prodavat DVD (Hry, filmy) levneji vyse umeru platu, tak si to rad za 200Kc koupim, ale nebudu davat 1/6 meho platu na nejakou hru. Tak asi tak

 |   |  Odpovědět
tony  |  29. 04. 2007 21:28

Ty ses ale ...., kolik ti je? "stahovani nelegalnich dat neni trestne" to si slysel kde, kdyz je neco nelegalni tak to je nelegalni. PS: stahovani autorsky chranenych del - hudby a videa trestne neni, ale jakmile stahnes program kterej neni freeware nebo trial ... tak to trestne je. . Ale tobe to asi nikdo nevysvetli, jak se tak divam.

 |   |  Odpovědět
Mike  |  30. 04. 2007 10:20

Presne tak, ty si to stahnout muzes to neni nelegalni, ale jak to uz budes mit cele v PC tak mas nelegalni vec na svem PC timpadem si porusil zakon. To je jak s maruskou, pestovani taky neno nelegalni, ale pak priprava uz jo, tzn suseni nebo prodej. Timpadem to mas taky na fak. Pestovat muzes veztrestne, ale co pak s tim policajtovi nereknes tze to mas na hnul, co pro kraliky.

 |   |  Odpovědět
De4mator  |  30. 04. 2007 11:21

http://www.zive.cz/h/Uzivatel/AR.asp?ARI=130271

 |   |  Odpovědět
Vrecko  |  29. 04. 2007 19:19

Clovece o tom jsem nikdy neslysel! nejdi mi nejaky odkza kde se to rozebira do ty doby tomu neverim. Jinak linux+firefox v tomto asi nejak nenapadnes.

 |   |  Odpovědět
Saturnin  |  29. 04. 2007 21:35

To je samozřejmě nesmysl. Stačí po zakoupení Microsoft požádat o povolení k tomuto druhu užití. Pošleš jim CD-Keys + faktury a hotovka.

 |   |  Odpovědět
.  |  30. 04. 2007 01:34

mno to povoleni jsem myslel tou spec. licenci, ale ze bez nej to nejde
tj. eula imo zakazuje pronajem atp.

 |   |  Odpovědět
d_awe, d_awe  |  29. 04. 2007 16:53

Ono záleží také na tom, jak ten audiovizuální obsah stahuješ a co s ním potom děláš. Obvykle stahování funguje přes torrenty na P2P bázi, kde se při stahování obsah i sdílí - a to už nelegální je. Stažení software je pak nelegální prakticky nezávisle na způsobu stažení a následného využití programu.

 |   |  Odpovědět
Jojaveja  |  29. 04. 2007 18:12

V životě jsem nebyl v internetové kavárně, ale těžko si dokážu představit situaci, že přijdu k compu, natáhnu do něj 10 GB balastu, abych se mohl připojit k DC++, balast nasdílet a pak vesele porušovat zákony :D
Doma to tak je, ale článek byl o kavárnách

 |   |  Odpovědět
laoce  |  29. 04. 2007 19:01

No neviem ako to zakon presne upravuje ale ak zdielam v torrent sieti prave stahovany obsah tak mam dojem ze je to na hrane zakona lebo neponukam nieco kompletneho ale len zhluk bajtov ktory az po kompletnom stiahnuti od vas(tzn vsetkych blokov stahovaneho obsahu) dava chraneny obsah ktory je uz majetkom niekoho ...mne osobne sa zda ze cely problem je v tom ze sa dnesna legislativa (v ktorejkolvek krajine) snazi nasit patentove a vlastnicke zakony vzniknute v dobe kamennej (rozumej neexistencie internetoveho media) na dobu digitalnu....ale mozno sa mylim :o) len ma to zaraza a "serie" :o)))

 |   |  Odpovědět
Já 1.  |  29. 04. 2007 21:24

ohrana podle AZ se vztahuje i na nekompletní části díla, tj. i na ten "shluk bajtů". Je to stejné jako u filmu, protože ten je vidět v jeho audio vizuální podoběš, ale na digitálním nosiči jsou to jen "jedničky a nuly", a ochrana se vztahuje i na části takových děl.

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor