EA chce po hráčích peníze za demoverze fotbálku FIFA a bojovky UFC

Diskuze čtenářů k článku

Cobra  |  04. 07. 2014 13:53

Nejhorší je, že když tuhle ptákovinu opapouškuje každé zaprděné médium, ještě za 10 let budou pomalejší diskutéři opakovat, jak EA chtělo prachy za demoverze a EA už to nikdo neodpáře, ať už to byla chyba a nebo ne. Senzace hledá bulvár, seriózní média si počkají, jak se celá situace vysvětlí a pak teprve o ni napíšou...

 |   |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor Doupě.cz | 04. 07. 2014 15:06

Seriózní média informují o všech zajímavostech a chybách, aby se čtenáři poučili a rozhodli se, zda budou nákupem her podporovat toho kterého vydavatele či studio, kterému jde jen o peníze a vypouští už dlouhou dobu nedodělané a odfláklé hry.

 |   |  Odpovědět
don.Psycho  |  04. 07. 2014 15:59

"vydavatele či studio, kterému jde jen o peníze a vypouští už dlouhou dobu nedodělané a odfláklé hry"
Seriózní médium by také mělo být naprosto nestranné. Tento výrok (navíc z pozice šéfredaktora) se mi takový vůbec nezdá.
Zajímalo by mě, který vydavavatel či studio AAA titulů nemyslí jen na peníze. Snad až na světlé vyjímky typu CD Projekt RED či Valve (sic!) žádného takového nenajdete.
O nedodělaných a odfláklých hrách raději ani nemluvit. Která AAA hra dnes není poloviční betatest nebo neobsahuje nezbytnost stahovat několika gigabajtový Day-one patch?
Herní průmysl je zvrácený, nicméně nelze to svalovat jen na jednu firmu. To je zaujatost.

 |   |  Odpovědět
Big Brother  |  04. 07. 2014 21:27

Seriózní média ví, že býti naprosto nestranný není možné. Vše dělají jen lidi a ti hold mají svoje názory a svůj pohled na svět a nemůžou se toho zbavit.
Tu větu, kterou vyřkl, by snad mohl podpořit fakt, že EA byla (možná pořád je) několik let po sobě hodnocená jako nejhorší americká společnost. Tudíž o žádnou zaujatost nejde. To, že jí jde o peníze myslel trochu jinak, nežli jako pouhý zisk. Ovšem to chce mít alespoň nějaké informace o jejich praktikách - třeba z pozice hráče a tedy zákazníka.
Vážně chceš odpověď na svou otázku? Co třeba AC, jakožto vlajková loď Ubisoftu? Nebo i ten blbý "Kaláč" je hratelný od prvního dne a bez žádných nutností.
Takže bych si nejdřív zjistil aspoň nějaké informace a potom bych diskutoval, jestli je šéfredaktor Doupě.cz nestranný...

 |   |  Odpovědět
don.Psycho  |  04. 07. 2014 23:20

Ovšem, tento server není nestranný. Vždyť se o tom také zmiňuji. Nicméně je opravdu nutné, aby to takto otevřeně ventiloval samotný šéfredaktor (i když nezmínil tu společnost) do diskuze?
K té anketě....je pravda, že Electronic Arts byla v letech 2012-2013 vyhlášena nejhorší společností v USA. Zajímavé, že snad jen zde mají potřebu vybírat tu nejhorší společnost. Samozřejmě elektronicky, na internetu. Tím pádem logicky vyhraje ta, která se "internetové" společnosti (předpokládejme hráčům) znelíbí nejvíce. A samozřejmě je to EA.
Mimochodem, upřímně si myslím, že si to v roce 2012 zasloužila. Už jen kvůli online pass(ům), Day-one DLC nebo zavíráním studií (i když to bylo asi nevyhnutelné). "Skandál" kolem konce ME3 byl zbytečně hystericky vystupňovaný.
Pokud si myslíš (tykáš mě, tykám tobě), že hry dnes jsou okamžitě bezproblémově hratelné od prvního dne a bez žádných nutností...pak jsi velice pošetilý. Podívej se, kolik patchů (update, hotfix...nebo jak tomu říkají) tvůrci vydávají v prvních dnech (často i před začátkem) prodeje.
A poté, co si fanoušci začnou vylévat srdce na fórech, tvůrci opravují další chyby, které se během betatestu "nevychytaly". Některé firmy to zvládají dobře, některé ne.
Jen pro zajímavost, na "naši tuzemskou" BI také fanoušci nadávají kvůli ARMA 3 nebo DayZ (i když, ta je ještě beta).
Dnes je to ještě pokročilejší, když se vydávají přímo beta (i alpha) nebo "early-access" verze hry.
Takže bych si nejdříve zjistil alespoň nějaké informace a poté bych fundovaně diskutoval o hrách.

 |   |  Odpovědět
Heris  |  04. 07. 2014 21:33

Demo UFC jsem stáhl zadarmo před cca 2 týdny, takže to nejspíše bude opravdu chyba.

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor