GeForce 4 – král je mrtev, ať žije král

Přidat další názor  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  zobrazit bez stromu  |  nových příspěvků: 9

Diskuze k článku

Edison  |  25. 03. 2002 12:43

Takze ja osobne si Gf4 te nejvyssi tridy (asi Ti 4600) koupim, hned jak bude v cechach kde. A to i v pripade, ze ho vykonove porazi nejaka jina karta. A stejne mam pocit, ze co tak ctu rozhovory s vyrobci her, tak vsichni vytvareji hry s pomoci grafickych karet od nVidie. Z toho mi jasne vyplyva, ze nVidia ovladla nejen prodejni trh, ale hlavne ovladla vyrobce her, a to je pro ne nejdulezitejsi. Takze je sice smutne, ze nVidia nema PS1.4, ale dle meho si zadna firma nedovoli udelat hru, ktera pouziva tuto verzi PS, aniz by se nezeptala nVidie, kdy ho budou podporovat. Ale bez problemu vznikne hra, ktera bude pouzivat dva vertex shadery, aniz by se ptala ATI, co ona na to. A o tohle prave bezi. A ohledne podpory pro vyvojare? V tom nemaji lide od nVidie zadnou konkurenci. Pouze na jejich strankach jsou stovky informaci i se zdrojakama, jak presne delat nejakou vec. A pokud to tam nenajdete, staci se jich zeptat.

 |   |  Odpovědět
Andy  |  25. 03. 2002 12:43

Prepacte ze pisem po slovensky, ale cesky mi to nejde.
Nesuhlasim zo vsetkymi predoslimy prispevkami, keby boli geforce naozaj take zle, tak by Nvidia neovladala vacsinu trhu. Ja osobne si myslim ze kazda nova geforce je o 30% vykonnejsia ako ta predosla, staci si pozriet vysledky testov.
A ak chce niekto tvrdit, ze Nvidia za posledne roky nic nove nevymyslela, nech sa pozrie na rozdiely frame rate medzi geforce 2 a 3. Stavim sa ze taky Gf4 bude taka ista bomba.

 |   |  Odpovědět
Dan  |  25. 03. 2002 12:43

Zdravim Vas, koukam, ze pokud clovek, ktery nehraje hry a dela s operacnimi systemy jako uzivatel, tak mu bude stacit obycejny Matrox, ktery podporuje treba operacni system OS/2 os vyrobce... no ja nevim, to je opravdu vsechno jen pro WINsoft.....
Ahojte....

Dan.
http://starhill.web2001.cz/

 |   |  Odpovědět
Outman  |  25. 03. 2002 12:43

Bude lepší počak na jaro.

 |   |  Odpovědět
Marcelino  |  25. 03. 2002 12:43

No tak sa zda, ze nVidii dochadza dych a dobre napady ... jedine naco sa zmoze je vymyslat jak podviest zakaznikov (vid. zaradenie starej GF2 do "Ti" serie k GF3 a naposledy GF4MX - tak to je uz doneba volajuca drzost)
Uvedenim GF4 sa iba DOTIAHNU podporovanymi 3D ficurkami na Radeon8500 (aj ked HW podpora PixelShader 1.4, ktoru ma Radeon8500 u GF4 stale chyba - a to dokaze ver. PS 1.4 poskytnut az 2x vyssi vykon ako 1.3 !!! ) Jediny prinos je vo vykone, kde je vdaka vyssiemu taktu GF4 jasne lepsia ako Radeon8500.

No "vdaka" tomuto sa ATI vobec nemusi ponahlat s uvedenim Radeon3 (RV300) s plnou podporou DX9, ale staci jej uviest pretaktovanu verziu Radeon8500-ky , ktora bude mat oznacenie jadra RV250, ktora sa na GF4 vpohode dotiahne podobne ako sa dotiahol Radeon7500 (brutalne pretakteny stary Radeon1 ) na GF2Ultra

a co je este horsie uz ani tie slavne vymakane drivre niesu tak dobre ako predtym... - nVidia bezi s "kvalitou" driverov na GF4MX firme ATI oproti

 |   |  Odpovědět
lud  |  25. 03. 2002 12:43

Souhlas. Je to pouze a naprosto průhledně marketingový blábol. Můžu říct že moje noname GEFORCE256 mi zcela určitě bude skvěle sloužit ještě dalších x let (pokud se neusmaží), neboť to tak vypadá jako by se nikomu z výrobců nechtělo dělat dobré věci za dobrou cenu a raději dělají pořád stejné věci za vyšší cenu.
Pro všechny remcali - mám už 2 roky celera 366@550 (Ge Force 256, 320MbRAM,...)a to co dokáže on to dokáže s jenom nepatrným rozdílem slavný duron nebo athlon, thunderbite, PIII, ..... na vyšších taktech ve spojení s GEFORCE 2MX. Prostě tu de pouze a jen o tu blbou frekvenci a po nových, nebo starých dobrých, technologiích u kterých bylo jasně patrné že starým HW prostředkům je odzvoněno, jako by se slehla zem.
(tím nepatrným rozdílem se myslí - za velký prachy si nakoupím novej HW, a pak se ta hra trhá při určitých náročných akcích stejně) - tudíž se mi rozhodně nevyplatí investovat do nové grafárny a procesoru. Páč to není zdaleka takový pokrok jakým bylo PII po PI.
PS: Co se týče konkrétně GE3 versus GE4, tak sem viděl benchmark na netu a to mi úplně stačilo. Protože vychvalovat P4 že je 2X tak výkoná než GE3 na těch sestavách je dosti směšné. GE3 měla mnohem pomalejší stroj a méně RAM tudíž je celkem pochopitelné že v benchmarku si vedla líp. (kdo to nechápe ať si zkusí dát GeF 2MX do desky s celeronem 300 a vedle si dá Athlona XP 2000 s obyčejným TNT2 a uvidí že se bude divit co to TNT dokáže za výkon.

 |   |  Odpovědět
SIS  |  25. 03. 2002 12:43

Z pohledu vlastníka 486 mi to připadá fantastické.

 |   |  Odpovědět
lud  |  25. 03. 2002 12:43

Tak to je ta nejlepší odpověď, co sem tady kdy četl.

 |   |  Odpovědět
Destructor  |  25. 03. 2002 12:43

No tak nevím, zatím se zdá že je to jenom marketingový tah s přejmenováním. Zase jako už u GF3, něco bude až v budoucnu .... No počkáme na testy výkonu, ale myslím že to nebude nic moc ... Myslím, že to je celkově odpověď na RADEON 8500, který nVidii zle zatápí ...

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor