a vis ze je pravda, ze blbost docela boli.. ve tvem pripade docela dost.. Proc pises prispevek pod clanek ktery si necetl? Je prece jasne napsano ze je to takhle vyhlasil Time (pro tebe: takovy ten americky casopis, co vypada jako National Geographic, akorat je oramovany cervene a ne zlute a je nejen o prirodnich vedach).. Jestli se ptas jak na to prisli v Time.. jak asi prichazeji kazdy rok na osobnost roku? podle poctu hledani v googlu? No asi redakcnim hlasovanim! Proste autor nominoval gamesky (ano, treba podle prodejnosti a i podle hodnoceni) a pak redakce hlasovala (recepni jejich budovy samozrejme ne.. ), pak se treba prihledlo k oblibenosti u ctenaru a hotovo.. proc v tom hned videt neco nekaleho.. Time magazin je (nastesti) stale jeste dost "nezavisly" casopis (s prihlednutim k jeho masovemu nakladu, zamereni a taky k tomu ze vychazi v USA :) ) a nemyslim si ze by ho treba Microsoft masiroval "at tam sakra daji na prvni misto Halo3 jinak se neco stane"