Hardware: uplynulých 14 dní v procesorech a grafikách

Přidat další názor  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  zobrazit bez stromu  |  nových příspěvků: 6

Diskuze k článku

stevo  |  25. 03. 2002 11:17

intel je nafukany tlsty dEbIl.

 |   |  Odpovědět
slamiq  |  25. 03. 2002 11:17

Intel a nVidia jsou hovada nejlepsi jsou AMD a ATI.

 |   |  Odpovědět
Brouček  |  25. 03. 2002 11:17

Tvrdil jsem a stojím si za svým... jedině Intel, BX, Matrox, SoundBlaster
... AMD a VIAchipset....To raději skocim z okna.Propustnost paměti, sběrnic a rychlost komunikace jednotlivých komponent......na PRD!!!!
Stále opěvovaný BX má svůj důvod, proč!!
A Intel?? je sice slabší než K7, ale nestane se, aby v recenzi vznikla pochybnost o stabilitě celého systému s Intelem(ta je zde přece samozdřejmostí, nééé!!!!!). A u AMD-pokud nespadne testovací program, slaví se úspěch.
Klidně si vyzkoušejte pracovat cca 2h, a pak práci uložit... s AMD...uložíte tak maximálně modrou smrt, a pak manualni tvrdý restart...
Stabilita a spolehlivost u AMD a VIA chybí! Až bude, rád změním svůj názor. Prozatím jedu na Intelu a BX.

 |   |  Odpovědět
DAM  |  25. 03. 2002 11:17

Nekecej.

Desky Abit, Asus, Aopen, MSI s cipsetem VIA a procesory AMD vali perfektne.
A propustnost pameti a komunikace uy je prekonana. Vim ze BX cipset se drzel, ale uz je to minulost.

ZDAR

 |   |  Odpovědět
Wirgin  |  25. 03. 2002 11:17

Souhlaím,ale řekl bych že MATROX svou kvalitou ATI mnohdy převišuje ,jen gdyby zásoboval trh trochu lépe.
Wir.

 |   |  Odpovědět
slamiq  |  25. 03. 2002 11:17

zase tomu nekdo rozumi :)))

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor