HD2 Party: Reportáž, fotky, zamyšlení... a jedna Kačenka

Diskuze čtenářů k článku

Am  |  24. 11. 2003 14:19

Mila Kacenko,

tak jsme se kamaradkou po precteni Tveho clanku zamysleli, proc vubec pises a proc Te proboha nekdo zamestnava. K cemu jsme dosli tady psat nebudu, ale faktem zustava, ze to, co jsi napsala, je naprosta zhovadilost, ktera s novinarinou nema zhola nic spolecneho. Zkousela sis to po sobe precist? Myslis, ze ctenare, kteri hledaji reportaz z HD2 party az tak moc zajima, s kym jsi tancila, co jsi pila a podobna "stezejni" fakta? Zkus si uvedomit, ze novinar by mel psat o necem, ne o sobe.

Jak muzes napsat, ze hlavnimi hosty vecera byli Bara Stepanova a spol? Mel jsem dojem, ze VIP hosty mel byt team lidi, kteri udelali HD2.

Nebudu komentovat kazdou Tvou vetu, ale za takovy clanek bych se stydel uz od 3. tridy zakladni (mozna pomocne) skoly.

Fotogalerie je nemene priserna, v hlavni roli Kacenka, Kacenka, pak dlouho nic a zase Kacenka.

Nevim, co vic dodat....snad jen, ze chybama se clovek uci. Tak se uc.....

Am

 |   |  Odpovědět
Kokosak  |  24. 11. 2003 16:07

Naprostý souhlas .

 |   |  Odpovědět
Kateřina Bínová  |  25. 11. 2003 10:39

Tak to vezmu popořadě: - píšu proto, že mě to baví

                                        - na to, proč mě někdo zaměstnává se ptejte jinde ... ale asi mají jiný názor, než vy

                                        - ti, které zajímá reportáž z HDII party si přečtou profesionální články mých kolegů, ti, kteří se chtějí pobavit si přečtou můj

                                        - učený z nebe nespadl, to je fakt a já vím, že mám pořád co dohánět, ale to nic nemění na tom, že si laskavě ponechám právo na svůj styl, stejně jako vy máte právo na svůj názor a možnost nekliknout na můj článek

 |   |  Odpovědět
Alas  |  24. 11. 2003 14:31

Zdravím Vás, na úvod bych chtěla říct, že většinou se ke článkům, které čtu, nevyjadřuji, ať si o nich myslím cokoli. Tentokrát mi to ale nedá. I přesto, že beru v potaz, že "Kačenka" je reportér - začátečník, tento článek vidím jako jeden velký průšvih.... připadá mi, jako by holka z osmé třídy ZDŠ, jejíž tělo svádí marný zápas s hormony, psala své kámošce o zážitcích z večírku. Jediné, co se dozvíme je, jak Kačenka vypadá (díky fotkám, na kterých je jen ona a které ve čtenáři vyvolávají dojem, že nahlíží do soukromého Kačenčina fotoalba), s kým tančila, že měla hodně drinků (sladkých) a že má ráda pejsky... Myslím že zde opravdu není ani náznak profesionální a aspoň trochu objektivní reportáže. Vůbec jak tak pročítám články o této akci i na jiných webech, nabírám dojmu, že se jednalo o akci novinářů, kteří si ve svých článcích píší hlavně o zážitcích s ostatními novináři. Hezký den všem, Alena

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  24. 11. 2003 14:52

To mne mrzí, že při tom prohlížení Katčiných fotografií a pročítání její otřesné reportáže jste si nenašli čas přečíst i úvodní odstavec šéfredaktora, kde se mluví o příčinách existence podobných článků na stránkách Doupěte. Cílem není nic jiného, než ukázat čtenářům lidi, kteří pro ně Doupě píší, jako obyčejné lidi - asi byste se oba dva divili, kolik čtenářů do redakce píše emaily typu "jak to u vás vypadá? kam chodíte se bavit? jaký je život redaktora? máte místo pro nového člena týmu?" atd...

Naše reportáž je dle mého názoru stručná, zasvěcená a zábavná, takový je její smysl. Psalo ji záměrně nokilk nejzkušenějších redaktorů Doupěte.

Druhá kapitola, to je jiná - Kačenčina reportáž je záměrné odreagování, dle našeho názoru zábavné a příjemně odlehčené, dokonale ukazuje život herní smetánky s pohledu prostého človíčka. Schválně je ale tento text vložen jako druhá kapitola a už z nadpisu této kapitoly i upozornění na konci kapitoly předchozí jste mohli vědět, co je jejím obsahem a rozhodnout se, zda vás zajímá nebo nezajímá...

Stále si myslím, že podobný "zábavný obsah" k standardnímu profesionálnímu obsahu Doupěte patří a že to řada čtenářů uvítá... nikdy ovšem není možné se zavděčit všem, že

 |   |  Odpovědět
Kubik  |  24. 11. 2003 21:02

Nebude to vsechno obhajovani "Kacenky" tim, ze p. Zavrel s ni chodi?

 |   |  Odpovědět
Honza Morkes  |  24. 11. 2003 21:23

No pokud by měla platit Vaše dedukce, tak by pravděpodobně p. Zavřel chodil s celou redakcí.

Nabízím jiný námět - Nebude to všechno obhajování Kačenky tím, že pan Zavřel je šéfredaktorem časopisu, do kterého Kačenka píše? Zkuste nad tím zapřemýšlet.

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  24. 11. 2003 22:27

LoL

Honza to už řekl za mě... v ideálním případě se samozřejmě autor článku hájí sám, pokud jej někdo konstruktivně kritizuje, nicméně jestliže je z nějakého důvodu offline, nezbývá, než aby barvy autora a potažmo samotného Doupěte hájil šéfredaktor - a je docela fuk, jestli je to Katka nebo někdo jiný: redaktoři Doupěte jsou mnou vybíraní a články mnou schvalované, takže za ně cítím jistou zodpovědnost...

 |   |  Odpovědět
Jakub Lohnisky  |  24. 11. 2003 23:43

- smazáno pro urážlivý obsah -

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  25. 11. 2003 00:04

Je smutné, že hulváti se najdou i v řadách vlastních kolegů

 |   |  Odpovědět
Kateřina Bínová  |  25. 11. 2003 10:42

Musím Vás zklamat, i když mi to lichotí

 |   |  Odpovědět
Fug  |  24. 11. 2003 14:56

 Tady asi nikdo nechápe, že Katka má lidi rozptýlit od té hrozné všednosti! Zamyslete se nad sebou čtenáři. Sedíte pořád u toho vašho PCčka, pálíte si oči a skutečnej svět utekl. NEDĚLEJTE Z TĚCH HER VÍCE NEŽ ZÁBAVU! Př. Zkuste zbalit holku na to, že hrajete Call Of Duty, myslím, že budete za tu největší troubu! 

 |   |  Odpovědět
Alas  |  24. 11. 2003 15:23

Děkuji za odpověď. Připadá mi, že jset vůbec nepochopili, o co mi šlo. Já nebažím po zkostnatělé, suché a "seriózní" reportáži, naopak, je mi jasný, že nejste Rudé Právo a odlehčení a humor k Vašim článkům rozhodně patří. Ale i humorná reportáž může být kvalitně provedena, na tom se doufám shodneme. Tato, dle mého názoru, kvalitní nebyla. A co se týče skutečného světa (viz Fugova odpověď) - věř, že si ho užívám více než plnými doušky  

 |   |  Odpovědět
mates  |  24. 11. 2003 16:14

boze porad dokola jen kacenka kacenka.....  sorry ale to jste tam tak nadrzeny, nebo si o ctenarich myslite ze sou z ni uplne hotovy ze o ni kazdou chvili pisete jak o modle...... ?!?!?   nekdy je potreba umet rozeznat rozdil mezi soukr. webem pro par znamych a webem ktery chci aby slouzil sirokym masam lidi, protoze obsah obou i kdyz maji stejne zamereni je podan uplne jinak.....   mejste se

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  24. 11. 2003 17:05

Myslím, že podobné výtky jsme obdrželi už k první Katčině reportáži, vím, jak to myslíte...

...jenže...

...na druhou stranu koukám do aktuální hodinové statistiky a tenhle článek se prostě čte jako blázen, to je holt pro nás silný argument

 |   |  Odpovědět
Am  |  24. 11. 2003 17:39

ano, cte se jako blazen, protoze jen u nas v praci ho cetlo plno lidi, kteri proste nemohli uverit tomu, ze nekdo takovou kravinu napsal.

Tva obhajoba je nemene chaba, novinar by nemel vysvetlovat, jak byl ktery clanek zamyslen, my taky nemuzeme vysvetlovat, jak jsme zamysleli neco ve hre, kdyz hraci nadavaji, ze se jim neco nelibi.

A nevim, jestli je Kacenka natolik vytizena psanim dalsich uzasnych reportazi, ze se nedokaze sama obhajit.

Am

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  24. 11. 2003 18:03

Zajímavé vysvětlení

To je ale právě to krásné - novinář může vysvětlovat! Od toho tady to diskuzní fórum máme, kromě jiného, proto do něj taky píšu... a co víc, na internetu novinář může článek i zpětně editovat  

Jinak - docela by mne zajímalo, jaký je váš názor na PRVNÍ kapitolu článku?

Katka je učitelka, dnes byla v práci od rána do večera a věřím, že jakmile bude online (snad zítra  ), tak se obhají, jestliže bude mít pocit, že k tomu má nějaký důvod...

 |   |  Odpovědět
Am  |  24. 11. 2003 18:13

Na to se radsi ani neptejte.....prvni kapitola clanku je otisknutelna tak mozna v Materidousce, ale musela by tam byt nejaka zajimava priloha, treba Barbanek.

Am

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  24. 11. 2003 18:19

Heh, hádám asi správně, že tímhle pokusy o rozumnou diskuzi skončily, že  ?

 |   |  Odpovědět
Am  |  24. 11. 2003 18:25

tady neni o cem diskutovat, trvam na tom, ze novinarina se dela jinak...

 |   |  Odpovědět
Zdeněk Polách  |  24. 11. 2003 18:40

Žárlíš, že netancovala s Tebou, co? )

 |   |  Odpovědět
Am  |  24. 11. 2003 18:47

Zdenek Polach? to jmeno mi neco rika.....odkud ho znam?:)

Jinak absolutne nezarlim, ale rozvadet to nebudu, muj typ vypada uplne jinak....

Am

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  24. 11. 2003 18:56

To jméno jistě znáte dobře, když se zajímáte o kvalitní a profesionální novinařinu

Bývalý šéfredaktor konkurence nám zřejmě přišel zkritizovat náš neprofesionální článek, určitě na něj kliknul alespoň třikrát, protože nemohl uvěřit, že někdo něco TAKOVÉHO napsal

 |   |  Odpovědět
Am  |  24. 11. 2003 18:59

Eeee nejak prestavam chapat, ten byvaly sefredaktor mam byt ja?:))

Jinak uz samozrejme vim, o koho jde, nicmene netvrdim, ze se zajimam o kvalitni novinarinu, ono ji dneska obecne moc neni, jen mam tu smulu ze poznam kvalitu od braku:)

Am

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  24. 11. 2003 19:04

Ale ne, měl jsem na mysli Vreca

Člověk by z těch vašich příspěvků mohl získat dojem, že neodsuzujete jenom tento článek... ale doufám, že seriály nebo články jako Pirátství a české právo, Byznys hrátky, NAOSTRO, DPH 22%, Příchod EA do ČR nebo samotnou hlavní náplň Doupěte (recenze her) za brak nepovažujete

Tak jako onak jsme vděční za každou konkstruktivní kritiku

 |   |  Odpovědět
Am  |  24. 11. 2003 19:12

V zadnem pripade nemam nic proti Vasemu serveru, ani nezpochybnuju kvalitu autoru (teda az na Kacenku Ostatne kdybych byl jesita, tak se rozplyvam nad Vasim pochvalnym hodnocenim moji prace na HD2

Proste mne nastval zpusob napsani clanku, jeho obsah i forma.

Am

 |   |  Odpovědět
Zdeněk Polách  |  24. 11. 2003 19:18

Já nekritizoval článek, jen některé kritiky v diskusi Kdo chce číst report, tak si přečetl první stránku se "seriously" reportama, kdo se chtěl pobavit u "pohledu odjinud", přečetl si Kačenku... A kdo má blbou náladu a chtěl ji přenést na jiné, prudí v diskusi... aby se ten, kdo měl blbou náladu, mohl zase začít usmívat

 |   |  Odpovědět
Zdeněk Polách  |  24. 11. 2003 19:18

Já nekritizoval článek, jen některé kritiky v diskusi Kdo chce číst report, tak si přečetl první stránku se "seriously" reportama, kdo se chtěl pobavit u "pohledu odjinud", přečetl si Kačenku... A kdo má blbou náladu a chtěl ji přenést na jiné, prudí v diskusi... aby se ten, kdo měl blbou náladu, mohl zase začít usmívat

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  24. 11. 2003 19:24

Heh, díky

Mám pocit takového zvláštního hlubokého porozumnění  je to téměř spirituální zážitek

 |   |  Odpovědět
Am  |  24. 11. 2003 19:35

Doufal jsem, ze se zmuzete na neco lepsiho.

Am

 |   |  Odpovědět
Kateřina Bínová  |  25. 11. 2003 10:47

ha, vidím, že Martin Zavřel už stačil odpovědět za mě, ale přesto - ano, jsem TAK vytížená, že jsem se k diskusi dostala až teď. Ale kdybych věděla, že je tak plodná, byla bych si i prstík zalomila, abych tu byla

 |   |  Odpovědět
Rixo  |  24. 11. 2003 19:07

zas ta politika Doupete postavena na uplny kravine...Kacenka Kacenka...mno jednou to bylo hezky zpestreni, ted podruhy uz vetsina lidi nadava, a potreti? To uz bych radsi ani nezkousel, ale to ne...Doupe je prece pro nadrzeny pubertaky. Sakra vy chcete lidem priblizit to, ze ste taky jenom normalni lidi jenze timhle style m z vas za chvili bude elektronicka obdoba "holcicich" casopisu aneb "kdo, s kym, proc, jak a za kolik"

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  24. 11. 2003 19:12

Já doufám, že jsem dost rozumní, aby to až tam nezašlo... tento rok už se toho moc dít nebude (kromě projektu, který plánujeme spustit k 1.12) - budeme "jen" recenzovat horu her  , které nadělil vánoční trh... no a od 1.1 chystáme novou koncepci Doupěte, máme v plánu kromě jiného i nahradit současnou podobu "odlehčených" článků ze společnosti jistým novým projektem, přičemž se budeme snažit vyhovět požadavkům a zároveň vyslyšet kritiku čtenářů... takže zkuste to s námi vydržet, bude líp  !

 |   |  Odpovědět
Kateřina Bínová  |  25. 11. 2003 13:31

Politika postavená na úplný kravině? ... no, ještěže jste nenapsal volovině, to by mě fakt urazilo, ale takhle mě to nechává klidnou  

btw. pokud by byla politika Doupěte postavená na mě a mých článcích - sakra - to by byla pocta, ne?

 |   |  Odpovědět
Lucy  |  24. 11. 2003 20:49

Takže já budu chytrá a přidám se k Raptorovi a Vrecovi.

Myslim, že ví, o čem píšou, přecejen jsou v téhle oblasti zběhlí, že. )

Asi tak- pokud jste chtěli info o party, první část reportáže byla určitě účelná. Druhá byla (musim uznat) opravdu spíš o Yuně, ale co, já se aspoň zasmála narozdíl od čtení předchozí části. 

Jo a nedivte se klukům, že Yunu dávají do "popředí", vždyt je to supr holka (to je hlavni, já si s ní skvělě povídala a smála se, nejinak tomu bylo i u reportáže. Ikdyž chápu, že tohle vás nemusí zajímat

Thanks

 |   |  Odpovědět
Grahf  |  24. 11. 2003 22:46

Hmm..., par ludi tu dokaze byt opravdu taktnych..., chudak Kata, este sa tu poriadne ani "nezabydlela" a uz je niekomu na obtiaz...Len dufam, ze ju tychto par "relevantnych" prispevkov neodradi, pretoze osobne si myslim, ze svoju pracu, odreagovat citatelov ( nemyslim svojou osobou, ale stylom pisania) od "obycajnych" clankov, robi dobre. A imho, je vidno, ze pise svoje texty s laskou a uprimnostou jej vlastnou, proste od srdca, co je rozhodne zmena od klasickeho "profesionalneho", sablonoviteho skladania slov do viet, a potom do suveti..., niekedy mam proste uz pocit, ze prevlada "profesionalizacia" nad konkretnym pristupom a dany autor dba uz viac , nie nad tym co pise (opisuje), ale akym (usporiadanym, "vecsinovym") sposobom to pise...

 |   |  Odpovědět
VR-Fist  |  17. 07. 2004 19:25

Smála jsi se, protože jsi tam byla. Ale ten článek není pro lidi, kteří tam byli!

 |   |  Odpovědět
BeautyLucy  |  18. 07. 2004 21:09

Jasně, však pro ně byla ta první část. Chjo :/

 |   |  Odpovědět
Bahen  |  24. 11. 2003 22:27

...osklivost nekterych prispevku. Kdyz se nekomu neco nelibi, tak at to necte.

Nenech se znechutit Kacko!

Pis jak uznas za vhodny, prazdny kecy o kvalite a profesionalite ber s usmevem

 |   |  Odpovědět
Dvaid  |  24. 11. 2003 22:35

Rano jsem si tento clanek cetl, ted jsem si procital diskusi a znova klikl na clanek. Lec ... zda se mi, ze z nej zmizely nektere fotografie, ktere zde jeste rano byly. Muze se nekdo vyjadrit, proc se tak stalo?

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  24. 11. 2003 22:44

Původně jsme čelili problému, že do druhé kapitoly článku nezbylo dost fotografií z HD2 party, přidáním náhodně vybraných fotografií z jiných večírků a společenských akcí, kterých se naše redakce a Kačenka zúčastnila (CP Party, Invex... ), nicméně vzhledem k nelibé reakci některých čtenářů (kteří tento krok označili za snahu nastrčit všude Katčiny fotografie za každou cenu) jsme tyto během dopoledne odstranili

Snažíme se vycházet připomínkám čtenářů vstříc, vážně

 |   |  Odpovědět
Sir Loony  |  25. 11. 2003 00:43

ano, tato diskuze je bezezporu (cenzura promine) o hovnu. az si budu chtit precist o tom, jak se IS (dekuji p. Vochozkovi za pozvani) dokonale ztrapnil tim, ze si lidi na party museli kupovat i blbou sodovku za cenu, ktera se dost blizila jiz zkrachovalemu Planet Hollywood, prectu si jeste jednou reportaz na BW- moc se mi libila stat ohledne TZ a JH, tu sem si precetl hned nekolikrat. az se budu chtit zase zasmat, pri dohaneni jiz takhle pomr**ne uzaverky jisteho ctvrtletniku, preskocim nezazivne recenze o necem, co sem zazil a s chuti si zase prectu neco o tom, jaxe hledaj zachodky a vybira doprovodna skupina na vecer. a co se tyce fotek si myslim, ze je lepsi koukat na hezky urostlou holku, nez na bandu kravataku, co se snazi zaujmout svyma pindama o hrach, ktery ani nehrali a akorat si precetli neco na netu. ku*va, zas pujdu spat znechucenej

a pokud tu nekdo breci, ze tu "prej" nekdo s nekym chodi, tak by nejdriv mel bejt na ty akci, kde Katka radila jak cerna ruka. nicmene takovymu omezenci bych akorat poradil: hon si dal, s takhle mekkym mozkem uz ses pro spolecnost stejne k nicemu  

 |   |  Odpovědět
asevlese  |  25. 11. 2003 11:11

Martin Zavrel: Projdi si nasi diskusi k 1. clanku, kde jste prezentovali novou clenku Vsi redakce

Udelejte neco s temi reklamnimi okny !!!

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  25. 11. 2003 14:49

Nu ano, asi je na čase přejít na druhou fázi Katčina zabydlování v redakci

Jinak reklamy je teď před vánoci logicky hodně, denně bojuji s obchodníky, aby byla co nejméně vtíravá, ale je to težké  ... díky této reklamě ale zase má Doupě peníze  , takže můžeme vydat víc článků a zrecenzovat opravdu všechny hry, které za to (v období předvánoční a vánoční sezóny) skutečně stojí  ...

 |   |  Odpovědět
Tomáš Doseděl  |  27. 11. 2003 00:00

Tak předně - Kačenčina část článku je výborně napsaná a tematicky na tento server zapadá. Počítačové hry nejsou jen o hraní, ale i o byznyse, který se kolem nich točí, a o společenských událostech. Takže vyslovuji pochvalu :o)

No, a k těm připomínkám v diskuzi. Spočítejte si, jaký je poměr "drsných pařanských článk" a odlehčených článků Kačenky. Za poslední měsíc Kačenka napsala celkem dva (opakuji DVA) články - tenhle a preview Dog's Life. Opravdu vám to přijde tak strašně moc, že kvuli tomu musíte prudit v diskuzi a brát Kačence chuť do dalšího psaní?

Pokud si myslíte, že je jedoduché číst komentáře lidí, kteří neumějí nic jiného než prudit a nadávat na každou maličkost, zkuste někdy napsat článek a jít se svou vlastní kůží na trh. A vzkaz pro Kačenku - nenech se odradit a piš dál. A všechno nejlepší k včerejšímu svátku :o)

 |   |  Odpovědět
Kateřina Bínová  |  27. 11. 2003 10:18

Srdečně děkuji  I když mě prudiči od mého úmyslu psát dál neodradí, je příjemné přečíst si i kladnou reakci. Chápu, že někomu se můj styl zdá dětinský, jinému se nelíbí zase z jiného důvodu...dokud ale budou takoví, kterým se moje články líbí, nehážu flintu do žita

 |   |  Odpovědět
Am  |  27. 11. 2003 16:01

je na Tobe vskutku obdivuhodne, ze krituzjici ctenare nazyvas prudici. Zkus nad sebou trosku popremyslet, nemyslim, ze by nejaka blbka mela pravo hrat si na soudce a stavet se ke kritice takto

Ze z Tebe tecou 13ti leti haranti myslim neni dostatecny duvod pro tolik sebevedomi (pritom nicim nepodlozeneho

 

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  27. 11. 2003 18:08

S každým dalším příspěvkem se nám i čtenářům ukazujete jako stále lepší a lepší diplomat, člověk s úrovní a názorem, které se vyplatí poslouchat  ...

Katka nesoudila sama sebe, ale reagovala podle soudu čtenářů, kteří se jasně vyslovili čteností článku i poměrem kladných a záporných reakcí - veřejných i neveřejných. Za tu dobu, co ji máme v redakci, Katka několikrát dokázala, že není namyšlená nebo něco podobného, nicméně není ani hloupá, aby si neuvědomovala svou cenu jako člověk i redaktor a nechala si líbit, když ji někdo shazuje... za podobné kolegy jsem nekonečně vděčný  ...

 |   |  Odpovědět
Kateřina Bínová  |  28. 11. 2003 14:39

bohužel je rozdíl mezi kritikou a kritikou...kritika konstruktivní mi nevadí, ba naopak, mám se ještě co učit. Ale kritika ve které člověk vystupuje agresivně a uráží ostatní, mi moc konstruktivní nepřijde.

Btw. o Vaší úrovni svědčí, bohužel, i to, že tykáte holce, která Vám vyká ... normálně mi to je poměrně jedno, ale ...když už jsme u těch blbek...

 |   |  Odpovědět
Alas  |  27. 11. 2003 16:39

Víte, tak nějak mně mrzí, že jakmile se někdo vyjádří kriticky, je okamžitě zařazen mezi nevyrovnané, zakomplexované nerváky, vybíjející si špatnou náladu zde na webu. Od čeho potom ta diskuze je? to pak můžete napsat rovnou, že je to pouze pro kladné reakce. Jak k tomu příjde člověk, jako třeba Am nebo podobní, když zde napíší svůj názor a v tom se na něj všichni sesypou s nadávkami a sarkastickými "osobními" poznámkami? a pro Tomáše Doseděla: nemyslím si, že by Vaše připomínka byla fér... tady se nejedná o to, co kdo umí, každý máme svou práci a snažíme se ji dělat co nejlíp...asi bych neuměla napsat dobrý článek, ale věřím, že Katka by nemohla a neuměla dělat moji práci, nato6 to, co dělá třeba Am, že.Tak to prostě je. tady se jedná pouze o profesionalitu Katky jako redaktorky (opět připomínám, že tím nemyslím, aby psala zkostnatělé a neodlehčené články)... nemyslím si, že by ji měli vyhodit nebo že by měla přestat psát... ale spíše chci jen říct, že takhle mi to opravdu připadne strašlivé a laciné...toť vše

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  27. 11. 2003 18:31

Tak má vypadat kritika  ! Díky bohu za čtenáře, kteří nejen že úroveň mají (nepochybuji, že Am musí být schopný člověk, aby dokázal co dokáže, ale když pak zapomene, že není střed vesmíru a že když chce něco říct ostatním, měl by to udělat rozumně...  ), ale také umí na úrovni komunikovat a jednat...

Jakkoliv třeba máme opačný názor na katčin text, vás názor, takto podaný, nemám problém respektovat a vybrat si z něj to důležité  ...

 |   |  Odpovědět
Am  |  27. 11. 2003 19:30

Dobra, abychom to nejak shrnuli: nevim, jak jste dosel k tomu, ze si myslim, ze jsem stred vesmiru. No, mozna to zkusim jeste jinak: moje reakce byla takova agresivni, protoze z cele slavne HD2 party jsem byl ja (i mnoho dalsich ucastniku) mimoradne nespokojen. Nevim, jak jinak to rict slusne. Zuril jsem. Vy, kdo jste tam byli, mi snad potvrdite, ze novinari tam byli pomerne zbytecne, tiskova konference byla fraska, nikdo se ani neobtezoval na neco zeptat (proc tam chodite? aha, raut). Cili kdyz jsem posleze usednul k pocitaci a jal se procitati clanky o one akci, tak to, co jsem se docetl, mi dodalo tu posledni kapku. Nikomu preci nezazlivam, ze nepise nedejboze o mne, to snad ani z mych reakci citit nejde, jak uz jsem napsal na tiscali, byla tam spousta lidi, kteri stali OPRAVDU za pozornost (Peter Kubek, Martin Benes...vite vubec kdo to je?) a po tech tam nesteknul ani pes.

Nevim, co je mene rozumne. Jestli moje kritika anebo cely postoj Vas i "Kacenky" (trosku infantilni ne?). Pro Vas jako ctenar nema muj nazor zadnou cenu, jedine co si z nej vezmete je to, ze jsem nejaky zakomplexovany debil, ktery nema rad Vasi Kacenku (pletete se, primo ji nesnasim. Domnivam se, ze tady neni prostor na nejake zabomysi valky a osobni urazky, kdyz uz nic, jsme vsichni lidi z branze (pokud se na ni pouze neprizivujeme).

Takze tak nejak.

Ammo

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  28. 11. 2003 01:17

Ani já jsem z organizace HD2 party nebyl dvakrát nadšený, ale na druhou stranu byla launch party od začátku pojata spíše jako party a těžko můžete zazlívat novinářům, že se při "tiskovce" neměli chuť mačkat na HODNĚ malém území hlavní místnosti, ze které je navíc předtím vyštvala mírně řečeno průměrná kapela. Já to pochopil tak, že lidé z IS si na party šli spíše užít oslavu další dokončené dobré hry, než se vystavovat novinářům - sám jsem měl těnhle pocit především z reakcí některých lidí z IS, které se nesly spíše v duchu "Musíte otravovat i tady?" než "Ano, jsem to já! Ptejte se!" ... mrzí mne ale, že jsem nenarazil na Vás, očividně jsme mohli dobře pokecat . Tak holt příště...

Kačenka není infantilní, ale rozotmilé - a k naší redaktorce se to hodí z monha různých důvodů - a vůbec, my jsme přece její přezdívku nevymysleli. Připadá mi ale přinejmenším hezky česky roztomilá (jinak mohla Katka být třeba "KATE No2"  )...

...no a mrzí mě, že ji "přímo nesnášíte", prosím, v zájmu nás všech, až příště uvidíte kapitolu článku, kterou psala ona, NEKLIKEJTE NA NI

 |   |  Odpovědět
Am  |  28. 11. 2003 09:32

Zdravim, my jsme to taky pochopili tak, ze si jdeme uzit na party, ale uznejte sam, ze v onech prostorach bylo nejlepsi misto pro nejakou zabavu na panskych toaletach, na jedinem miste, kde se dalo v klidu s nekym popovidat) Dalsi vec jsou ceny, ktere tam byly nasazeny (dekujeme organizatorum), ja si na alkohol nejak nepotrpim, takze jsem popijel mineralku a pritelkyni jsem koupil par panaku, i to malo me stalo zhruba 1000Kc, pricemz pri kazde transakci se mne barman pokusil natahnout o jedno az dve sta

Co se tyce vzajemneho "narazeni na sebe", videl jsem Vas tam (nebo nekoho z Doupete, nevim), chtel jsem se stavit na kus reci a podekovat za vesmes pozitivni hodnoceni ceske verze, neco dovysvetlit....nicmene pak se mi dotycny clovek ztratil v davu

Mejte se.

Ammo

 |   |  Odpovědět
Kateřina Bínová  |  28. 11. 2003 14:19

Hmmm, konečně rozumná řeč, ale i tak ... pokud je někdo schopen nesnášet druhého člověka kvůli článku, který se mu nelíbí, nepřipadne mi to zrovna normální. Vidíte - vy mě tu urážíte a mě ani nenapadne používat taková slova. Možná to bude tím, že s tou mou namyšleností, jak píšete ve svém příspěvku, to nebude tak horké

 |   |  Odpovědět
Notorius Maximus  |  04. 12. 2003 23:05

Nehodlam vás nijak urážet, ale je pravda, že do pořádně zpracované reportáže, byť odlehčeným style m napsané, má váš článek hodně daleko. Vychází z něj prakticky hlavně to, jak bylo všechno super úžasné (přitom ta party stála skutečně za nic). Netvrdím ani, že jste namyšlená, ale možná by fakt stálo za to, zamyslet se trochu sama nad sebou a hlavně nad style m psaní. Chápu, že každý nějak začíná, ale pořádná editace by tomu asi dost pomohla (hlavně zkrácení). Většina čtenářů stojí asi spíše o zábavným způsobem podané informace, než o osobní pocity překvapení. Daleko zábavnější než celý článek je diskuse pod ním, třeba právě o to Doupěti šlo.

No nic, uvidíme příště. Reportáž z Invexu byla mizerná (to není prosím urážka, ale pouhé hodnocení), recenze na Dog’s Life spíš pro dětičky (přitom hru jsem hrál a je skutečně zábavná) a reportáž z H&D party vyznívá dost trapně. Uvědomte si, že zlaté pravidlo všech médií praví, že za každým čtenářem, který napíše záporné hodnocení, stojí alespoň dvacet dalších, kteří se s tím ani nemíní zdržovat. A jestli jsou vaše články čtené? Aby ne, když se jim dělá perfektní selfpromo hned na úvodní stránce. Ale i tak přeju, abyste se zlepšila, hlavně kvůli nám. Je totiž pravda, že mnoho žen o počítačových hrách nepíše. Ale zato ty, které to dělají, to dělají skutečně dobře. Třeba se vám někdy povede se mezi ně zařadit. Chce to hodně tréninku a hlavně otevřenosti ke kritice. Ani čtenáři totiž někdy nedovedou vyjádřit svůj názor v klidu a bez emocí. Stejně jako vy bez nich nedokážete psát...

 |   |  Odpovědět
Am  |  05. 12. 2003 09:20

Aaaach, myslel jsem, ze vody uz jsou opet stojate, vzdal jsem to s pocitem marnosti a ted takovy krasny prispevek, kultivovane podany, bez zbytecnych emoci, kterych se ja sam bohuzel nemohu oprostit Dekuji

Am

 |   |  Odpovědět
Kateřina Bínová  |  05. 12. 2003 09:46

Jak už jsem se několikrát zmínila - sto lidí. sto názorů ... stejně tak, jako za jedním kritickým příspěvkem je podle Vás skryto 20 dalších, může tomu být stejně i s příspěvky pozitivními.

Jestli Vám vadí, že jsem psala o párty pozitivně, pak mě to mrzí, ale nadávat umí každý ... taky jsem byla ze začátku zklamaná a naštvaná a mou peněženkou proletěl uragán, když jsem si kupovala pití, ale dokázala jsem si najít pár důvodů, proč si akci neznechutit úplně a aspoň trošku se pobavit.

A jen tak na závěr - nemám ambice cpát se mezi, podle Vás, kvalitní redaktorky. Pokud by to znamenalo začít psát suché a strohé články, tak děkuji, nechci. Samozřejmě vím, že na svém psaní mám hodně co vylepšovat a taky se o to snažím, ale na stylu nic měnit nehodlám. Nikdy se nemůžu zavděčit všem a tak budu spokojená, když ti, kterým se mé články líbí, svůj názor nezmění a nejvíc mě těší, že mezi ně patří lidé, kteří v této branži něco znamenají a kterých si vážím. Takže na změně se pracuje, ale jestli chcete zůstat při smyslech, raději se mým článkům vyhněte - budou totiž stále naivně překvapené a veselé - já se totiž nestydím za to, že jsem nová a vše je pro mě neohmatané a překvapující.  

Každopádně za názor díky, mám o čem přemýšlet  

 |   |  Odpovědět
Notorius Maximus  |  05. 12. 2003 16:30

No dobra, jenom na doplneni - nevadi mi, ze pisete nadsene o party, ktera nestala za nic, to je skutecne vec nazoru, ale jenom by to chtelo trochu vylepsit styl. Je to asi taky tim, ze to byla vase prvni party a chybi vam tak trochu srovnani.
A cpat se mezi kvalitni redaktorky tim, ze zacnete psat suchym a strohym style m, to je uplne postavene na hlavu. Ono se totiz da opravdu psat vesele, nadsene a ctive, ale zaroven to trosku procistit od vyjevenych vet maleho ditete. No nic, sice se v branzi take pohybuju, ale zatim se mi vase clanky moc nelibi. Netvrdim, ze jsou uplne spatne, ale chce to na sobe pracovat. Vasim clankum se ovsem vyhybat nebudu a pri smyslech snad zustanu i tak. Timto koncim debatu, protoze pokud to pochopite, pak je to dobre, pokud ne, pak stejne dalsi diskutovani nema cenu.
Hodne stesti...

 |   |  Odpovědět
Notorius Maximus  |  04. 12. 2003 23:05

Nehodlam vás nijak urážet, ale je pravda, že do pořádně zpracované reportáže, byť odlehčeným style m napsané, má váš článek hodně daleko. Vychází z něj prakticky hlavně to, jak bylo všechno super úžasné (přitom ta party stála skutečně za nic). Netvrdím ani, že jste namyšlená, ale možná by fakt stálo za to, zamyslet se trochu sama nad sebou a hlavně nad style m psaní. Chápu, že každý nějak začíná, ale pořádná editace by tomu asi dost pomohla (hlavně zkrácení). Většina čtenářů stojí asi spíše o zábavným způsobem podané informace, než o osobní pocity překvapení. Daleko zábavnější než celý článek je diskuse pod ním, třeba právě o to Doupěti šlo.

No nic, uvidíme příště. Reportáž z Invexu byla mizerná (to není prosím urážka, ale pouhé hodnocení), recenze na Dog’s Life spíš pro dětičky (přitom hru jsem hrál a je skutečně zábavná) a reportáž z H&D party vyznívá dost trapně. Uvědomte si, že zlaté pravidlo všech médií praví, že za každým čtenářem, který napíše záporné hodnocení, stojí alespoň dvacet dalších, kteří se s tím ani nemíní zdržovat. A jestli jsou vaše články čtené? Aby ne, když se jim dělá perfektní selfpromo hned na úvodní stránce. Ale i tak přeju, abyste se zlepšila, hlavně kvůli nám. Je totiž pravda, že mnoho žen o počítačových hrách nepíše. Ale zato ty, které to dělají, to dělají skutečně dobře. Třeba se vám někdy povede se mezi ně zařadit. Chce to hodně tréninku a hlavně otevřenosti ke kritice. Ani čtenáři totiž někdy nedovedou vyjádřit svůj názor v klidu a bez emocí. Stejně jako vy bez nich nedokážete psát...

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

NEJČTENĚJŠÍ ČLÁNKY

19 nejlepších strategických her, který si dnes můžete zahrát

19 nejlepších strategických her, který si dnes můž…

Strategickým hrám ještě neodzvonil konec, byť už se netěší takové popularitě jako dřív. Proto není od věci připomenout si ty největší pecky. A protože je strategických žánrů je mnoho, zaměříme se na válečné kultovky.

11.  10.  2020 | | 34 N/A
Vyměnitelné kryty konzole PS5 dávají hráčům nové možnosti customizace

Vyměnitelné kryty konzole PS5 dávají hráčům nové m…

Ze strany Sony jde rozhodně o výborný nápad, jak ozvláštnit vzhled bez větších problémů.

8.  10.  2020 | | 10 N/A
Co si zahrajete na PlayStationu 5 v den vydání? Máme kompletní přehled

Co si zahrajete na PlayStationu 5 v den vydání? Má…

Se hrami na novou generaci konzolí je to o něco složitější, než tomu bylo při příchodu té poslední. Kromě klasických launch titulů, které vyjdou ve stejný den jako konzole tady máme navíc zpětnou kompatibilitu. Tím ale ani zdaleka nekončíme.

17.  10.  2020 | | 9 N/A
Hry zadarmo nebo se slevou: to nejlepší od Xbox Studios a Amnesia zdarma

Hry zadarmo nebo se slevou: to nejlepší od Xbox St…

Na všech herních platformách je každou chvíli nějaká slevová akce. Každý týden proto vybíráme ty nejatraktivnější, které by vám neměly uniknout. Pokud chcete získat hry zdarma nebo s výhodnou slevou, podívejte se na aktuální přehled akcí!

16.  10.  2020 |
Hry zadarmo nebo se slevou: balík bojovek a Rising Storm zdarma

Hry zadarmo nebo se slevou: balík bojovek a Rising…

Na všech herních platformách je každou chvíli nějaká slevová akce. Každý týden proto vybíráme ty nejatraktivnější, které by vám neměly uniknout. Pokud chcete získat hry zdarma nebo s výhodnou slevou, podívejte se na aktuální přehled akcí!

9.  10.  2020 |