HW novinky: HP končí s dodávkou vypalovaček!

Mno, myslim že informace v
</CODE><B>
Ivo Komárek [ivos.k@atlas.cz], Datum: 19.10. 2001 19:54:50</B><CODE>
je správná... pokud vím, tak už delší dobu (minimálně rok) se HP soudila s organizací na ochranu autorských práv, která argumentovala že když se na vypalovačkách dají vypalovat pirátská CD, jede vlastně o zařízení sloužící k porušování autorských práv a tak bude muset HP platit z každé prodané vypalovačky jakousi kompenzaci.
Bez ohledu na to, jak je tento argument stupidní až hanba je fakt, že soud (jistě na základě vyjádření "odborníků" - pravděpodobně z oné organizace na ochranu autorských práv) HPdonutil tento polatek platit.
Nic to neřeší, jen bude o jednoho výrobce míň. ... Plextory jsou stejně lepší ;) hihihi.
Mimochodem... o celé téhle kauze psali minimálně před rokem i v běžných dennících, jako je Večerník Praha, nebo MF Dnes.

[vtm]

To je zajímavá informace. Co ostatní výrobci vypalovaček? Ti s tou organizací problémy nemají?

Já jsem mluvil na INVEXu s chlápkem ve stánku jednoho nejmenovaného vypalovacího programu kterej mi povídal, že HP končí s dodávkou vypalovaček kvůli nějakejm problémům s jakousi anti-pirátskou organisací. Prý mělo jít o to, že v normálním případě by měl být zákonem potrestát ten, kdo si software vypálí, ne výrobce vypalovačky nebo softwaru, ale v některých případech (bohužel nespecifikoval) je vina na výrobci mechaniky. Proto uložila ta anti-pirátská organisace HP jakousi "pokutu" a tím bylo, že z každé prodané vypalovačky musí HP té organisaci zaplatit určitý počet dolarů (pokud se dobře pamatuju, tak 20 USD...). To by cenu výrazně zvýšilo, vypalovačky by se přestali prodávat... ((

To je zajimave, ale pressto si nemyslim, ze pravdive. HP konci s dodavkou pouze koncovym dodavatelum, i nadale budou vypalovacky dodavat ve svych pocitacich, ... uvidime.

to dava smysl. pokud by byla kazda palirna pro koncovy uzivatele drazsi o 20 dolacu, tak by se vyrazne snizila jejich prodejnost, takze je prestanou prodavat, ale kdo si koupi original sestavu od hp, tak uz ho nakejch 20 babek nevytrhne a klidne si priplati. pokud muzu spekulovat, mozna ze udelali novej model kterej umi prepalit zatim nejlepsi ochranu savedisc2, a v tomhle pripade samozrejme nese vinu na piratstvi vyrobce, protoze ta ochrana je urcena k tomu, aby ji NIKDO neprepaloval na zadny vypalovacce a proto je zbytecny aby to ta jejich palirna umela.

Ale ze zakona mame narok na kopii z duvodu zalohy. TO by zase nedavalo smysl, logicky. Naproti tomu je zase nelogicke, proc by :dan: muselo platit jen HP, i kdyz mozna dokazali neco co ostatni ne. Je to zvlastni a bude zajimave sledovat,jak se to vyvine.