Jak jsem hrál Metal Gear Solid 2

Přidat další názor  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  zobrazit bez stromu  |  nových příspěvků: 52

Diskuze k článku

Petrex  |  25. 03. 2002 11:32

Pratele,
jakozto velky herni nadsenec az maniak (ovsem zasadne az po vecerech - ne na ukor rodiny ci prace) vam reknu jedno - vykaslete se na pitome zabomysi valky o nejlepsi platformu, protoze jediny vo co kraci je VAS POZITEK ZE HRY!!! Verte mi - jsem uz starej fotr a paril jsem na mnoha strojich - mam za sebou ZX81, Atari 800XL, Didaktik Gamma, Amigu 500 a 1200, Playstation 1, Nintendo 64, Gameboy Color a samozrejme i nadupane PC. A porad se skvele bavim! Hosi - ten kdo jako tupec prosazuje jen to svoje se SAM OKRADA o nove zazitky. Vzpominam si, jak jsem si koupil PS a jako prvni hral Metal Gear Solid. Kdyz mi nad hlavou proletel vrtulnik a me se diky dualshocku rozklepaly pracky, malem jsem se posral! Tohle mi PC se vsema tema svejma gigabajtama nikdy nenabidlo! A naopak - tezko si dovedu predstavit, jak na rozpatlanym televizoru nahanim nejaky prtavy setlery. Proste na neco se hodi to a na neco ono - na konzervu si taky nevemete kladivo ale otvirak! Vite jakej je podle me rozdil mezi PC a konzolema? U konzole se pohodlne vyvalim v obyvaku v sedacce, otevru si skopek a v Tekenu namlatim svymu synkovi prdel, za vydatneho povzbuzovani jeho matky. Pratele, ja CHCI hrat MGS2 a GT3 a i kdyz jsem si uz stokrat rikal, ze na to uz seru a uz do her nedam ani kacku, stejne si PS2 koupim a stejne tak si koupim Gamecube (coz budle vseho snad uplne ta nejvetsi pecka tohoto roku), X-Box, GBA a zpetne i Dreamcast. Mozna jsem cvok, ale ZIVOT JE KRATKEJ a clovek muze kazdy den umrit, tak proc si to neuzit a nebyt MULTIPLATFORMNI? PS: delam v CT a tak muzu se vsi vaznosti rict, ze televizni rozliseni je 720x576 bodu. Ovsem ne vse je videt, televize ma totiz jakysi technicky presah na vsechny strany. Howg.

 |   |  Odpovědět
loyz3k  |  25. 03. 2002 11:32

tak tohle byl nejinteligentnejsi prispevek. 100 procentne souhlasim, taky mozna proto ze jsem vlastnil (a vlastnim) nekolik konzoli a samozrejme taky nadupane PC. vzdyt tady ma jit predevsim o ZABAVU a ne o detinskou slovni valku stylu "co mam zrovna doma je nejlepsi". kupte si vsechno a drzte klapacky protoze jak s PC tak s PS2 se nudit rozhodne nebudete!!! P.S. na televizi se me hry stejne libi vic rozmaz rules!

 |   |  Odpovědět
MAG  |  25. 03. 2002 11:32

No já se nechci hádat o tom, zda je lepší PC nebo konzole. Ale rozhodně mám svůj pevný názor na hru Metal Gear Solid. Musím říct, že větší shit jsem dlouho nehrál. Už od začátku se mi nezdál - problémy s ovládáním, s pohledy kamer - ale prostě jsem do ní chtěl pronikout, protože všude se o ní psalo v superlativech. Teď jsem někde za půlkou a dohraju to jenom proto, abych "věděl". Co se mi na ní nelíbí:
- dobrou polovinu hry tvoří "animace" nebo kecy přes vysílačku (nejdou přeskočit - jenom překlikat)
- trapné souboje s bosy (viz souboj s Ocelotem, kde se prostě jenom běhá dokola kolem sloupu)
- naprosto nelogický a debilní respawn nepřátel a beden s vybavením
- přiblblé vykecávačky ze kterých mám pocit, že všichni vojáci US army jsou chudáčci sirotci, kterým pomřela celá rodina a oni jsou z toho mimo - jedno oko by nezůstalo suché
- systém ukládání hry
Grafiku hodnotit ani nebudu - VGA rozlišení na monitoru je takové jaké je.

 |   |  Odpovědět
solidsnake  |  25. 03. 2002 11:32

Taky názor, legitimní byť ojedinělý, hodně ojedinělý. Těch kdož považují MGS za jednu z nejlepších akčních her je nesrovnatelně větší množství, ale proti gustu žádný dišputát. Jen mi ukaž svoji ideální akční hru a zkus se podívat na MGS2.

 |   |  Odpovědět
MAG  |  25. 03. 2002 11:32

Zanrove podobna hra s MGS, ktera je podle me jedna z nej a hratelnosti je nekde uplne jinde (ciste osobni nazor)je na PC treba Deus Ex.

 |   |  Odpovědět
ada  |  25. 03. 2002 11:32

na jakém časopise a kdy bylo demo?

 |   |  Odpovědět
m  |  25. 03. 2002 11:32

Demo na Metal Gear Solid 2 pro PlayStation 2 je součástí hry ZOE, jak je uvedeno v článku:)

 |   |  Odpovědět
Toom  |  25. 03. 2002 11:32

Dohraji hru (nebo síťovku,onlinovku),napisu v textaku praci do skoly ,poslu emaily ,zedituji par zvuku, nakreslim si neco v 3d studiu, pustim si par mp3 a jdu spát.
Až budete mít tyto možnosti na konzoli řekněte mi)
Ano grafika bude během tohoto půlroku lepší než na PC ,viděl jsem GT 2 nebo 3
nevím ale vypadalo to hezky a fyzikalni model byl taky dobrý)
Ale co se vůbec do vás PS2čkáři navážím
přijde Xbox s 3násobným realným výkonem oproti PS2 a obrovskou herní základnou a budete mít opravdový problém.
Ps: Microsoft je GIGANT který je schopen zašlápnout i Sony (nemám rád MS ale život je takovej).

 |   |  Odpovědět
JozoM  |  25. 03. 2002 11:32

Ano, Xbox vyzera skutocne vykonnejsi ako PS2, ale vyjde na jesen (asi o 18 mesiacov neskor ako vysiel PS2), a bolo by velmi smiesne keby nebol aspon o nieco "lepsi" ako PS2. Neviem odkial si zistil tu obrovsku hernu zakladnu Xboxu, ale SONY uz predalo viac ako 10 000 000 ks PS2. Co sa tyka tych moznosti "pred spanim", herna konzola by mala, podla mna, hlavne poskytovat bezproblemovy chod hier, co splna na 100%. I ked niektore moznosti ktore si uviedol budu pristupne aj na PS2.

PS. Mozno prichodom Xboxu sa zabuda na NINTENDO, ktore ma ovela vacsiu popularitu a podporu hlavne v Japonsku a tiez v USA, a kedze Japonsko je domovom vsetkych sucasnych konzoli,tak ...... .

PS2: Skuste si precitat dnesny EDITORIAL od Martina na temu konzole a pocitace, vynikajuco vysvetlene.

 |   |  Odpovědět
Pedro  |  25. 03. 2002 11:32

Mas pravdu.Ale k tem tvzm vypsanym vecem
(snad krom 3D studia) nepotrebuju odporne drahyho compa, ale vystacim si s nejakou kancelarskou mrchou, dneska na inzerat uz za nejakych 10 tisic.
Na to abych si zahral hru v pozadovany plynuly grafice a v adekvatnim rozliseni bych musel investovat deseti tisice a na to opravdu nemam.A i kdybych mel, pak bych si stejne mnohem radeji poridil na hrani her konzoli/u, ale i to nadupany pc by nebylo na skodu.Mimochodem co se tyce sitoveho hrani po netu, pak si nemyslim ze je to u nas rozsirene(krome smejdu co maj v praci kabel zdarma,ze?), protoze si nedovedu predstavit parit treba QuakaIII po modemu
No a co se tyce XBOXu, tak no comment, snad jenom viz. E3.Opravdu "povedena" predvadecka "vykonu".

 |   |  Odpovědět
lojz3k  |  25. 03. 2002 11:32

Xbox je sracka. a uz se tesim na obrovsky financni ztraty microsoftu spojeny s timto smesnym pokusem o konzoli, FUCK XBOX. Jo a doufam ze si vsichni lidi co sem pisou vzpomenou na tuto debatu tak za rok , to bude totiz v dobe kdy PS2 uz bude neomezene vladnout hernimu trhu. co potom. koupite si novej 3D akcelerator? nebo budete kecat nesmysly o tom ze mate lepsi hardware :)

 |   |  Odpovědět
matty  |  25. 03. 2002 11:32

X-box .... nikdy bych nevěřil konzoli
která bude mít v sobě jakejsi pamrd Woken.

 |   |  Odpovědět
Jiri  |  25. 03. 2002 11:32

Musim rict, ze si me vazne rozesmal, bez kecu. Takhle smesnej nazor jsem uz dlouho nikde nevidel. Jak to myslis, ze cerna skrinka bude "neomezene vladnout hernimu trhu"? Asi jako vladne PSX 1? Chacha. Rekni mi jeden jedinej duvod, proc.

 |   |  Odpovědět
frantz3k  |  25. 03. 2002 11:32

a na tomhle jsi byl kde??? prvne se radeji informuj co vsechno vlastni sony (jen tak kuprikladu -columbia pictures). myslim ze microsoft sony rozhodne zaslapnout nemuze.

 |   |  Odpovědět
Jiri  |  25. 03. 2002 11:32

A jednoho dne snad vsichni konzoliste z celeho sveta pochopi, ze PC je na hry lepsi. Tim nemyslim pro hrace, kteremu je -13 nebo +40 a zahraje si jednou za tejden. Mam na mysli poradne hrace (mezi ty pocitam se vsi skromnosti i sebe, kteri hram rozumi a nehrajou kraviny typu Pokemon apod. Clovek, ktery hram rozumi totiz nebere hru, jako nove vydani Vlasty - precte a zahodi, pak znovu precte atd. Pravy hrac si totiz rad zainvestuje o 10 tisic penez vic, do poradneho pocitace, ktery mu ale poskytne mnohem lepsi zazitek ze hry, nez priblbla seda (cerna) skrinka napojena na televizi. Nechci tim rict, ze hry jsou smysl zivota. Je to zabava, jako kazda jina. Nicmene mezi vyznavaci tohoto druhu odreagovani se samozrejme daji odlisit urcite skupiny. Treba jako na fotbale. Jeden druh fanousku jde petkrat za rok, jini chodi pravidelne zapas co zapas deset let. A prave pro prave hrace je PC - slozitejsi (konfigurovani atd.), drazsi, ale zazitek ze hry je nepoznatelne lepsi. Pro ostatni je tu pak hraci skrinka (2). Sednou a hrajou.

 |   |  Odpovědět
m  |  25. 03. 2002 11:32

Vy jste mne skutečně kvalitně rozesmál. Velice dlouho jsem se tak dobře nepobavil. Děkuji. Hráč, jak se sám nazýváte, by měl odhalit kvalitní hru, když na ni narazí. Pokémon takový rozhodně je, zjistíte to při pročítání libovolné nezaujaté recenze kdekoliv. Jde o velmi propracované a hratelné RPG na mnoho a mnoho desítek hodin. Pro mne třeba hry smyslem života jsou a ty nejlepší zážitky mi poskytly (a stále poskytují, to se vasďte) právě tyhle skříňky, na které tak nadáváte. Dodnes hraji deset let staré hry na svých oblíbených "skříňkách" a nepochybuji vůbec o tom, že jsem několika z nich věnoval stejně času, jako vy těm na Vašem počítači. Vaše chování mi připomíná žabomyší válčení mezi jednotlivými konzolisty (vlastnícími odlišný systém), kteří mají každý svou vlastní velkou pravdu o tom, proč je ten jejich nejlepší. Až trochu dospějete, možná pochopíte skutečnost, že opravdovému hráči NEZÁLEŽÍ na platformě, nýbrž jen a jen na hře (a proto také za svůj život musí nainvestovat desítky tisíc do různých systémů). Hry vám hodně říkají a tak si myslím, že je škoda omezovat se jen na ty, které vám demonstrují výkon Vaší grafické a zvukové karty:)

 |   |  Odpovědět
Jiri  |  25. 03. 2002 11:32

Dobre, vidim, ze s Pokemonem jsem se vas asi dost hluboce dotkl a timto se omlouvam. Nemel jsem moznost hrat tuto hru, spise jsem si ji spojil s celou tou p-manii a zaskatulkoval si ji podle urovne serialu atd.... Asi chyba. Ale ted dal. Je v zadnem pripade nerikam, ze skrinky nemaji zadne hlubsi tituly. Napadaji me treba Final Fantasy, Resident Evil, nebo prave ten MGS. Spis mi slo o to, ze vetsina tech skutecne dobrych her z PSX jsou stejne predelany na PC. Plus PC disponuje, opet podle meho skromneho, podle vas nedospeleho nazoru, spustou kvalitnich her. A nebal bych se rici, ze PC jich muze nabidnout vice. Dale jste tvdil, ze pravemu hraci nejde o platformu ani o grafiku. V tom s vami opet nemuzu souhlasit, protoze kdyz ma nekdo hry opravdu rad (nebo je ve vasem pripade bere jako smysl zivota), nevaha priplatit si urcitou sumu a zainvestovat do pocitace, ktery mu nabidne nesrovnatelne (PSX), nebo alespon viditelne (PSX 2) lepsi zazitky. A vzhledem k tomu, ze ty opravdu kvalitni tituly putuji po vsech platformach, stejne o zadnou hru neprijde.

 |   |  Odpovědět
m  |  25. 03. 2002 11:32

Jsem rád, že naše debata pokračuje v rozumných intencích a můžeme tak probrat pár věcí, které určitě zajímají víc lidí:) Vaše ohodnocení Pokémona se mne skutečně dotklo, navíc Jste sám přiznal, že jste jej odsoudil aniž byste jej blíže poznal. Mám obavy, že ze stejného důvodu (jakési předpojaté xenofobie) odsuzujete konzole. Taky jsem zvracel při pomyšlení, že bych měl hrát hru s dětmi místo pořádných postav (Final Fantasy VII), ale po svém "křtu" jsem byl donucen názor změnit. Zajímalo by mne, kdybych vám pustil Metal Gear Solida II na velkoplošné telvizi se sourroundem, zda by to i pro Vás nebyl zajímavý zážitek. Stejně by tomu ale bylo s takovým Silent Hillem na PS. Vaše doufání v konverze konzolových titulů je poměrně pochopitelné, ale musel byste vidět, jak otřesné jsou konverze RE nebo FF oproti konzolovým originálům. Metal Gear Solid je na tom trochu líp, ale když vám povím, že 1/4 zážitku z něj způsobovaly nejlépe nadesignované vibrace Dual Shocku, asi mne budete mít zase o něco méně rád:) Pokud jde o to množství nej-titulů pro konzole nebo PC, pak by stálo za to udělat si seznam (který v souvislosti se zajímavými tématickými články připravujeme na léto). Osobně mám PC stejně rád jako konzole, takže bych to viděl na 1:1 počítáno na tituly. Překvapilo by mne, kdyby jejich sčítání dopadlo jinak. Jinak pokud jde o investování do technické kvality hraných her, pak vás mohu ujistit, že jsem si kupoval PC s přesně takovým zadáním sestavy, jako bylo u té jedné hry, kvůli které jsem si ho pořídil, uvedeno jako doporučené:)
Celkově chápu vaše názory a stanovisko, nicméně si myslím, že je to tak trochu jednostranné a na člověka, který v souvislosti s hrami nepočítá peníze, se o hodně ochuzujete. Škoda, možná kdybyste si zahrál Xenogears, staly by se pro Vás hry smyslem života stejně jako pro mne:) Každopádně díky za diskuzi a přeji Vám hodně sqělých zážitků u Vašeho stroje!

 |   |  Odpovědět
Jiri  |  25. 03. 2002 11:32

Pripada mi, ze jsme uvizli na mrtvem bode. Opet musim rict, ze souhlasim s vetsinou toho co rikate. PSX maji taky skvele hry, stejne jako PC. Na tom se tedy schodnem. Zatim Jeste jsem chtel rici, ze co se tyka konzoli, mam zkusenosti s PSX, ke kteremu se dostanu obcas, a mam tedy moznost porovnat. A minimalne do doby, nez vyjde X-box stejne budu tvrdit, ze konzole po technicke strance zastaravaji. Ja vim, ze PSX 2 je na tom o neco lepe. Opet se musim priznat, ze jsem nikdy nevidel cernou skrinku v akci. Ale podle ruznych recenzi, obrazku (treba i u tohoto preview) apod. jsem si udelal zaver, ze grafika neni rozhodne lepsi(proti PC). Spis trosku po zadu. Vim, ze grafika neni vsechno, ale tvori znacnou cast zazitku (film, ktery ma mizernou kameru taky nema sanci uspet, podobne je tomu dnes u her). Ono kdyz si clovek uvedomi, ze novou konzoli si koupi (v lepsim pripade) jednou za 4 roku, tak z toho logicky vyplyne, ze skrinky musi zastarat. Protoze jestlize konzole uz v dobe vydani se "pouze" vyrovna PC, tak jak na tom bude za 4 roky? Tady vidim asi hlavni zadrhel vsech skrinek. Zakladni hardware pristroje se nevyviji a mate nekolik let porad to same zelezo. A jestlize v clanku je napsano, ze MGS 2 vyuziva moznosti nove konzole naplno, nechci videt jak dopadne srovnani PC a PSX 2 uz za rok. Opet zduraznuji, ze jsem cernou skrinku v akci na vlastni oci nikdy nevidel, takze beru informace z druhe ruky. Pokud jde o mizerne konverze - s tim musim souhlasit. Ale na zacatku nasi diskuze jste snad rikal, ze pravemu hraci prece nejde o grafiku. S tim samozrejme nesouhlasim, ale pripada mi, ze tady jste si trochu protirecil. A nakonec k clanku - urcite by to bylo zajimave, ale pripada mi takrka nemozne nejakou hru neopomenout. Taky by me docela zajimalo, jaka budou kriteria pro vstup do teto "nej" kategorie. A dale kdo to bude psat. Abych byl uprimny, neverim vasemu vyjadreni, ze mate PC rad stejne jako PSX. Takovy clovek podle me neexistuje. Stejne jako je propastny rozdil mezi divaky telenovel a rekneme treba filmu typu Trainspotting, tak se nikdy nedohodnou hraci na PC a konzoliste. Rek bych, ze reseni je nekde uprostred. Kazda platforma ma co nabidnout a ma i svoje zapory. A dokud se nejaka firma neodhodla vymyslet a vyrobit novy pristroj ktery spoji vyhody obou, budou diskuze jako tato probihat do nekonecna.
Tolik asi k problemu. Snad se tedy jednou vsichni hraci sejdou u typove stejneho stroje a tim zkonci tyto vecne hadky. Oni lide ne-hraci se na nas divaji stejne skrz prsty (alespon u nas), takze bysme meli drzet spis spolu, nez se takhle hadat. Tak snad jednou....
Samozrejme taktez dekuji za zajimavou dizkuzi a preji spousty vynikajicich her (treba z PC

 |   |  Odpovědět
m  |  25. 03. 2002 11:32

Ano ano, zdá se, že všechno už bylo řečeno. Zastarávání hw je normální, ale osobně nepochybuji o tom, že za rok budou hry na PS2 vypadat lépe, než MGS2. FF VIII využívala PS na 120 procent podle některých neoficiálních zdrojů. Taky si vzpomínám na první a poslední hry na 16-bitech. Jinak ty příšerné konverze jsem myslel nejen z hlediska grafiky, ale i ovládání nebo třeba hratelnosti (v případě FF dokonce i čitelnosti:). Na druhou stranu se do konzolí teď pustili čtenáři článku o Half-Life pro PS2, aby mu vytýkali kostrbatost a zubatost okrajů. Half snad ještě dostane antialiasing, to nic nemění na tom, že chápu tu kritiku. Ale srvonávat konzole x PC s Trainspottingem x telenovely není fér a taková Xenogears je schopná obrátit člověka na novou víru, o přemýšlení nad životem ani nemluvě. Toho článku o nej- hrách se dočkáte, určitě nebude vyčerpávající, ale vsadím krk, že bude zajímavý:)

Ah a ještě jednu věc, vzhledem k číslům a celosvětovým tržbám si rozhodně nemyslím, že se na hráče počítačových her dívá zbytek světa přes prsty, spíš si myslím, že se tak hráčská většina dívá na neherní menšinu.

 |   |  Odpovědět
Jiri  |  25. 03. 2002 11:32

Jen me tak napadlo, jak moc se tenhle sloupek v diskuzi vlastne muze suzit No, uvidime. Chtel bych reagovat hlavne na ten Half life. Musite pochopit, ze to je pro nas PCckare takova modla. Kult. Nevim, jak bych to lepe vyjadril. Nechci a nemuzu vinit Sierru, ani Valve (respektive Gearbox), ze hru konverzuji, protoze jim jde hlavne o penize a z uspesnych titulu se musi vytriskat co nejvic. To je logicky. Ale tim se nas proste dotkli. Na Half life se nesaha (vlastne ted uz saha, no nic .
Ted k tem telenovelam. Nechtel jsem tyto porady nijak prirovnavat k probiranym zarizenim. Spis mi slo o ten propastny rozdil obou skupin. A skutecne, dokud neuvidim nekde oficilani cisla, napresvedci me ani papez, ze vekovy prumer hracu PSX (+ mutaci) je vyrazne! nizsi nez prumer u PC.
Dale tu mame ty prsty. Nemyslel jsem to celosvetove, ale spis primo u nas, v CR. Kdyz mi nedavno mati pri hrani System shocka II rekla: "prestan uz konecne s tema blbostma pro desetilety", citil jsem se trochu urazeny. A o to mi jde. Neinformovany clovek ne-hrac bere tuhle zabavu jako vysadu deti, jako nahrazku za piskoviste.
Kdyz jsem videl nejaky dokument z Londyna (ne primo o hrach), kde na kazdym rohu mrka Lara Croft z plakatu, a Eidos je vseobecne znamy pojem, jako u nas treba Skodovka, castecne jsem pochopil proc. Dokud se u nas na propagaci her nevyda dostatek penez, tak tu prsty budou a nic se na tom nezmeni. A dokud nebude mit Behemia Interactive poradnou konkurenci, tak ty penize se sypat nebudou. Je to takovy kruh.

 |   |  Odpovědět
frantz3k  |  25. 03. 2002 11:32

jiri jiri ty ses ale idiot. no jo my co hrajem na konzolich to vubec neumime. sme jenom takovy decka co hraji pokemony a na ty hrozne slozity PC hry proste nemame. zahral bych si proti tobe treba u.t. nebo q3 nebo starcraft nebo aoe - pc klasiky, myslim ze bys dopadl dost ostudne (soude podle tvyho stylu "velka tlama"). a pak si to muzeme rozdat treba v gran turismu nebo v tekkenovi. zdravim vsechny PRAVY PC HRACE nebot jen oni jsou ti nej.

 |   |  Odpovědět
Blaster  |  25. 03. 2002 11:32

Podle tvýho stylu psaní seš idiot sám. Velkou tlamu taky prokazuješ sám, uvědom si že na PC je dávána přednost propracovanějším titulům a konzole zase nabízejí hlavně akčnější tituly. Ukaž mi např. nějakou pořádnou strategii na konzolích, oproti PC, kde jich najdeš desítky. Drž se svý konzole, buď rád že ji máš a nenavážej se do PC hráčů.

 |   |  Odpovědět
solidsnake  |  25. 03. 2002 11:32

Opravdu nechci bejt pedant, ale tato rubrika je určena převážně konzolistům a místo diskuse kolem nového MGS se to zvrhlo v neustálé nevážení Pcčkářů do nás, bůhví proč. Že by strach o existenci vlastní platformy, nebo histerie kolem něčeho co není na ní k mání? Nevím, každopádně prozatím nic z toho není na místě.
A co se týče těch strategií tak na konzolích opravdu není nekonečný zástup jednovaječných bratříčků a sestřiček Duny 2 a ani komplexní válečná mašinérie alá Panzer General, ale pár realtimovek by se našlo a taková Final Fantasy Tactics je obecně považována za jednu z nejpropracovanějších tahovek a potažmo nej. strategií vůbec a ani UFO není k zahození, o PS2 Kessenovi nemluvě.

 |   |  Odpovědět
Blaster  |  25. 03. 2002 11:32

Myslím, že zrovna Ty patříš mezi ty rozumnější konzolisty se kterýma se dá v klidu pokecat. Já hraju strategie už zhruba 7 let a konzole se v tomhle oboru nechytá, to musíš uznat. Vem si poslední pecky na PC: Cossacks, Sudden Strike, Earth 2150, Shogun, Emperor(to je fakt skvělá věc), Tropico, Startopia, Settlers IV. aj. Ze starších Homeworld, DK 2, Star Trek: Armada, Call to Power II., Imperium Galactica II.aj, aj. Rozhodně se nejedná o jednovaječná dvojčata, tomu věř.

 |   |  Odpovědět
caball  |  25. 03. 2002 11:32

s tema strategiema souhlasim, na to psx (a asi ani ps2, i kdyz kdo vi) delany neni. nicmene i tady se obcas objevi zajimavy veci, sice graficky nesrovnatelne "horsi" nez na pc - namatkou treba final fantasy tactics nebo front mission 3

na druhou stranu jsou asi strategie jedinou oblasti ktere na psx chybi (i kdyz pro me dost podstatnou :)

a pro uplnost, mam jak pc tak psx tak ps2 a vsechno mi necim vyhovuje

 |   |  Odpovědět
Jiri  |  25. 03. 2002 11:32

Zdravim,
musim rict, ze ja jsem urcite ta nejvetsi velka huba na svete. Zato ty si uplne nejskromejsi clovek, ktereho jsem kdy "videl" (ad q3 a me zarucene spatne dopadnuti)
Ale popojedem - ja nerikam, ze skrinky maji hry o pokemonech, hraci jsou decka apod. Ja po padesaty opakuju, ze na PSX P - R - E - V - L - A - D - A - J hry pro desetilety. A naopak, PC urcite vladne mnoha tituly pro mladsi vekove skupiny, ale P - R - E - V - L - A - D - A - J zde tzv. hlubsi hry. HOWK
P.S: Quake III, ani Unreal t. neni zadna klasika!! To jsou obycejny hry. Klasikou se mysli napr. uz po padesate jmenovany System shock I+II, Fallou I+II .... Starcraft beru, AoE jsem bohuzel nehral. A nebuzeruj prosim te, proc tu vubec kecam o PC, kdyz jsem nehral AoE. To by bylo trapny.

 |   |  Odpovědět
safari  |  25. 03. 2002 11:32

Dohrál jsem MGS1 a do tý hry sem se úplně zamiloval ani nevím kolikrát jsem ji už dohrál znám ji naspaměť, baví mě stále . Stále je co zkoušet jinak hrát si s odstřelovačkou......porážet Metal Gear Rexe...Hinda atd..
Jen doufám že takovej bude i MGS2 už jen proto bych si koupil ps2 když ho nepředělaj na Pc. A vypadá to že to bude bomba!! A je pravda že Pc je na hraní trochu nepohodlné/bojovky/ ale na strategir je to pravé.....přece jen joistik není to pravé a kupovat myš na psx má to cenu ??

 |   |  Odpovědět
láďa  |  25. 03. 2002 11:32

Už jsem se přesvědčil, že většina her z konzolí jde skvěle emulovat. Pokud máte rádi bojovky, skuste Impact na Impactemu.com a najděte si třeba StreetFightera2EX a pařte hru lepší než je třeba Tekken3. Podařilo se někomu zemulovat třeba Dreamcast nebo znáte nějakou dobrou bojovku na N64? Díky a čau.

 |   |  Odpovědět
Rendy  |  25. 03. 2002 11:32

Doufám že to ty kurvy předělaj na PC.Nebo se poseru.

 |   |  Odpovědět
solidsnake  |  25. 03. 2002 11:32

No možná tak za dva, tři roky až bude mít dostatek Pcčkářů procesor, který to všechno zvládne spočítat. Přeci jenom 32 bitové pemtium III není v tomto ohledu zrovna nejvýkonější. Otázka je jestli za ty dva,tři roky se někomu vyplatí dělat hry pro Pc :).
Jinak jsem rád že se ti líbilo Martine. Máš recht je to fakt nářez a důvod proč si koupit ZOE.

 |   |  Odpovědět
Maxxie  |  25. 03. 2002 11:32

Výkon přece nedělají procesory, ale grafický karty, ne? a od geforce2gts tohle všechno zvlada karta s prehledem... vzdy jde jen o to, jak je napsan engine!

 |   |  Odpovědět
solidsnake  |  25. 03. 2002 11:32

Hm a co bude ta grafická karta asi tak vykreslovat, když jí procesor nezadá patřičné instrukce, resp. nepropočítá celou scénu, která má být vykreslena. Výkon grafické karty JE omezen schopnostmi a výkonem procesoru, bez něho si grafická karta ani neuprdne. GPU PS2 je v mnoha ohledech podstatně výkonější než Gforcka 2 (paměťová propustnost, polygonrate...). A opravdu nevím o Pc hře, která by oplývala takovou reálnou fyzikou jako MGS2 (hodně velké nároky na procesor), takovouto AI a takovýmito efekty (déšť, rozostřování vzdálenějšího a zaostřovní bližšího typické pro filmové kamery) a to vším zároveň. Co se týče té ramky podívej se co dokáže zvládnout PS s pouhými 3MB Ram. Jistě líným Pc vývojářům nezvyklím vymýšlet nové postupy a hledat nové možnosti to připadá jako neskutečně málo (Carmak a spol.), ale sami na Pc neudělali zatím nic co by se mohlo srovnávat s MGS2, Final Fantasy X či GT3 (to je naprosto bez konkurence a strčí po grafické stránce jakoukoliv podobnou hru na sebenadupanějším Pc hravě do kapsy).

 |   |  Odpovědět
jiri  |  25. 03. 2002 11:32

Vykon PC je v pohode, PS2 neni zadna vyjimecnost co se tyce vykonu. Problem je akorat v BFU, kteri si nedovedou hru v PC pustit (napr. nekteri nasi fotbalisti - omlouvam se tem kteri maji notebooka) a proto si kupuji PS2. Na televizi v rozliseni 640x480 vypada kazda hra pekne, a hybat se musi taky rychle, v tomto rozliseni to neni problem.

 |   |  Odpovědět
frnat  |  25. 03. 2002 11:32

pochybuju ze mgs2 je v rozliseni 640x480. PS2 ma max res 1280x1024 tak myslim ze ten mgs2 bude tak 1024x768. v 640 by to tak dobre nevypadalo

 |   |  Odpovědět
hoborg  |  25. 03. 2002 11:32

rozliseni 1280x1024 je nesmysl a jestli tam opravdu je tak je to jen ztrata vykonu, rozliseni televizni obrazovky je nejakejch tech 700x350 (hodne priblizne :)

 |   |  Odpovědět
Morpheus  |  25. 03. 2002 11:32

Co se týče toho PS2, tak to skutečně není žádný velký zázrak. Dokonce na něj ani nebude přepracován Doom III. Důvod? Málo paměti...No každopádně já zůstanu věrný svému PC

 |   |  Odpovědět
Pedro  |  25. 03. 2002 11:32

PS2 zazrak neni, ale co je, ze?Rozhodne ne PC.Jenom bych rad videl, jak by jsi rozhybal treba QuakaIII (natoz pak MGS2, GT3 atd.) na kompu s 300MHz, 32MB pameti a 4MB grafikou.Vzdyt i emulovany Tekken3 si mi na 466 se 64MB ramkou a 16MB grafikou seka.Ja jsem mel drive PC, pak PS1 a nyni PS2 a kompa se zminenou konfiguraci a co se tyce her, tak na PC me nikdy tak nechytli jako na PSX(pripadne jiz PS2-viz. demo MGS2).
Proste si myslim, ze je PC na hry nepohodlne.

 |   |  Odpovědět
Martin Jurica  |  25. 03. 2002 11:32

1) 300MHz + 32MB + 4MB grafika dnes NENI povazovano za soucasne PC. Dnesni konfigurace (kdyz chces porovnavat nejlepsi konzoli a lehce nadprumerne PC) je tak 700MHz + 256MB + 32MB GeForce2...
2) Emulace se NEROVNA prepis engine. Emulator napodobi prostredi jednoho stroje na stroji jinem, z cehoz plyne nekolika nasobna zatez na HW... A kdyz jeste zminujes Tekkena3 - to je PSX a ty se emuluji dost tezko... Takze na ten emulator tak cca 500Mhz a 128MB RAM - a m o h l o by to jit ok. Emulatory navic jeste nevydava firma, ktera stroj vyrobila a tudiz by videla do HW, ale skupina nadsencu, kteri na vse prisli sami.... Proste nemuzes podle emulace hodnotit vykon PC. Tak prosim nepis - ...I emulovany Tekken3... ))) Je to off-topic...
3) To ze hra na PSX muze byt pro nekoho zabavnejsi je jasne, a to ti neberu - vzdyt na PC jsme poradnou arkadu, karate nebo strilecku uz dlouho nevideli. Ale PSX si muze nechat zdat o Strategiich (Desperados...), RPG (BaldursGate) atd... Kazdemu co jeho jest.
Martin
PS: O emulatorech si v nasledujicim mesici popovidame podrobneji ;))))

 |   |  Odpovědět
m  |  25. 03. 2002 11:32

Co to bylo? Že si na konzolích nezahrajeme pořádné RPG? Osobně miluju Baldur´s Gate a mám jeho speciální edici, nicméně nejlepší RPG, co jsem kdy hrál, je Xenogears (PS) a jen kousek za ním série Final Fantasy (která je na PC o tolik horší, že se o ní ani nechce mluvit ve spojení s počítači)... takže pravda je někde jinde:)

 |   |  Odpovědět
caball  |  25. 03. 2002 11:32

vice mene souhlasim, mam pc i psx i ps2 a kazde ma neco. akorat s tim baldurs gate uz nemas pravdu... pripravuje se na na ps2 a jinak si myslim ze RPG ma psx nebo ps2 mnohem lepsi nez pc - final fantasy xxx legend of dragon a pod.

souhlasim se strategiema, ty na ps(1 i 2) moc nejsou a je to celkem logicky (k ovladani je lepsi mys a tu ne kazdej k pss ma apod.)

jinak me vzdycky debaty o tom co je lepsi celkem pobavi :) podle me jsou zbytecny

 |   |  Odpovědět
Jiri  |  25. 03. 2002 11:32

Souhlas s Martinem. PSX (2) je delany pro jiny typ hracu. A tomu odpovidaji i tituly, ktere muzete na konzoli zahrat. Prevladaji bojovky, bezmyslenkovite strilecky, honicky v autech. Vyjimky jako MGS (2) se daji spocitat na jedny ruce. Proti tomu na PC prevladaji "narocnejsi" tituly. Kde ma PSX treba uz zminovane BG, Fallouty, System shocky, Half lify a podobne tituly, ktere cloveka pohlti, misto toho aby jen tupe ziral na televizi a busil do dual shocku?

 |   |  Odpovědět
frantz3k  |  25. 03. 2002 11:32

hahahaha, psx nema tituly co te pohlti a nemlatis u nich do dual shocku?? jen tak namatkou - vagrant story, final fantasy 5-9, xenogears, chrono cross, ff tactics, parasite eve 1-2, Valkyrie profile, Wild Arms 1-2, Legend of dragoon, front mission 3, vandal hearts 2, Abe 1-2, threads of fate, legend of mana. - mensi shrnuti (zdaleka ne vsechny) RPG her pro psx. to je mozna vic nez by se dalo spocitat na prstech jedne ruky. pokud ovsem pochazis z teto galaxie.

 |   |  Odpovědět
Blaster  |  25. 03. 2002 11:32

No tys mě teda rozesmál. Měl bys vědět, že hlavní je RAMKA a grafická karta, no a ta tvoje PS 2 má nějakejch 64 MB, což ji dost výrazně omezuje, ha, ha, ha! Navíc rozlišení TV je teda taky dost "výrazný", každá dobře udělaná hra na PC proto bude vždycky vypadat líp, než na konzoli. Zdravím konzolisty!

 |   |  Odpovědět
Pedro  |  25. 03. 2002 11:32

Souhlasim s tim, ze ps2 omezuje jeji RAM, ktera je 32MB, nikoli 64MB.O to vice je zarazejici, jak kvalitni grafika se da "vyzdimat" z takto pomerne(oproti nedupanemu PC)slabeho hardwaru.
Co se tyce tv obrazovky, pak rozliseni 640x480 ve hre muze vypadat lepe nez lecjaky monitor, ale samozrejme jen v pripade pouziteho kvalitniho anti-aliasingu.Navic ja jsem se svoji 100Hz tv s uhl. 72cm mnohem vice spokojen nez se standadnim 15" monitorem, ktery nezvlada vic jak 75Hz a je maly.

 |   |  Odpovědět
Blaster  |  25. 03. 2002 11:32

Jenže jak jsem četl tvůj příspěvek výše, tak na PC které si měl a na monitoru který popisuješ, sis opravdu nemohl moc užít. Na PIII 8OO, GeForce 2, 256 RAM a na 19" hraju v daleko větší kvalitě, než ty se svojí TV. Mimochodem omluva, PS 2 má 32 RAM, promiň trochu jsem tu "mašinu" přecenil. Jo a mimochodem 15" už dávno není standardem.

 |   |  Odpovědět
Pedro  |  25. 03. 2002 11:32

Je zajimave, kdyz je podle mnohych pisatelu PS2 v podstate "shit"(at uz se to tyce grafiky a ja nevim ceho vseho jeste), jaky je okolo ni rozruch prave u PCkaru.Pokud bych byl zatvrzely paran s PC a vedel ze se na tu moji masinu nic nehrabe, pak by me stezi zajimaly nejake ubohe konzole/y, nemyslis?

 |   |  Odpovědět
Jiri  |  25. 03. 2002 11:32

No, to je pekna blbost. Alespon trochu vzdelany clovek by snad mel byt informovany co se deje kolem, tim spis v oboru, ve kterym se pohybuje. A snad jsme vsichni hraci, ne? Takze jde o hry vseobecne a ne jenom o PC veci x
konzole veci

 |   |  Odpovědět
lojz3k  |  25. 03. 2002 11:32

jo mas pravdu, ti pckari sou z toho asi na vetvi a jejich supr nadupany PC uz se tresou:] jo a jeste si myslim ze 32 MB RAM v PS2 neni to stejny jako 32 MBRAM v PC (zrejme asi diky uplne jine vnitrni architekture techto dvou stroju). nebo zvladlo by PC s 32 MB RAM multiplayer v Q3 pro ctyri hrace na jedne obrazovce jako ten "ubohej" playstation 2? co?

 |   |  Odpovědět
solidsnake  |  25. 03. 2002 11:32

Ale jdi ty vtipálku, tohle jsi snad nemyslel vážně. K čemu by ti byla sebelepší GPU bez procesoru, kterej by nic nespočítal? Zkus si do komplu místo toho co tam máš dát třeba PII na 233 Mhz nebo koneckonců i PIII na 333 Mhz a uvidíme k čemu ti sebelepší GPU s Ramkou budou. A že hra ve vyšším rozlišení vypadá vždycky líp? No pak nechápu proč je NHL 2001 hezčí na PS2 a proč Pc nemá nic co by bylo graficky srovnatelné s GT3 nebo Metal Gearem 2. Zdarvím Pcčkáře!

 |   |  Odpovědět
Blaster  |  25. 03. 2002 11:32

Ty seš fakt "odborník", když si někdo koupí GeForce 2 a 256 RAM, tak by musel bejt blbej, aby tam následně dal něco menšího než 500 MHz. V tom to ale je, i slabší procesor tj. 500 MHz v týhle sestavě klidně stačí na fajn hraní, protože to všechno není jen na něm. P III na 333 Mhz ?! Kámo nejnižší P III je na 450 Mhz. Mimochodem, nechci se už hádat co je lepší, pravda je ta, že PC a PS 2 vedle sebe budou existovat, protože každá platforma má svoje pro a proti.

 |   |  Odpovědět
solidsnake  |  25. 03. 2002 11:32

Jistěže by musel bejt blbej a ostatně nebyl jsem to já, kdo tvrdil že procesor není důležitej, protože to je jak správně říkáš blbost. Aby byl výkon grafický karty byužitelnej musíš k ní mít procesor, kterej jí spočítá scénu na míru. P III je samozřejmě na fajn hraní akorát, ale na MGS2 by byl krátkej a to je to o čem jsem se původně zmiňoval. A co se té PIII týče tak právě P III na 333 Mhz mám doma, takže buď je to Pc naprosto na nic páč nepozná ani co má vevnitř anebo máš špatný informace. A jen mimochodem alespoň my dva se nehádáme, ale věcně diskutujeme. A s tím, že obě platformy budou existovat vedle sebe máš samozřejmě recht, byť nad existencí Pc jakožto herní platformy VISÍ otazník.

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor