Mass Effect 2: Arrival DLC – jen trochu blíže, hrdobci

What the hell this sheet means again? This sort of the games has merely been simulated over and over again. And what about playing some like realistic games, some kinds like if we were normal? Not like playing stupid comercial games with fucking robots and so on? It always seems like Quike 4, what about doing some kind games like Postal2 , Hitman4 or Far Cry2 with normal people

And what the hell is wrong with you and your english?

Exactly!! :D Lol like.. ;)

Panu recenzentovi doporučuji hrát na insanity, ty screenshoty kde nepřátelé nemají ani armor ani štíty mi přišli trochu směšné ... Jinak DLC bez teamu, to je bummer.

Tak ono jde o to, že na normální obtížnost se mně všechno před tím hrálo poměrně dobře bez rambo pocitu :)

"Slabé pohlaví je silnějším pohlavím z důvodu slabosti silnějšího pohlaví k slabšímu pohlaví." - Přísloví | Jakub Kovář, Doupě.cz

Z DLC pro Mass Effect 2 je Arrival pro mě určitě největším zklamáním, ale i tak si rozhodně zaslouží vyšší známku, než je 3/10.
Ano, vadila mi krátká délka a od příběhu jsem také čekal více, ovšem argument "lehká obtížnost" neberu. Obtížností totiž DLC nevybočovalo ze standartů ME2.
Autorovi bych doporučil nastavit obtížnost alespoň na Hardcore, když už ne Insanity, protože ze screenshotů je patrné, že hrál maximálně na 3/5 obtížností.
Vůbec se mi zde DLC k ME2 zdají dost podhodnocené.
Jednou z nejčastěji opakovaných "temných stránek" bývá cena.
Vím, že autor musí brát v úvahu i poměr cena/herní délka a to se také výrazně odráží na hodnocení, ale pro představu DLC LotSB stojí 800 bioware bodů. což je v přepočtu 150 Kč. Se svou herní délkou +- 2,5 hodiny nabízí dejme tomu třetinovou/čtvrtinovou herní délku dnes běžně vydávaných stříleček, které si člověk pod 1 000 ci korunovou hranicí zkrátka napořídí. A u nich se v "temných stránkách" cena zrovna často neobjevuje.
Navíc DLC pro ME2 mají obrovský potenciál ve znovuhratelnosti při výběru jiného povolání a tím pádem i jiného stylu hry. To se u většiny dnešních her také říct nedá.
Osobně bych zde recenzovaná DLC hodnotil takto:

Kasumi: 7/10
Overlord 8/10
LotSB 9/10
Arrival 6/10

No, jak vidím, máme to podobné, akorát o pár bodů posunuté :) Osobně mě bavil Overlord víc než Broker, u něhož mi pro změnu vadilo, že evidentně měl být od začátku součástí původní hry.

Argumentem pak není ani tolik obtížnost, ale spíše celkový posun směrem k akci, absolutní popření zbytku týmu a zmatený příběh.

"Slabé pohlaví je silnějším pohlavím z důvodu slabosti silnějšího pohlaví k slabšímu pohlaví." - Přísloví | Jakub Kovář, Doupě.cz

Mass Effect 3/10? Co si autor "recenze" dokazuje? Na Metacritic má tohle DLC 60 %.

Autor si nic nedokazuje, autorovi vadí silný odklon od RPG a absence družstva, poměrně zmatený příběh a vůbec všechno to, co v recenzi napsal.

Mimochodem, Metacritics jsou v téhle chvíli poměrně neobjektivní, protože uvažují 4 recenze - jednou 4/5, dvakrát 5/10 a jednou 6/10. Což rozhodně není nic moc.

A recenze je, stejně jako všechny útvary tohoto typu, čistě subjektivní.

"Slabé pohlaví je silnějším pohlavím z důvodu slabosti silnějšího pohlaví k slabšímu pohlaví." - Přísloví | Jakub Kovář, Doupě.cz

OK, IGN.cz dává 7.0 :)
Zřejmě nezahrnují nesmysly jako odklon od RPG do hodnocení. Pokud je recenze čistě subjektivní a autor se nesnaží o opak, nemá to podle mě smysl.

Špatně jsem se vyjádřil: hodnocení je čistě subjektivní. V recenzi se máte dozvědět to, co se recenzentovi líbilo/nelíbilo a popis hry - samozřejmě na každého působí daný prvek jinak. Takže pokud máte rád střílečky a ne akční RPG typu Mass Effect, můžete toto DLC vnímat úplně jinak

Jinak, když už se tu oháníte těmi zahraničními weby:
Gamespot - 5 out of 10

"Slabé pohlaví je silnějším pohlavím z důvodu slabosti silnějšího pohlaví k slabšímu pohlaví." - Přísloví | Jakub Kovář, Doupě.cz

Ok, ale jaky ma silne subjektivni recenze vyznam ... 9/10 lidi si mysli, ze hra je fajn ale pan recenzent ji dal 3/10, protoze jemu se nelibi. Mozna trochu nadhledu a objektivity by neuskodilo.

Subjektivní je hodnocení, ne celá recenze - recenze jako taková popisuje, jak se nové rozšíření hraje.

A ME2 rád mám, vypovídá o tom třeba i fakt, že jsem recenzoval všechna předchozí DLC a nevšiml jsem si, že bych jim dával nějaká zlá hodnocení.

Mimochodem, na tom, že Arrival je nejslabší DLC k ME se shodují vesměs všichni recenzenti, akorát je stupnice hodnocení lehce posunutá.

Recenze vám ale nebrání si hru užít, pokud vám posun směrem ke střílečce nevadí, no ne?

"Slabé pohlaví je silnějším pohlavím z důvodu slabosti silnějšího pohlaví k slabšímu pohlaví." - Přísloví | Jakub Kovář, Doupě.cz

Doufám, že se shodneme aspoň na tom, že 5 je pořád víc než 3...

Právě že má být jedno, jestli mám rád střílečky, RPG, strategie nebo něco jiného. Je nesmysl, aby to mělo vliv na hodnocení hry jako takové.

A je obzvlášť směšné tohle řešit u "RPG", jakým je ME 2.

Ehm. Výrazný odklon od RPG by rozhodně v hodnocení započítáno být mělo. Arrival nemá to, co dělá Mass Effect tím co je. Není to pouze názor pana recenzenta, ale také spousty dalších lidí.
3/10 je dost radikální známka, ale nemyslím, že by byla nepřiměřená. Zkrátka a dobře, recenze přeci není objektivní, to nejde. Zkuste si sám napsat nějakou recenzi. Proto také máme více serverů s recenzemi, abychom si mohli udělat sami obrázek, než si hru pořídíme, ne?
(mimochodem, zmiňujete IGN, ale i když dali 7/10, tak z mého letmého přečtení jsem pochopila, že ani tamějšímu recenzentovi se nelíbila čistě střílecí podoba Arrivalu :) )

OMG. Takže když se mi nelíbí, že Need for Speed je závodní hra a ne střílečka, je to důvod pro špatné hodnocení té hry?

^^;;
Pokud by Need for Speed měla být střílečka, vskutku by to byl důvod. Zkrátka Mass Effect je RPG. Je. Není to jen obyčejná střílečka. A vzhledem k tomu, že tento DLC se od původní hry odklání, nutno říci že nepříliš povedeně, je to podle mě důvod pro snížení hodnocení.