Dobry den,
vieme, ze PG je spolocnost organizujuca pocitacove eventy (PGCH, MCR...) a CMSP (Ceskomoravsky zvaz progamingu) je (ako z fundamentalnej interpretacie stanov vyplyva) typ zvazu, ktory po vzore napr. sportu (hokej, futbal) ma zdruzovat vsetkych hracov a poskytnut im ochranu (ak by nejaky subjekt na scene, ktoru oni zastituju, robil napr. monopolne rozhodnutia, alebo svojim konanim kazil dobre meno pocitacoveho hrania).
Nechapem vsak, aky je zmysel CMSP ako zvazu, ked ho riadia ti isti ludia ako PG a tak nemoze byt rec o nestrannosti a vznikaju pochybnosti o kredibilite rozhodnuti zvazom vydanymi. Aby som uviedol priklad, vieme, ze napr. vo futbale je zvaz, ktory potresta klub (financne, kontumaciou zapasov, odohranim na inom stadione), ak napr. nezvladne svojich fanusikov/vytrznikov pocas zapasu. Ako by zvaz riesil priklad, ak by napr. PG nezvladlo, napr. organizacne, nejaku akciu? Potrestal by CMSP (PG) sam seba? Alebo co by spravil CMSP v pripade, ze by sa ProGamers snazilo v buducnosti nejakym sposobom zmonopolnit situaciu na poli pocitacovych hier?
Dalsia otazka: Hraci/vitazi PG sutazi podla ich slov stale nedostali peniaze za akcie, v ktorych vyhrali. Ako napr. vyssie hrac riki, jeden z najlepsich cesko-slovenskych hracov counter-strike a vitaz mnohych (aj PG) sutazi pise, stale nedostal peniaze este z on-line AMD PG ligy, ktora sa odohrala v zime 2002. Ak teda zvaz podla jeho stanov ochranuje pocitacovych hracov, potresta CMSP organizaciu PG (sama seba), ktora ma velke oneskorenia s vyplatou vyhier? Resp. ako chce CMSP dosiahnut, aby vyplaty boli v buducnosti vyplatene ako v skutocnych sportoch, ku ktorym sa prostrednictvom cinnosti PG tak velmi snazite priblizit.
Dalsia otazka smeruje k vysledkom zvazu? Ten funguje uz rok a mna by zaujimalo, ci okrem toho, ze poskytuje zastitu vsetkym akciam ProGamers (teda "nestranni" lidri samym sebe), ktore ine akcie v Cechach, na Slovensku alebo inde v zahranici vyslovili ziadost a dostali zastitu? Pokial mna moje vedomosti neklamu, tak okrem PG nikto neziadal o/nedostal zastitu a nemyslite si teda, ze rebricek CMSP by sa mal premenovat na rebricek PG? Alebo ak nie, preco davat rovnakej veci iny nazov?
V neposlednom rade ma zaujima, ako je to s WCG a ESWC? O ESWC zaziadalo (a kupilo a dostalo) PG. Preco o WCG zaziadal CMSP (cize ti isti ludia co su v PG)? Aky to malo zmysel? Netvrdte prosim, ze CMSP chcelo ziskat licenciu aby ju potom mohlo prostrednictvom konkurzu distribuovat dalej (napr. pre e-sport entertainment ci inu progamingovu organizaciu v Cechach). WCG je jednak omnoho atraktivnejsie ako ESWC a jednak ziskanie licencie stoji nemale (stovky tisic) peniaze (ktorymi podla stanov a zakona zvaz progamingu v Cechach nedisponuje).
Inak opytane, ak by CMSP ziskalo licenciu na WCG (ktora je omnoho atraktivnejsia ako ESWC), udelilo by ju konkurencii PG, napr. spolocnosti e-sports entertainment? Podla Vasich slov na forach pg.cz by PG nebolo schopne zaplatit a financne pokryt organizacne naklady kvalifikacie WCG v Cechach a na Slovensku.
A nakoniec by ma zaujimala otazka, aky je Vas vztah k lidrovi konkurencnej spolocnosti e-Sports Entertainment, panovi Viktorovi Wanlimu? Na verejnych forach sa na jeho adresu vyjadrujete naozaj v pozitivnom slova zmysle, ale je verejnym tajomstvom, ze ho naozaj neznasate. Mozete konecne vyjastnit tuto otazku, ci sa jedna o typicky "drby" alebo iba dobry public relations z Vasej strany?
za zodpovedanie mojich otazok vopred dakujem
s pozdravom S. Hloznik