Nepravdivé mýty o hraní aneb je důvod bát se her?

Přidat další názor  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  zobrazit bez stromu  |  nových příspěvků: 91

Diskuze k článku

Michal123456789  |  21. 04. 2005 09:27

A na to prisli vedci? Vazne? To jsou teda chytry vedci! TO JE PRECE JASNY NE??? Parim uz 10let a mam diky tomu super praci. Priste prijdou vedci s tim ze kdyz nekdo skoci z 30metru muze si zlomit nohu ne?

 |   |  Odpovědět
bartozrout@seznam.cz  |  15. 04. 2005 01:48


Na hraní her existuje spousta názorů, já se budu snažit být stručný. Hry, zvláště ty akční zrychlují reakci v kritických situacích, zlepšují prostorovou představivost, , napomáhají rychlejšímu úsudku pod časovým tlakem, procvičují paměť, představivost, no prostě reflexy všeobecně. Na druhou stranu, jedinci se sklony k agresivnímu jednání by se měli těmto typům her obloukem vyhnout. Je mi 41, začínal jsem na Commodore 64, hraji dodnes ( převážně first person akce s tématikou II.sv. války, ale i např. Vietcong). Nikoho jsem nezabil, Veitnamci mi vadí jen ty co okrádají, prostě jsou to
všechno jenom keci. Ale platí jako u všeho, s mírou. Oči i prdel si občas potřebují odpočinout a venku je taky krásně i když tam zrovna nezuří tanková bitva. Bartožrout

 |   |  Odpovědět
Mr. Wáwra  |  15. 04. 2005 16:29

nevim, jestli hry skutecne zlepsuji ony reflexy, ale je to nejlepsi zabava a o to de

 |   |  Odpovědět
pecan  |  19. 04. 2005 15:56

nejlepsi zabava, co to kecas? ty vole ty musis byt pekny suchar, kdyz se dokazes bavit jenom s pocakem, se vsadim, ze ti je tak do 18ti let....

 |   |  Odpovědět
Mr. Wáwra  |  19. 04. 2005 16:10

Tak mi rekni, cim se bavis ty, supermane? LOL, suchar

 |   |  Odpovědět
pecan  |  02. 05. 2005 19:02

no co treba nejake akce s kamosema-myslim tim vec jmenem kalby, nebo treba jizda na motorce, nebo nejaky adrenalinovy sport, nerikam ze PC neni zabava, ale znam rozhodne lepsi veci...

 |   |  Odpovědět
Mr. Wáwra  |  02. 05. 2005 20:08

sorry, ale nejaky chlastani a podobny voloviny me nejak moc nebere. Jizda na motorce to jo, uz setrim na enduro a adrenalinovej sport? To sice ne, ale hokej nebo squash jsou taky super. Jo ale takovy derby v Sazka arene, kdyz Slavia vyhraje 4:1, to je opravdu o dost lepsi jak PC, ale jinak toho moc neni

 |   |  Odpovědět
bartozrout@seznam.cz  |  15. 04. 2005 01:48


Na hraní her existuje spousta názorů, já se budu snažit být stručný. Hry, zvláště ty akční zrychlují reakci v kritických situacích, zlepšují prostorovou představivost, , napomáhají rychlejšímu úsudku pod časovým tlakem, procvičují paměť, představivost, no prostě reflexy všeobecně. Na druhou stranu, jedinci se sklony k agresivnímu jednání by se měli těmto typům her obloukem vyhnout. Je mi 41, začínal jsem na Commodore 64, hraji dodnes ( převážně first person akce s tématikou II.sv. války, ale i např. Vietcong). Nikoho jsem nezabil, Veitnamci mi vadí jen ty co okrádají, prostě jsou to
všechno jenom keci. Ale platí jako u všeho, s mírou. Oči i prdel si občas potřebují odpočinout a venku je taky krásně i když tam zrovna nezuří tanková bitva. Bartožrout

 |   |  Odpovědět
bartozrout@seznam.cz  |  15. 04. 2005 01:48


Na hraní her existuje spousta názorů, já se budu snažit být stručný. Hry, zvláště ty akční zrychlují reakci v kritických situacích, zlepšují prostorovou představivost, , napomáhají rychlejšímu úsudku pod časovým tlakem, procvičují paměť, představivost, no prostě reflexy všeobecně. Na druhou stranu, jedinci se sklony k agresivnímu jednání by se měli těmto typům her obloukem vyhnout. Je mi 41, začínal jsem na Commodore 64, hraji dodnes ( převážně first person akce s tématikou II.sv. války, ale i např. Vietcong). Nikoho jsem nezabil, Veitnamci mi vadí jen ty co okrádají, prostě jsou to
všechno jenom keci. Ale platí jako u všeho, s mírou. Oči i prdel si občas potřebují odpočinout a venku je taky krásně i když tam zrovna nezuří tanková bitva. Bartožrout

 |   |  Odpovědět
bartozrout@seznam.cz  |  15. 04. 2005 01:47


Na hraní her existuje spousta názorů, já se budu snažit být stručný. Hry, zvláště ty akční zrychlují reakci v kritických situacích, zlepšují prostorovou představivost, , napomáhají rychlejšímu úsudku pod časovým tlakem, procvičují paměť, představivost, no prostě reflexy všeobecně. Na druhou stranu, jedinci se sklony k agresivnímu jednání by se měli těmto typům her obloukem vyhnout. Je mi 41, začínal jsem na Commodore 64, hraji dodnes ( převážně first person akce s tématikou II.sv. války, ale i např. Vietcong). Nikoho jsem nezabil, Veitnamci mi vadí jen ty co okrádají, prostě jsou to
všechno jenom keci. Ale platí jako u všeho, s mírou. Oči i prdel si občas potřebují odpočinout a venku je taky krásně i když tam zrovna nezuří tanková bitva. Bartožrout

 |   |  Odpovědět
pecan  |  31. 03. 2005 20:26

nemá smysl tady psát nic nového a rozumovat....proto tady napíšu jenom jednu věc: Jenom jedno je jisté: Že nic není jisté. A ani to není jisté

 |   |  Odpovědět
Mr. Wáwra  |  01. 04. 2005 13:33

zajímavé spojení

 |   |  Odpovědět
Questioner  |  31. 03. 2005 18:49

Jenom kurva furt nechapu, co je na ty realite tak super?

Teda krom toho, ze budu desne in, kdyz "to" (rozumej: parbu) budu zvladat (max 10 minut denne - nechci prece zanedbavat "ty spravne cinnosti"), budu pichat neustale jednu a tu samou babu (holt promiskuita ani abstinence neni in, natoz pouzit vobcas nakou tu kurvu - k tomu se snad ani nejde priznat - jenom by me zajimalo, kdo je teda sakra pouziva), budu chodit do posilka, chlastat s kamosema (abych ukazal, ze sem desne socialni typ a ze me vsichni maj radi a ze tedy I TY! me musis mit rad, protoze ja jsem prece socialni typ a socialni typy nemaj radi jen asocialove s protispelecenskymi nazory a chovanim, takze je ti jasny, proc me musis mit rad, ze?).

No a realita? Ta je fakt super. Furt se starat, abych mel co zrat. Furt vykazovat nejakou cinost, abych mel dost prachu na vsechny ty kraviny, co "proste musim mit", protoze jinak nejsem IN a kdo neni in je out a kdo je out, tomu je potreba to vysvetlit, protoze svim outovstvim ukazuje nebezpecnou cestu, naznacuje, ze my spotrebitele vseho bysme se snad mohli mylit - no a tim prece podkopava nase spolecenske zrizeni! Furt vyplnovat naky blbosti, jako treba pitomy danovy priznani, ktery mi zabralo cely dnesni dopoledne - JOOOOOOOOOO, to byl panecku VODVAZ, sem byl z toho uplne hotovej - co je proti takovymu danovymu formulari DOOM - no uplna sracka. Uz se nemuzu dockat na pristi brezen!
No co dal - taky rikat jen to co mam rikat, abych nebyl za asociala, nebo protispolecenskej zivel! Chovat se normovane! Mluvit normovane! atd. atd. proste realita je super, tak proc pred ni vy asocialove furt tak utikate? Mate to vubec v hlave v poradku?

Malem bych zapomel na to NEJLEPSI - na praci!
8-10 hodin denne travit praci/studiem/... - tomu rikam teprve ten spravnej vodvaz. Mimochodem - proc parit 8 hodin denne je malem sabotaz spolecenskyho zrizeni, niceni vlastniho zdravi, budoucnosti (at uz je to cokoliv), a kdoviceho dalsiho, zatimco traveni ekvivalentniho casu v praci je super?

Proc je vubec ta realita tak super?

JEZIS PARDOOOON, ja se tu vykecavam a vsechno je to napsany v te brozure! Spravnej nazor uplne na vsechno - no neni to super?
A proc ze je parba tak nezdrava, protispolecenska a destruktivni? No prece kdyz parite, mili asocialove, tak nebudujete nasi skvelou spolecnost, cerpate jeji zdroje, sabotujete a podkopavate nase skvele spolecenske zrizeni! A tim mimojine kazite vyhled naseho lidu na skvelou budoucnost!

Takze ja jdu budouvat tu budoucnost. Zdar!

 |   |  Odpovědět
Mr. Wáwra  |  31. 03. 2005 20:12

k tomu nelze nic dodat, snad jen, že to je naprosto brilantní a skvělej příspěvěk.

 |   |  Odpovědět
pecan  |  31. 03. 2005 20:33

BTW: Questioner: good work

 |   |  Odpovědět
Binduch  |  02. 04. 2005 23:27

To je trosku prvoplanovy, ne?

 |   |  Odpovědět
Questioner  |  03. 04. 2005 13:54

co je prvoplanovy?

 |   |  Odpovědět
Binduch  |  06. 04. 2005 20:33

Co asi... ten prispevek ne?

 |   |  Odpovědět
Questioner  |  07. 04. 2005 16:22

aha - tedy ve starem stylu "co tim svym nazorem sledujete soudruhu", ze?

Tedy: nesleduji nic. Na clanek jsem puvodne nechtel ani reagovat. A taky nereagoval (az na par kratkych poznamek). Ale nektery prispevky s podtextem toho spravnyho zivota v te jedine spravne spolecnosti (cti: mainstream) me proste vyprovokovaly. Obzvlast podtext nekolika prispevku, ze hry (podobne jako chlast) je in "po troskach", ovsem ozralove by se rozhodne meli lecit. Protoze ozraly nechcou baby, protoze ozralove nemaji kamarady (leda dalsi ozraly, ale ti se nepocitaj), protoze ozralove jsou hrozbou pro spolecnost, protoze protoze protoze... . To uz proste vydejchat neslo.

Jinak nemam spolecnyho nic s zadnou firmou herniho prumyslu ani nejsem nijak jinak zainteresovan na sireni her (teda krom hypotetickeho faktu, ze cim vetsi trh, tim vetsi vyber z her memu srdci nejblizsich).
Takze je mi celkem u prdele, jestli nekdo pari 20 hodin denne, nebo se pocitacum vyhyba kilometrovym obloukem.

Pokud ovsem u toho pocitace necha sedet me.

 |   |  Odpovědět
Questioner  |  07. 04. 2005 16:38

tak jsem si ted procital diskuzi, jestli nemas specifickej duvod tohohle stylu debaty a vsiml sem si dvou veci:
1) asi jsi opravdu potrefena husa (houser)
2) jeden prispevek's poslal nekolikrat.

K tomu lze poznamenat jen jedno: ano, hry z tebe mozna udelaji asociala, otrhnou te od reality a zazenou vsechny (obstojny) baby, ktery chcou hlavne namakany blbce (hups preklep - samozrejme "borce") z posilovny.


Ale nauci te mactak tlacitko ENTER

 |   |  Odpovědět
Binduch  |  07. 04. 2005 21:15

Chmno tak zaprve prvoplanovy znamena neco jinyho nez tady napsal, a za druhe to vicere posilani prispevku bylo omylem, ne schvalne. Cim dal tim vic me prijde zbytecny tady na neco reagovat, protoze nekdo tady napise normalni nazor a ostatnich tisic lidi na to reaguje naprosto stupidnima a irrelevantnima argumentama. Nebo odpovida uplne na neco jinyho, nebo....
Proste hry nejsou spatny samy o sobe, ale ti lidi co tady hry obhajujou, je obhajujou dosti primitivne a nesmyslne.

 |   |  Odpovědět
rpavelka  |  30. 03. 2005 13:30

Hraju hry podle toho, kdy mne to baví. Musím si ale dávat pozor na to, zda u toho jím, piju a spím. Jinak se mi zhroutí tělo. Obecně nejen hry , ale počítač huntuje tělo a pak musí společnost vydávat spoustu prachů na jeho opravu.
Hry gumují lidem mozek - což bylo vidět z reakcí těch pisatelů ve studii. Není daleko doba, kdy si lidé podle toho co hrajou troufnou i ve skutečném životě.
Tak jako média mají velký vliv na osobnost člověka a zvláště mladého, který ještě neví co je správné pro něj a společnost.
Nejhorší je, ž e hry nenaučí (obecně počítač) člověka  umět jednat s dalšími lidmi. Ono totiž v životě nemůžu člověka jednoduše vypnout, když s ním nechci mluvit. Někdy jsou situace, kdy musím být s tím, koho nesnáším.

 |   |  Odpovědět
Mr. Wáwra  |  30. 03. 2005 18:04

Holt civilizace huntuje tělo.
Aha, tak to vzhledem k tomu, že hry hraju dost hodně a asi od 4 let, bych musel bejt úplně vygumovanej...
Jednat s lidmi neumím, protože dávám najevo, co si myslím. Nevím, jestli za to může PC a je mi to jedno.

 |   |  Odpovědět
Questioner  |  31. 03. 2005 18:32

ja ja, podepisuju se.

ovsem ja teda zacal trosku pozdej (tusim v sesti na tech vietnamskejch blbostech do ruky s miniobrazovkou)

 |   |  Odpovědět
xgandalf  |  30. 03. 2005 22:36

"Obecně nejen hry , ale počítač huntuje tělo a pak musí společnost vydávat spoustu prachů na jeho opravu."

Hahaha, chce se mi trochu smát, ale tenhle argument je spíš k pláči - stejně tak huntuje tělo auto a MHD, protože kdyby všichni chodili pěšky, tak jsou určitě zdravější, nemluvě o těch bouračkách, že? To radši ani nemluvím o sportu, který mě s mnohem větší pravděpodobností zhuntuje víc, než sezení u počítače, není-liž pravda. O huntování těla bych radši moc nemluvil, protože to je problém natolik složitej a diskutabilní, že by to spíš zabralo námět na disertační práci, než se tady k tomu vyjadřovat jednou větou. Netvrdím, že počítač a sezení u něj je nejzdravější věc na světě, nicméně ona skoro žádná práce v dlouhodobým měřítku není moc zdraví prospěšná.

"Hry gumují lidem mozek - což bylo vidět z reakcí těch pisatelů ve studii. Není daleko doba, kdy si lidé podle toho co hrajou troufnou i ve skutečném životě."

Za prvé, ne všechny příspěvky o tom vypovídají, některé potvrzují pravý opak, některé mi přijdou spíš jako špatný pokus o černý humor a za druhé, kolik příspěvků z jakého celkového počtu tu bylo zveřejněno, se radši ani neodhaduju hádat. Stejně tak gumují lidem mozek televize, rádio, denní tisk, knihy a v podstatě všechny věci, u kterých se člověk odreagovává, žejo? Tak tenhle názor bych si radši odpustil, být tebou.

"Tak jako média mají velký vliv na osobnost člověka a zvláště mladého, který ještě neví co je správné pro něj a společnost."

A co je podle tvého názoru správné pro něj a pro společnost?? Mimochodem, podívej se do historie, historicky nedávno bylo správné udávat a pálit čarodejnice a v podstatě většina neduhů společnosti přežila do dneška. Radši si utvořím vlastní názor, co je správný, než abych si ho nechal někým nebo něčím diktovat.

 |   |  Odpovědět
m  |  25. 03. 2005 13:59

je to tak.

 |   |  Odpovědět
Michal  |  24. 03. 2005 21:50

"Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music." - Kristian Wilson, Nintendo VP, 1989

 |   |  Odpovědět
Binduch  |  28. 03. 2005 14:50

Chmmm taj vyrok z roku 1989 opravdu mluvi za vse... Myslim ze toto je houby argument, nemuzes srovnavat dobu pred 16 lety a ted...

 |   |  Odpovědět
Darknesss  |  22. 03. 2005 11:40

Ty jo teď sem dočetl do konce celé tohle forum a je to docela rachot. Co se týče mě hraní považuju za normální zábavu. Jak můžete někdo napsat že hraní škodí.Třeba to o tom jak člověk ztrácí schopnost komunikovat atd... nebo že je potom agresivní, řídí jako blázen atd... V tom článku bylo jasně napsané, že kdo je psychicky a duševně zdraví nemůže mu hraní nijak ublížit a víte proč? Je jenom na každém z nás jak dlouho bude hrát. Mě 18 hraju tak hoďku denně školu zvládám mám holku sem tam dám basket a skáknu do posilovny, sem úplně normální přesto,že hraju ať už DOOM III nebo GTA, neroste mě 3. ruka ani nemám choutky vraždit.Takže jak říkám když je někdo škaredý stidí se jít mezi lidi a radši pořád paří na počítači nemůžou za to hry je to jeho problém. Vsadím se, že nikdo mu doma nesedí za krkem a nutí ho hrát. Když malé dítě zastřelí v USA svého ještě menšího bráchu je to hned kvůli hrám ALE KDO SE KURVA STARÁ o to že měl možnost se vůbec k té zbrani dostat. Když někdo řídí jako prase nebude z NFS hrál sem a dohrál 1 i 2 mám řidičák a jezdím opatrně je to pro to že mám rád život. Radši to znovu zopakuju pokud je člověk psychicky a fyzicky zdraví hraní mu nemůže škodit, protože musí mýt tolik soudnosti, aby veděl kdy čas zmáčknout SAVE a jít ven za holkou , nebo na pivko nebo ( a i když s nechutí ) otevřít učebnici.Ufff, snad se se u toho i zapotil

 |   |  Odpovědět
Mr. Wáwra  |  25. 03. 2005 17:49

hezký, ale neni to nic novýho pod Sluncem

 |   |  Odpovědět
Binduch  |  28. 03. 2005 14:48

No ok, ale to je JEN tvuj pripad. A ze hrajes hodku denne, to je docela minimum. Tady se bavi o lidech, kteri hrajou denne tak 8x vic...
Ale stydět by ses kurwa měl, protože sice nejseš počítačovej maniak, ale gramatika asi taky nic moc, co? Píše se stydět, nee stidět!!! Uplne to bije do oci.
A kdo se kurva stara o to ze se za posledni mesic v ameru postrilelo vic jak 15 lidi? No nekdo by teda sakra mel...
Nerikam, ze je to z pocitacovych her, ale vetsina z vas co tady pisete svoje zkusenosti vubec nevi o cem mluvi. Neznate ty lidi, kteri sedi pred komplem celej den, kteri nemaj lepsi zabavu a o sebe (v realu) se vubec nestaraj, protoze vsecko jim zarizujou rodice. A to nemam na mysli desetiletý děcka, to sou prostě aji lidi kteří maj přes dvacet! To je jak se vsim: Kdyz proste neco videt nechcete, tak to nevidite, ale to neznamena ze to neni!!!

 |   |  Odpovědět
Mr. Wáwra  |  28. 03. 2005 16:15

a ty ty lidi znáš?

 |   |  Odpovědět
Binduch  |  29. 03. 2005 06:02

Jasneze znam, jinak bych tady vubec nebyl, ne? Kdybych nemel argumenty, tak se nehadam. Jenze ja opravdu znam lidi, ktery fakt sou z toho naprosty debilove. Proto bych rekl ze mam pravo oznacovat ty argumenty zastancu za ubohe.
Nerikam, ze kazdy kdo hraje hry je debil, to ani omylem, ale rikam ze hry MOHOU byt (tzn. ne "jsou") skodlive. Ale to je koneckoncu se vsim. Vezmete si metlu lidstva - alkohol. Spousta lidi keri chodi jednou za tyden do hospy rikaj ze to neskodi a pritom alkoholikum to skodi neuveritelne. Koureni a mekky drogy to samy...

 |   |  Odpovědět
Binduch  |  29. 03. 2005 06:09

Jo jeste k tomu alkoholu - pivo navic je zdravy (jeste posiluje rceni "vseho moc skodi"), stejne jako trava a tak. Ale v malym mnozstvi. Stejne tak muzou byt hry prinosem...

 |   |  Odpovědět
Mr. Wáwra  |  29. 03. 2005 15:05

No jasne, ale to taky neni nic novyho, ze vseho moc skodi. Ale o tom, ze by pivo a marihuana byly zdravi, o tom bych mohl diskutovat. Jde o to, co je to "male" mnozstvi... Ale to je jina diskuse.

 |   |  Odpovědět
Sartori  |  19. 03. 2005 14:55

dobre napsanej clanek
ale je az moc optimisticky, hry maji totiz spoustu dost znacnych negativ - vytvareji u lidi uzavrene chovani, berou strasne moc casu (treba hodne malo lidi dneska cte knihy, radsi cumej na TV nebo hrajou), navic je to strasne nezdrave pro telo, oci apod. a je tady spostu dalsich veci
tady proste nejde jen o to, ze nekdo nekoho zabije na zaklade hrani Dooma 3, ale obecne o vyvoj spolecnosti
takze zaver je asi takovy, ze hrat rekneme 4 hodiny denne je jeste OK, ale treba 7 a vic je uz moc (mluvim ted o vykendech)

 |   |  Odpovědět
Mr. Wáwra  |  19. 03. 2005 20:30

Máš na mysli zapnutej komp tak od 10:20 do 22:45? Jo, tak to pravidelně dělám. Neni nad takovej víkend, relax jak sviň

 |   |  Odpovědět
Sartori  |  02. 04. 2005 11:51

ale kua ja to mam taky pusteny 25 hodin denne...jen rikam, ze to asi neni spravny

 |   |  Odpovědět
Mr. Wáwra  |  02. 04. 2005 13:41

A co správný je? Čumění na Novu? Chlastat v hospodě?

 |   |  Odpovědět
Sartori  |  15. 05. 2005 23:50

pokud to ches vedet, spravna je kombinace vseho dostupneho...sport, cetba, pratele, PC hry, Televize, skola, hudba...proste se neomezovat a delat tak nejak vse...

 |   |  Odpovědět
Mr. Wáwra  |  16. 05. 2005 14:52

rika kdo? sport, no, obcas si zahraju squash a HC Slavia rulezz, to beru, dobra. Cetba jo, knihy sou good. Pratele. Zalezi na jaky lidi narazis. TV - no, tak dam davaj samy sracky az asi na 2 serialy, jinak je to zoufaly. Skola  - sice mi de, ale vubec me nebavi a mam cim dal tim silnejsi pocit, ze je uplne k nicemu (ZS urcite). Hudba - jsem absolutni hudebni antitalent, nezajem. Jinak jsem pomerne uzce zameren. Jestli je to dobre nebo spatne nevim, hlavni je, ze mi to vyhovuje

 |   |  Odpovědět
Jan Hyka  |  16. 03. 2005 18:47

Imho mezi hrami se najdou tituly, které mohou rozvíjet určitý duševní potenciál. Na druhou stranu se ale také najdou tituly, které asi vymýšleli v bohnicích (např. Carmagheddon apod.)
Nemám nic proti hraní her (sám je hraji), ale všeho s mírou! Nakombinovat to s nějakým chozením mezi lidi, sportem, vzděláváním a vše je v pohodě... Jakmile nějaká složka začne příliš převládat nad ostatními, není to OK.
my 2 cents

 |   |  Odpovědět
Questioner  |  17. 03. 2005 17:11

patrne jste si omylem dal anglickou klavesnici. Jiste ma spravne byt

"Nakombinovat to s ... vYděláváním a vše je v pohodě".

Ono holt stejne jako ve hre funguje LOAD, v realu facha CZK

 |   |  Odpovědět
xgandalf  |  17. 03. 2005 23:53

Nevím, proč by měli zrovna Carmageddon vymýšlet zrovna v Bohnicích, v okamžiku, kdy mi vleze chodec do vozovky mimo přechod a čerta starýho se stará o to, že tam jaksi jedu, začínám vcelku chápat, kde brali tvůrci inspiraci. A těžko mi někdo namluví, že se někdo bude učit řídit a dělat autoškolu podle Carmageddonu. Narozdíl od Carmageddonu, kde je násilí podáváno se značnou nadsázkou (a skvěle jsem se u něj bavil, dodal bych), existují mnohem úchylnější a i brutálnější hry (některé adventury např.). Ale to už tu zaznělo několikrát...

 |   |  Odpovědět
ja  |  15. 03. 2005 19:57

- "k životu přistupuje mnohem optimističtěji a s nadhledem."
  Me zase pripadaji naivni. Umi nic nebo jen symbolicky malo,
  ale uz se citi jako odbornik, na nejz ceka cely svet a okamzite
  bude uspesny. Treba i v superstar nemaji mladi soudnost.
    Nadhled muze znamenat i odtrzeni od reality - k pocitaci
  nezapomenou vlezt, ale zakladni veci (nakup, uklid, teplo, jidlo)
  musi zaridit nekdo jiny. 
 
- mlady se sice nauci opravovat chyby, ale mysli si, ze staci
  jednoduse zmacknout tlacitko a mrtvi se probudi, auto se
  vrati do pozice pred smykem apod.
  To si neuvedomuji, to se jim zadre do podvedomi jako zkusenost.
  Sam jsem si to vyzkousel po NFS.
 
- "Závodní hry mi pomohly rozvinout mé řidičské instinkty". Ja jako
  dlouholety ridic citim, ze to neni totez jako v aute. Ze se
  stale auto nechova stejne jako "zive". Spis vidim na silnicich,
  ze mladi nemaji normalni rozum - jedou nadoraz blizko, nesmyslne
  predjizdeji pred horizontem / zatackou apod.
 
- Hrani her me nenauci komunikovat s lidmi, zamyslet se, proc
  ma clovek jiny nazor. Proc se na me zlobi, kdyz si delam co
  chci a proc me lidi stvou, ze nedelaji to, co se mi hodi?
     Pouziji rychle agresivni reseni, nekontrolovane "vyleti".
    
co vy na to ?
 

 |   |  Odpovědět
ja  |  15. 03. 2005 19:58

Me to pripada jako vysledky objektivniho pruzkumu vykonnosti Windows a Linuxu.

 |   |  Odpovědět
mys  |  15. 03. 2005 20:28

Gratuluji, konecne nekdo, kdo se nad tim celkem objektivne zamyslel. V podstate souhlasim, ale kuprikladu ono vrazedne chovani na silnicich neni ve vetsine pripadu zpusobeno hranim gemz, ale spis to plyne z prvniho bodu vaseho prispevku. Ale jinak vyborne.

 |   |  Odpovědět
Binduch  |  15. 03. 2005 21:14

Spravnej nazor, a slo by to jeste stokrat rozvinout, ale to uz by pak nikdo necetl, a navic se mi to nechce psat... :o)

 |   |  Odpovědět
Riddick  |  16. 03. 2005 11:58

Článek sice zní příliš optimisticky jednostranně, ale dovolil bych si s vámi nesouhlasit. Hry hraju poměrně často a moje zkušenost říká něco jiného:

1. Mladí jsou naivní bez ohledu na to, zda hrají hry. Hry mohou naivitu jak posílit, ale podle mého je to většinou naopak.

2. V mém případě tomu tak rozhodně není, chovám se zodpovědně a herní zkušenost load/save... rozhodně do života nepřenáším.

3. Souhlasím, z her se nemůže nikdo naučit řídit. Ale kde berete jistotu, že ti, kteří v reálu řídí jako kokoti, to mají z počítačových her? Mohl bych agrumentovat klidně obráceně, že z her by se člověk mohl poučit, jak snadno lze nabourat, ale pravda asi bude "někde uprostřed". Přenáší-li někdo zkušenost ze hry přímo do reality, je to podle mne debil.

4. Částečně souhlas, já jsem se při hraní komunikovat nenaučil, ale možná je to tím, že jsem nikdy nehrál žádné online hry, které jsou dnes tak rozšířené a člověk by v nich mohl své komunikační schopnosti zlepšit. Musím ale přiznat, že částečně jsem své komunikační dovednosti díky hrám vylepšil, protože jsme s kamarády v dětství neustále hry rozebírali. A co se agresivity a špatné sebekontroly týče, to podle mne vůbec nesouvisí s hrami, ale pouze s charakterem. V hrách se člověk naopak může naučit trpělivosti a diplomacii...

 |   |  Odpovědět
Questioner  |  17. 03. 2005 17:06

Proc se na me (patrne lidi) zlobi, kdyz si delam co chci a proc me lidi stvou, ze nedelaji to, co se mi hodi?

Ja na to, ze by me odpoved docela zajimala.

 |   |  Odpovědět
Peter_cz  |  15. 03. 2005 17:25

Vse co clovek dela, co vidi, co slysi, citi... Vse ho ovlivnuje.Stejne tak i hrani her vas ovlivnuje jak v pozitivnim duchu, tak v negativnim. Kdo rika, ze ho ovlivnuji pouze pozitivne nebo pouze negativne, ten lze.

 |   |  Odpovědět
Mr. Wáwra  |  15. 03. 2005 17:52

Nevim, nějak jsem si nevšiml, že by mě hry ovlivňovaly negativně... Nikoho jsem nezabil (možná díky skvělýmu odreagování u her) a bavím se skvěle...

 |   |  Odpovědět
ja  |  15. 03. 2005 20:05

Konecne nekdo, kdo nepise "... hry ovlivnovali..."

 |   |  Odpovědět
Neetah  |  15. 03. 2005 16:11

Já osobně jsem začal s první hrou už kdysi dávno na svém ATARI 800 XL. Byl to malej a pěknej 8-bitovej počítač. Od té doby jsem už hrál mnoho a mnoho dalších her a nemůžu o sobě prohlásit, že bych nějak zdegeneroval. Spíše naopak, díky svému kladnému přístupu k počítačům a elektronice si snadno a rychle osvojím ovládání jakéhokoliv přístroje (od videa až k libovolnýmu měřáku). Druhá věc je ovšem střet s lidmi, kteří hraní nerozumí. Od mala mě neustále rodiče buzerovali, že u toho počítače stále vysedávám, nyní mě buzeruje moje přítelkyně, se kterou žiju. Nechápou že se můžu do nějakýho RPGčka zažrat a sedět u něj i několik hodin v kuse. Už ovšem nevidí, jak sami dokáží dlouho sedět třeba u Moohuhnu.

Nebo nechápou mojí zábavu v SCI-FI filmech a literatuře. Dělají si ze mě legraci a na druhou stranu, když zfilmovali Pána prstenů tak na něj koukali jak puci a byli naprosto uchvácení.

Lidem se totiž vždycky zdá divný to čemu nerozumí a je snažší to zakázat nebo se tomu vysmívat než to pochopit. Svojí 30 letý sestře jsem před 14 dny postavil staršího kompa, sice na něm tak často nehraje, ale je neustále přilepená na monitoru a sleduje nějaký filmy.

P.S. Poznámka ke zdegenerovanosti amíků. Před nějakou dobou (1, 2 roky) nechali sametem zahalit kopie antických (nahých) soch. Nějaký kongresmany a kongresmanky to tam pobuřovalo. A proto dali zahalit sochy, které stojí v kongresu už něco kolem 100 let. Chtějí hlásat svobodu a tváří se jako největší demokracie, přitom jsou tak svázáni zákony a cenzurou .... že se mi chce blít.

 |   |  Odpovědět
Mr. Wáwra  |  15. 03. 2005 17:51

občas někteří lidé v USA působí až tragikomickým dojmem

 |   |  Odpovědět
Mike  |  10. 05. 2005 17:31

Absolutně se ztotožňuji s tvým názorem. Já začínal ve 12 letech na C64. Teď je mi 26 a hraju pořád a vím, že budu hrát co budu dýchat. Je to můj největší koníček a myslím si, že mi hraní her bylo jen ku prospěchu. Naučil jsem výborně anglicky, vytříbil reflexy, naučil spoustu nových věcí a taky naučil ovládat libovolný přístroj. Taktéž má přítelkyně nedokáže dost dobře pochopit jak u toho dokážu sedět 10 hodin, přičemž ona sama vydrží i 4 u Spider solitaire. Jinak hrám a hraní zdar.

 |   |  Odpovědět
Jirka  |  15. 03. 2005 08:59

Nevím co všechno a jak zkoumají, ale to že v televizi můžou být kdykoliv vraždy a krev a zároveň je hrozný průser, když se někde objeví ženská nahoře bez, tak to mi nějak nejde dohromady. Patrně koukat na vraždy, zabíjení, mlácení dětem neublíží, ale z jedné kozy by měli asi doživotní trauma nebo co. Vysedávání u počítače určitě tělu neprospěje, jako každá sedavá práce. A je jedno jestli se hrají hry, píše nějaký test nebo surfuje. I když bych řekl, že co se týče informací, tak je samozřejmě surfování na prvním místě. Pak si dát ale UT má taky něco do sebe.

 |   |  Odpovědět
kayle  |  15. 03. 2005 10:53

To mi tak trochu pripomenulo South Park, keď Kyleova matka hovorí o filme, ktorý deti nemali vidieť pretože sa v ňom nadáva... "strašlivé a brutální násilí nevadí, pokud se v něm nemluví sprostě"

 |   |  Odpovědět
Binduch  |  14. 03. 2005 13:14

Nojo, tak hry neskodi. Ale podivejte se na americany! Za posledni tri dny se tam postrilelo skoro dvacet lidi! A ten posledni pripad je nejvic alarmujici: Ctyrlety decko zastrelilo dvouletyho sourozence, tak kde to sakra sme? Urcite to neni jenom pocitacem, ale i televizi, vzdyt ty stupidni porady pro maly deti v soucasny dobe sou akorat o nasili. A ty nazory z te ankety, co sou tady uvedeny, je jenom mala cast celku, celku ve vetsine negativniho, protoze i kdyz si ti lidi mysli, ze jim hrani pomohlo, tak se z nich vlastne stali naprosti asocialove. Treba pracujou dobre, treba sou inteligentni, ale vpodstate se nedokazou bavit o nicem jinym nez o komplech a o hrach.

 |   |  Odpovědět
RomanL  |  15. 03. 2005 08:52

Jsme u debilů, kteří umožní aby 4 leté dítě dostalo do ruky nabitou zbraň. Škoda že nevystřílel celou rodinu, bez takových lidí kolem sebe se docela obejdu... Ale že by před tím hrál Dooma 3, to bych pochyboval.

 |   |  Odpovědět
Binduch  |  14. 03. 2005 13:14

Nojo, tak hry neskodi. Ale podivejte se na americany! Za posledni tri dny se tam postrilelo skoro dvacet lidi! A ten posledni pripad je nejvic alarmujici: Ctyrlety decko zastrelilo dvouletyho sourozence, tak kde to sakra sme? Urcite to neni jenom pocitacem, ale i televizi, vzdyt ty stupidni porady pro maly deti v soucasny dobe sou akorat o nasili. A ty nazory z te ankety, co sou tady uvedeny, je jenom mala cast celku, celku ve vetsine negativniho, protoze i kdyz si ti lidi mysli, ze jim hrani pomohlo, tak se z nich vlastne stali naprosti asocialove. Treba pracujou dobre, treba sou inteligentni, ale vpodstate se nedokazou bavit o nicem jinym nez o komplech a o hrach.

 |   |  Odpovědět
miro.diro, miro.diro  |  14. 03. 2005 13:28

Pokud se nepletu, tak v článku je to jasně napsáno "pokud jste duševně i fyzicky v pořádku" a že "vše záleží na výchově". Dnes je pomalu i štěstí mít rodiče, kteří se vám věnují a ne takové, co na vás kašlou. To je nejlépe vidět právě v Americe; těmi nejhoršími devianty a vrahy nejsou lidé ze dna společenského žebříčku, ba právě naopak - potomci slavných, bohatých a úspěšných, na něž rodiče neměli čas a jsou odkojeni penězi...

 |   |  Odpovědět
ja  |  15. 03. 2005 20:03

Jake vychove?
Kdyz dite beha a strili, tak absolutne nevnima. Pak chce najist, spat a neotravovat.

 |   |  Odpovědět
agile  |  14. 03. 2005 15:48

nevim, jestli se ti lidi postrileli kvuli hram a zda se to stalo najednou, ale zas takova tragedie to neni (ne, nejsem cynik). Kdyby se to stalo u nas tak jasne, ale v americe je to pri jeji rozloze jen kapka v mori.

 |   |  Odpovědět
Ghuul  |  15. 03. 2005 09:05

Kdyz se jim doma vali nabity bouchacky ke kterym se dostane i maly dite tak se neni co divit. Krome toho jestli ho fotrik s matkou posadi pred televizi aby od nej meli pokoj a nechaj ho cumet na veskery blbosti co tam bezi tak se taky neni cemu divit, ze pak z toho zblbne... Krome toho co ti vadi na asocialech co se bavi jenom o hrach a pocitacich ? Ublizuji ti nejak ? Pochybuju... Maximalne mas z toho mindrak, ze kdyz se mezi ne dostanes, tak vubec netusis o cem se bavi a to te asi stve co ?

 |   |  Odpovědět
Binduch  |  15. 03. 2005 21:13

Tywole to vubec neni o tom. Myslis, ze sem nikdy nehral? Aaaaale jo. A jak. Ale je to nahovno, protoze kdyz takovych lidi bude moc, tak pude asi svet doprdele nemyslis? To je houby argument, rict ze nesouhlasis, zkus neco lepsiho

 |   |  Odpovědět
Chumbaba  |  15. 03. 2005 09:37



Podívej se na Bowling for Columbine. Možná ne objektivní, ale rozhodně poučné.

 |   |  Odpovědět
Mr. Wáwra  |  14. 03. 2005 12:11

No, starej nejsem a už jsem párkrát zkoušel přijít na smysl, proč tady jsme, ale jaksi jsem nic nevykoumal  No, však mám ještě spoustu let čas

 |   |  Odpovědět
Jerry  |  15. 03. 2005 08:25

Smysl života? Mrkněte na Monty Pythony.
Je to skutečně ekvivalent. Smysl to nemá, ale člověk se pobaví.

 |   |  Odpovědět
agile  |  14. 03. 2005 11:56

Ja mam bizarni napady skoro porad a zcela urcite za to muzou hry. Nastesti nejsem tak blbej, abych je realizoval, protoze bych byl uz asi davno v base :). No a taky vecer sam doma jsem lehce paranoidni a cekam kdy na me nekdo z nejakyho rohu vyskoci (jako fakt:). Jinak si myslim, ze je vcelku jedno, jestli koukate na film nebo hrajete hru, ve vysledku je to stejne, jen do hry jste vic zainteresovani a vic to prozivate.

 |   |  Odpovědět
miro.diro, miro.diro  |  14. 03. 2005 13:10

No já myslím, že jedno to není
na film se, jak už si řekl, jen díváš, hry se přímo účastníš a jsi její součástí...

Paranoidní jsem taky docela často, ale naštěstí jeste nechodím v sukních do školy po tom, co strávím se svou hrdnikou noc v The Sims... doufám, že me to ani nečeká

 |   |  Odpovědět
Kenny  |  13. 09. 2011 18:29

No v hře InFamous mě jednou zabily a tak na 5 vteřin se mě zastavil tep :D

 |   |  Odpovědět
Pet  |  14. 03. 2005 11:35

Kdyz jsem byl mladsi, tak jsem paril UFO:Enemy Uknown a ponoril jsem se hodnekrat do hry natolik, ze jsme prestal vnimat svet a v noci jsem videl v pravo dole "cervene obdelnicky" kde stoji mimozemstan (kdo hral pochopi). Musim uznat jednu vec, hry me naucili se do veci ponorit a prestat vnimat vse ostatni asi o 4 roky pozdeji jsme to stejne zazil na vysce (po uceni na matiku se mi zdalo o integralech). S hranim mam problemy, je vecer a ja si reknu tak si zahraju pulhodky a najednou je 1 hodina rano u EnemyTerritory.
Hrani ma sva pozitiva i sve negativa. U nekterych jedincu se muze nektera jejich vlastnost zlepsit ci prohloubit at uz je to dobra ci spatna vlastnost. Kazdopadne by se nemelo zapominat, ze je lepsi si jit zahrat fotbalek pokdu je hezky ven, nez si sednout doma sam a hrat FIFU nebo PRO SOCCER (i po siti). Komunikace mezi lidma je dulezita a pocitace resp. Inet ji umoznuji jen dostat nekam vys. Pokud by se nedej boze stal jednou hlavni smer "komunikace" tak to muze lidstvo jit rovnou zabalit .
Myslim si, ze kazdej by si mel najit vlastni hladinu hrani. Proste v hospudce mezi prateli s pivem je taky dobre .

 |   |  Odpovědět
Mr. Wáwra  |  14. 03. 2005 12:09

Naopak, lepší je si dát Pro Evo než kopat do nějaký nafouklý kraviny a nechat se okopávat

 |   |  Odpovědět
Pet  |  14. 03. 2005 12:38

nesdilim s Tebou nazor, radeji si jdu zahrat hokej a pekne se vyblbnout. Dat si sem tam gol a "telo" protivnikovi, nez parit NHLxx . a to NHLxx hraju strasne rad .

 |   |  Odpovědět
Mr. Wáwra  |  14. 03. 2005 13:06

Ale hokej je neco jineho, ja se bavim o fotbalu. Hokej jsem 6 let hral a jak rikas, takovy telicko je lepsi nez NHLko 2xxx... Taky kdyz ta hra zas tak dobra neni... To u fotbalu x Pro Evo je to naopak, protoze Pro Evo je fakt vymakany

 |   |  Odpovědět
miro.diro, miro.diro  |  14. 03. 2005 13:23

Já bych to takhle nesrovnával. Jsou to dvě úplně jiné věci. To je jako porovnávat jabko s hruškou - obojí je ovoce, ale jedno je šišaté a druhé kulaté. Stejné je to i zde - virtuální sport má stejná pravidla, není možná tak zábavný, ale se skutečným sportem se nedá srovnávat, je to o něčem úplně jiném

 |   |  Odpovědět
Mr. Wáwra  |  14. 03. 2005 13:30

ale dyk jabko i hruška podobně chutnaj, maj šlupku a jádro/pecku ne? Navíc takový dobře zdeformovaný jabko můžu mít i tvar hrušky ;)

 |   |  Odpovědět
miro.diro, miro.diro  |  14. 03. 2005 13:47

Záleží na úhlu pohledu... hruška je kyselejší

 |   |  Odpovědět
Pet  |  14. 03. 2005 23:55

samozrejme to nemuzes srovnavat a o tom prave mluvim uplne u rootu. staci cist a premyslet

 |   |  Odpovědět
technokrat  |  14. 03. 2005 10:59

Tohle si musejí přečíst, vždy mě vyhodí od PC se slovy : Už tady sedíš dost dlouho nebo se slovy "Už si zase u toho PC?" a nakonec příjde můj táta a řekne : "Už tady sedíš dlouho, je to nezdravé, vypadni ven! " a nakonec si k  tomu sedne sám a sedí u toho asi tak 2 hodiny a dívá se na kola u aut :D
Jak to je u vás?

 |   |  Odpovědět
Mr. Wáwra  |  14. 03. 2005 12:08

u me zadny omezeni

 |   |  Odpovědět
Martin Demiger  |  14. 03. 2005 13:19

U mě o je podobné, jen většinou vyhraju já, protože PC potřebuju k práci

Zajímalo by mě, co rodiče na to, doufám, že dáte vědět, co říkali

 |   |  Odpovědět
Chumbaba  |  15. 03. 2005 09:40



Kdysi, když jsme měli v rodině jen 1 počítač (tátův), měl jsem povolenou 1 HODINU hraní denně. A několik let jsem to dodržoval - dohrál jsem tak Dungeon Mastera, Beholdera 2, dokonce i Wizardry 7 (nedivte se pak, že jsem je hrál 11 měsíců).
Někdy v roce 1996 jsem si koupil comp a od té doby bez omezení.

 |   |  Odpovědět
Trix  |  15. 03. 2005 10:44

Jeste, ze me v tomto nikdoneomezuje..no nastesti tkay proto, ze Rodice maj svuj comp a ja svyho booka...a kdyz na to prijde na hrani vlastne ani cas uz nemam diky praci

 |   |  Odpovědět
xgandalf  |  14. 03. 2005 10:49

Anooo, opravdu miluju questy typu "do tejdne vyprojektuj okružní křižovatku" - odměna Exp +2500, bonus Inteligence +10..
Ale pobavil mě ten komentář tý slečny, co přišla do školy v krátké sukni a těsném černém tričku. Sakra, že já někoho takovýho neznám, nechal bych ji hrát Tomb Raidera s Nude Patchem - by mě zajímalo, v čem by přišla...

 |   |  Odpovědět
Glutton  |  14. 03. 2005 07:18

Už jsem tohle někde psal, tak jen opakování. Přemýšleli jste nad tím, kdo vlastně mluví o škodlivosti her? Můžou to být následující lidé:
1) Někdo kdo akční hru nikdy nehrál. - Potom je ovšem hodně divný, že o tom rozumuje. Je to jako když Papež poučuje o rodině. Když něco nevyzkušel, tak o tom sice může básnit teoreticky, ale stejně se to nedá moc brát.
2) Někdo kdo akční hry hrál  a nijak mu neublížili a negativně ho neovlivnili. - potom ovšem nechápu, proč takovej člověk, kterej z vlastní zkušenosti ví, že to neškodí o škodlivosti mluví.
3) No a potom je jediná poslední skupina která o škodlivosti opravdu zodpovědně může. Někdo koho hry negativně ovlivnili.
Takže závěr - pokud vám někdo říká, že hry škodí a nehoní vás u toho s motorovou pilou a dábělským smíchem, tak mu vůbec nevěřte, protože neví o čem mluví.

 |   |  Odpovědět
Martin_Bocek, Martin_Bocek  |  14. 03. 2005 09:01

Hezké, hezké:o) Aneb ať žije výroková logika:o) Ale jinak víceméně souhasím; ono se stačí podívat na rozhovory například s americkými zákonodárci, co prosazují omezení her. Nejvíc mě pobavila jedna z nich - byla to psycholožka a sama přiznala, že hru nikdy nehrála, neviděla a ani s ní nijak jinak nepřišla do styku a že proti hrám začala být zaujatá poté, co slyšela rozhovor svých synů o nějaké jejich aktuální pařbě:oD

 |   |  Odpovědět
Azazel  |  15. 03. 2005 18:36

Nikdy jsem nikoho nezabil
nikdy jsem neviděl nikoho zabít, vlastně jsem ani neviděl mrtvolu
znamená to snad, že zabíjení lidí je v pořádku?
 
Tím nechci říct, že hraní her je špatné (i když některých určitě ano), jen zpochybňuji vaše argumenty :)

 |   |  Odpovědět
gurgul  |  15. 03. 2005 19:17

Nevím, jestli zabíjení lidí je v pořádku - to je každýho věc.
Ale objektivně platí, že zabíjení lidí je nezákonné.

 |   |  Odpovědět
Michal123456789  |  21. 04. 2005 09:29

A na to prisli vedci? Vazne? To jsou teda chytry vedci! TO JE PRECE JASNY NE??? Parim uz 10let a mam diky tomu super praci. Priste prijdou vedci s tim ze kdyz nekdo skoci z 30metru muze si zlomit nohu ne?

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor