Podle mě je zásadní chybyčka, kterou všichni redaktoři (i ti zahraniční) opisují tato: "používat 64bitové číslo pro generování světa" neznamená "počet planet ve vesmíru bude odpovídat velikosti 2^64".
Osobně jako programátor chápu "používat 64bitové číslo pro generování světa" tak, že jejich RNG generuje 64bitový seed, který se použije jako základ pro vygenerování herního světa. Číslo podle mě vůbec nesouvisí s velikostí světa jako takového nýbrž s počtem variant světa. Při použití 32bitového RNG pro velký vesmír jistě brzy narazili na limitaci a některé části vesmíru se jim začínaly opakovat. Zvýšením počtu bitů pro RNG tak mohou udělat skutečně náhodně generovaný vesmír ve kterém nehrozí opakování lokací.
To se nevylučuje se samotným prohlášením, že navštívit všechny varianty by trvalo neskutečně dlouho. V samotném rozhovoru/článku na IGN ( http://www.ign.com/articles/2014/08/15/games... ) však také není zmíněno přímo, že má jít o počet planet, které budou v daném vygenerovaném vesmíru. pouze o "číslo použité při generování".
S podobným názorem přišli diskutující už pod původním článkem na IGN, takže asi můj nápad nebude uplně od věci
Příspěvek byl 1× upraven, naposled 18. 08. 2014 19:57
Once, I was a Vecernik. Then I became a pony...
