Nový firmware pro PS3

Přidat další názor  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  zobrazit bez stromu  |  nových příspěvků: 16

Diskuze k článku

zvb  |  24. 05. 2007 17:19

hovadina a blaf!!!!!!!!

 |   |  Odpovědět
znalec  |  24. 05. 2007 17:42

debil a kreten!!! (zvb) ;)

 |   |  Odpovědět
ahorek  |  24. 05. 2007 14:21

K čemu bude prohlížení DVD filmů v obvyklým rozlišení 720p na rozlišení 1080p? To může maximálně tak rozmazat ne?

 |   |  Odpovědět
mEpH  |  24. 05. 2007 15:01

Mno zalezi jak to upscaler prevede :) V praxi jsem to sice este nevidel, ale kdyby to bylo tak spatne tak to tam asi necpou Dalsi vec co me ale napada je ze TV ktere maji Full HD rozliseni asi uz naky ten upscaler maji zabudovany tak newim newim ....

 |   |  Odpovědět
dev  |  25. 05. 2007 07:46

upscaling nerobia TV pri pripojeni cez HDMI - obraz je digitalny a predpoklada sa, ze je uz upraveny. neviem o TV ktora spracuje 1080p z komponentu (aj ked po kabli takyto signal poslat nie je problem) - takze 1080p len z HDMI a PS3 doteraz sama upscaling DVD nerobila

 |   |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  25. 05. 2007 10:50

sakra nešiř tady bludy. Pochopitelně že ať je připojení jakýkoli, musí TV provést upscaling z DVD rozlišení na rozlišení obrazovky.

 |   |  Odpovědět
mittar  |  24. 05. 2007 16:01

Opravuje kosticky a provadi korekce chyb komprese u mpeg2 ?

 |   |  Odpovědět
ExSport  |  24. 05. 2007 16:50

DVD a obvykle rozliseni 720p? No DVD ma rozliseni 720x480(NTSC) ci 720x576(PAL).
Ale to neni 720p! 720p je rozliseni 1280x720. Takze 1080p je 1920x1080 progresivne
Kazdopadne upscaling neni uplne to same co interpolace.

 |   |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  24. 05. 2007 22:26

že ne? A jaký v tom ej tedy rozdíl, vážený pane odbporníku?

 |   |  Odpovědět
ExSport  |  24. 05. 2007 23:32

Upscaling vetsinou vyuziva pokrocilejsi techniky interpolace a je provaden prevazne hardwarem narozdil od "softwarove" provadene interpolace, coz je de facto pouhe opakovani sousednich bodu. Napr upscaling uzivany u chipu FAROUDJA neni obycejna interpolace, ale provadi nekolikanasobne narocnejsi vypocty vysledneho obrazu a aplikovani dalsich filtru(post processingu), coz se u obycejne interpolace nedeje.
Kazdopadne jsem bral pouze a jen pojem jak ho chape drtiva vetsina lidi, proto kdyz tito lidi slysi interpolace, nedoda jim to moc duvery, jako napr. drivejsi levne 2MPix fotaky prodavane jako 4MPix a pritom toto rozliseni jen interpolovaly...pak ty fotky taky tak vypadaly. Proto jsem pouzil tento vyraz, aby si to neasociovali s touto interpolaci ikdyz ty dva vyrazy jsou de fakto to same, at zase nepodrazdim tve nervove bunky

 |   |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  25. 05. 2007 00:54

Hm, aha, pro mě je to obojí to samý. A spousta programů má SW interpolaci dost na úrovni (opakování sousedních bodů se snad už ani nikde nepoužívá, dělá to čtverce.) a pochopitelně pro každou HW interpolaci musí napřed existovat SW verze...

Tak jako tak je upscalování DVD v přehrávači nesmysl, protože tak jako tak to musí TV přepočíst na rozlišení obrazovky, takže buď upscaluje přehrávač nebo TV. A stejně obvykle vypadá nejlíp starý dobrý bilineární nebo dobře nastavený bikubický resampler, než hnusné uměle zaostřené fleky.

 |   |  Odpovědět
ExSport  |  25. 05. 2007 10:52

Souhlas, ale divil by ses jak vypada 576p obraz na 1080p TV a ten samy signal upscalovany do 1080p a takto i prezentovany.
Napr. HBO, NOVA a dalsich milion programu jsou kvuli minimalizaci nakladu "narvany" do jednoho multiplexu, tim padem maji velmi nizky bitrate, pak kdyz pustis takovy signal na FULL HDTV 1080p TV, tak je to sileny blivajz, ale kdyz pouzijes trosku chytrejsi a kvalitni upscale s pouzitim i dalsich filtru, ktere ten upscaler pouziva, pak je to nerozeznatelne lepsi. Uz tak hranate kosticky aspon trosku ten postprocessing zaobli a obraz je pak mene vyblity a kostickovaty na FULLHD TV.
Ono upscaler nema moc cenu treba na mensi 720p TV a kvalitnim DVD zaznamu, ale na 1080p TV o 55palcich je UPSCALER opravdu dobra featura navic Jinak je fakt, ze na PC kdyz pouzijes treba lanczos filter pri resamplingu, je to kvalitou velmi dobre, ale TV ci radove upscalery/interplace pouzivaji max billinearni proces. O bikubickem ci lanczos si muzou jenom zdat, i z hlediska potrebneho vykonu cipu. Bilinearni neni spatny, ale nevhodny pro upscalovani

 |   |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  25. 05. 2007 13:07

TV stejně musí provést upscaling. Plazma ani LCD nedokáže zobrazit jiný rozlišení než má panel. To je to co ty pořád nechápeš. Jediný o co jde je, jestli je lepší ten upscaler v přehrávači nebo v TV!
To, že píšeš o hranatých kostičkách svědčí o tom, že DVB-T si neviděl ani z rychlíku. Žádný kostičky tam nejsou, pokud tedy zrovna čt4 nevysílá nějakou šílenost typu létající konfety, která spolkne půlku bitrate multiplexu.
To, že by TV neměly výkon na bikubický resamplování je naprosto směšná představa.
Bilineární pro upscalování vhodný je, zkus si ho v ffdshow zapnout. Já si ho kvůli barvám zapínam (TV vysílá barvy jako pro HDTV, takže pokud se neupscaluje softwarově, tak jsou trochu posunutý barvy) a vypadá to hezčí. Bikubický filtr je lepší, pokud ale není nastavený tak aby zaostřoval, což bohužel u mojí karty neplatí.
Navíc mícháš dvě naprosto rozdílný věci, a to je upsacling a postporcesing.
Postprocesing může pomoct u videa katastrofální kvality (například starý videa kódovaný divx3 enkodérem) ale u aspoň průměrně kvalitního videa je většina postprocesingových filtrů spíš ke škodě. Hlavně proto, že to, co skvěle funguje na video komprimovaný jednim enkodérem, může mít na jiný enkodér tragické výsledky.

 |   |  Odpovědět
ExSport  |  26. 05. 2007 12:15

Spatne jsi me pochopil
Zaprve TV nemusi upscalovat kdyz dostava primo signal 1080p a sama je FULLHD 1080p jako napr XSRD 55" od SONY(rear-projection TV)
Je jasne ze UPSCALE a postprocessing je naprosto neco jineho, nikdo netvrdi opak. Jen jsem rekl, ze vetsina Hardware kdyz zapnes upscale, tak provadi i dalsi filtrovani/postprocessing aby jeste tak zvysila kvalitu obrazu. Stejne tak jsem i narazel na to, ze je malo TV ktere maji opravdu kvalitni UPSCALER a z 95% je lepsi uzit UPSCALER receiveru ci DVD prehravace ci PS3.
Mas pravdu s DVB-T, nejsem v dosahu signalu, takze jsem se bavil o satelitu(viz HBO ktere nechytnes v DVB-T), kde UPC cpe maximum programu do jednoho multiplexu. Pak to tak vypada...Ani nerikam, ze TV nemaji vykon na bicubic resample, ale podle toho co jsem na vicero typech videl, tak to bylo spis nearest neighbor algoritmus nez billinear ci dokonce bicubic. Nic vic jsem nerekl
A nehraj si tak se slovicky, kdyz rikam, ze billinear neni moc vhodny na upscalovani, tak tim myslim, ze neni spatny, ale na UPSCALEjsou lepsi algoritmy, ktere jsou k tomu primo urceny. A billinear je spis na underscale nez upscale ikdyz i zde udela sve velmi dobre. A jeste k tomu "zamenovani" upscalingu a postprocessingu, podle tebe. Pokud upscalujes napr. 480i signal na 1080p, pak z 90% postprocessing udela hodne. Je jasne, ze u 720p uz neni postprocessing treba, protoze signal je uz dost kvalitni sam o sobe, to se ale neda rici u spatne namasterovanych DVD, kterych je na trhu nepreberne mnozstvi
Jinak receno, souhlasim s tvymi nazory, jen mi je cpes do jine roviny nez v jake se ja bavim Trosku mi obracis vyznam mych myslenek tak, aby jsi s nema nesouhlasil

 |   |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  26. 05. 2007 14:30

Samozřejmě, že když dostává 1080p a je 1080p tak nemusí upscalovat. (ale to neznamená že to nedělá!!!)
Pokud má přehrávač postprocessing tak ho používá bez ohledu na to jestli upscaluje nebo ne. Na DVD je postprocesing na 95 procent ke škodě.
TV určitě nepoužívá nearest neighbour, to by vypadalo naprosto katastrofálně. Je to spíš důsledek všech těch "vylepšovacích" algoritmů.
Bohužel o moc lepší algoritmy než bilinear bicubic nejsou. Je spousta algoritmů co na první pohled vypadají líp, ale po nějaký době bys zjistil, že to je jen ke škodě a i ten bilinear je příjemnější ke sledování.
Špatně namasterovaných DVD je minimum. To proč ti to vypadá hnusně je proto, že se koukáš na hnusný recode z dvouvrstvýho na jednovrstvý DVD stažený z netu.

 |   |  Odpovědět
ExSport  |  26. 05. 2007 22:19

Na DVD pri svem nativnim rozliseni 576i ano, ale pri upscalingu se jiz hodi. Samozrejme ale zalezi i na pouzitem postprocesu
A samozrejme jsem nemyslel recode, ale originalni DVDcka,at uz jsou 2 ci 1 vrstva
Billinear je osvedceny a dlouha leta jiz pouzivany, takze souhlasim, ze billinear je nejrozsirenejsi protoze ostatni jsou mnohonasobne narocnejsi pri malem rozdilu kvality. Treba i GR.karty uzivaji vetsinou billinear
Jasneze postprocessing se uziva i kdyz se neupscaluje, ale jsou pristroje ktere jej neaplikuji, ale pouzivaji podobnych technik pri UPSCALu aby zamaskovaly nedokonalosti ktere pri upscalu vzniknou ci se prave tim zvyrazni.

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor