Pálení "záložních kopií" jako legální job? Za určitých okolností ano!

Přidat další názor  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  zobrazit bez stromu  |  nových příspěvků: 13

Diskuze k článku

Radovan  |  17. 03. 2005 10:10

Doporučuji k přečtení tento http://technet.idnes.cz/digital.asp?r=digital&c=A050131_102806_digital_kuz&t= A050131_102806_digital_kuz&r2=digital článek na technetu. Zde se k problematice vyjádřili i právníci.
 

 |   |  Odpovědět
wanish  |  17. 03. 2005 09:23

nojo, fakt na tom nemuze bejt nic nezakonnyho, tak bysem taky mohla zacit, ne???  ted sem zvedava, kolik lidi bude stat fronty na uradech aby jim taky zaridili zivnostak na tudle cinnost )
cusec. w.

 |   |  Odpovědět
miki  |  16. 03. 2005 20:18

jeden známej chodí do takový palírny, půjčí si vše v půjčovně a pak si to nechá přepálit, zaplatí v půjčovně, zaplatí paličům, takže vlastně zaplatí docela dost ? stačí to ? nikdo se ho neptá jestli jsou cd jeho, kde je vzal ? super, každej jenom inkasuje, a za poplatek mu sjedou barevně i obaly , cd s ochranama , s těma si taky poraděj, nic není problém...

 |   |  Odpovědět
MatesB, MatesB  |  17. 03. 2005 08:51

Uz jenom ohledne tech CD s ochranama - dyt ten zkurvenej paskvil pokud mas na originalnim mediu tak ani ve spouste prehravacu neprehrajes. Takze jeho prepaleni je NUTNOST nebo to vratit v obchode at si to strci treba kam chteji. Jenze tim padem pak nemam muziku kterou chci kdyz to vratim, teda pokud bych to chtel mit jaksi legalne.

 |   |  Odpovědět
Vasek  |  16. 03. 2005 19:02

Jake zalozni kopie? Neco takoveho zna autorsky zakon pouze u programu, kde ji muze vytvorit pouze opravneny uzivatel.

Tento pripad se ale tyka tzv. volneho uziti dila (paragraf 30 AZ). Kazdy ma pravo na (jednu) rozmnozeninu dila pro osobni potrebu s vyjimkou pocitacoveho programu, databaze a architektonickeho dila stavbou. Nikde se nerika nic o originalnim nosici nebo opravnenem uzivateli.

Na zaklade tohoto paragrafu je mozne si vubec neco (pro osobni potrebu!) nahrat z televize, poridit si kopii cekoholi na kopirce, ale treba prekopirovat kazetu, CD apod. A naopak je zakazano tak cinit s programy, databazemi a "baraky".

Rozmnozenina pro osobni potrebu nesmi byt pouzita jinym zpusobem. Tj. nelze ji pujcovat, prodavat, pronajimat, sdelovat verejnosti atd.

 |   |  Odpovědět
mao  |  16. 03. 2005 18:48

Proč ty uvozovky v nadpisu? Vždyť tomu člověkovi nikdo nedokázal, že by dělal jiné než opravdu záložní kopie (bez uvozovek)! Tato newsa mi přijde jako velmi tendenční (cituji: "záložních kopií", "překvapivý verdikt", "vymyšlené to měl znamenitě", prostě samé vsuvky bulvárních plátků). Buď je to přebráno přímo z ČTK a pak tedy velmi hloupě (a je pravda, že úroveň ČTK jde hodně do háje...) nebo je napsána jen na základě jejich zprávy a pak tedy ještě hůře - autor se pokousí o výklad zákona sám, tedy bulvár.

 |   |  Odpovědět
km  |  17. 03. 2005 09:25

 A ještě: "Jeho činnost mu schvalovaly i úřady, měl DOKONCE živnostenský list". Máte pravdu, ta zpráva je učebnicový příklad mizerné žurnalistiky.

 |   |  Odpovědět
Prodejce  |  16. 03. 2005 18:21

Tak asi budu taky vypalovat, jupííííííííííí

 |   |  Odpovědět
Gorog  |  16. 03. 2005 17:31

cinost se nepise - cinnost se pise...

 |   |  Odpovědět
Polas  |  16. 03. 2005 17:25

99,- Kč, mírný poplatek ? Haha, zvládl bych to za méně :)))

 |   |  Odpovědět
Me  |  16. 03. 2005 17:59

ale nevyďál bys tolik peněz

 |   |  Odpovědět
Prcek  |  16. 03. 2005 16:22

Nechapu, proc by pro mnohe mel byt verdikt prekvapivy - snad podle zakona i selskeho rozumu neprovadel nic nezakonneho.

 |   |  Odpovědět
Pavel  |  17. 03. 2005 07:26

Prave proto. Jsme prece v Cesku.

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor