Petice za novou redakci SCORE pod lupou

Přidat další názor  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  zobrazit bez stromu  |  nových příspěvků: 20

Diskuze k článku

Schrapnel  |  25. 03. 2002 11:31

Zvelebil se nezmění, Score se nezmění, nic se nezmění.

 |   |  Odpovědět
Martin Prokop  |  25. 03. 2002 11:31

Ve Score se mění vedení jak svatý na orloji, ale to je tím že lidé kteří mají v Score peníze potřebují mít časopis který bude takový jaký chtějí oni a ne čtenáři. Poplatný distributorovy her ,vychválý i naprostý propadák, nebude projevovat nazor svůj ale dirtributora.
Asi to je nutné zlo, které se objevuje stále ve všech časopisech nejen o hrách unás.
Závěrem humbuk okolo SCORE nikdy nevrátí nezávislý časopis.

 |   |  Odpovědět
cocik  |  25. 03. 2002 11:31

Kdyby pristupovaly nemecke jednotky k bitve se stejnou pripravou, jakou predvedl kolega Valik pred napsanim tohoto clanku, zadna druha svetova by nebyla, nebot by je par kilometru za Odrou Polaci umlatili cepicemi ... vice studia faktu a mene pavlacovych uvah, pane Potvoro (o tom, ze by ses zeptal vydavatele nebo redakce Score na nazor, uz ani nemluvim)

 |   |  Odpovědět
Laďa Valík  |  25. 03. 2002 11:31

Ach, jak jsi poetický a historicky vzdělaný, tak ti to nepálí... opravdu se domníváš, že bych nedal prostor nikomu ve Score, když se zaobírám takovým tématem?
Zdá se, že si to myslíš... žel domlouvat něco s Tomášem Zvelebilem, který byl toho času kdesi v Los Angeles na jakési E3 (doufám, že chápeš používání ledabylých termínů, nerad bych si v tvé reakci přečtl, že nevím co to je E3 a kde že to vlastně je...) je nadmíru komplikovaná záležitost. Jsi unáhledný, kdybys počkal do zítra, nemusel jsi studovat vývoj bitvy druhe svetove valky...:)

 |   |  Odpovědět
cocik  |  25. 03. 2002 11:31

tomik je jiz od pondelka v praze ... dnes mame ctvrtek :))

 |   |  Odpovědět
Laďa Valík  |  25. 03. 2002 11:31

Mně bylo urputně konstatováno, že je až od středy v práci... což beru jako fakt...;)

 |   |  Odpovědět
Rankin  |  25. 03. 2002 11:31

Nevím, v čem je prolbém...

SCORE nečtu, nečtu ani GAMESTAR a ani LEVEL a ani nic podobného, ale o hrách se dovím... odsud. O hardware se dovím... odsud. Zajímavosti taky najdu... zde.

Takže vám všem radím: nekupujte SCORE, když se vám nelíbí, nedávejte příšerné peníze za časopis s CD. Jednoduše zapněte počítač v době od 19:00 do 7:00 nebo o víkendu či svátcích, připojte se na internet, zadejte url http://www.doupe.cz a vesele si čtěte skvělý "časpois" (spíše serwer) bez špatného papíru, nekvalitních a úchylných recenzí a podobných věci, třeba se i zapojte do diskuze nebo napište návod nebo něco podobného, nebo si stáhněte nějakou freeware hru. A to všechno za 15,60/hod.

Takže, toto je má rada: nečtěte SCORE, čtěte DOUPĚ!

 |   |  Odpovědět
templar  |  25. 03. 2002 11:31

Jenže papírový časopis má alespoň pro mne neopakovatelné kouzlo a za 4 hodiny brouzdání dám něco okolo 60 Kč což není málo. Dále, co když se chci podívat na nějaký screenshot později? To si mám všechno stahovat? A svoje PC si těžko vezmu do tramvaje. Doupě je fajn- s tím souhlásím.

 |   |  Odpovědět
Laďa Valík  |  25. 03. 2002 11:31

Má to jedinou chybku - nevezmu si to s sebou na záchod...;)

 |   |  Odpovědět
Martin Prášil  |  25. 03. 2002 11:31

Tak si kup notebooka!!

 |   |  Odpovědět
semisy  |  25. 03. 2002 11:31

nechapu smysl petice - jestli je Score na houby (jakoze je), at si ho nikdo nekupuje. Jestli majitelum nevadi dlouhodoby pokles ctenaru (zpusobeny stavajici redakci a jinymi duvody) - at to krachne. Treba i to je cilem - dlouhy tunel....

 |   |  Odpovědět
Element  |  25. 03. 2002 11:31

Souhlasim se semisy. Mame tady trzni hospodarstvi a nikdo prece nikoho nenuti si Score kupovat; takze komu se nelibi si ho proste nekoupi a mate po problemu. Jedini lide kdo tak muzou protestovat jsou redaktori Score ovsem to je zase ciste jejich interni vec a je to jenom na nich jak si to vyresi.

 |   |  Odpovědět
Godzi  |  25. 03. 2002 11:31

Score má hnusnou kvalitu papíru,vedou ho hnusní podrazáci a bastardi.
Mám kámoše,je předplatitel Score,měl tedy právo vybrat si z jejich nabídky věc kterou chce.On si vybral optickou myš a oni mu poslali,že je už nemají a že mu pošlou blbou gamesku,no co by ste jim na to řekli.Chci slyšet vaše názory.

 |   |  Odpovědět
Medvjed  |  25. 03. 2002 11:31

A poslali mu alespoň tu gamesku???

 |   |  Odpovědět
franta frantoslav  |  25. 03. 2002 11:31

fuck score!!!!!!

 |   |  Odpovědět
Pavel Hrudka  |  25. 03. 2002 11:31

Zdravim,
Pamatuji zacatky excaliburu,score i levelu. Musim rici ze situace ktera nastala podle me trva jiz delsi dobu a vlastne byla duvodem ,mimo jine, proc jsem prestal tyto casaky kupovat. Nedavno jsem vsak mel moznost nahlednout do jiz zminovaneho Score, nic proti, myslim ze jsem nestrany, ale styl design etc. me opravdu znechutily.. Dobre si pamatuju jak vypadali recenze v Excaliburu, i v score(ktere jsem mel od 3tiho vytisku) a myslim se ze dnesni podoba je opravdu slabsi. Na druhou stranu musim uznat ze nemam prehled o redaktorech a i chapu ze rutini psani recenzi cloveka otupi:). Posldeni dve veci, co si pamatuji tak neschody v redakci byly i drive at uz v excaliburu nebo score. Tezko rici co je/bylo v pozadi.... A souhlasim s prispevky, ze ctenar by mel mit moznost koupit casak i bez CD. Pavel

 |   |  Odpovědět
Martin Blatný  |  25. 03. 2002 11:31

1. T.Zvelebil udělal už tolik průšvihů, že je prakticky nemožná varianta navrhovaná v závěru článku. Ať to beru z jakékoli stránky, za kvalitu časopisu je odpovědný šéfredaktor a když je neschopný, kvalita se nikdy dlouhodobě zlepšit nemůže.

2. Čtenář by měl mít právo vybrat si, jestli chce časopis c CD nebo bez CD. Proč platit za časopis 170 Kč, když je k němu přibalena hra, která mne nezajímá (nebo kterou už jsem si kopupil před třemi lety)?

3. Já osobně jsem četl všechny časopisy (od Excaliburu až po Gamestar a PC Gamer), rozhodně nejsem z těch, kteří Score (či kterýkoli jiný časopis) nekriticky zbožňují. Protože kvalita Score velmi upadla, přestal jsem je kupovat a číst (v současné době kupuji Gamestar). Petici považuji za způsob, jakým redakci Score dát najevo, jak je jejich práce špatná. Koneckonců, mám pocit, že T.Zvelebil slíbil, že ze Score odejde, pokud se do vánoc situace nezlepší (a nevím, jestli to byly loňské či předloňské vánoce) - samozřejmě slib nesplnil.

4. Celý článek petici zlehčuje, argumenty odmítá (aniž by je vyvracel) a celkově mi připadá příliš tendenční a jednostranný.

 |   |  Odpovědět
Laďa Valík  |  25. 03. 2002 11:31

Než se pustím do odpovídání, rád bych poznamenal, že nepatřím ani k přívržencům petice, ani k obhájcům SCORE - snažím se na celou událost dívat objektivně.

1) Otázkou zůstává, zda právě jablko je vinno - tedy jinými slovy, zda je to Tomáš Zvelebil, kdo je příčinou všech špatností. Nepopírám průšvihy s předplatným a spoustu dalších věcí, kterými se věrnost čtenářů oddaluje až se ztratí zcela. I přesto se však domnívám, že rozhodně ještě současná redakce nesáhla na úplné dno svých schopností a že při troše snahy a pořádné práce by se mohla kvalita časopisu opět zlepšit.
2) S tím zcela samozejmě souhlasím, jen jsem v článku vystihnul obavu, že je nešťastné, že tištěné časopisy prodávají hry na cover CD. Osobně nevyžaduji plnou hru ani v nejmenším, vždy pro mě bylo podstatné to uvnitř, ty recenze, ty články. Pokud to nebylo v článku dostatečně patrné, dodávám to zde - možnost koupit si časopis bez CD by měla rozhodně být.
3) Samozřejmě, že petice je způsob, jak dát redakci najevo, že čtenáři nejsou s jejich prací spokojeni. mělo by to ale být otevření očí bloudícím nebo střela do zátylku? Já tomu říkám "druhá šance" - nepředpokládám totiž, že by se vydavatelství nerozhodlo poskytnout redakci druhou šanci.
4) Přesně jak jsem očekával - totiž to, že odpůrci SCORE jasnou řečí můj článek odmítnou byť i jako snahu o objektivní zhodnocení situace. Rozhodně nikde neodmítám argumenty, naopak se o jednotlivých argumentech zamýšlím a rozebírám je z hlediska čtenáře i vydavatele.

To, že existuje tato petice, znamená, že lidem na časopise stále záleží, a to je důležité. Nemyslím si, že je petice zbytečná, ale skutečnost, že ke dnešnímu dni (2 dny) ji podepsalo 105 lidí, vypovídá o lenosti, nezájmu a dalších aspektech lidského chování, které má vliv na zapojení či nezapojení se do debaty. JInými slovy - podepíší ti aktivní, ostatní nechají událostem volný průběh, a právě proto si myslím, že situace dopadne tak, jak jsem již napsal v článku - kde nic tu nic. Pro redakci to ale bude výchovný pohlavek.

 |   |  Odpovědět
Michal Polesny  |  25. 03. 2002 11:31

1. je otázka, zda by nový šéfredaktor mohl svou funkci plnit lépe a efektivněji, než Tomáš Zvelebil, nicméně, a v tom nesouhlasím s autorem článku, se na naší herní scéně najde jistě mnoho zkušených a kvalifikovaných lidí, pro něž by nebyl problém takovou úlohu převzít (mimochodem, Tomáš se taky do své funkce asimiloval poměrně rychle, pokud bereme v úvahu že jeho skok z nuly na šéfredaktora SCORE trval pár měsíců).

2. Tady musím rozhodně souhlasit s autorem výše uvedeného příspěvku. Argumenty, které povyšují plné hry přidávané k časopisu na stěžejní atribut prodejnosti onoho čísla, jsou zcela liché. Mně osobně se líbí průměrně asi jedna cover hra ročně a kvůli tomu musím každý den trafikantce dát 180korun (nebo kolik to teď stojí) za hru, kterou ani nechci. Právo volby by se rozhodně mělo respektovat a Omega publishing nám jej ubírá a to ze zcela zištných důvodů (paradoxně na tom ztrácí ty nejvěrnější ale i jiné čtenáře).

3. Ten, kdo by si myslel, že Tomáš Zvelebil odejde ze SCORE jen proto, že slíbil, že se situace ve SCORE do vánoc zlepší, je dle mého názoru velmi naivní. Jednak tato otázka není objektivně posouditelná a jednak by se asi nikdo soudný nevzdal slušně placené pozice v zavedeném časopise jen tak, bez boje. Score je na tom dle mého názoru dost špatně zejména graficky a rozvržením obsahu - stylizuje se tak do pozice teenagerského magazínu, obdoby tušímže zkrachovalého Screenfunu. V takovém případě by ovšem bylo lepší se soustředit na hry na Playstation a podobné emulátory PC, které jsou spíše oblíbené mezi ranou mládeží než na platformu PC only, která se stala spíš Mekkou hraní pro "vyspělejší" pařany. Nic to ovšem nemění na faktu, že šéfredaktor má prostředky (jak kapacitní, tak lidské) aby SCORE vrátil do roviny, v jaké nejvíc vyhovovala původním čtenářům SCORE, otázkou ovšem je, zda by takový formát score vyhovoval těm současným, především mladším čtenářům zda by tím SCORE ještě navíc neutrpělo...

4. Musím říct, že tenhle článek opravdu není ničím zvláští a je de facto vyumělkovanou sondou, zamyšlením nad peticí proti šéfredaaktorovii SCORE. Není v něm patrný ani autorův názor (nemá-li důvod jej zakrývat, například proto, že si chystá místečko v redakci score, pak nechápu, proč se za něj nepostaví) ani nevyvozuje žádné obecné závěry, které by měly být z úvahy tohoto typu patrné. Snad to vyjde přístě...

 |   |  Odpovědět
Laďa Valík  |  25. 03. 2002 11:31

Odpovím ve stručnosti - první tři body jsem již osvětlil v předchozím příspěvku, takže nyní k poslednímu, čtvrtému bodu.
4) Hlavním motivem tohoto článku je úvaha nad potenciálním dopadem petice. Můj jednoznačný závěr byl ten, že petice nedopadne nejspíše tak, jak se očekává - tedy Tomáš Zvelebil neopustí post šéfredaktora, přesto se domnívám, že otevře redakci oči a přiměje je pracovat mnohem pečlivěji, především jim však pomůže najít sami sebe a dělat časopis ne pro teenagery, ale pro všechny. Napovídá tomu i počet podepsaných účastníků petice...

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor