Posezení nad dopisy čtenářů

Přidat další názor  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  zobrazit bez stromu  |  nových příspěvků: 15

Diskuze k článku

Stan  |  25. 03. 2002 11:24

To co jste předvedli ve svých odpovědích do je skutečně velká bída
a v podstatě sprostota vůči Vašim čtenářům.
Pan Polách má ve všem pravdu. Mě tak napadá - baví vás vlastně vaše práce?
Neměl byste raději dělat něco jiného, kde by jste byl spokojenější?

 |   |  Odpovědět
Roman Bobek  |  25. 03. 2002 11:24

Vážení pánové,

pomalu si pročítám příspěvky k článku "Posezení nad dopisy čtenářů" a nestačím se divit. Lidé, o kterých jsem si myslel že jsou profesionálové a seriózní se tady veřejně hádají jako malí kluci, hází jeden na druhého špínu a uráží se. Musím říct, že pravidelně navštěvuji oba dva webzíny, čtu všechny články, které se na nich objevují a jsem spokojen s oběma stejně. Možná mi něco uniká, možná mám trochu posunutou hranici posouzení kvality psaného textu (i když po evíti letech literární tvorby bych se tomu divil), ale myslím, že se na obou webzínech objevují články kvalitní i průměrné, bulvární i "k věci". Atmosféra každého z nich je jiná a to je to co na nich oceňuji. Zamyslet by se měly obě zúčastněné strany.

Přeji vám oběma hodně úspěchů v další tvorbě, málo zákysů a spoustu kvalitních a dostupných informací, o které se s námi podělíte.

S pozdravem,

Roman Bobek

 |   |  Odpovědět
Michal  |  25. 03. 2002 11:24

Nic proti ničemu - pouze dotaz: kdo začal první házet špínu (přestože to neopravňuje vracet mu stejnou mincí - pouze to ukazuje na určitou úroveň)?

 |   |  Odpovědět
Zdeněk Polách  |  25. 03. 2002 11:24

Odpovím snadno - byl to autor druhého příspěvku v pořadí. Já v tom prvním pouze slušným způsobem vyjádřil svůj názor a znepokojení nad tím, jak přehlíživým způsobem se postavili autoři tohoto článku ke svým čtenářům!

 |   |  Odpovědět
Marek Pospíchal  |  25. 03. 2002 11:24

Kdybyste měl jen trošku profesionální cti, nevyjadřoval byste se k obsahu webu konkurence vůbec. Je alespoň vidět, kolik máte v práci času - tvoje příspěvky čtu téměř na všechn webech, co jich na Internetu je. Tomu říkám teplý flek. Ale co, hlavně že návštěvnost roste, ne? Proč pracovat, když dělají jiní.

 |   |  Odpovědět
Velký zlý Musil  |  25. 03. 2002 11:24

Mohl byste mi objasnit, proč ten, kdo slušně upozorní svou konkurenci na zcela zjevné chyby, nemá ani trošku profesionální cti?

btw. Pokud čtete všechny příspěvky Z. Polácha, tak váš flek taky není dvakrát studený. ;)

 |   |  Odpovědět
Malý zlý Musil  |  25. 03. 2002 11:24

Musile Musile, když můžeš surfovat po Inetu, tak to máš asi taky teplý flíček, co?

 |   |  Odpovědět
Prdel  |  25. 03. 2002 11:24

Běžte všichni do hajzlu

 |   |  Odpovědět
Roman Bobek  |  25. 03. 2002 11:24

To je slovo do pranice. Trochu odvahy příteli a podepiš se pod svůj názor.

 |   |  Odpovědět
Michal  |  25. 03. 2002 11:24

Je na Vašem subjektivním hodnocení zda je to právě druhý příspěvek v pořadí - stejně tak je Vaše subjektivní hodnocení, že jste "pouze slušným způsobem vyjádřil svůj názor a znepokojení nad tím, jak přehlíživým způsobem se postavili autoři tohoto článku ke svým čtenářům!". Myslím, že některá slova jako - slušným způsobem, znepokojení atp. mluví za vše. Ale nechci slovíčkařit, každý máme právo na názor. Jak jej podáme je věc druhá.

 |   |  Odpovědět
Zdeněk Polách  |  25. 03. 2002 11:24

Drazí kolegové,
vašimi arogantními reakcemi na dotazy čtenářů si jejich důvěru bezesporu nevybudujete... Dovolte mi, abych vám jako "starší a zkušenější" předal pár cenných rad, neboť my konkurenci v podobě Doupěte potřebujeme k tomu, abychom se mohli neustále zlepšovat a neusnuli na vavřínech. Čili, rady jsou následující:
ad druhá odpověď: není dobré všechny "vytuhlíky" směřovat na poradnu. Vypadáte pak jako amatéři, kteří nedokáží ani poradit čtenáři s problémem ve hře a umějí jen papouškovat články ze zahraničních serverů (neboť vlastních článků z CZ herní scény jsem u vás moc nenašel)...
ad třetí otázka - uctivost nadevše. Děkuji vám, že pohrdáte svými čtenáři, ať již mají názor jakýkoliv a že je všechny posíláte na naše stránky. Osobně mě to nesmírně těší a přemýšlím, jak se vám revanžovat :o)
ad pátá otázka - platí totéž co pro třetí, troška méně přehlíživosti vyvážená větším množstvím skromnosti by vám neškodila
Jinak ten to článek je docela poutavá vycpávka obsahu, devět odpovědí na devět nepříliš zajímavých otázek, přičemž ani z jedné se čtenář nic nedozví, maximálně že je trdlo a nenajde vyhledávání, případně že o něj nestojíte... Jen tak dál, pánové - nenavštěvovaná konkurence je taky konkurence :o)

 |   |  Odpovědět
Honza Kuneš  |  25. 03. 2002 11:24

Kolego Poláchu,

ono se říká: "neměj nos příliš vysoko, jinak ti do něj naprší" a myslím, že v některých případech to platí na 200%. To jen na úvod jako odpověď na tvé sebezhodnocení.
Věř nebo nevěř, ale našich čtenářů si dokážeme vážit. Nevidím však jediný důvod, proč bychom měli jednat slušně s někým, kdo se nedokáže ani podepsat, nemluvě o nějaké argumentaci něčím co má váhu.
Vytuhlíci - pokud někoho přesměruju na Poradnu, přesměruju ho na opravdu skvěle fungující službu, která mu ve velkém procentu případů dokáže pomoci. Sám jistě dobře víš, kolik takových žádostí o radu chodí - kdybychom se tomu měli věnovat my, nestíháme nic jiného.
Vlastní články z CZ scény - pokud si Doupě prolistuješ, zjistíš, že jich máme poměrně hodně. Ty mluvíš patrně o bulváru a o ten opravdu nestojíme.

 |   |  Odpovědět
Zdeněk Polách  |  25. 03. 2002 11:24

Pane Jane, :o)
z charakteru vasi sluzby "napiste nam" na Doupeti bych nepovazoval za nutne podepsat se ani ja v pripade, jakym po me dotaz zadate, tolik k uvodu.
Pokud jde o dotazy - ano, chodi jich spousta, ale pokud neodpovite, jste hulvati a pokud odpovite lidem, at jdou do poradny, zabere vam stejnou dobu napsani odpovedi na dotaz - ovsem pokud odpoved znate... Zaroven me docela nadchla vase hlaska o tom, ze vasi Poradnu navstevuji stovky ctenaru, ehm, denne jich na vase stranky prijde cca 2200, pochybuji, ze by stovky z nich navstevovaly poradnu :o)
Pokud jde o clanky z CZ sceny, vskutku jich mnoho nemate :o) Za tim si stojim. A pokud se domnivate, ze mluvil o bulvaru, je to vase minus. O bulvaru pochopitelne nemluvim, i kdyz ten mate taky, nebot rozhovor: "Lonely Cat - pohodovi chlapici" jinam zaradit nelze, nehlede na to, ze kdyz jsem jej cetl, tak jsem se u pocitace opravdu valel smichy, zvlaste kdyz jsem mel s polovinou tymu slavit v Opave Silvestra :o)
No ale budiz, vidim, ze jste si muj prispevek k srdci nevzali, jste jedinecni, genialni a se svymi ctenari jednate uctive, preji vam tedy, aby vam zadny z tech 2200 navstevniku denne neodesel ke konkurenci, vas sef Jiri Hlavenka ve vcerejsim clanku na Zive pravdive poznamenal, jak tezce se duvera ctenaru ziskava a jak lehce se ztraci - mozna byste si to meli uvedomit, s takovou ten trojnasobny odstup, ktery jsme si oproti vam vybudovali, nedozenete :o) Preji vam hodne stesti a vice sebekritiky...

 |   |  Odpovědět
Honza Kuneš  |  25. 03. 2002 11:24

Kolego Poláchu,
ty nás stavíš do role, ve které určitě nejsme. K našim čtenářům se obecně chováme velmi uctivě - o tom nemá cenu spekulovat. Pokud se ale najde takovéto individuum, které nám nadává do šmejdů, aniž by svůj názor podepřel jediným argumentem, tak takový člověk si jiné označení než "trdlo" nezaslouží. Konec tématu.

 |   |  Odpovědět
Michal  |  25. 03. 2002 11:24

Škoda, zrovna to začínalo být zajímavé... Ale je to pravda, nejde přece o znění ale o "duch" příspěvku )).

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor