Přetaktování od A do Z – Úvod do overclockingu

Přidat další názor  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  zobrazit bez stromu  |  nových příspěvků: 17

Diskuze k článku

R. Benes  |  25. 03. 2002 11:26

Hmmm. Velmi pekne napsany clanek. Myslim, ze pro zacatecniky je primo vyborny, ale i tak si zkuseny user ozivi sve zkusenosti.

 |   |  Odpovědět
Lord Helma  |  25. 03. 2002 11:26

už se těším na hotline v naší firmě - já tam mám tmu; přijmeme novou ženskou a ta bude vyřizovat jen overclockaře.
Pravda, přeháním, ale vždy na jednoho schopného overclockaře připadá 10, kteří pod dojmem takovýchto článků se do doto pustí se sebezničujícím nadšením a my zase máme práci navíc. Každopádně bez poměrně rozsáhlých znalostí a dlohodobých zkušeností (a tím nemyslím, že mám doma 2 roky PC) je to sebevražda. Já už se zabývám počítači od dob i8080 a nikdy se nevyplácelo podceňovat specifikace výrobce.
Tož radostně do pekla ...

 |   |  Odpovědět
Andy  |  25. 03. 2002 11:26

Doporucujem autorovi nad tento a ostatne nasledujuce clanky napisat palcovymi titulkami "Vsetko co urobite so svojim compom robite na svoje vlastne nebezpecie" inak sa naozaj docka sprav typu "a ono sa to potom uz nerozbehlo" :) Inak neviem si predstavit, ktory predajca by nevyreklamoval procesor, sam pracujem v pocitacovej firme a verim tomu, ze by sme si to vsimli az keby ten isty nestastnik prisiel po druhy krat. Svoje vlastne pocitace (uz od dob 486) som vzdy pretaktovaval, a nikdy sa mi nepodarilo nic uvarit (asi stastie :)) Staci ist na to s rozumom a trpezlivostou. Momentalne peciem na PIII800 pretaktovanom na 1064MHz a chladim len vzduchom, sice je pravda, ze chladic stal 1200 Sk a vazi asi 0,5 Kg, ale usetril som kopu penazi za processor. Zaklad su kvalitne komponenty :)))))

 |   |  Odpovědět
johnny_cz  |  25. 03. 2002 11:26

Osobne pochybuji o tom, ze si podle tohohle clanku nekdo pretaktuje stroj. Kdyz uz se najde nekdo tako, ze nevi jak se dostat do biosu (setupu), tak v 10 pripadech z deviti ma takovy clovek strach vubec stroj pretaktovat, ba dokonce ani nevi co to pretaktovani znamena.

 |   |  Odpovědět
Jan Dudek  |  25. 03. 2002 11:26

Tenhle článek není návod na overclocking, první díl je pouze seznamovací. A protoze lide nevi co to znamená, tak proto píšu tento článek. V dalších dílech se budeme detailně zabývat, přesným postupy v přetaktování a tam budu důrazně psát, že je to opravdu složité a že to nedoporučuju. Chclidi seznámit s touto problematikou a ne nabádat.

 |   |  Odpovědět
JaK  |  25. 03. 2002 11:26

Jenom malinke upresneni: zde zminovany "switch" je ve skutecnosti JUMPER (dva piny spojene/nespojene propojkou). Switch je prepinac (serie prepinacu) s polohami ON/OFF.

Honza

 |   |  Odpovědět
Ludek Bartek  |  25. 03. 2002 11:26

Vzhledem k tomu, ze v clanku popisujete jak se dostat do setupu, tak mam dojem, ze si koledujete o znacne potize, az lide takto "pouceni" vasim clankem zacnou pretaktovavat sve pocitace a heleme se koukejme se, on to tem procesor nevydrzi. Prodejce odmitne (zcela opravnene) reklamaci a uzivatel bude bez pocitace. Vubec bych se mu nedivil, kdyby vas zazaloval o nahradu skody a eventualne i prislusne firmy, kterym tim poskozujete dobre jmeno (ony to totiz ty jejich procesory nevydrzi, jsou to desny smejdy). To ze na to nejsou staveny to uz ...

 |   |  Odpovědět
Brbla  |  25. 03. 2002 11:26

jo jo sem zvedavej kde vsude se zacnou objevovat dotazy obsahujci slova:"uz se to nerozjelo" :o)))))

 |   |  Odpovědět
Jan Dudek  |  25. 03. 2002 11:26

Je to obecný úvod, nemmám místo zabíhat do detailů, v příštích dílech vás budu detailně informovat o každém procesoru zvlášť jak bezpečně přetaktovat.

 |   |  Odpovědět
Lord Helma  |  25. 03. 2002 11:26

Chachá - bezpečné přetaktování, to snad nemyslíte vážně?

 |   |  Odpovědět
Jan Dudek  |  25. 03. 2002 11:26

Vy si fakt myslíte, že zvýšení FSB o 5 MHz a zvednutí tak o 15 MHz frekvenci a RAM graf. karty. Nemyslim, ze je to nebezpecne. Mozna v pripade ze mate fakt shit komponenty, ale s kvalitnima vam to pojede vsechno bez problemu.

 |   |  Odpovědět
Lord Helma  |  25. 03. 2002 11:26

Ježíši kriste, co to má za smysl zvednout FSB o 5MHz, vždyť to je chyba měření frekvence CPU, to ani nepoznáte. Že vám to vypíše BIOS, ten to bere z nastavení a nic neměří. Tady má smysl bavit se o zvýšení FSB minimálně o 10% (ne na 66MHz, tam je to zajímavé od 100 MHz nahoru). Takové překlokování o 5MHz je akorát pro to aby člověk řekl, že má overclock, aby byl in .
PS: MB ASUS P2B, CPU Intel Celer, RAM APACER, HDD WD, DVD Toshiba, VGA ASUS 7100 - furt ještě trváš na tom, že je to shit?
PPS. A to CPU je celer 533@800 a už skoro rok, takže žádný máslo .

 |   |  Odpovědět
Jan Dudek  |  25. 03. 2002 11:26

Má to smysl pro ty, kteří se v tom nevyznají, sic se jim ta frekvence proceosru zvedne tak třeba o 30 - 50 MHz, což je fakt minimum, a když ještě zvednou tak o těch 15 MHz frekvenci jádra grafiky. Tím se sice nezvýší výkon počítače zvýší, no tak o max. 5 %. Což je fakt zanedbatelné, a projeví se to jen v benchmarcích. Ale lidé si fakt můžou říkat, že jsou overclockaři, jak jsi napsat, jsou IN. Je to bezpečné a ty začátečníci mužou říkat, že sami overclockovali.
Pokud jsou však zkušení, není problém, aby přetaktovali jak umí, tzn. u Celerů zvedat frekvenci třeba o 40 MHz nebo u Durona oteveřít multiplikátor. Tam ale už to musí dělat fakt lidí co se v tom vyznají a mají zkušenosti a ne ti, kteří mají měsíční zkušenosti s počítačem. ty články jsou určené pro obě dvě skupiny.
P.S: Máš dobrý poč, slušné, i když ti řeknu, že výkon GForce MX je podle mě už teď nedostačující. Ale říkám, slušný poč. A nevím, kdy jsem říkal, že je to shit. Maximálně tak, že nemám moc rád Celery. Ale to z důvodu poměr cena/výkon.
PPS: No a co? 533A je první Celeron vyráběn 0,18 mikron technologií. Samo že jde přetaktovat na 800 MHz.

 |   |  Odpovědět
pele  |  25. 03. 2002 11:26

Cituji > "Toho masivně využili ladiči, kteří pokud byli šikovní, dokázali z 486 DX2 33 MHz udělat 486 DX4 66 MHz" - neznam zadny procesor DX2 33MHz - takovy nikdo nevyrabel, slo ale pretaktovat napriklad DX2/66 az na 80-100MHz - (2x40-2x50MHz) - ale autor si zrejme v te dobe misto s PC hral s necim jinym, takze tu nepresnost omlouvam :).

 |   |  Odpovědět
marinidis  |  25. 03. 2002 11:26

.... jen bych dodal

"a tak vznikly procesory 486 DX2, DX4, DX5 (poslední číslo znamenalo násobek frekvence desky)."

.... je to trochu nepresne, protoze to plati jen u dx2. DX4 byly 3xfsb (viz DX4-100 = 33x3) a DX5 byly 4xfsb (viz DX5-133 = 33x4)

 |   |  Odpovědět
Jan Dudek  |  25. 03. 2002 11:26

S tím, že DX2 bylo na 33 MHz, neni muj vymysl, měl jsem ho v pocitaci 5 roku, a mel oznaceni DX2/33, vim ze je to nizka frekvence, ale bylo to tak. Co se tyce toho FSB mate pravdu, omlouvam se melo tam byt DX5.

 |   |  Odpovědět
marinidis  |  25. 03. 2002 11:26

..... zajimalo by mne na kolika MHz bezi sbernice u te DX2/33 -> ze by 16,5???

ja jsem se setkal u 486ek s rychlostmi sys. sbernice jen: 25,33,40 a 50

...stejne tahle debata je jenom takova ptakovina, ne? :))))) koho 486ky zajímají? :)))

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor