První dojmy: Doom 3 – návrat zlé hry

Diskuze čtenářů k článku

nAS  |  05. 08. 2004 03:21

celkem dobry, ale na mem Athlonu 1600+ po vypnuti UPLNE VSECH detailu jsem zazival takove zaseky, ze jsem se na to po treti misi vykaslal...

Snad nekdy priste az budu mit potrebny HW

Jo a v clanku mi celkem chybi info o perfektne zpracovanem systemu jednotlivych panelu, ke kterym kdyz prijdete, tak se vam obevi misto zamerovadla normalni kurzor misi a muzete plne ovladadat dany panel.

 |   |  Odpovědět
Pavol Lesňák  |  05. 08. 2004 05:13

No jo... Panely v hre su superne :))) Ako zive.. mohli si aspon spravit  srandu s windowsov. HW naronost je tuha, ale co uz.... Hratelnost je pekelna. Chalani z ID 'ujeli', v prvom rade aj keby to nebol Doom 3, je poznat, ze je to "ina" hra. Pribeh je celkom v pohode, ale casom uz vsetky tie veci sa pomaly stali samozrejmostou... Od pribehu, cez super efekty... a tak. Ano... Doom 3 mi pride ako obycajna FPS strielacka, ktore nam tu vypadavaju kazdy mesiac. Tam uz neni co vymyslat... Niekde mi Doom3 pripada ako System Shock 2, inde zase ako HalfLife... Carmack uz prilis neskoro zacat rozmyslat nad pribehom v hre, mal to uz spravit pri Quake 2.

 |   |  Odpovědět
NoName  |  05. 08. 2004 09:56

... ach jaj ... ved carmack nema nic spolocne s pribehom ...
a v hororovej hre asi tazko si robit srandu s Windowsov ..

 |   |  Odpovědět
toj  |  06. 08. 2004 20:31

Když si dokázali udělat srandu z Commander Keena v Doomovi 2 a Wolfensteina (holt, na obou projektech pracovali, i když v CK tuším ještě jako Apogee), proč by nemohli tady udělat nějakou zrůdu v podobě tučňáka, který by proletěl oknem :)

 |   |  Odpovědět
Pavol Lesňák  |  08. 08. 2004 14:49

Tak to uz neviem ci mal, alebo nemal nieco spolocne s pribehom. ( spomenul som ho kvoli tomu, ze JC mi pripade ako najvyraznejsia autorita ID softu) Ale pamatam si, ze v ID bol kvoli tomu mensi konflikt, ktory spomenuli niektori byvali clenovia teamu. Islo o to, ze vraj im JC odoprel kreativitu pri tvorbe nejako zmysluplnsieho tulania sa na planete Stroggos. Dokonca jeden z clenov robil tie videa doma mimo pracovnej doby :). Tak to je sila nie? Hovorim o Quake 2...

 |   |  Odpovědět
Doomer  |  05. 08. 2004 07:49

Pane Zavřel, můžete čtenářům sdělit, jaktože tuto hru už hrajete, když u nás ještě není k sehnání a vzhledem k tomu že vyšla před dvěma dny, není ani fyzicky možné, aby vám byla doručena z Ameriky, kde se pouze prodává? Moc by mě to zajímalo.

 |   |  Odpovědět
halflifer  |  05. 08. 2004 07:57

No rekl bych ze jde o novinarkou verzi... to obvykle novinari dostavaji....

 |   |  Odpovědět
Gremlin  |  05. 08. 2004 08:00

Martin Zavrel uz neni sefredaktorem Doupete... Hmm a proc si myslis, ze si hru Doom3 redakce objednavala v Americe?  Je naprosto normalni, ze herni casopisy a webziny od ceskeho distributora dostavaji review verze hry jeste pred zahajenim prodeje dane hry, deje se tak u vsech her, proc by mel byt Doom3 vyjimkou? Z ceho asi recenzoval Dooma3 Level, ktery musel jit do tisku jeste PRED zahajenim prodeje hry?

 |   |  Odpovědět
Laku  |  05. 08. 2004 10:10

Level určitě nerecenzoval DOOMa 3 z review verze od českého distributora (Cenegy) ... tudíž zřejmě ani Doupě ne.

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  05. 08. 2004 10:16

...nevím jak Level, ale tipnul bych, že stejně jako my je dohodnutý a spolupracuje s Cenegou, jinak to snad ani na českém trhu nejde

P.S. My jsme Dooma 3 zatím nerecenzovali

 |   |  Odpovědět
Laku  |  05. 08. 2004 15:35

To je jasné, že bez spolupráce s Cenegou se těžko k nějaké review či jiné verzi nedostanete. Zároveň je ale jasné, že i když píšete jen dojmy, tak hru vlastníte a jistě legálně. Pak tedy musíte mít od Cenegy review verzi. Level se dostal mezi skupinku časopisů, kteří měli recenzi velmi brzy (stejně jako dříve preview s exklusivními screeny a informacemi).

 |   |  Odpovědět
Hrnec  |  05. 08. 2004 08:48

LOL, tys ale pako, koukni se nekam na letadla a zjisti si za kolik hodin letaji z Ameriky sem. Mozna ale zijes v domeni ze se tam da plavit jen lodi za par mesicu.

 |   |  Odpovědět
Mr. Fletcher  |  05. 08. 2004 15:45

Che, já už DOOMa 3 taky hraju a je to uplně normální žě hru seženeš hned v ten den, co vyjde (ať už je to kdekoliv - Amerika) Stačí mít jen dobré známé ..................................................

 |   |  Odpovědět
DJ  |  05. 08. 2004 16:07

jj treba letusku na lince do USA

 |   |  Odpovědět
rashaverak  |  06. 08. 2004 09:35

hehe hezka debata ale asi kazdemu normalne uvazujici cloveku je jasne ze dohoda nebyla ucinena s cenegou ale s DC++

 |   |  Odpovědět
cocik  |  06. 08. 2004 12:56

obavam se, ze zrovna v pripade Activisionu je dohoda s Cenegou potreba ...

ale je fakt, ze ja nejsem normalne uvazujici clovek

 |   |  Odpovědět
halflifer  |  05. 08. 2004 08:02

Kdyz se podivam na ty screenshoty, tak jsou na muj vkus prilis tmave..... coz asi znamena, ze je ve hre prilis tmy......... A JA SE TMY BOJIM

 |   |  Odpovědět
JarDu  |  05. 08. 2004 08:32

No mam jednu otazku. Mam teraz G 440MX, co beriem, ze mi hra asi velmi nepobezi, ale chcel by som kupit FX5700, ale neviem v akych detailoch bude hra bezat. Nema niekto skusenosti, ci bezi v pohode, alebo by som mal kupit nieco rychlejsie? A zostava, Barton 25oo, 512MB RAM. Diki

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  05. 08. 2004 08:38

...navzdory chybě, kterou jsem měl v článku (právě ji opravuji) jsem přesně na takové sestavě Dooma 3 testoval já: jak vypadá můžete vidět na obrázcích - a běžel většinu času plynule, s velmi mírným zpomalením pouze při hodně velké akci (bohužel nemám odhad na FPS, ale mohlo to být většinu času okolo nebo nad 50, při onom zpomalení nejspíš ne méně než 30)

Myslím tedy, že daná sestava prakticky bez problémů stačí, na druhou stranu každý máme jiné nároky na rychlost a plynulost hry - mě odchovaly konzole 

 |   |  Odpovědět
Bobule  |  05. 08. 2004 15:30

Pokud nevite FPS tak staci nahodit konzoli pres CTRL+ALT+~ a napsat "com_showfps 1" a v hornim pravem rohu hned uvidite o co jde :)) Samo sebou tento prikaz s nulou misto jednicky FPS vypina. Pripadne zkuste konzoli nahodit v menu a zapsat prikaz "timedemo demo1" a po zhruba 2 minutach vam to hodi benchmark v average FPS, ktery by jste tu mohl take uverejnit.

 |   |  Odpovědět
Hanz  |  05. 08. 2004 08:45

Vyborny test grafickych karet a procesoru pro Doom3 vysel na www.anandtech.com.

 |   |  Odpovědět
-  |  05. 08. 2004 08:48

Testy na ruznych sestavach provesli na serveru harocp. http://www2.hardocp.com/article.html?art=NjQ0

 |   |  Odpovědět
Putující Jack  |  08. 08. 2004 12:43

Dooma hraju prave na FX5700 (pretaktovana o 10%) od MSI a bezi to v 1024x768 medium detail uplne plynule. Osobne jsem cekal daleko vetsi problemy.

 |   |  Odpovědět
ML  |  05. 08. 2004 08:49

Huh, to si recenzent nedokaze zapnout zobrazovani FPS ???

Staci do configu pripsat "com_showFPS 1"

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  05. 08. 2004 09:12

...recenzent je z Dooma 3 tak trochu mrtvej, něco jako zombie. Tolik šoků a soustředění se člověka prostě vyčerpá a připraví o rozum

Do recenze to napravím... snad

 |   |  Odpovědět
jenda  |  05. 08. 2004 18:07

no tak to se na tebe tesim bude tam hodne prepisu z rozklepanejch rukou nebo to vide v zari DOOM3 je ale po vetsine stranek fakt revolucni hra!!! BTW vsimly ste si ze hlavni hrdina snad za celou hru nerekne ani slovo a vlastne o nem nic nevime? Me to pride lepsi ne pobihat za prsatou brunetou ve farcry ale musim uznat ze kazda hra ma necoi do sebe..... a jeste napiste jak vam pomoh rozbalovaci Tweak PK4 souboru na framerate po precteni nekolika for a vlastnich testech sem z toho hodne zmatenej.

 |   |  Odpovědět
cRzeMilek  |  05. 08. 2004 09:13

Hlavne bych rad videl to zpomaleni zrakoveho vjemu pri poklesu FPS k 30 snimkum za vterinu... tim chcete rict, ze DivX film, co ma cca 29fps, povazujete za zpomaleny...???  

 |   |  Odpovědět
Loneck  |  05. 08. 2004 09:59

29 snímků ve hře není to samé jako 29 snímků ve filmu! Filmy jsou plynulé i při 25 snimcích za sekundu!

 |   |  Odpovědět
cRzeMilek  |  05. 08. 2004 11:03

Ne? a v cem je to jine...??
Jako ze 25 snimku promitnutych na screen sa sekundu u DivX je jinych nez 25 snimku promitnutych na screen sa sekundu u hry? Kde je rozdil ve zrakovem vjemu, kdyz dostanes to same mnozstvi informaci? Asi tomu zcela nerozumim, ale fps mi prijde jako velicina, ktera ma stejnou vypovidaci hodnotu, jak u hry tak u videa tak u cehokoliv jinyho, co se s jistou frekvenci snimku opakuje... nebo ne?

 |   |  Odpovědět
notfound  |  05. 08. 2004 11:25

No neco jineho to je, protoze snímky ve hře jsou na 100% ostré, ve filmu jsou pohybem kamery nebo objektů rozmazané a tím pádem nepotřebuje obraz tak vysoké FPS. Ve hrách se tento filmový efekt někdy dá zapnout - motion blur.

http://notfound.bloguje.cz

 |   |  Odpovědět
Mem  |  05. 08. 2004 16:29

presne tak

 |   |  Odpovědět
rashaverak  |  06. 08. 2004 09:38

koukni na divx 25 snimku a pak si zahraj counter strike pri 25 fps a jestli ti to prijde plynule tak mas fakt zpomaleny oci

 |   |  Odpovědět
Grahf  |  05. 08. 2004 09:21

Kto nemá procák okolo 3GHz, nech sa pohraje s týmto návodom, min. mne sa hra dosť zrýchlila

http://boards.gamefaqs.com/gfaqs/genmessage.php?board=12608&topic=15503352&page=0

 |   |  Odpovědět
mates  |  05. 08. 2004 12:46

jak komu, zkousel sem to vcera, a pokud mas jen 512 pameti tak nahravani je trojnasobne dlouhy a hra porad swapuje, cili asi to bude dobry ale od 768 RAM vejs........

 |   |  Odpovědět
Grahf  |  05. 08. 2004 14:04

Nič z toho...ja mám 512MB a ide to suprovo

 |   |  Odpovědět
Sly  |  05. 08. 2004 09:31

"AMD 2,5 MHz, 546 MB RAM a GeForce FX 5200 hra běžela se slušnou plynulostí v mírně nadprůměrné kvalitě (druhé ze čtyř předdefinovaných nastavení grafiky v menu)"

Jinak receno na Medium pri 800x600... mam AMD 3,2 MHz, 512 MB RAM a GeForce FX 5600 256MB a při stejném nastaveni bych to nenazval "slušnou plynulostí v mírně nadprůměrné kvalitě" leda pane doktore vy jste se kochal...pro zkusene hrace, kteri potrebuji rychli pohyb sup sem sup tam a hotovo to je s plynulosti nic moc, kdyz si vzpomenu na FarCry.... se neda srovnat, tam jsem se kochal aji ja.

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  05. 08. 2004 09:39

..jak už jsem zmiňoval, měl jsem v článku chybu: hraji totiž na FX 5700 (256 MB), rozlišení 1024 x 768.

A ano, hra mi běží na druhé nejvyšší nastavení grafiky ze čtyř (proto ten pojem "mírně nadprůměrná kvalita") většinu času plynule..

 |   |  Odpovědět
CUBE2  |  05. 08. 2004 09:31

Už se to tady někde prodává???

 |   |  Odpovědět
cg  |  05. 08. 2004 09:39

ještě myslim ne, ale u Megami (www.megami.cz) jsem to zatím viděl nejlevnější

 |   |  Odpovědět
Pavel  |  05. 08. 2004 09:40

máte tam super překlepy v údajích procíků, nejprve autor článku valí na AMD 2,5 MHz, dále jeden pisatel na AMD 3,2 MHz - úžasný hodnoty, to by mě to mělo valit i na mobilu v javě. a další super údaj o velikosti paměti Ram - 546 - to by mě zajímalo, jak jsi tuto velikost složil - takový moduly neznám, aby daly tuhle velikost.

sorry, ale nedalo mi to a musel jsem se tomu zasmát.

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  05. 08. 2004 09:44

...aa samozřejmě je to GHz, ne MHz, jdu to opravit do článku..

A ta RAM je tedy 512

Vidíte, co se mnou ta zlá, ZLÁ hra udělala  ??

 |   |  Odpovědět
Eagle  |  05. 08. 2004 17:25

Mě spíš překvapuje, že autor je velký fanoušek overclockingu (AMD 2.5 GHz se bude prodávat nejdřív na podzim) a dokonce lidé, kteří sem chodí, jsou brutální OCeři žhavící AMDčka tekutým dusíkem na 3.2 GHz. BTW, kdy otestuje DOOMa 3 na duálu?

 |   |  Odpovědět
wastedHEAD  |  05. 08. 2004 10:00

jsem tak v pulce hry a myslim ze u filmoveho hororu se uz asi nikdy nebudu bat.hrani je ale hodne vycerpavajici, nezvladam vice jak 3 hodiny v kuse  co se tyka HW, tak na Athlon64 3400+ a FX 5900, 512 RAM pri 800*600 uplne v pohodicce.

 |   |  Odpovědět
CUBE2  |  05. 08. 2004 10:09

Jestli chceš prožít "opravdovej" srach, tak si pusť Pianistu od Polanského. Z toho se klepu ještě teď! :o/

 |   |  Odpovědět
Camping  |  05. 08. 2004 10:02

Dobrá hra celkem ujde .Ale bojim se jako svině!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

 |   |  Odpovědět
tess  |  05. 08. 2004 10:25

nevim proc tento DOOM III  vseci tak vychvaluji, nake 10. kolo a jsem uz znudeny, stupidni predvidatelna strilecka krute predscriptovana (naprosto hloupi protivnici) hrajici pouze na efekt stinu a soku, otravne prepinani baterky - jako by byl problem v 22stoleti ji mit integrovanou v helme ci na flinte, zbrane s nulovou kadenci - i kolt z 19stol strili ucineji. btw grafika me nak zvlast po FC neoslnila, neustale opakujici se interiery bez spetky originality. cely projekt je vic ukazkou spickoveho enginu nez samotne hry a to myslim na tak ocekavanou hru dost nestaci a uz vubec ne na takove hodnoceni ...

 |   |  Odpovědět
David Sláma  |  05. 08. 2004 12:24

Co se týče baterky - je to prvek vytvářející výbornou atmosféru a váš argument s možností integrace do helmy je dost prázdný; ve 22. století by přeci nemusel být problém integrovat do obleku speciální emitor nějakého druhu vlnění, které by při aktivaci zahubilo všechna monstra v okolí a my bychom tak mohli střílečky z budoucnosti hrát jen jako jakousi virtuální procházku okořeněnou občasným zmáčknutím levého myšítka pro zabití otravných příšer. Kdyby vám hra neztěžovala veškeré vaše herní konání, pak by asi nemělo smysl nic hrát ne?

 |   |  Odpovědět
GLOWi  |  05. 08. 2004 13:09

Ten argument není prázdný. Ve 22. století možná budou smrtící paprsky, ale světlo ke zbrani se standardne pouziva jiz dnes. Navíc první, co by každý udělal by bylo, že by si baterku ke zbrani připevnil.  Střídání světla a zbraně má smysl pro zvýšení atmosféry, to nikdo nepopírá, ale snad mohl někdo za 5 let vývoje vymyslet uvěřitelnější důvod, proč tomu tak musí být, aby to nikoho nepopuzovalo.

 |   |  Odpovědět
mates  |  05. 08. 2004 13:29

jj moje rec sem asi v tretine a kdyz "pominu" supr grafiku i monstra tak to co me spis hodne stve je

- neustaly prepinani baterky a zbrane 20x za minutu, na zacatku se mi to libilo, dal uz je to k uzoufani
- uz sem trochu znudenej porad stejnym prostredim a kamos co je rkoto u konce me ujistil ze to je porad stejny az na konec, i v puvodnim doomovi byly nejaky exteriery....
- porad stejne naskriptovany veci jako potvora co skori hned jak otevru dvere, kdyz to bylo po 20 tak uz to neni nic moc, predmet kterej kdyz seberu tak vyskoci pet priser najednou apod......
- hraju na nejjednosussi obtiznost a i tam je to nekdy zbytedcne tezky, j tom souvisi i mala ucinnost zbrani, brokovka je na prd pokud nestlilis z 20 centimetru, na jeden metr uz potrebujes 3 vystrely, samopal - na kazdyho 20 ran apod......

no uvidim dal, zatim me tyhle veci spis odrazujou...... m.

 |   |  Odpovědět
Pavel  |  05. 08. 2004 13:54

tak s tou baterkou taky souhlasím, na začátku u pistole i následně brokovnice, bych to ještě snesl, ale že to nejde nějak upevnit aspoň na samopal či další zbraně, to je trochu nedořešený. už mě to věčný přepínání dost štve, navíc když kolikrát v rychlosti omylem útočím baterkou místo zbraní.

 |   |  Odpovědět
Gabriel  |  06. 08. 2004 09:49

Jak já jsem se těšil a jak jsem teď posmutněl. Přesně potvrzuji opruz s přepínáním baterky, repetetivní design, předvídatelnost.

Moje hodnocení je tak kolem 8.2 - 8.4 (za zvuky).

Těším se na HL2

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  06. 08. 2004 10:27

..dali jste si lidičky vůbec tu baterku na druhé tlačítko myši? Mě to s daným umístěním přijde naprosto intuitivní a bez problémů, nijak mě to neprodlužuje a fakt se mi nemůže stát, že bych omylem přepnul na baterku místo zbraně a naopak

 |   |  Odpovědět
DJ  |  06. 08. 2004 11:49

no ja baterku mam u MSI 3.0 na kolecku ktere jde zmacknou / zmacknu jednou baterka podruhe aktualni zbran /

 |   |  Odpovědět
Hnizdo  |  05. 08. 2004 13:37

Chtel jsem napsat neco v tomto smyslu, ale uz nemusim, sam bych to nerekl lepe. Docela ujde (nejsem zvlast lekavy), ale FCry rulez. Tam je tolik moznosti se vyblbnout.... Grafika, atmosfera, prostredi, taktika, vozdila, akce, zvuky... Doom3 se nehrabe... FC jsem si koupil, u D3 me to ani nenapadlo.  Po tomhle zklamani jsem obzvlaste zvedav na HL2.

 |   |  Odpovědět
34rl  |  05. 08. 2004 10:33

a mozna ze si koupim originalku...

 |   |  Odpovědět
baldo  |  05. 08. 2004 11:26

atmosferu to ma, uznavam. ale je tam prekliate vela tmy a prepinanie medzi baterkou a zbranou je casom otrava. koho bavi chodit v kuse po tme a vidiet iba to co osvieti baterka? ano robi to strasivu atmosferu, urcite to pridava aj hodiny hracieho casu.

ale viacej sa mi paci krasne osvetlena panenska priroda z far cry

 |   |  Odpovědět
DJ  |  05. 08. 2004 12:07

Doom 3 Mini Benchmark

http://djstudio.a4.cz/doom3.htm

Pro ty co maji low end sestavu,pripadne grafiku.Sem to testnul a su rad ze si to ted aspon skusim zahrat na 640*480.

nVidia FX 5200 128MB - Driver nVidia 61,77 + DX 9c

640*480*Medium 26,5 FPS - standard timedemo

 |   |  Odpovědět
Pavel  |  05. 08. 2004 13:32

" Memory: 1024GB DDR 400 Kingston CL 2.5 "   - musím uznat, že máš skutečně hodně operační paměti. Předpokládám, že ti zabírají klidně i půl místnosti. Opravdu dneska se zde bavím, příspěvky jsou sice dost k věci, ale s jednotkama u příslušných komponentů si tady hlavu nikdo neláme, kdybych to skládal dohromady jako sestavu, tak mi z toho vyjde kosmická loď na šlapací pohon.

 |   |  Odpovědět
DJ  |  05. 08. 2004 15:47

jj to je v pohode ja sem CSkar a tam FX5200 grafika staci v pohode,jine hry nehraji a vpodstate se pohybuji jen v kancelarskych aplikaci a Doom 3 je jen vyjimka kdyz na tom tak dlouho delali.

 |   |  Odpovědět
David Sláma  |  05. 08. 2004 12:31

Jenom mne tak zaujalo uvažování nad taktem procesorů a hw nároky dooma3. Někteří dokonce rychlost svého procesoru uvádějí coby jediný údaj o svém hw a stěžují si, že jim doom jede pomalu apd. Jenomže pravda je dnes taková, že procesor je asi ta nejméně potřebná část pc při hraní her. Stejné je to i zde - pokud nechcete z d3 vyždímat úplně všechno, co umí, je více méně jedno, jestli vám uvnitř skříně tepe 1,5 nebo 3,5GHz procesor; ten se totiž, zjednodušeně řečeno, stará jen o rozdělování úloh a datových packetů pro ostatní části pc, především pak grafickou kartu - ta je spolu s velikostí RAM paměti směrodatným údajem.

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  05. 08. 2004 13:09

Po testování Dooma 3 na několika počítačích ZCELA souhlasím s myšlenkou, že 80% výkonu ve hře závisí na grafické kartě

 |   |  Odpovědět
YourSelf  |  05. 08. 2004 13:14

Je fakt, ze na procesoru nyni nezalezi tolik jako "kdysi" - coz vi uz asi kazdy, ale tvrzeni "procesor je asi ta nejméně potřebná část pc při hraní her" je prehnane. To ze se procesor "stará jen o rozdělování úloh a datových packetů pro ostatní části pc" neni zjednodusene, ale velice zjednodusene. Stejnym zpusobem by nekdo treba mohl rici, ze graficka karta, take zjednodusene receno, vlastne jen zobrazuje pixely na obrazovce, ze?

 |   |  Odpovědět
halflifer  |  05. 08. 2004 13:17

A to mas odkad?
Ja mam pocit, ze rikas kraviny......

 |   |  Odpovědět
Hnizdo  |  05. 08. 2004 13:43

Mas dobrou argumentaci

Procesor dneska pocita fyzikalni efekty a AI protivniku, maximalne jeste odre zvukove fekty tem, co nemaji Audigy. Staticka geometrie je zcela na GPU.

 |   |  Odpovědět
David Sláma  |  05. 08. 2004 16:22

Ve WinXP se dá jednoduše pomocí správce úloh měřit zatížení CPU a to ve hrách u mého P4 2,4GHz dosahuje cca 20-50%.

 |   |  Odpovědět
Keyoke  |  05. 08. 2004 20:09

Vetsina her neni Doom3... pokud nemas +/- 3GHz CPU, tak si zkus tweak,kterej se ted probira vsude po diskuznich forech a uvidis myslim zmenu. Chce to vetsi pamet, ale ma to slusny vliv prave u slabsich CPU. Jde o to, ze hra si behem hrani dekomprimuje potrebne casti z tech pak souboru s vysokou kompresi a slabsi CPU to nestiha. Rozpakovanim se ulevi procesoru a kdo ma slabsi, ten pry pozoruje narust rychlosti hry. Nezkousel jsem to, ale par znamych ano. Tolik k nepotrebnosti silneho CPU, konretne u Doomu3.

 |   |  Odpovědět
Hnizdo  |  10. 08. 2004 11:52

Delali testy na Anandtechu. Rozdil mezi 2.4GHz CPU a 3.2GHz ve framerate byl cca 10-15%. Takze zrovna u Doomu3 na frekvenci jadra CPU moc nezalezi. Chce to hlavne rychlou grafarnu se shadery a 256MB rychle vram; pro high a ultra details 1GB RAM.

Ja to hral na high details a oproti mid details nic moc vizualni rozdil (jen kdyz chci najit chyby), ale je pravda, ze mam natvrdo zapnute AF. Jenze maje "jen" 512MB ram mi to obcas hrablo na disk, tak to hraju v mid details s 8xAF, no AA, a pohoda, i v krizovych rezbach. (P4 2.8G North., 512MB dualch. ddr, Rad9800Pro 128MB).

 |   |  Odpovědět
Tweaker  |  05. 08. 2004 13:31

Nechci tady nic zhazovat, ale ty obrzky z clanku jste mohli udelat pri lepsich detailech.
Jinak kvalita textur ve hre je vice mene uboha. Z dalky vypada vse OK, ale jakmile k necemu prijdete, zjistite ze jde o..o textury jako z puvodniho duma(beze srandy).... no podle konfiguracnich souboru maji pri ULTRA detailech(nejvice co jde) velikost 256x256(hnus, dnesni standard je nekde u 2Mbx2Mb). Ano, jejich kvalita jde zvednout(jsou kolem toho uz nejake radky napsane v ruznych forech), ale bohuzel ne moc.
Co se poctu polygoun tyka, tak je vse jako krabice a zdi jsou placate. Ja tomu rikam KROK ZPET! a nejake bump mapingy+env a dalsi extenze tu mame preci radu let. Takze engine je ubohy vzhledem k narokum na HW(chci videt nejake mody, ktere predvedou ze zvladne neco na dnesni urovni)

Pro aspon trosku k svetu vypadajici obraz a slusne fps doporucuji
http://ucguides.savagehelp.com/Doom3/FPSVisuals.htm

Jinak dojem z ingame atmosfery je perfektni

 |   |  Odpovědět
Lokutus  |  05. 08. 2004 13:37

Na P1-166 Mhz, 32MB Ram, 2 MB gr., 4 MB Voodoo si to asi nezahraju? Jsem rád, že se na tom dá vůbec serfovat po inetu!

Na PS2 taky ne!

Mně fakt zbývá jedině ten Plastation 3. Až (za dva roky) vyjde, až se na něj zmůžu a až to na něj (snad) naportují!

Stejně si myslím, že to za to nový PC asi stát nebude! Docela jsem zvědavý, jak DOOM3 dopadne na X-BOX?!? Vidím to dost bledě...

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  05. 08. 2004 14:04

Proč bledě? Mě se videa a screenshoty z Xboxové verze Dooma 3 moc líbí, už se nemůžu dočkat, až si to zahraju v pohodlí pohovky a domácího kina

 |   |  Odpovědět
Lokutus  |  05. 08. 2004 14:17

Asi to bude dost ořezaný... a tak jsem četl, že je bídný FPS... no uvidím. Kámoš má X-BOX a tak to pak posoudím sám! Taky nám to, v hodně odlehčený verzi, mohli naportovat i na PS2!

 |   |  Odpovědět
N.O.V  |  05. 08. 2004 19:03

FUJ, to se snad nevyplatí ani stahovat, natož kupovat a port na PS2 - děkuji nechci

 |   |  Odpovědět
Lokutus  |  05. 08. 2004 21:57

Zkus si třeba Forbidden Siren, ať víš, co je to horor!!!  Zlatá Péesdvojka!

 |   |  Odpovědět
N.O.V  |  06. 08. 2004 17:19

jo jo, přesně tak

 |   |  Odpovědět
msx  |  05. 08. 2004 14:03

Hra je genialni a dokonala pouze stran atmosfery. hratelnost je slusna. Avsak grafika neni zas az tak ... far cry ma lepsi a bezi lepe. Nepratele vylezajici striktne v dany moment i po milionte pate jsou ponekud nudni. a priznejme si ze to v 1 ani 2 nebylo chodili aspon jen tak a pokazde vas napadly odjinud . ted ne, tvrde naskriptovana zalezitost bez naznaku vlastni logiky. zvuky jsou rekneme prumerne ale spise divne lec dobre doplnuji atmosferu. pribeh je dobry respektive dobre je, ze alespon nejaky je ;)

Shrnuti je, ze to stoji za to, je to dobry ale prevrat se nekona, engine neni to co byval a o hit .. a to ani     ne jinak to reknu. na to co se cekalo to neni zas az tak extra. dnesni doba je jina, najit genialni extra "neco" je tezke natoz to vyrobit v tak husty konkurenci.

snad alespon jeden objektivni nazor od nekoho komu to jde jakz tak plynule na stredni nastaveni a neni zaujaty po vsech tech letech nesmyslnym boomem :) ano tahle hra vyzdimala ze sveho jmena vse co mohla a mozna jeste o trosku vic. My vsichni jsme dukazem ze vic nez hitem se stala davno predtim nez prvni clovek vyslovil ci napsal tajemna a zavanejici pismena D O O M  3 . kdyz prijde necekane musi dokazat ze na to ma, tahle hra to delat nemusi mysilm ze mimo me nikdo ani nechce zkoumat jestli na to ma nebo ne protoze prave ONA je nebo se stane meritkem at je to spravne ci ne :) (vlastne si sama pocina tak nejak nenapadne doomovsky ze :) )

msx

PS: jako obycejne se tu sejdem tak za dva roky kdy to plynule pojede vsem alespon na stredni nastaveni, tohle neni vycitka doom chce tolik dokazat ze musi predbehnout donu aby to zvladl a pak co by se omezoval vzdyt on uz dnes vi nebo se tvari ze se stane klasikou pro kterou "tech par mesicu vyvoje" nic neznamenal (jakobych v tom spatroval urcity doomovsky syndrom a sem zase u toho ze :) ) nicmene myslim ze ted to prepiskli tak rychle vyvoj nepude aby se to dalo "brzo" hrat plynule na vyssi nastaveni na "prumernem" stroji. proste nas zas dostal :)

 |   |  Odpovědět
Aleš  |  06. 08. 2004 07:54

Podle mě je Doom 3 špičková záležitost. Že se ti to zřejmě seká, a máš mizivou grafiku to je tvá chyba. Já mám rok starou FX5900 + 1GB Ram + AMD 2400+ a na High s 2x AA mě to jede NAPROSTO PLYNULE. Za dva roky se možná sejdem na herním serveru protože to bude nejhranější hra na všech serverech. Counter Strike je shitovina na entou jenom pro malé studentíky jejihž kámoš má CS tak i "já" ho musím mít a taková ta vyšší sféra co neinvestuje všechny prachy do hulení, chlastu a cigaret si pěkně za své penízky rozšiřují svá PC aby mohli hrát i něco jiného než hloupoučkej CS. U akčních her je nejdůležitější HRATELNOST, GRAFIKA. Hratelnost má CS možná tak 9/10 a grafiku 1/10 ale Doom 3 má prostě 11/10 u všeho.

Někdo tu nadává na čtverečkované dveře a zdi, no nedal jsem a schválně jsem čistil čumákem každou zeď a jako krása. Možná by ste si měly vyhodit ty své SIS 3D a Celerony 300 ... Taky by mě zajímalo kolik lidí to skutečně hraje, nebo jenom papouškují to co někde slyšely na podobných fórech a chtějí být zajímavý ... Pořád poslouhat jeden a ten samí názor o čtverečkované zdi, a blbé batérce (která je mimochodem super, furt se svítit nemusí, baterka je jenom na tmavé kouty) je celkem "podivné".

Podle mě Doom 3 splnil to co slíbil. Revoluce v nádherné grafice, super hratelnost, a řežba. 11/10 a né míň.

Král je mrtev (Far Cry) ať žije nový král (666)Doom3(666)

Jo k pár příspěvkům Far Cry je sice dobrej ale je to takové neslané ... Doom 3 je naprosto detailní nebo dokážete ve Far Cry vystřelit mozek z hlavy?

 |   |  Odpovědět
karel  |  06. 08. 2004 09:40

Tak to jsem se docela nasmál.Nadáváš lidem, že mají zahodit SIS3D a C300,ale AMD2400+ už taky není žádný výkřik techniky.Jinak napiš jakou 5900  máš .Ono tam je to taky o kvalitě výrobce resp.GPU. A příště tolik nemachruj ty hrdino.

 |   |  Odpovědět
Aleš  |  06. 08. 2004 13:57

Neříkám že můj Athlon 1700+ @ 2400+ (166Mhz) je nějakej výkřik techniky ale 2GHz procesor bohatě stačí na dnešní hry. Zbytek je o Grafice a Ramce. Grafiku mám Asus FX5900 @ Ultra (+50Hz) a ramky 2x Kingmax 512MB DDR 333Mhz. Já nemachruju já jenom konstatuju že Doom 3 je špičková hra a u mě splnila vše o čem jsem poslední měsíce snil když jsem přemýšlel jakou hru si koupit. Chtěl jsem Atmosféru, vynikající grafiku a super hratelnost s alá z vojenského prostředí. Koupil jsem si AvP2 a spokojenej jsem byl a tak jsem poslední měsíc čekal na Dooma zdali bude dobrej a musím říct že mě opravdu dostal.

 |   |  Odpovědět
msx  |  06. 08. 2004 14:40

podle me to zhruba pisu lec boom byl jako ze ma prijit nova vlna neceho a to se nestalo ja si nemuzu pomoct. HW nechme a sorry za ten utok ja si te spletl s tim druhym a to je tezkej machr

nmsx

 |   |  Odpovědět
...  |  06. 08. 2004 21:05

ty vole Aleši ty si blbeček! Takovej ten 12 čůráček...grafika...hratelnost? Tak si to CS někdy zahraj ty demente! to je HRATELNOST!!!!!!!!!!

 |   |  Odpovědět
msx  |  09. 08. 2004 11:07

Na tohle snad nebude ani nikdo reagovat! hele ses mi fuk ale takovyhle vylevy si zrovna pod mym prispevkem odpust a vrat se ke hrani . ja se nezastanu zadny hry ani jedna me zas tak nedostala ;)

msx

 |   |  Odpovědět
asi dment  |  28. 09. 2004 19:07

sorry ale me cs-ko taky vubec nezaujmulo furt sem slysel jaka je to parba a pak sem to hral celej den po siti a mohl sem se zeblejt uz me bolela hlava a pocit zabavy se nejak nedostavil spis uz me to ke konci otravovalo

 |   |  Odpovědět
msx  |  06. 08. 2004 10:31

Tak postupne. mam dvouprocesorovy stroj P3.0 s 1GB ram a GF 5600 ultra. Povazuju to na dnesni dobu a slusny "herni" stroj. a plynule to jede avsak rozhodne ne v zakladnim rozliseni meho tftf coz je 1280x1024 a to je pro me meritkem. tam to nejede takrka vubec. tvoje keci o grafice sou fajn ale malokdo vyklopi desku za grafiku a neni to o tom jak j na tom priteli. typuju ze sem na tom vyrazne lip nez ty ;) CS nehraju vubec a co se doomu tyce myslim ze sem napsal realitu zatim co ty jsi obet doby a muj text vypovida ze tohle bude hra na vecne casy a to i presto ze v nekterych smerech by mela pridat.

hru sem prekvapive hral a az po dvou dnech sem si sem neco prihodil to uz lze mit nazor a baterku povazuju za genialni napad hodny dooma :) v akcni hre je to zcela jedinecne ;) to je uplna pravda nechapu proc by to nekdo kritizoval. a tvoje machrovsky kecy uz sem komentoval jinde ze. blbecky ale milujeme vsichni jen sem pis dal at vsichni vidi ze na to mas a mas skvelej komp.

podle me doom splnil co slibil ale ocekavani byla nesmyslna ty nemohl splnit protoze to proste nejde!

far cry je jiny lec mysleno hlavou je asi preci jen lepsi .... nicmene atmosfera v doomovi je jedinecna . nikdy sem sebou netrhal na zidli a ON to dokazal a to o necem sveci. jenze jen jednou po druhe vite presne kde je prisrka a to je PRISERNE!

msx

 |   |  Odpovědět
Aleš  |  06. 08. 2004 14:07

"typuju ze sem na tom vyrazne lip nez ty ;)" - HA HA HA. A to si vzal kde? Si myslíš že když máš dual CPU tak ti stoupnou framy jako pedofilovy péro před školkou?  Milý přítely na dnešní grafické bohatě stačí Athlon 2GHz - 2,5Ghz. 1GB RAM je dnes optimum pokud to s hraním myslíš vážně, a ta tvá grafická GF 5600Ultra Muhhhheeeeeeeeehhhheeeeee  Mě tu vykládáš že seš na tom líp a sám máš kartu jako ze šitů. Nic proti tobě ale myslím že seš ten typ co si myslí že když má silný procesor (v tvém případě procesory) tak máš "herní mašinku". Víš myslím si že je lepší mít Athlon 2400+ jak mám já + FX5900 Ultra než P4 3.0 a FX5600Ultra. Právě proto protože tvoje karta nepodporuje některé funkce z Dooma 3 tak se ti zdá že vypadá hůř než Far Cry který je ale optimalizován na ještě starší hry. Ale věř mi že Doom 3 na nové grafické s těma funkcema (viz. třeba moja) vypadá fakt moc hezky. Ono si myslíš že když dáš ultra detaily že budeš mít ty efekty která ta tvá karta ani nemá a to je právěže ta tvá chyba- Nemůžeš zapnout něco co nemáš. A proto to u tebe vypadá hůř. Pařbě zdar a kup Grafickou. Jinak slibnou mašinku máš

 |   |  Odpovědět
msx  |  06. 08. 2004 14:46

No tohle povazuju za kartu beznou u nas. ty drahy proste kadej nema a na moje oblibene tyccony a strategie to co mam bohate staci. pravda by mohl;a byt ze co nemama nevidim ale ale ja si nemuzu pomoct GF 5900 neni standard. za dva roky bude a pak bude i doom presne co ma byt . tady prece nejde o elitu ale o to maby to chodilo tak jako dneska doom 1 a nebo quake 3. jinak kdyz uz do sebe nejdem tak ti uprimne napisu ze takovy rozdil to zas neni mit ty procaky a pamet .... jako soudny clovek musim rict ze pokud nekdo neni maniak nema ta investice smysl. :)

ale jinak doom je dobrej ale investovat kvuli nemu nehodlam :) tak dobre to prave neni :)

msx

 |   |  Odpovědět
Aleš  |  06. 08. 2004 20:22

Co je podle tebe dnes standart? Intel + Xp + nVidia nebo jak? Neříkám že to je takhle ale dnes není standart nic. Co si lidi kupují protože věří časopisům a v nich těm reklamám že třeba jedině P4 s HT technologií a mega super bomba rychlá Geforce 5600 vám zajistí nezapomenutelný zážitek z her ... To vskutku jo. Nezapomenete na ty sekající hry a na tak zbytečně drahý procesor. Podle mě je má GeForce 5900 standart teda taky. Mám jí já tak je standart. Je to nesmysl ale toto přesně říkáš ty. Nebo že všichni mají Nokii tak Nokia je standart? To snad né  Jakou elitu myslíš? Myslíš že elita jsou hráči kteří si místo dvou procesorů P4 za XXXX tisíc raději za stejnou cenu koupí Athlona Xp 2GHz + GeForce 5900 - což podle ceníků bezpečně výjde i s rezervou? Doom 3 je pro hráče kteří chcou hrát. Je to pro ty kteří si pečují o svůj počítač. Je to ale i pro ty kteří kupují jen osvědčený hardware a nekupují P4 3GHz když Athlon Xp 3000+ má stejný výkon za nižší cenu ... Kdo chce Dooma 3 hrát tak pro něho ten Doom bude stejně rychlí jako Quake 3 ... Doom 3 není pro sváteční hráče kteří si jednou za týden sednou k počítači a pomalu se bojí stisknout jinou klávesu nebo tlačítko na myši než tu na ikonku hry ... Pro mě je Doom 3 nový standart a teď opravdu standart na poli 3D akčních řežeb. Stejně tak jako kdysi Doom 1,2, Quake 3 ... Mě za ty peníze Doom 3 stojí ale koupím si ho později. TeĎ si budu kupovat Bartona abych osvěžil procesor na 400MHz a konečně mohl využít i mých 400MHz Kingmaxů které jsou zatím jen na 333

 |   |  Odpovědět
msx  |  09. 08. 2004 11:34

Uprimne jeste nez zacnu nekde tady vyde sem cetl "kdo to mysli s hranim vazne" to je prece marketing jak vysitej uz to ze vam taskovej blabol utkvel v hlave hra je proto aby sme ji nebtrali vazne boha jeho povysujem zabavu na "mysleni vazne" fuj chce se mi zvracet.

A jinak ANO ja povazuju za standard dneska  INtel + Xp+ stredni grafika - standardem rozumi grafiku cca kolem 3000 tisic vis da skutecne jen nekdo a standardem to navyvame proto protoze to ma DRTIVA vetsina lidi. muzes to chtit poprit hadat se ale nehnes s tim. tak to proste je.

lidi veri kravinam to je pravda lec sem z branze pocitacu a dobre vim ( z tech stovek kusu co tady projdou) co muze znamenat volba AMD kterou povazuju za mene hroznou proc ne kdyz vam obcas v jinejch aplikacich nez hrach nevadi problem a hlavne co znamena volba ATI ktera je problem fakt casto :) a to nemluvim o tom jak na tom jede doom a to je preci standard ne ? :))

libi se mi  mam ji ja tak je standard :) to beru. neni to tak docela nesmysl da se to brat i dobre a ja netvrdim ze to co mam ja standard grafika ano zbytek ani nahodou napovazuju tak dimenzovanej pocitac jako mam za standard a taky neni. standard dneska je to co frci v cenicich a podivej se poradne co tam je (minim znackova pc) . vychazejme z poctu prodanych kusu co je standard proste. podle me je to tak celer 1.7 grafika gf5200 128-256 a druhej P4 2.4 grafika kolem 4-5 tisic 256-512 ram.  treba se zblazni ale je to proste tak :)

elita je par blbcu kteri si mysli ze sou elita a radi usetrej na athlonu. skutecna elita nema tyhle kecy zapotrebi. nebudu zde zminvat proc mam pc jaky mam ale kvuli doomovi o tedy rozhodne neni a to ze si obcas chci zahrat ... po tech letech si troufam tvrdit ze hrani myslim vazne ale umim se u toho usmivat coz nekteri asi ne ;)

P4 mam protoze me vysla vyrazne min nez athlon a pak ja nemam potrebu na tom setrit ;) coz me vede k tomu ze ja si klidne muzu koupit gf 6200 ne dobry no 5900 ale nechic kvuli jedny hre.. proboha proc?! vsehcno istatni mi jede bezchyby tak co bych blbnul. prece nebudu kvuli kazdy hre menit HW nejsem magor. pred vanoci tady mame nekolik doom killeru ktery budou chtit grafike este o cislo vyssi a ..... jinak na to jak doom vypada ma proste prehnane naroky.

kristepane co to meles chlape. doom 3 neni pro svatecni hrace ... no to je kec. prave pro ne je a predevsim doom 1 a 2 byl! ty totiz delali ze svatecnich hracu ty nesvatecni a to je ONO to je to kouzlo a ne delat hru pro TY .. ja ani nevim co napsat lepsi? zkusenejsi? chytrejsi? mozna blbejsi :) motas se v tom a myslim ze hosi z ID by nemeli radost :) moc dobre sem si kvaka uzil a doomy taky i wolf me bavil a jak ve svy dobe ale vsichni uply kazdyho ke klavesnici a ne ze je hrala ELITA.

tvoje placani se v cenach a setreni na HW nez si koupis HRU je silenost. uz tohle je postavene na hlavu kamo. hru mas koupit a  hrat a ne setrit pekne na hw aby sis koupil hru az uz vlastne nebude nova a ani tak Hi tech (dnes je rychle doba :) ) protoze ji prekonali ....

to je to . no fuj to sem se rozpsal, to od tebe neni hezke takhle me nutit pri praci myslet a zdrzovat me , to se dnes k vode uz pred obedem nedostanu :) a jeste nebudu muset resit jak nasetrit na GF 5900 ultra + 756MB chjo :)

msx

PS: jestli to myslite s HRANIM vazne zaskocte mezi tema dvema hodinama spanku a 22 hodinama hrani taky na 10 minut k vode bezvadne to osvezi prsty ktere pak zabiji dokanaleji presneji a ucineji no neni to krasne ;)

 |   |  Odpovědět
msx  |  09. 08. 2004 11:38

este abych te zasek nez napises ze sem mimo atd tak ja sem ten typ co hraje tech 23 hodin a uz .. vlastne celej zivot :) a bavi me to a tak, jen pohled realny mi ponekud zustal a asi starnu, preci jen je mi pres dvacet a to uz neni zadne mladi. a celou tu dobu posloucham jakej sem vlastne divnej ze furt hraju :)

msx

 |   |  Odpovědět
msx  |  09. 08. 2004 14:50

Nerad to delam ale pro vsechny ty kdoz se mnou nesouhlasi necht si prectou recenzi na tiscali, plne se mnou souhlasi a povazuju za nahdou ze jsem je v podstate se stejnym nazorem predbehl .....

msx

 |   |  Odpovědět
DAFER  |  05. 08. 2004 14:29

takhle dlouho jsem se poradne nezasmal :)

hezka grafika? cece ty jsi asi nesel nikdy blizko ke zdi, dverim apod. nebo se pletu? bitmapove textury jsou odflaknute a podoboji se predchoui verzi DOOMa.... je to samej ctverecek i na ULTRA na R9800Pro. A o sem tam respawnuti nepratel za zady ani nemluvim.....

PS: alespon nejake pozitivum je novy system boje - tma - baterka - tma - pistole - vystrel - tma - baterka a jde se dal :)

 |   |  Odpovědět
Lokutus  |  05. 08. 2004 14:52

Tma, baterka, výstřel, tma... to není nic nového!!! Na PS2 je toho mraky!

 |   |  Odpovědět
trava  |  05. 08. 2004 16:59


postamble();
No asi tak... Prijde mi to jako dost trapna kopie veskerych tech rezident evilu a podobnych hororovych kravinek z konzoli. Chlapci z ID software zase dokazali ze neumi udelat poradnou hru, ale obcas dobry engine (i kdyz o tom by se dalo polemizovat). Carmack jiz na prvni pohled vypada jako nabubrelej picusek se zastydlou pubertou kterej si urcite mysli jakej je king vyvojar a dela uz nadosmrti same hity. Neco jako Stephen King je king horrorove literatury a muze si uz psat jakekoli slataniny a lidi mu to sezerou. Btw to ze se doom 1 stal tak slavnym byla jen nahoda jako treba u Tombraidera ze v te dobe to byl revolucni koncept jinak hra stala za hovno. A s tema satanama a pentagramama a celym tym humbukem to muze napadnout fakt jen prerostly zapareny pubertaky z TExasu. Respektive koncept je nakonec jeste vykradenej z Halflifu. 

p.s v ID software byli dycky jen velkohube tlamy jako treba Romero kery si pak vylamal zuby na Daikatane. Jedinej rozdil je v tom, ze svoje ubohoucky dilko dokazali ID dotahnout (po 5 letech) do konce.

 |   |  Odpovědět
zelena  |  05. 08. 2004 17:34

haha prave ze hl vykrad pribeh dooma a jen ho vylepsil coz dokaze batole
Doom I - II jsou jedny z nejhratelnejsich her voe a jedinej kdo je tady pubertak si ty co hraje CS a slinta u toho(njn Kdyz sme parili Dooma tak tys jeste tahal kacera lamo)
tak se hezky vrat k CSku a nebrec tady

 |   |  Odpovědět
Hnizdo  |  10. 08. 2004 13:59

HL vykrad dooma? To snad ne

 |   |  Odpovědět
xgandalf  |  05. 08. 2004 18:00

Tss, tss, kolik ti je, jestli se můžu zeptat? Kritizovat dokáže každej, ale tohle už trochu dost zavání závistí, mi tak trochu přjde..Nechci ti kazit tvoje velkohubé myšlenky, ale takhle si můžeš dovolit kritizovat, až vydáš aspoň jednu hru.

Tvoje slova "Btw to ze se doom 1 stal tak slavnym byla jen nahoda jako treba u Tombraidera ze v te dobe to byl revolucni koncept jinak hra stala za hovno." - pche, to jsi byl snad v té době ještě v peřince, ne? Revoluční koncept - hmmm, do jisté míry, protože tu existovalo ještě něco jako Wolfenstein 3D..Nicméně hra byla kvalitní (nejen Doom ale i Tomb Raider), měla výbornou grafiku, skvělou atmosféru, o hratelnosti ani nemluvě. Víš, trochu mi přijdeš jako lidi, který protestovali proti podobiznám A. Hitlera a hákovým křížům ve Wolfovi..

Jenom takovej dotaz, hrál jsi Dooma v době, kdy vyšel? Pokud ne, tak jsou tvoje slova jen "vzdychem ve větru", jak by řekl básník..Čili blbě kecáš, přeloženo do srozumitelné řeči..

 |   |  Odpovědět
trava  |  05. 08. 2004 20:35


postamble();
Ja sem hral hry kdyz VY OBA ste jeste tahali kacery  este na spectraku.

Kritizovat si muzu jak chci a co chci. Argumenty typu nez budes neco kritizovat nejdriv si to zkus jsou dost ubohe to by asi nikdo nikdy nemoh rict svuj nazor a nemohly by se psat treba recenze. Jenze trebas u teto recenze vam autor maze med kolem huby coz vam voni   A vubec - dojem toho ze vsechno je kool a super zabava akorat zapada do mysleni konzumnich primitivecku, keri by to nevydejchali jinak. No bude to asi tim, ze nejsem zadnej pubertak spis napak. Sorry ze muj slohovy styl nedpovida... A boduzel (bohudik) se divam na veci vic kriticky jak driv. Napriklad ted uz nechodim vubec do kina pac to je 100% toho co tam uvidis brak. U her se dle meho ta mira shitovosti taky uz blizi 100%. Vysoce se zdokonalilo technologicke provedeni, ale pribeh a hratelnost (zabava ) jsou kdesi pryc. Co se tyce tech starych flaku tak Wolfenstein me ve sve dobe docela bavil (ale jak rikam v ty dobe nebylo co jineho hrat a taky byl clovek strasne nadsenej ze se mu takova slozita hra vubec hejbe), ale stejne jako treba pak Doom a byl po chvili nudnej a frustrujici (kdyz te zabil treba ten debilni pes kvuli pitomememu ovladani)  Tombraider byl totalne sitacky naprogramovanej - pomalej a plnej bugu a dao se hrat jen s navodem - ale stal se tez pohrichu modlou v prvnim v rade nez dobrou hrou (trapny kult Larry Croft netreba comment). No holt ID jsou mozna propagatori enginu ale ne zabavy coz neni jen muj nazor. Rozmnou recenzi jemne kritizijuici D3 lze najit na Gamespotu http://www.gamerankings.com/itemrankings/launchreview.asp?reviewid=409168

Kde pisou ze D3 je proste hra ze stare skoly, jo je to v podstate remake dooma 1 s minimem invence a velkou davkou demence (ehm naivity) tvurcu (Carmacka). Ktery si ve sve detinske hlavicce rekl  udelame velky pokracovany dooma bude to strasne drsny dame vsdue zombies a tmu, zepar pentagramu, hrac bude mit ubohou baterku a bude to na nej skakat zleva zprava a bude z toho uplne hotovej. No jenze takovej pristup moh fungovat tak za casu D1 dneska uz lidi trosku od te hry prece jen chteji neco vic.  

 |   |  Odpovědět
xgandalf  |  05. 08. 2004 22:30

Tím hůř pro tebe, pokud jsi hrál už v té době, tak je s podivem, co dokážeš potom zplodit tady za výtvory. Mimochodem, já začínal na C64, takže nejsem zase tak úplný mimino.

Co se týče kritizování, nikdo ti v něm samozřejmě ani nechce ani nemůže bránit, jenže se nediv, když tam napíšeš o ID Softu to, co jsi napsal, že tě za to někdo sprdne. Nehodlám ani tak komentovat tvoje názory ohledně toho, že je všechno brak (hmmm, zajímavý, ale Pán prstenů rozhodně brak není), ale to, že se Doom 1+2 stali kultovními hrami a plno lidí je dohrálo až do konce, aniž by si stěžovalo na to samé, co ty, asi naznačuje, že něco v tvé argumentaci evidentně smrdí jako tejden stará ryba.. O Tomb Raiderovi ani nemluvě - plnej bugů a pomalej? Oprav mě, jestli se pletu, ale nebyl Tomb Raider jedna z prvních her, která disponovala takovou grafikou a navíc podporovala díky patchi i 3Dfx? Hmm, zajímavý, Tomb Raidera jsem ve svý době hrál a nějaké extrémní padání jsem nezaznamenal, kromě toho jsem ho dohrál. Poslouchej, hrál jsi ho vůbec nebo jsi to "někde" slyšel? Vzhledem k tomu, s jakým despektem se o hře vyjadřuješ, by mě opravdu zajímalo, jak daleko ses dostal? Kult Lary Croft opravdu není třeba komentovat, akorát poznamenám, že když už se mám na někoho koukat zezadu, tak je pro mě zábavnější, když na mě vrtí zadkem ženská, než svalnatej bouchač. A nemusí mi být 15 a bejt zastydlej puberťák, abych měl tenhle názor.

A poslední věc, odpovídáš na obě dvě reakce, které se ani slovem nezmínili o třetím díle, tak proč ho sem taháš. Taky by mě docela zajímalo, jestli jsi ho hrál, když se o tom tak vyjadřuješ, možná by to nebylo od věci.

 |   |  Odpovědět
trava  |  06. 08. 2004 21:05

Jo jasne Tombraider podporoval 3dfx prave pac beztoho byl uplne nehratelnej. Na to ze mel vyblity textury a priserky z 10 polygonu, tak to bydlo dle meho skromneho nazoru dost prasacky naprogramovane. Dalo se to hrat az na tom 3dfx a to jeste potrerbovalo nadupanej procak (ta 3dfx podpora byla dodatecna takze nemoc optimalizovana a hra taky vypadala s 3d akceleraci treochu divne). Tato hra byla jednou z prvnich vydavatele Eidos respektive Eidos se na ni udelal a napakoval a pak nakych par let vydaval beckove hry jako Tombraider prvni byl az nakonec po zasluze krachnul. Na 3dfxku prvnim byla pecka NFS 2 a Turok v te dobe jinak tech dobrejch titulu bylo pomalu. Nebejt Turoka tak by 3d akcelerace asi moc neprosadila :) Ale to uz je jina pohadka.    

 |   |  Odpovědět
Kebik  |  06. 08. 2004 23:29

Ty seš fakt blbeček k pohledání. Co ty víš co lidi chtěji. Třeba pro mě je Doom 3 vysněná hra po skvělých předchozích dílech. Má parádní grafiku, vynikající hratelnost a suprovou atmosféru. Není nad to baterkou ve tmě hledat na zemi kde že ten voják "nedobrovolně" odhodil ty náboje do Shotgunu  Prostě Doom 1,2 jsou legendy a troufám si říct že Doom 3 bude rovněž legenda. Za pár let to bude hra na kterou se určitě bude vzpomínat v tom že přinesla naprosto revoluční grafiku, atmosféru a vynikající hratelnost a ukázala cestu trapným Countr Strijkům, Half Lifům a Far Cryům. Řeknem si za měsíc nebo dva co bude nejhranější hra na serverech a myslím si že to bude jasně Doom 3. CS hrajou jen takový ti studentíci co u toho slintají (něco jako ty) protože to má jejich kamarád tak ty to musíš mít taky. Ono podle tebe je CS vrchol všeho. Kolem tebe a něj se vše točí. Na co si kupovat pořádnou sestavu abych zjistil že Doom 3 na plné detaily nabízi něco co si ještě nikdy neviděl? Proč zbytečně vystupovat ze studenstkých řad že? Raději si nakup bednu hulení a chlastu a onanuj dál nad CS. Jsem taky student. je mi 19 let a prostě na to abych si koupil grafickou která mě rozjede Dooma 3 tak že se ti o tom ani nezdálo kupodivu mám. Stačí šetřit a né si myslet mám CS a teď všechny prachy do hulení a chlastu (např.) Pochybuju že si Dooma 3 někdy hrál, spíš tvůj kamarád s Celeronem a Rivou TNT na kterým denně paří CS říkal že Doom 3 má hnusnou grafiku, seká se mu, je děsně odpornej a tak ty si směle převzal jeho názor...Tvrdit že ID Soft a Carmack neumí vůbec nic to je už vrchol debility. Vezmi si třeba Quaka, Dooma ... Toto všechno sou legendy a Doom 3 jí bude též. Aspoň u mě.

Když tak všechno krityzuješ a jedině tvůj CS nebo co to tam plácáš (snad Tomb Raider) je nejlepší a jedině ty rozhoduješ co lidi zajímá za hry, tak si moc rád počkám na to až vydáš nějakou hru která se jen z 1% bude rovnat tebou oprhovaným Doomem 1 či 2 ... Moc rád si počkám. Raději se vrať ke svému CS a buď v pohodě.

 |   |  Odpovědět
trava  |  07. 08. 2004 12:39


postamble();

To se clovek az divi, kde se ti lidi takovym mentalnim prujmem berou. To by mne zajimalo co studujes chlapce, asi nakou jadernou fyziku vid? Nevim podle ho jsi ty a jeste ten druhy chytrak prisli na to ze hraju CS. Mel by ses asi nejdriv naucit cist nez zacnes otvirat svoji retardovanou hubu. O zadne grafice jsem nic nepsal, s grafickymi kartami vyrukoval nekdo jiny, na Tombraidera sem nadaval. Jedina vec, kterou jsem prezentoval byla ze DOOM 3 je nudna hra coz neni jen muj nazor. Grafiku to ma mozna hezkou i kdyz pusobi dost umele. Jestli nemuzes prenest pres srdce ze se Doom 3 nejspis nestane nejlepsi hrou na svete tak se bez obesit. Jestli nedokazes prijmout cizi nazot tak ses chudak a jestli si neumis precist a pochopit o cem pisu vrat se zpatky do zvlastni skoly nebo odkud si vylez.

PS. Doom se asi na serverech moc hrat nebude pac ten jeho multiplayer stoji pekne za prd - za prve ty mapy na to nejsou stavene, za druhe tam neni kooperativni mod za treti to strasne laguje

 |   |  Odpovědět
Aleš  |  07. 08. 2004 13:10

No mapy budou vycházet určitě nové a podle toho co si on-line kumunita bude přát. Koperativní mód to už zavání mnou opovrhovanými hrami tymu CS, Flashpoint, apod. Doom 3 je rozený pro Deathmatch, max. týmovej Deathmach, což myslím jde nebo pokud nejde tak určitě během pár patchů na síťovou hru bude, ale myslím že to tak je. Nechce se mě dívat  Jestli Doom 3 nebude nejlepší hra tak se mám jít oběsit? To nechápu. Mě nezajímá jestli nějakej recenzent hru pomluví tak že bych ho na ulici dokopal nebo né, pro mě to JE NEJLEPŠÍ HRA NA SVĚTĚ a to je hlavní. Když bude mít většina recenzentů můj názor tak budu jenom rád a potěšen. Jinak žádná záporná recenze, žádný malý debílek typu ty, mě neodradí od této skvělé hry i kdyby ve všech časpoisech a médiích to byl i ten největší shit. Mě ta hra baví, mě se ta hra líbí, já tu hru miluju a hrát ji budu  Ty si o grafice nic nepsal?  Prosím můžeš mě přečíst naspis tohoto vlákna které jsi začal. Zní " Re: Gafika? ... k pláči  ...."  To uričtě napsal někdo jiný že?  Jdi se vycpat a pokračuj ve slintání nad Kooperativním CS nebo co to hraješ

 |   |  Odpovědět
xgandalf  |  10. 08. 2004 21:37

Kam na to prosímtě chodíš? Pokud vím, tak padala verze cracknutá, která měla jisté dost velké problémy s grafikou, ale plná verze chodila v pohodě, a to i bez 3Dfx. To, že jsme v té době byli hodně pozadu s výkonem u počítačů proti zbytku světa, je sice pravda, ale těžko kvůli tomu budu odsuzovat hru, která vyšla a chodila na v té době průměrné konfiguraci.

Vyblitý textury, hnusný příšerky? No, tohle lze těžko říct o hře, která sbírala superlativy o nádherné grafice - doporučuju si přečíst nějakou z tehdejších recenzí.  Jedinou chybku, kterou jsem zaznamenal, bylo sem tam prolínání polygonů, což ovšem byl velký problém tehdejších her. A když už mluvíme o prasáckém naprogramování, tak ti doporučuju Daggerfall, který vyšel ve stejné době.. A podpora 3Dfx - co se ti na tom nezdálo - na P150 to s 3Dfx šlapalo jako hodinky, nevím, co myslíš tím, že vypadala divně?

Co se týče dalších dílů Tomb Raidera, tak od druhého dílu to šlo z kopce, ale máš pravdu, že to už je jiná pohádka..

 |   |  Odpovědět
panHO  |  06. 08. 2004 18:03

ty jsi rozumbrada :))) asi bezi na celeru 400 a 64mb ram co ?
kdyz id soft stoji tak za prd proc maj rekordni prodeje svych her proc se z jejich her staly legendy ? asi proto , ze stoji za hovno a drtiva vetsina hracu ma spatny nazor ? tak bez se divat na kacery radsi :)

 |   |  Odpovědět
Tweaker  |  05. 08. 2004 19:28

Koukam ze se najde nekdo nezaujaty a taky si toho vsimne. Kdyztak mrkni na ten muj prispevek vyse a ten odkaz. Aspon "trosicku" to pomaha zlepsit kvalitu tech doom1 textur ;)

 |   |  Odpovědět
Johny O  |  05. 08. 2004 14:38

jeste jsem nevidel screenshot z D3, kde by nebyla jenom tma a obrys nejake priserky v zablesku svetla pri vystrelu z brokovnice

 |   |  Odpovědět
HardCabb  |  05. 08. 2004 15:39

opravdu nechapu, proc to vsichni srovnavate s far cry? far cry sem nehral, nehraju a ani hrat nebudu. doom3 je zase jednou po dlouhe dobe hra na kterou sem tesil (naposledy sem hral NFSU a predtim vice city) a vubec me nezklamala.

napr. ty textury .. vypadaji opravdu hrozne kdyz stojite 10 cm od nich. ale kdyz uz od nich stojite 2 metry, vypadaji naprosto brutalne (ve spojeni s bumpmappingem). a o to prece jde.

a ty nekonecne nadavky na hw naroky .. co byste cekali v polovine roku 2004 u hry ktera ma asi nejlepsi a nejpropracovanejsi engin? vyvoj de holt dopredu.

a ty stiznosti na AI .. co byste chteli? doom3 neni flashpoint, priseram nemate rozdilet prikazy v jakym uskupeni maji chodit. mate je zabit.

pro me je doom3 naprosto skvelou hrou, ktera mozna po case omrzi (to vetsina her), ale na prvni zahrani je atmosfera a hratelnost naprosto neuveritelna.

 |   |  Odpovědět
dr.mbrowszki  |  05. 08. 2004 16:49

fakt nechapu pubertacky srovnavani far cry s doomem, vzdyt je to uplne jina hra.

co se tyce enginu tak diky bump mapingu a specular lighting vypadaj interiery a postavy v doomovi jak z renderovanyho filmecku.nadhera. engine je naprosto supr, grafika supr, hratelnost supr, atmosfera supr.

pokud se vam vic libi render pripominajici barevnou omalovanku a kycovite navrzeny monstra (far cry) tak prosim. u me jasne vede doom jako genialne hratelny umelecky dilo.

 

 |   |  Odpovědět
Hnizdo  |  10. 08. 2004 13:21

Doom3 - FPS, FCry - FPS

Proc to nesrovnat? Ja se u Doom3 docela bavim, ale odvazanej z nej tedy nejsem, spis uz se trochu nudim, i kdyz ted ke konci zacina jit do tuheho a konecne me to nuti trochu taktizovat...

 

 |   |  Odpovědět
mistrL  |  05. 08. 2004 17:06

Stoji to za hovno, hraju to na 800*600 medium a neda se na to koukat. Musim tak dva roky pockat, az si koupim novej komp. A vubec nechapu ty lidi co to muzou hrat na 640*480 - to je naprosta silenost.

 |   |  Odpovědět
DJ  |  05. 08. 2004 17:11

jo silenost to je zvlast na 19monitoru ale nechtej cekat 2roky ,za dalsi nei problem si to zahrat klidne za rok s upgradovanym HW a patchi od vyrobce

 |   |  Odpovědět
DJ  |  05. 08. 2004 17:12

oprava -* znovu zahrat

 |   |  Odpovědět
wastedHEAD  |  05. 08. 2004 18:07

dohrano...hodne jsem se zapotil. celkovej dojem dobrej.bavilo me to.s Far Cry tak nastejno.mozna posledni boss mohl byt trochu doladenejsi.too easy..hral jsem na nejtezsi ale ne nightmare a loadoval jsem hodne malo. bu bu bu

 |   |  Odpovědět
doomer  |  05. 08. 2004 18:12

Jaké tajné místnosti jste už našli? Mě to v jedné teleportovalo do úrovně, která byla předělávkou první úrovně Dooma 1, to bylo teprve maso, těším se na další. Když narazíte na jinou, dejte vědět.

 |   |  Odpovědět
dr.mbrowszki  |  05. 08. 2004 18:54

kde to bylo, to bych chtel videt :))

 |   |  Odpovědět
Marian  |  05. 08. 2004 19:30

Už jsem to chtěl napsat několikrát, tak nyní - Proč sakra super web doupě má tak strašně malý písmo?????!!!!! Je to nesnesitelné. Používám 1152*864 - ostatní weby jsou koukatelné, např. zive, idnes apod. Ale doupě je rarita.

 |   |  Odpovědět
Pavel  |  06. 08. 2004 08:51

Tak si porid prohlizec, kde se da nastavit minimalni velikost pisma (napr. Mozilla).

 |   |  Odpovědět
Marian  |  08. 08. 2004 11:45

Ano, Mozillu používám nějaký ten pátek, nastavení min. písma nepoužívám z jednoho důvodu. Nehledě na to, je zde vidět, jak Doupě svou velikostí písma - jakým způsobem se orientuja na své návštěvníky, dle nich je jejich nejčastější návštěvník mladý člověk, sedící neustále u PC a hrající hry, který má zrak jak ostříž ....

 |   |  Odpovědět
Seifer  |  05. 08. 2004 20:07

Neviete niekdo, ako mam zabit zaverecneho bossa? ( predpokladam, ze je to zavercny boss - asi 26. level).

 |   |  Odpovědět
Hejtmi  |  05. 08. 2004 20:11

Zdravim vsechny..............tak uz sem si to taky sehnal  a musim rict ze je to fakt husta hra   (nebudu ji porovnavat s Far cry.........(kazda ma totiz neco lepsi a neco horsi)     ...........nejlepsi na doomovi je hra svetla a stinu  (baterka)    je to fakt super jit jenom z baterkou a bat se kazdeho tmaveho rohu jestli na vas nevyskoci nejaka zombie      ........ a v tu chvili   RYCHLE vytahnout pisotl a......

JEDINE co mi na doomovi vadi je jeho narocnost na HW

ale prekvapilo me , ze jsem to rozjel na mem  Duronu 700 , 352 MB RAM , geforce 2 MX 400

na nejmensi detaily , vse na minimum  , rozliseni  800 x 600   nekdy se to malinko seka zvlast kdyz na me vyskoci nejaka vetsi obluda ,nebo kdyz jich je v mistnosti vic  ALE hrat se to da..................

cusssssssssssss

 |   |  Odpovědět
cax  |  05. 08. 2004 21:07

Hra mi na XP1600+/GF4Ti4200/512RAM chodí, teda spíš nechodí nic moc. Na 640x480 a nejnižší detaily to na začátku relativně jde, ale až tam budou nějaký potvory, myslim, že to bude slabota, už teď se to vobčas celkem zadrhne.

Ale řekněte mi - na tom hajzlíku na začátku - to je docela sranda, jak reaguje ten odraz se spozdenim. Nebo to dělá jenom mě?

 |   |  Odpovědět
dr.mbrowszki  |  05. 08. 2004 21:26

dej si to 800x600 a pojede ti to mnohem lip. nvidia totiz neoptimalizuje drivery pro takhle nizky rozliseni. me to jede 640x480 uplne otresne, ale 800x600 naprosta pohoda na medium detaily

 |   |  Odpovědět
toj  |  05. 08. 2004 21:22

V Doomovi údajně moc hudby není, tudíž na žádný soundtrack to nevypadá, ovšem podle většiny je hudba(nikoliv zvuky, ty si skoro každý pochvaluje) na dobré úrovni. Může to být i tím, že se na ní podílel Clint Walsh a jeho partner, kteří nahráli soundtrack k předchozímu projektu id Software (někteří možná myslí, že se nazývá ID Soft, nebo ne?) a to ve Quakovi jedničce. Nechci podle toho usuzovat, že by měla být hudba v Doomovi 3 na 10, ale na 4?

Mimochodem pod pojmem AMD 2,5 Ghz si mám představit skutečně 2,5 GHz nebo jen něco v podobě Athlon 2500 +, o kterých si někteří myslí, že dosahují skutečně frekvence 2,5 GHz (po taktnutí možná, ale jinak se pohybuje okolo 1833 MHz či víc - nebo to je 2400 +?)

 |   |  Odpovědět
rashaverak  |  05. 08. 2004 21:28

je to totalni sracka, mozna je tam super grafika ale kvuli tme z ni nikdo nic neuvidi, seru na desivou atmosferu chci si zahrat cela hra je vo tom ze jde uzouckou chodbickou dopredu a nemuzete nikam zatocit s tim ze najendou vam do zad vbehne zombik kteryho nevidite ejn vite ze do vas nekdo mlati tak se otocita a napalite to do nej  brokarnou a pak jdete dal, jo je to desive ale hratelnost 00000

nezbyva nez cekat na hl2

 |   |  Odpovědět
sheen  |  05. 08. 2004 22:09




mno  a ty si pekny kokot..doom je uplne super!!totalni bomba!!atmosfera uplne a to je i bez hudby!!smekam ID soft..hru osobne hraji na 2500+515ram+x800xt na rozliseni 1280*1024*high+2xAA a jede to pekne plynule,denska v 8sem ji doparil..huste!!!!



 |   |  Odpovědět
rashaverak  |  06. 08. 2004 09:25

hmm argument #1 - nadavka, ses fakt inteligent

#2 no mas hodne ubohou sestavicku jestli ses tu s tim chtel vytahovat tak ses pekne ztrapnil.

ja to hraju na max co jde nastavit naprosto plynule a to ze to ma hezkou grafiku je k hovnu kdyz je hratelnost nulova

 |   |  Odpovědět
dr.mbrowszki  |  05. 08. 2004 23:40

lol
no ty si to pubertaku asi ani nehral ze? :)))

 |   |  Odpovědět
Ropucha  |  06. 08. 2004 08:02

Nezbyva ne s tebou souhlasit - me dum proste pripada jako nejake technologicke demo. Jde se tunelem ktery se obcas rozsiruje do nejake temne mistnosti. Nejblbejsi ale je ze neuveritelne nerealne se chovajici svetlo - sice je v chodbe osvetleni ale vyklenek ktery je metr doprava uz je totalne cerny - a samozrejme se v nem objevi nejaka obluda az kdyz prejdu. Dale se mi docela stava, ze pokud prijdu k protivnikovi z trosku jineho smeru nez hra ocekava - tak tam proste stoji a ceka az ho odbouchnu. Vetsina utoku v DOOMu se odehrava tak, ze potvora na me leti nejkratsi moznou cestou. Proste inteligence asi prevzali z Doomu 1. :( 

Krom toho mam pocit, ze jedine co dela hru tak pekelne narocnou na HW je to, ze ID soft se totalne vykaslal na optimalizace enginu.

Na inetu jiz koluje napriklad jeden tweak do .cfg souboru, (konkretne seta image_cacheMegs), ktery zvedne framerate asi tak 3x. Takze na High detaily vytahnu prumerne 40-50 framu na Radeonu 9600XT. - Pred tim to melo tak 15 -20.

No a pribeh? Zatim se mi zadny nepripletl do cesty (pravda zatim jsem jenom v COMM Tower)

 |   |  Odpovědět
dr.mbrowszki  |  06. 08. 2004 10:23

blobosti, cache megs ti rozhodne nezvedne fps 3x, to je jen malinka optimalizace, me to treba hra nastavila sama na nejidealnejsi hodnotu. nestalo se me ze by tam nejaka potvora jen stala kdyz k ni prijdu z jine strany, nehrajes nahodou alpha verzi? :)))) a jestli se ti pribeh nepripletl do cesty po ceste na comm tower tak by ses mozna mohl naucit anglicky nebo se lip divat. bla bla

 |   |  Odpovědět
Sgt.Hicks  |  05. 08. 2004 22:16

u druhe sady tri obrazku mate chybu v popisku. na screenshotu se objevuje legendarni cacodemon, a ne mylne zminovany lost soul. lost soul (ztracena duse), je demon v podobe levitujici horici lebky. s pozdravem sgt.hicks.

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  05. 08. 2004 22:51

...kdepak, na obrázku číslo 6 je skutečně Lost Soul, Cacodaemon je na obrázku číslo 3

 |   |  Odpovědět
Marek  |  06. 08. 2004 07:31

Protože tu všichni tlacháte jenom o tom, jak se vám to zdá plynulé, tak jsem se rozhodl, že si to u sebe změřím a byl jsem znechucen. ID tentokrát přestřelili a hodně, protože hra, která neběží na mainstream konfiguracích by neměla mít šancí na vysoký prodej.

CPU: P4 2.8GHz HT (800FSB, 512KB cache)
RAM: 512MB
MB: MSI i865PE
VGA: R9600PRO 128MB (model Ultra od Gigabyte)
SOUND: Audigy

Při nastavení medium detailů (hnusné rozmazané textury) a rozlišení 640x480 timedemo demo1 dává celých 44FPS.

 |   |  Odpovědět
mike_k  |  06. 08. 2004 08:48

Co se divis, kdyz mas totalne zastaralou grafiku. Mainstream u nas a mainstream v US je trochu nekde jinde a nas trh asi nebude referencni. Na rok stare GF5900Ultra + P4 3GHZ a 1GB RAM je to v podstate az na drobne nacitani naprosto plynule i na nejvyssi detaily.

 |   |  Odpovědět
dr.mbrowszki  |  06. 08. 2004 10:27

myslim ze v 800x600 ti to pojede lip. zkus to

44 fps average? to je pohoda ne? tohle neni CSko nebo q3 aby si mel stalych 100 fps, na to si holt musis pockat

 |   |  Odpovědět
Tomáš Opatřil  |  06. 08. 2004 10:35

DOOM 3 mně v žádném případě nezklamal. Splnil přesně to co jsem od něho čekal. Teď už jen stačí, aby někdo začal dělat hry. Třeba RtCW 2 apod. . Oceňuji, že autoři enginu dodali i hratelnou ukázku (i když značně nevalné kvality), která zhruba naznačuje, jak by mohly hry postavené na tomto enginu vypadat.

 |   |  Odpovědět
Pepa Jetel  |  06. 08. 2004 10:35

Audio-video: 10/10 Graficky a zvukově to nemá chybu (snad pouze animace vojáků mi přišly trochu podivné). Jinak skutečně špička.

Atmosféra: 9/10 Ze začátku skvělé, později čím dál stejné, monotónní, přesto výborné. Líbí se mi použití PDA a la System Shock, i když i to mohlo být uděláno ještě lépe.

Hratelnost: 7/10 Začátek je výborný, postupně klesající tendence, i když občasné překvapení to trochu vylepšuje (např. psoidní robůtek, vědec průvodce). Celkově ale příliš stereotypní - nepřátelé zcela pitomí; neustále se opakující mechanismus prázdná místnost - něco seberu nebo udělám - objeví se "odnikud" smečka příšer; všechny prostory stejné, pokud by hra nebyla striktně lineární, okamžitě bych zabloudil; o nemožnosti střílet a svítit naráz už tu psalo hodně lidí.

Celově: 8,5/10 Technologická bomba, hratelně slabší, ale přesto výborná hra.

 |   |  Odpovědět
Pavel  |  06. 08. 2004 11:52

Teda nechapu, jak muzete hratelne slabsi hru povazovat za vybornou. Ja myslel, ze to je nejdulezitejsi kriterium (a v podstate jedine dulezite). Protoze se tu hodnoti hry a ne technologicka dema, za to, co ID predvedli, bych dal 6/10.

 |   |  Odpovědět
Aleš  |  06. 08. 2004 14:12

Za to co Carmack předvedl bych ho dosadil na HRAD

Grafika: 10/10

Atmosféra: 10/10

Hratelnost: 10/10

Zvuky: 8/10

Animace potvor: 9/10

Celkově 96% - verdikt: kupte

 |   |  Odpovědět
jjj  |  06. 08. 2004 23:47

tak tak, akorat zvuky sou na 10/10 nikde sem lepsi nevidel(neslysel). Bohuzel kdyby se objevilo inteligence potvor nebo.... no jinou chybu ani nevidim a to se da v horror akci taky odpustit. Kdo nekdy videl naky chytry pekelny monstra? celkove alespon 95proc

 |   |  Odpovědět
Hnizdo  |  10. 08. 2004 13:04

Ano, presne takhle v nasi zemi volici uvazuji. Aniz by meli jakekoliv relevantni informace nebo zkusennosti, tak dosazuji na hrad :) Tys toho jeste moc nehral, vid?

Grafika: 8/10 (za detailni prostredi a postavy, FCry 10+/10)

AI: 1/10 (zadnou jsem nevidel :), ale aspon se potvora nezasekne o nabytek; FCry, NOLF(2) 9/10)

Zvuky: 7/10 (chybi 5.1 zvuk a EAX2, ale moc to nevadi)

Atmosfera: 6/10 (, FCry 8/10, AvP 10+/10 :)

Hratelnost singlu: 4/10 (jednou dohraju a konec, ale aspon jsem se bavil; FCry, AvP, NOLF(2) 10/10 - muzu to hrat porad)

 |   |  Odpovědět
tomáš nawar  |  06. 08. 2004 13:58

tak už od pondělí v tom jedu taky a zatím jsem nejvíc spokojen se závěrem alpha labs 4, kde potkáte obrovskou Odulu s hlavou medůzy, fakt děsivé. vyblil jsem do ní několik zásobníku plasma gun, než se z ní stala hromada masa, krve a jiných tělních tekutin. ale na zadek mě to neposadilo, ale je to pořád nadprůměrná 3d akce. další hodnocení bude na místě, až si koupím nvidia 6800 a pojedu na nejvyšší obtížnost, takže to vidím tak za rok, kdy se cena tý grafárny snad trochu spraví :)

 |   |  Odpovědět
Gabriel  |  06. 08. 2004 14:35

No já přemýšlím jestli nVidia 6800 nebo Ati X800. Pořád platí, že Ati dělá lepší obraz a nVidia výkon ? Má s těmito kartami někdo zkušenost ?

V tuto chvíli mám radeona a moc se mi do nVidie nechce.

Díky všem za podnětné názory :)

 |   |  Odpovědět
reptile  |  06. 08. 2004 14:44

tak akoze ktym fps ako carmack pisal obmedzil to na 50 fps lebo vyssi pocet nema vyznam a v cs je potreba 100 fps z toho dovodu ze programatori spravili chybu a stahovanie mieritka je zavisle na fps

 |   |  Odpovědět
sheen  |  10. 08. 2004 11:06




je to na 60fps..a ne na 50:)



 |   |  Odpovědět
jjj  |  06. 08. 2004 22:54

Jezis si klidne behej za prsatou brunetkou po plazich fiktivniho ostrova. Ja mam rad poradnou atmosferu. A ze nakej z dovolenim blb napise ze 9/10 doktoru dooma nedoporucuje tak to spis znamena ze na dooma proste nema zaludek coz mu vubec neberu. Na me je treba taky moc koukat na fotky lidi po havarkach. Ale co se tyce grafiky tak je proste doom revoluce at si kazdej prska co chce. Az na to zacnou vychazet mody tak myslim ze si vsichni najdou to svy. Argument ze je hra prilis tmava je asi jako ze celej chleba je prilis sytej. Doom3 pro me znamena strilecku ktera nestavi na lacinejch sociologickejch "bonbonkach" ale je proste takova jaka je, tak se stim hold budete muset smirit ze ja bych ji dal 10/10 bez debat.

 |   |  Odpovědět
Marian  |  08. 08. 2004 12:17

Jednoduše, série Alien vs. Predator + série System Shock. Příběh, lokace, úkoly, namětí z System Shock 2 a napětí, překvapení, světla, pára, trubky z AvP. Ano, Doom 3 je velice podobný těmto dvěma hrám. Že by nejvíce očekávanou hru ID soft udělal tak, že velice dlouho vymýšleli a ladili jádro, engine hry a pak ho obalili něčím, co zde již bylo. Bohužel tento obal je horší než originály. Takže máme před sebou pouhou ukázku skvostného engine, zastřílíme si, to ano, ale nic navíc, nic inovačního.

Ptám se, kde je ozvučení hry, efekty? Mám Audigy 2 a dmácí kino, ale zvuk Dooma 3 je jen quadro? To snad né. U hry tohoto typu očekávám EAX, u Dooma jsem rád, když občas něco uslyším ze zadu, jinak hlavně jedou přední bedny. Kde je center. Hrůza, to už Morrowind, Soldier of Future 2 a jiné dokáží bedýnky pořádně rozdýchat. Bohužel Doom 3 na to nemá. Škoda, hlavně na pořádné ozvučení hry jsem se těšil.

Neustále omílané hardware nároky. Lidi podívejte se. Mám Athlona 1.5, 265 SDRAM, GeForce FX5200 1258MB a hra při minimálních detailech a 800*600 jede svižně. Ano, není to 50Fps, jen kolem 25-20. Ale hrát se to v pohodě dá, grafika stejná jak při stařičkém AvP2, občas se to seká při větším množství nepřátel. Tak nevím, proč tolik rozruchu kvůli jedné hře. Sice jsem ochuzen o to hlavní, o čem hra je, a to nový engine - na něho si počkám třeba rok. Ale hru hraji, dá se říci, že jede stejně rychle, jako když jsem hrál AvP2 na o něco slabším PC.

Toto jsou tedy mé postřehy z Dooma 3. Nejsem nějaký zarytý pařan, který chce mít hru při nejlepších detailech. Akorád je škoda, že prakticky tato hra vykrádá skvosty jako System Shock 2, Half-Life, AvP.

 |   |  Odpovědět
N.O.V  |  08. 08. 2004 19:17

Dobře  vystiženo, opakující se hratelnost, "skoro" žádné inovace a grafický engine, který na mainstreamových PC vypadá jako z her o nějaký ten rok zpátky.

Mám P4/2.6Ghz, 512MB-dualDDR400,FX5700/128MB, "hratelná" konfigurace je: 1024x768, medium detail, advanced options - všechno vypnuto kromě bump maps, v doom config přepsáno nastavení na seta image_useCache "1", seta image_cacheMegs "128", seta image_cacheMinK "10240".

A lidi, hlavně nevýpínejte bump maps - jinak to nerozdejcháte - potom vypadají modely postav příšerně, něco tak hroznýho sem dlouho neviděl. Pokud to někdo vydrží tak mu to ovšem přidá průměrně tak 5fps.

 |   |  Odpovědět
pipin  |  09. 08. 2004 13:59

Nebudu tu psát o tom jak se na hru těším nebo netěším, nejsem magor abych upgradoval počítač kvůli hře s tuctovým příběhem (je-li tam vůbec nějaký) a šílenými hardwarovými nároky. Rád bych jen řekl, že se mi moc líbí jedna věta z článku a sice že létající lebky s tryskama jsou realističtější než létající lebky bez trysek. Toto se skutečně dá nazvat myšlenkou dne

 |   |  Odpovědět
Dave  |  09. 08. 2004 14:25

No tak já jsem si to tady trochu prošel, dooma jsem zahrál a po jednom dnu hraní z něho mám pocity vsměs takové, jaké jsem čekal. Nevkládal jsem do té hry žádné extrémní naděje, ani jsem proti ní nebyl zaujatý, jak přímo čiší z některých příspěvků tady. Co se týká hratelnosti a atmosféry, tak je myslím na dost vysoké úrovni, nějakou postiženou inteligenci nepřátel jsem vůbec nezaregistroval, protože než se stačili projevit, tak jsem je odprásknul, navíc na nějaké manévry ve hře stejně neni čas ani prostor, boj trvá většinou maximálně tak 10 vteřin. Tudíž si myslím že mluvit o nějaké AI je celkem bezpředmětné, ikdyž je to možná pravda. O předskriptovaném chování platí to stejné. Napoprvé to nejde poznat a jestli tu hru budu hrát někdy za 2 roky znova, tak už si budu prd pamatovat odkud na mě co vyleze. Ke grafice bych se vyjádřil tak, že ti kdo ji kritizují, tak nejspíš hrají něco jiného než já, protože u mě doom 3 na vysoké detaily vypadá doslova jako film (a na střední vypadá přinejmenším naprosto skvěle). Kdybych nevěděl že je to hra, tak klidně na prvních pár vteřin uvěřím že jde o film. Takže o nějakých pixlovatých texturách nebo "ploché geometrii" a cosi kdesi nemůže být ani řeč a neumím si to vysvětlit jinak než obyčejnou zaujatost (ostatně se stačí podívat na obrázky). Jediné s čím se tahle hra dá vizuálně srovnat je v dnešní době jen Far Cry. Když už jsem u toho srovnání, tak je to dost ošemetné, protože těžko říct jak by D3 engine zvládal tak obrovské exteriéry jako FC a zase na druhou stranu v interiérech je D3 nesrovnatelně realističtější a detailnější. Záleží pak jen na hráči jestli dá přednost přírodě nebo zatuchlé továrně. Při srovnání hratelnosti jsou na tom podle mě obě hry výborně, ale každá jde úplně jiným směrem - opět záleží na vkusu. Hodně kritizovaný nápad s baterkou je podle mě mazec. Přidá to k už tak nadupané atmosféře ještě pořádnou dávku adrenalinu. Navíc: baterka je jenom jedna a zbraní máte 10 (nebo kolik) - takže na kterou z nich byste si vy kritici tu baterku přidělali? Anebo byste pokaždý čarovali s izolačkou kdybyste chtěli změnit zbraň? Takže zas tak nedomyšlený to podle mě neni. No co jsem to ještě chtěl... jo, HW nároky jsou teda docela shit, to musím uznat, ale to je prostě cena za téměř filmovou grafiku. Navíc si to myslím docela plynule zahraje každej, kdo nemá doma uplnej šrot (a pokud se spokojí se sníženýma detailama). Moje grafika neni žádný high-end (GF 5600 FX, 256 MB) a hraju to na medium a 800*600 uplně v pohodě. No a na závěr bych řekl, že komu se to nelíbí, tak ať to prostě nehraje. Je jasné, že žádná hra se nemůže zavděčit všem a  kdyby se nejmenovala Doom 3, tak by určitě nevzbudila takovou vlnu negativních a někdy těžce zaujatých reakcí.

 |   |  Odpovědět
tonda pirko  |  21. 08. 2004 15:41

help me! vypaloval jsem kamosovi cda s doomem z image. me jelo vsechno bez problemu, a dooma jsem dohral. ale jemu se pri istalaci s cd instalace sekne pri vlozeni druheho cd do mechaniky,... kdyz ho tam vlozi vypada to jako ze ho tam nema,... nevite prosim nekdo v cem by mohl byt problem? mozkrat dik za radu. s pozdravem sgt.hicks.

 |   |  Odpovědět
HonzaRez  |  08. 09. 2004 07:34

Čau, dost trapná otázka: pojede to na Riva TNT2 Pro?
Díky.

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

NEJČTENĚJŠÍ ČLÁNKY

Vybrali jsme nejlepší hry pro mobily, které si letos můžete zahrát

Vybrali jsme nejlepší hry pro mobily, které si let…

Mobilní hry se v dnešní době vyrovnají mnoha počítačovým i konzolovým kouskům. Jaký si ale vybrat? Tady jsou naše tipy na nejlepší hry pro mobily.

25.  11.  2020 | |19 N/A
Ladislav Novák
Nejlepší hryTémaMobily
Hry zadarmo nebo se slevou: podzimní slevy na Steamu a Black Friday

Hry zadarmo nebo se slevou: podzimní slevy na Stea…

Na všech herních platformách je každou chvíli nějaká slevová akce. Každý týden proto vybíráme ty nejatraktivnější, které by vám neměly uniknout. Pokud chcete získat hry zdarma nebo s výhodnou slevou, podívejte se na aktuální přehled akcí!

27.  11.  2020 | |1 N/A
Martin Nahodil
Hry zdarmaSlevové akce
Hry zadarmo nebo se slevou: Black Friday a Elite Dangerous zdarma

Hry zadarmo nebo se slevou: Black Friday a Elite D…

Na všech herních platformách je každou chvíli nějaká slevová akce. Každý týden proto vybíráme ty nejatraktivnější, které by vám neměly uniknout. Pokud chcete získat hry zdarma nebo s výhodnou slevou, podívejte se na aktuální přehled akcí!

21.  11.  2020 |
Martin Nahodil
Hry zdarmaSlevové akce