Recenze: film Terminátor 3 – návrat nebo pohřeb?

Přidat další názor  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  zobrazit bez stromu  |  nových příspěvků: 88

Diskuze k článku

klara  |  10. 08. 2004 13:07

muze mi prosim nekdo poradit, kde bych nasla ceske titulky k terminatorovi 3? diky moc za pomoc!!

 |   |  Odpovědět
Terminator  |  23. 12. 2003 23:16

Já se vrátím!

 |   |  Odpovědět
frenkie  |  21. 09. 2004 23:00

Už se nevrátím! Stal jsem se guvernérem Kalifornie a svou filmovou kariéru jsem oficiálně ukončil.

 |   |  Odpovědět
Posthman  |  01. 09. 2003 20:51

Myslel jsem, ze T3 je jen nepovedena zaleziotst, ovsem vcera jsem mel moznost videt T2 i s bonusovymi zabery a T3 si opet pohorsil...

1, Connor. Chapu, ze ovlivnovan katastrofickymi vizemi musi zahrat ponekud mdle, ale tohle je prilis. Jetli ma byt tohle vudce lidstva v budoucnosti, dam se radeji na stranu stroju.

2, T-X. Jednim slovem hruza. Pekna holka, ale jeji terminatorsky zevreni ji neuverim ani za nic. Oproti Patrickovi z T2 jednoznacny propaak.

3, Kate Brudsc... no proste zena Connora. Afektovany vystupy, naivita, zkratka nejvetsi shit. Typicky znak popcornovy jizdy.

Tohle vsechno bych ale za prispenim vynikajicich akcnich scen prezil, ovsem ty jsou strasny. Zadna hudba, mizerny strih, mizerny napady. Ach jo. Skutecne, kdyz porovnan T3 s Skalou, BLadem 2. Reloaded co Vetrelci, vychazi mi z toho beckova slatanina a nezachrani si to ume ani Arnie.

 |   |  Odpovědět
stevosk  |  10. 09. 2003 13:27

Takže film po prvé absolútne stratil atmosféru. Potom absolútne odflátnutý scenár, kde je zaujímavý iba koniec. Po tretie úplne zle vyprofilovaná postava Johna Connora, pozrite si koniec 2. dielu a uvidíte úplne inú povahu. Vychovaný ulicou ovládajúci zbrane i hacker. Ale celkovo sme videli film ktorý s prvými dvomi nemal nič spoločné. Efekty boli fajn ale nič prevratné ako v dvojke. Nová verzia Terminátora Tx je nejaká pomalá a nemohúca, spomente si na neuveriteľne mrštného Patricka a pritom tak strojového. Hudba - tá je asi najhoršia, takže vo výsledku veľké sklamanie. Nie ani tak z toho že by sklamal Arnie, ale skôr všetko naokolo.

 |   |  Odpovědět
dave  |  14. 11. 2003 16:03

 ad 1. Musíš si uvědomit, že Connor žije ve stavu, kdy čekal na atomovou válku a ona nepřišla, najednou nevěděl, čemu má věřit atd.., prostě zmatenej a začal chlastat. Malej John z dvojky je kluk, kterej to bere jako dobrodružství a neuvědomuje si tíhu zodpovědnosti, kterou jako  budoucí vůdce lidstva bude mít.

 

ad2. Souhlasím, z Patricka šel strach. Když při pohledu lehce naklonil hlavu a výstražně vztyčil ukazováček, věděl jsi, že je zle. Když se k tomu přidaly ty jeho špičatý uši a vůbec zajímavý obličej, člověk i věřil tomu, že je to stroj.  Z Lokenové strach rozhodně nejde, spíš je to pěkná sexbomba. Ale je otázkou, zda vůbec existuje herečka, která by to dokázala zahrát líp, než Patrick T-1000. Ale chápu autory, že chtěli přijít s něčím novým a těžko by pro  roli T-X vybrali chlápka, kterej by překonal Patricka, tak se rozhodli pro ženskou.

ad3. Kate - zpočátku mi taky vůbec neseděla, ale nakonec jsem jí přišel na chuť. Komicky působí hlavně ten kontrast mezi ztroskotancem a průšvihářem Johnem a slušnou Kate. Když si uvědomíš, že budou manželé. Skvělá je i reakce Kate, když se to dozví  :)

Celkově jsem byl po zhlédnutí T3 příjemně překvapen. Hodně udělal ten konec a asi taky fakt, že jsem čekal to nejhorší,  vzhledem k tomu, jaké problémy za vznikem T3 stály.

T2 pro mě zůstane navždy nepřekonán, ale T3  je taky super, hlavně díky příběhu a atmosféře, kdy stroje přebírají kontrolu a moc  od lidí... 

 |   |  Odpovědět
T3  |  30. 08. 2003 13:11

Co mate vsichni proti Xene???

 |   |  Odpovědět
Slovak  |  27. 08. 2003 20:18

Hmm, co sa tyka pribehu, mozno nebol uplne dokonaly, ale mal podstatu. A ze je Arnold starsi? Co ja viem, som si to uvedomil az ked som si to tu precital, nedival som sa na termosa koli hercom, ale koli filmu ako celok a tak ho aj beriem, boli tam anomalie typu popisovaneho T-1000 vs TX ci Arnoldov CPU odporoval prikazom TX. Sak sam povedal ze ma CPU v pohode, len nemoze ovladat svoje funkcie, "Co chcem ja je irelevantne", chciet nieje vlastnost stroja, stroj pocuva prikazy, ehm.. nepocitam Windows, tie si robia co chcu Pockat, niekde som tu cital ze na zaciatku filmu stal John C. pred vlajkov na konci vojny. Ale sak nemohol by na konci ked ho zabil T-800. Na konci by robota neposlali infiltrovat toho.. ehm.. co? A kto by ho poslal ked bol SkyNet porazeny? Alebo som mimo, hodnotit kvalitu serie budem az ked ich uvidim po sebe. Popravde si uz na 1 ci 2 diely nepametam.

Pls, este nebola zodpovedana otazka kolegu vyzsie, kdeze sa daju zohnat knizky ci co to je o Termosovi, vdaka.

 |   |  Odpovědět
Rotacak  |  29. 08. 2003 07:18

nejaky knizky jsem nasel na www.vltava.cz , dejte si tam vyhledat slovo TERMINATOR.

 |   |  Odpovědět
Slovak  |  29. 08. 2003 15:53

Vdaka, len je to v anglictine, takze by som s toho moc nemal  Vediet o Termosovi vsetko aj co nebolo vo filme by bolo cool

 |   |  Odpovědět
kosto  |  27. 08. 2003 10:25

Takmer vsetko bolo vychvalene a takmer vsetko bolo skritizovane.

Len tak pre srandu, predstavte si, ze Arnie sa stane guvernerom, (majte na pamati scenu, ked sa T snazi "vypnut" ci "resetovat" sposobom "na tvrdo", teda zdemolovanim kapoty a neskor aj motora auta holymi pastami) a jedneho dna za nim pride nejaka nizsia funkcia s financnou poziadavkou a guverner sa riadne nas..., postavi sa a rozj... ten svoj 100 kilovy dubovy guvernesky stol holymi pastami : Nie,nie a este raz nie.

 |   |  Odpovědět
Frenky  |  24. 08. 2003 22:14

- dvojka byla lepší

 |   |  Odpovědět
Squall_Leonhart  |  24. 08. 2003 01:25

Tak jsem se vrátil z kina. T3 rozhodně není špatný akční film a dobře jsem se u něj bavil. Jeho problém podle mě tkví v tom, že zatímco T1 a T2 jsem bral smrtelně vážně T3 je značně odlehčený a točený trochu s nadsázkou. Párkrát mě i rozesmál (což bylo jistě cílem autora) film jsem nedokázal prostě brát vážně - čekal jsem depresivní příběh o strádání lidstva v boji proti strojům a působivé vyobrazení destrukce a zkázy, kterou způsobí AI Skynet - film plný scén jakou byl například výbuch jaderné bomby v T2 (ten ve mě ve své době zanechal velké trauma ). Prostě akční nářez, kde pocítím hrůzu z umělé inteligence. Takto pojatý film by jistě nebyl špatný. T3 je však super akční snímek, který je natočen vyloženě pro pobavení. Bavil jsem se skvěle, ale film, který jsem čekal to nebyl. Jinak co se týče problému Matrix: Reloaded VS T3 je Reloaded zcela jasný vítěz...

 |   |  Odpovědět
Silver  |  22. 08. 2003 20:05

Spíše než diskusi o Terminátorovy 3 to tu začíná připomínat soutěž Vtipnější kritika vyhráva

 |   |  Odpovědět
Jarin  |  22. 08. 2003 09:51

T3 mě zklamal téměr ve všem je to tak pro Amíky s IQ vypalené žárovky ,nevím co se komu na tom líbí možná jen to že trvá něco kolem 90 minut.Mám rád scifi ,ale toto je katastrofa pár triků , děj žádný a trapný konec ještě že jsem ho neviděl v kině škoda peněz radši běžte na pivo možná si užijete víc

 |   |  Odpovědět
Pepe  |  22. 08. 2003 11:59

Jasně, film je pro vypatlané Amíky, ale nějak mi přijde, že ty davy, co tu (a nejen tady) nad ním slintají, jsou samí Češi jako polena, nebo ne?

Co se týče filmu, je to fakt hrůza. Klidně na to jděte, akční scény jsou nápadité a triky ucházející, děj je ovšem naprosto stupidní a mnohem víc by se mi to líbilo, kdyby se to jmenovalo třeba "Ohňostroj v Arizoně" a ne "T3". Ta série si to prostě nezaslouží...

 |   |  Odpovědět
Squall Leonhart  |  21. 08. 2003 07:54

V současné chvíli jsem zatím viděl trailer, který byl pro mě zcela totální zklamání.  Pokud američané dodržují tradice a trailer obsahuje skutečně to nejlepší z filmu bude to asi pěkná hrůza... Každopádně na T3 půjdu a hned jak se vrátím šupnu sem názor (tento článek a názory pod ním jsou dost přesvědčivé) - tak doufám, že mě nezklame... Hvězdnou pěchotu režíroval tuším Paul Verhoeven (Robocop).

 |   |  Odpovědět
Silver  |  20. 08. 2003 14:38

Ano, proč by ne?Vždyť zvolil ten nejoriginálnější způsob propagace-natočil film.
Za zády má pernamentě fanoušky, kteří jsou přesvědčeni, že Arnold ve svém postu bude jednat jako ve svých filmech.
A ten zbytek lidí ho považuje každopádně za zajímavou volbu a výraznou osobnost.
Takže, ano, myslím, že ve volbách má "Jistou" šanci.

Já bych se chtěl ale ještě vrátit k Terminátorovy.

Mnozí vyjadřují nespokojenost s Arnoldem, s příběhem, najdou se i obzvlášť podivní jedinci, kteří začnou kromě filmu kritizovat i recenze na něj.
Ovšem mě namíchla v celém filmu jen jedna opravdová nepříjemnost.
T-X aka Terminatrix
Teď nemám na mysli fakt, že je žena, jako spíše už jen základ jejího postavy.Doslova.
Sice uznávám, že něco takového jako amorfní tělo T-1000 opravdu jen tak někdo nevymyslí, takže se postup jaký autoři užili jeví jako ten nejlogičtější.
Jaký že postup?Myslím ten, že vzali oba roboty, kteří šli J.C.  po krku a udělali z obou potvor jakéhosi hybrida.Endoskeleton uvnitř a tekutý kov na povrchu.
Proboha, promiňte mi můj výraz, ale...to je autor opravdu takový debil, že na Conora poslal technicky slabšího robota?!
Ve všech recenzích sice létají slova jako "Rychlejší" "Chytřejší" "Silnější", ale...
Přijde mi, že Skynet musel nakonec zešílet.Proč by potom na Conora posílal Robota s Endoskeletonovým jádrem?
Jak všichni pamětníci tak techničtí fanatici mi v souvislosti s Terminátory dají jistě za pravdu, že to je jednoduše logický laps.

V zásadě přeci platí, že jakmile je podstata nějakého T-robota endoskeleton, tak ten robot JE(!) porazitelný klasickými postupy(Klasický postup=raketa, několikatunová helikoptéra, magnetické jádro, baterie pro T-800)
Pamětníci mi také dají za pravdu, že něco takového u služebně staršího T-1000 něhrozí.TEn totiž po celý film NEŠEL zastavit.Ba odvážím si tvrdit, že nešel dokonce ani zpomalit, šlo mu jen "Opravdu rychle zdrhnout".
Navíc byl T-1000 mnohem efektivnější co se týče své tekuté podstaty.Efektivně měnil podobu, kde to jen šlo, jako sympatický polda navštíil i Johonovy pěstouny(Na to že Roboti se neumí chvoat lidsky, tak v té chvíli byl T-1000 minimálně sympaticky milí)
T-x nic takového nedělala.Navíc není ve filmu vůbec vysvětleno proč je T-X žena.Divák pak neví jestli to byl záměr Skynetu, a nebo záměr producentů.Když už je protivníkem žena, mohli tuhle skutečnost alespoň nějak smysluplně využít.Žena by se k pubertálnímu feťákovy dostala dle mého mnohem rychleji.
Takhle je její postava jen zdrojem malého vtípku na začátku.

Nasadit do boje proti Conorovy(O filmových fanoušcích ani nemluvě) T-X byla zkrátka
dle mého chyba.Jen si vzpomeňtě, T-800 v prvním díle vsázel na to, že budil respekt jak zvenčí tak zevnitř.
Nic enní tak sugestivní jako když se T-800 kulhavým kromem plazí po chodbě Skynetu.
U T-1000 na to šli úplně jinak, ale opět geniálně.Logicky vycházeli z toho, že hubený a malí chlápek bue vypadat neškodně přičemž se ukáže, že je svou postavu vynahrazuje něčím "DOCELA" jiným.
Ale u T-X?No dobrá, zvenčí působí jako křehká žena co bere steroidy, ale v zásadě tím nikoho neohromí.Ty kaskadérské kousky v jejím podání tedy rozhodně ne.
A její endsokeleton?Prosím vás...stejně směšný jako já.
To vyhublé tělíčko má možná své kouzlo, ovšem faktem je, že jakmile přijde T-X o svůj tekutý kov na povrchu je v p...tam kam už slunce nesvítí.
Nejlépe to, myslím, dokazuje scéna kdy se T-X potupně plazí na podlaze před vstupem před atomovým bunkrem, již beze svého tekutého kovu.
Ubohost.Kde je v tuhle chvíli ta její "Neporazitelnost" "Rychlost" "Inteligence"?
Stačí Arnoldova medvědí pracka(Všimněte si, že se nemusel ani přílš namáhat v pohodě ji utáhnul jednou rukou)
a T-X brzy pochopila, že byla na špatném místě ve špatnou dobu.

Uf...

Mimochodem, ta recenze na T3 byla výtečná.Shodl jsem se s ní úplně ve všem.
 
BTW. Skála is jeden z best akčních movie in the svět

 |   |  Odpovědět
Rotacak  |  20. 08. 2003 14:49

1) nechapu co extra porad vidite na Skale. Me to pripada jako normalni dobrej film, ale rozhodne nijak super extra jako treba terminator 2.

2) T-1000 vypadal ve filmu jako nesmrtelnej, ale v knizce je popsano, ze sel zpomalit (ostatne i ve filmu) a mel i poruchy zobrazeni apod.

3) T3 jsem jeste nevidel, ale ze je nepratelskej terminator zenska me teda vubec nenadchlo.

 |   |  Odpovědět
INTERROGATOR  |  15. 08. 2003 18:26

Umíte si představit, že si guvernér zahraje ve filmu? )))))

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  16. 08. 2003 15:33

Opravdu si myslíte, že Arnold ty volby vyhraje???

 |   |  Odpovědět
Lucuher  |  20. 08. 2003 13:42

Co by nebyl? Je popularni, ma Harvardskou univerzity.....  a historie dava takovym lidem vetsinou sanci. R. Reagan byl herec nez se stal prezidentem, japonsky premier byl herec a "hezoun", v Italii byla poslankyne proflaknuta pornoherceka (snad jestli nebyla i chlap predtim), atd. Takze - why not :)

 |   |  Odpovědět
anachronox  |  15. 08. 2003 17:53

Když už se diskuse dostala až k takovej klasice jako je mortal kombat tak  ja vše stočím zase k hrám  a přes kvalitu prvniho filmu ¨MK      tak nejlepším dílkem  z tohoto pojmu je poslední díl  hry  MK Deadly alliance  na playstation 2 (na x-box sem nehrál)  to je prostě skvělá bojovka a má lehce dělatelný fatality    

T4 určitě bude good

 |   |  Odpovědět
Karl  |  15. 08. 2003 00:33

T3 se mi vcelku libil, ale souhlasim, ze to byl odvar z dvojky + dochuceny par novinkama.

Konec je rozhodne nejlepsi cast filmu, zbytek je tuctovejsi. Nevim jestli nekteri z ostatnich kolegu zde byli v letech T1 nebo T2 uz na svete nebo aspon ve stadiu "o filmech premyslim", ale IMHO z dnesniho pohledu a ve srovnani se soucasnymi akcnaky je T1 skoro "nezavisly" film. Nadherna ponurost a beznadej (zosobnena K.Reesem - koncert M. Biehna). V T2 uz jsem trosku citil hype a hrani hlavne na efekt (special edition je o dost lepsi (stejne jako Vetrelci2)). No a T3 je hlavne na efekt a ta beznadej je az na konci. Skoda, ale aspon neco. Predstavte si sladky zapad slunce a pred tim siluety objimajiciho se Connora a Termouse... bleeeee.

Mirne jsem byl zmatenej z tohodle. V T2 znicej preci ruku a cip, na kterym pojede skynet a ted je najednou skynet jako vojenskej tajnej projekt... musim znova zkouknout T2, abych si to ujasnil.

Ale jinak jsem byl z T3 docela spokojenej (na rozdil od Matrixe Reloaded, tfuj).

 

PS: Skala je s Die hard (I,III) jeden z nejlepsich akcnaku

PS2: nevadilo vam v T3, ze kdyz mel Arnold drobnou oderku ve ksichte, pod kerou prosvital kov, tak ten kov se hejbal v zavislosti na mimice? (byl totiz prilepenej na obliceji). Pritom slo preci o vnitrni kostru, ktera se hybat nemela..... hnida jako prase, ale dost me to vadilo. Super ale bylo, jak mel ohorelou levou plku obliceje a prosvital pist spodni celisti a jinak prazdno... moc pekne udelany.

 |   |  Odpovědět
Saul Hudson  |  17. 08. 2003 21:49

Jo,toho sem si taky vsimnul

Uz v kine sem si to ale nak ospravedlnil(uz nevim jak,mozna,ze ma v kuzi nakou specialni ochranou desticku?)

 |   |  Odpovědět
Keitaro  |  14. 08. 2003 23:49

MK bol vo svojej dobe jeden z mojich naj. filmov a musim povedat ze dvojka sa mi nezdala nikaj znatelne horsia... Kazdopadne ked som MK1 videl nedavno po dlhej dobe tak sa mi to zdalo znacne trapne.
A celkovo co sa tyka MK1/2/Conquest, ide mi tam hlavne o efektnost, boje a hudbu - kedze pribeh to vlastne nema... A to sa mi zdalo vo vsetkych celkom cool, aj ked na Seagala to rozhodne nema (nieze by som nejak zral jeho beckove filmy ale jeho styl boja (Aikido kombinovane s WT, povedal by som) je mocne dobry ;)
Ide ale o to ze nechapem co sa vam nepaci na MK2 resp. conqueste - ved MK je o fightoch a tie su v oboch celkom haluzne. (a v conqueste naviac hraju pekne zeny :D  mimo inych aj Kristanna Loken aka T-X :D)
Ale videl som to velmi davno ked som bol este decko takze by sa moj nazor nato mozno dnes dost lisil (hlavne som vtedy este nevedel co je to anime :D)

A k teme clanku - T3 bol slusny. Urcite to nebol T2 ale vyzeralo to dobre, zvucilo to dobre, myslienka bola zaujimava aj ked celkovo sa mi pribeh zdal malo prepracovany (a globalne ma stvu veci stylu cestovanie v case - pretoze sa mi to proste zda prakticky nemozne). Herci boli vazne lamy ale na T-X sa mi pozeralo velmi dobre :D  (resp. pozera - mam ju na ploche :D)
A koniec bol dobry.

BTW: neviem preco ste si vsetci tak isty ze bude T4... Samozrejme som si tiez hned myslel ze bude ale vobec byt nemusi, moze to takto kludne skoncit... :)

 |   |  Odpovědět
Rotacak  |  15. 08. 2003 07:09

MK2 - nehraje tam pravej raiden, vypada to jako pohadka pro deti ktery davaj brzo rano na nove (ty traparny), nema to nic co mela jednicka - vtip, kvalitni zpracovani, pribeh a atmosferu a ani stejny herce (az na vyjimky).

 |   |  Odpovědět
Keitaro  |  15. 08. 2003 23:02

>>nehraje tam pravej raiden

suhlas, Lambert bol cool

>>vypada to jako pohadka pro deti ktery davaj brzo rano na nove (ty traparny),

nerad to hovorim ale ako som povedal - co som nedavno videl MK1 tak aj to mi tak pripadalo...

>>nema to nic co mela jednicka - vtip, kvalitni zpracovani, pribeh a atmosferu a ani stejny herce (az na vyjimky).

hmm... neviem... jednotka mi v tomto nepripadala nejak vyrazne lepsia... vtip - ok... kvalita spracovania - sa mi zda podobna... pribeh - MK1 malo pribeh? (jo malo ale dost trapny podobne ako MK2), atmoska tam podla mna bola celkom ok, hudba rovnako supr a herci... no Sonya a hlavne Kitana boli v MK2 rozhodne DOBRE :D  Jax sa tiez hodil, Shao Kahn bol tiez ako z hry... Proste sa mi to celkom lubilo...

 |   |  Odpovědět
Alien  |  13. 08. 2003 19:20

Kdyz uz jsme u tech akcnich filmu - Bude se natacet Alien Vs. Predator, reziruje P. Anderson (Resident Evil), do kin pujde v roce 2004 a natacet se bude mimojine v rijnu 2003 v Praze. Jsem opravdu hodne zvedav ...

 |   |  Odpovědět
Rotacak  |  14. 08. 2003 06:49

Ja nevim, co ti reziseri maj porad s Prahou. Docela mi to vadi. Do kazdyho druhyho filmu cpou nataceni v praze (XXX, ten film s upirama...). Navic nas prirovnavaj k rusakum.

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  14. 08. 2003 14:01

P. Anderson je BŮH !!! Mortal Kombat, Hvězdná pěchota a hlavně Resident Evil jsou mé nejmilejší filmy (kromě Hvězdné pěchoty jde také o nejlepší předělávky her do filmů, vzpomeňte na mánii, když v kinech běžel první Mortal Kombat s tou hudbou a hláškami ze hry ...

 |   |  Odpovědět
Rotacak  |  14. 08. 2003 14:43

Mortal Kombat je super film! Narozdil od dvojky, ktera je absolutne trapna. To delal ten samej reziser??

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  14. 08. 2003 14:55

Jak Vás vůbec mohla taková hříšná myšlenka napadnout? Dvojka je jeden z největších omylů kinematografie a se stylovým trhákem, který jí předcházel, má společný jen název a nejhloupější z herců... (Proto tam není původní Raiden nebo hlavní hrdina-jak-se-ten-japonec-jmenoval)

 |   |  Odpovědět
RCZ  |  14. 08. 2003 20:07

Jo MK byl nářez, ale ta dvojka... stačilo 15 mě minut a odešel sem z kina . Jo a Martine, Raiden (Ch. Lambert) tam není, ale 'ten japonec', kterej je ve skutečnosti číňan Liu Kang , tam hraje (se mu celkem divím). No, ale to ještě není nic oproti tomu seriálu(conquest), kterej mě připomíná Xenu...

- T3 sem viděl asi 2 týdny před českou premiérou(TeleSync od Centropy, jak jinak...) a je to oproti dvojce slabej odvar, ale špatný to fakt není!!!

 |   |  Odpovědět
kaa  |  27. 08. 2003 00:54

pokud me pamet neklame tak Hvezdnou pechot ma nasvedomi Verhoven ci jak se to pise

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  27. 08. 2003 12:17

A safra, chyba v systému  ...

 |   |  Odpovědět
kaa  |  27. 08. 2003 00:54

pokud me pamet neklame tak Hvezdnou pechot ma nasvedomi Verhoven ci jak se to pise

 |   |  Odpovědět
Jmeno a prijmeni  |  13. 08. 2003 18:33

Ten film se jmenuje ROMEO a Julie, ta Vase formulace hodne zavani rasovym podtextem

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  13. 08. 2003 22:45

Uh-oh, díky za upozornění, už je to opraveno

Jinak ten film (Romeo a Julie) je vážně síla, stejně jako pozdější autorova Moulin Rouge...

 |   |  Odpovědět
Rotacak  |  14. 08. 2003 06:51

Coze? Ten co delal Moulin Rouge delal Romea? Tak to musim videt. Je Romeo taky muzikal?

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  14. 08. 2003 13:25

Schválně jsem nepsal jméno, protože mám obavy, že jej možná napíšu špatně: Bazz Luhermann???

Jeho prvotina byl Center Stage (u nás tuším "Tanec s vášní"), druhý film je Romeo a Julie (monumentální přepsání klasického příběhu do současnosti s Leonardem DiCapriem a Claire Danes, klasickými Shakespearovskými citáty a MIMOŘÁDNOU hudbou) a poslední je Moulin Rouge, tu doufám viděli všichni  ...

Filmy tohoto scénáristy a režiséra jsou všechny stejně výjimečné, nenapodobitelné a nepopsatelné, takže se o to nebudu ani snažit... podívejte se na ně  .

 |   |  Odpovědět
Pavel  |  13. 08. 2003 15:38

Sel jsem na filn s jednim kamosem a oba jsme se na nej hrozne tesili. 1-ka a 2-ka byla super. Ale musim rict, ze sem sel z kina s rozporuplnymi pocity. At sem hledal jak sem hledal, nejak sem na T3 nenasel nic co by se me na nem libilo jako celek. Ano FX jsou super o tom zadna ... ale jinak sem z toho filmu sel tak nejak nenaplnenej ocekavanim. Kamos mel presne ten samej pocit. Asi jsme od toho moc cekali. 1-ka a 2-ka mela jeste takovou nejakou atmosferu ... trochu strachu atd. Tohle byl jen bohapustej totalni akcnak ... omlouvam se priznivcum za ten vyraz. Pripadlo me to tak trochu ...jak to rict ... "honem at uz je to natocene at to muzeme vypustit" Nechci tu byt za nejakeho chronickeho stezovatele :) jen vyjadruji sve okamzite pocity z filmu.

 

Pavel

 |   |  Odpovědět
Gorila  |  13. 08. 2003 10:23

Typicky Zavřelovská (špatná) ,,recenze". Čťivá, ale mimo v názorech. Nadměrně a amatérsky pracující se slovy jako nejlepší, nejhorší atd. To, jaký John Connor je, je záměr, Martine. Označit Propast, Skálu a další filmy za nejvýznamnější, nejlepší a nejzásadnější filmy daných období, témat či žánrů - částečně možná ano, ale hledat ve Skále náznaky filozofie? A srovnávat ji s Matrixem? A v Terminátorovi? Problém časových smyček není filozofický problém...Wake up

Zkrátka celá ta recenze je jen jedna velká dojmologie.

P.S.: Uz roky se Doupe porad nacita nejpomaleji ze vsech podobnych serveru. Neslo by s tim uz neco udelat?

 

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  13. 08. 2003 10:46

Hurá, alespoň je má recenze čtivá  .

Ale vážně: slova jako "nejlepší" používám tehdy, když píši o zásadních dílech, která si to zaslouží.

Jestli je postava Johna Connora záměr (jako že asi ano), tím hůř: jen si vzpomeňte na úctu, se kterou o svém vůdci mluví Kyle Reese v prvním filmu, vzpomeňte si na charismatickou postavu v úvodu druhého dílu... a najednou tady máte roztřeseného feťáka, který polyká prášky pro chemickou kastraci psů, brečí uprostřed boje a prototyp L-Z za něj musí sestřelit ženská po jeho boku. Vzhledem k tomu, že Terminátory miluji (také knížky, napsané podle scénářů), mi tahle zrada image Johna Connora prostě vadí...

Skála a filozofie: ten příběh má hloubku, nejsou v něm vysloveně záporní ani kladní hrdinové (uprchlý vězeň, bývalý generál... oba jsou dokonale ne-černobílí)... a dává nádherně najevo, že v boji málokdy najdete dobrou a špatnou stranu, většinou jde prostě jen o strany s odlišnými názory. Na svou dobu to byl docela průlom v hloubce akčních filmů... to jsme samozřejmě ještě nemohli tušit, že přijde třeba takový Training Day...

Problém časových smyček v Terminátorovi není filozofický... filozofická hloubka Terminátorů tkví v úvahách nad osudem a jeho předurčením, nad tím, zda člověk může bojovat proti tomu, co se má nevyhnutelně stát... neříkejte, že Jste to tam neviděl.

Dojmologie? Pěkné slovo, děkuji  .

Načítání jsme zhruba před měsícem zrychlili o nějakých 30%, zbytek je potřeba docílit pomocí kompletní přestavby (nejen) titulní stránky, na čemž právě v těchto dnech usilovně pracujeme. Věřím, že již brzy (koncem srpna) sklidíme ovoce...

 |   |  Odpovědět
pipin  |  13. 08. 2003 13:41

Budu reagovat tady, aby to bylo přehlednější

S tou Skálou je to možné, já ji určitě neviděl v kině a zřejmě jsem ji viděl až později a mezitím jsem viděl spoustu jiných filmů, takže ten "průlom" mě už nezasáhl...Jinak můj problém je asi taky v tom, že ty (rádoby)hluboké myšlenky v akčních filmech prostě nežeru. I v Matrixu, nad jehož holubkou se spousta lidí rozplývá, mám pocit že je to "pro lepší pocit" fanouška akčních filmů, že se nekouká na tuctový akčňák ale na něco co má hloubku, a zároveň intelektuálova výmluva za to že se dívá na akční film. Prostě- na T2 se nekoukám proto abych viděl scénu na dětském hřišti a říkal si jakouže to má hloubku...

S tím MGS mi to pořád značně pokulhává...

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  14. 08. 2003 13:58

Řekl bych, že hloubka myšlenky v tom či onom filmu do značné míri závisí i na tom, jak hluboce je nad ní ochotný člověk přemýšlet...

Každopádně je podle mne dobré, pokud akční film není jen o tom, že na začátku někdo naštve někoho, kdo pak všechny pobije a celé to vypadá efektně nebo zábavně. A proto uznávám akce (herní i filmové), ve kterých je i něco navíc. A v MGS je toho navíc tolik, že to snad musí praštit úplně každého (hlavně finále druhého dílu...

 |   |  Odpovědět
pipin  |  15. 08. 2003 13:13

S první větou moc nesouhlasím. Film buď myšlenku má nebo nemá, ať už se mi nad ní chce přemýšlet nebo ne. Uznávám, že "akční filmy s myšlenkou" jsou lepší než bez ní, ale nepůjdu na terminátora proto abych přemýšlel o nezvratnosti osudu, to zvládnu i bez něj (ona to taky není nijak originální...).

Uznávám a souhlasím, že v MGS je těch myšlenek hodně, i proto opakovaně píšu že nechápu souvislost!!MGS je příběhově oproti Terminátorovi úplně jinde - a řekl bych i dál a hlouběji...

 |   |  Odpovědět
Vreco  |  14. 08. 2003 18:53

ad postava Johna Connora - vsak ona leta leta trvajici drsna valka s vrazdicimi stroji z nej udela nakonec toho charismatickeho vudce, asi takovyho jako vypadal v utrzcich z budoucnosti v T2...navic, dyt v T3 nakonec uz pobere vic odvahy nakonci ne? Jak stoji na troskach a burcuje kolem stojici zbytky armady...

btw: kde se daji sehnat knizky o T ? diky

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  16. 08. 2003 16:26

Jen mne tak napadá, víte že přezdívku Vreco už měl někdo před Vámi? Nepřipadá mi dvakrát vhodné ji duplikovat ...

Jinak zřejmě narážíte na záběr ne na konci, ale v úvodu filmu, kde je na chvíli vidět John, jak stojí v čele vítezné armády na konci války. Nuže ano, je to stejný záběr jako v úvodu T2, ale opravdu mi nesedí k tomu, že John měl od mládí tvrdou výchovu Sáry Connorové a měl mít povahu (podle původního scénáře a knih), která skutečně neladí s Johnem v T3 (to už jako dítě v T2 byl odvážnější a tvrdší, opravdu...).

Knihy vydalo kdysi nakladatelství Premiéra, které už neexistuje. Autorem je Randall Frakes a sehnat tyto knižní přepisy původních scénářů je rozhodně složitější, než sehnání speciální nesestříhané verze T2  na DVD například...

 |   |  Odpovědět
Lohnisky Jakub  |  17. 08. 2003 23:09

No nevim, ale pripada me, ze p. Zavrel tak trochu bagatelizuje a chce videt jen neco...

cituji z prispevku: "a najednou tady máte roztřeseného feťáka, který polyká prášky pro chemickou kastraci psů, brečí uprostřed boje a prototyp L-Z za něj musí sestřelit ženská po jeho boku"

Takze, John bere prasky, protoze se vyboural na motorce...ne ze je fetak...ta  chemicka kastrace psu je jen zaminka aby ztratil pozornost...a to ze L-Z sestrelila zenska? no a co? ach jo.

P.S Skala je dobteh film, ale priznavat mu neco, cim neni.... nechte filmove recenze povolanejsim. Spis mam na mysli, ze neni dobre, kdyz film hodnoti fanousek...nemate dostatecny odstup...

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  18. 08. 2003 17:06

Z dialogů ve filmu přece vyplynulo, že John se tam pro prášky nevloupal poprvé. Chemická kastrace psů je spíš pokus o vtip (relativně dobrý, ale nevhodný vzhledem k okolnostem a osobě JC) a L-Z mohl opravdu sestřelit spíš on...

Skála je víc, než jen dobrý akční film - je to báječný příběh s opravdovými postavami, nad kterým se DÁ přemýšlet, pokud má člověk chuť. A filmové recenze nejspíš budu psát dál, dokud mne to bude bavit a vy, čtenáři Doupěte, je budete číst tak urputně, že se pokaždé vyhoupnou mezi pětici nejčtenějších článků  ...

 |   |  Odpovědět
Jakub Lohnisky  |  18. 08. 2003 18:04

Obavam se, ze to z dialogu jasne neni... jak tam mohl byt nekdy drive? proste jel na motorce, vysekal se a dovezla ho ta dodavka...uplne nahodne...tak jsem to teda videl ja...

 

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  18. 08. 2003 18:15

Hm tak to Jste nedával takový pozor jako já

Z diskuze mezi Johnem a Claire Danes (nepamatuji si její jméno ve filmu) vyplynulo, že je to přibližně místo, ve kterém bydlel jako dítě (a kde spolu měli tu záležitost ve sklepě a odkud se John v T2 poněkud násilně odstěhoval... zatímco ona tam bydlí (a pracuje) nadále.

John si byl také docela jistý, kudy se dostat dovnitř, takže to vypadalo, že už tam někdy byl a hlavně Claire se jej ptala: "Tak to jsi ty, kdo nám sem chodí krást léky?"... zřejmě proto, že veterinární ordinace je méně hlídaná, než normální lékárna, proto jí JC dal přednost...

 |   |  Odpovědět
pipin  |  19. 08. 2003 11:49

Tak uz jsem to viděl a je to dobrý

Souhlasím s tím že je to končina kde bydlel. Ale co si uvědomuju z filmu, tak to nebyl on co tam kradl, John to popřel, ne? Navíc je logický že člověk co úředně neexistuje (o což se JC snaží) si těžko zajde k doktorovi aby mu napsal léky, takže se k nim těžko dostane jinak...Člověk který vyhrožuje že se zastřelí pokud nepůjdou zachránit Claiřina otce (taky nevím jak se jmenovala ve filmu) zas takovej slaboch nebude...nebo scéna kdy JC leží v rakvi, metr nad ním T-X trhá střechu a on jí střílí do xichtu...

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  19. 08. 2003 17:00

Ok, podařilo se Vám vypíchnout i nějaké klady  . Přesto jsem se na svých záporných názorech na herce (nejen Johna) v T3 shodl s dalšími lidmi ve svém okolí, takže si myslím, že v pořádku rozhodně nejsou... každopádně jsem rád, že film je i navdory tomu hodně dobrý a těším se na další!

 |   |  Odpovědět
Gorila  |  04. 09. 2003 11:24

Ano, máš pravdu, filozofovat se dá i nad myším prdem To, že někomu, kdo má rád přepisy scénářů (nikdy je nepíšou dobří autoři, takže už jen to mluví o tvém vkusu a ani to nemusím číst), přijde Skála nebo Terminátor jako filozofie, ještě neznamená, že to filozofické je. To je opravdu jen inteligentní omáčka, lehký nadstandard a silně povrchní.

Co se týče lidských hrdinů ve Skále, i tam jsi trochu vedle. Alespoň co se hlavních kladných hrdinů týče, s tím přišla už Smrtonosná past, se záporáky je Skála o kus dál, to je pravda.

A nepochybuju o tom, že Connor v T4 projde tím správným vývojem - což bude o to zajímavější. A tobě, jako ctiteli nejednoznačných postav, by to mohlo EXTRA vyhovovat

Ale jinak platí - vážně se vystříhej těch radikálních soudů, nadšených výkřiků a pojmů jako ,,zásadní, výjimečný atd." pod. Je to opravdu jak recenze od fanouška a devalvuje to ta slova. Používáš je pořád.

P.S: Jo, rychlejší to je. Zázrak! Zázrak!

 

 |   |  Odpovědět
pipin  |  13. 08. 2003 10:03

Film jsem ještě neviděl, takže k tomu se vyjadřovat nebudu, spíš mě zarazily jiné dvě věci: Zaprvé, označit Skálu za nejvýraznější akční film mimo Matrixu. Mě se ten film moc nelíbil, nic tak "výrazného" si z něj nepamatuju. A za druhé: Porovnání Terminátora se sérií MGS. Hrál jsem jen jedničku a moc se mi líbila, ale její souvislost s Terminatorem opravdu nechápu...

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  13. 08. 2003 10:29

Skála byl ve své době nejnavštěvovanější film nejenom v kinech ČR a ještě nekolik let se řada filmových (i herních) tvůrců zuřivě snažila ji napodobit. Hideo Kojima na ní v podstatě vystavěl Metal Gear Solid a když pracoval na dvojce, řekl H.G. Williamsovi k hudbě: "musí to být něco jako ve Skále"... jinými slovy jsem si jistý, že právě Skála udala nový směr hrdinským akčním filmům, ve kterých člověk našel opravdové lidi a příběhy, v čemž se potom pokusilo pokračovat mnoho více či méně úspěšných filmů (za všechny jmenujme díla stejné dvojice producent + režisér: Con Air, Armageddon, Pearl Harbor, Vyjednavač)...

Souvislost Terminátora a MGS je prostá: obojí jsou akční příběhy, snažící se předat divákovi nějakou hlubší myšlenku... a v obojím najdete pořádné roboty  ...

 |   |  Odpovědět
HONZA  |  13. 08. 2003 09:01

Film je je podle mě dobrá zábava pro toho kdo jde na Terminátora  a není tak blbej aby říkal, že to je nesmysl to by se nikdy nestalo

 |   |  Odpovědět
Thomason  |  12. 08. 2003 22:32

Sem rad, ze mate na film kazdy svuj nazor, ale popravde se zamyslete. Ja jsem delal 3 a pul roku ve videopujcovne osobne Terminator 2 byl naprotym prulomem ohledne specialnich efektu a pribeh me prisel dotazenejsi nez u jednicky a co vic mnohem lepsi nez u toho co predvedl Musom s timdle vytvorem. Nerikam, ze je to spatne dokonce je tam i snaha svezt se dnesni dobou akcnich filmu a to predvest ty nejlepsi efekty, ale tudy cesta nevede. Film byl pro me velkym zklamanim a to jsem mu nedaval velke nadeje a cekal, ze prekvapi. Je to skoda mohli vymyslet mnohem mnohem vic a co si budeme povidat za vice jak 30 mil dolaru nam Arnie nepredvedl zadne velke divadlo. Kazdy mame svuj nazor.

PS: Predator 2 s Gloverem je mnohem lepsi nez jednicka nemuzete brat prvni dil za dokonaly a druhy, ktery se vetsinou sveze na uspechu dilu prvniho. V dnesni dobe odsuzujete Matrix 2, ktery byl tocen soucasne s dilem tretim. Odsudte az komplet (nemyslim dil prvni).

Apropo Solaris se povedl.

 |   |  Odpovědět
Rotacak  |  13. 08. 2003 07:23

T3 jsem jeste nevidel, ale bez Arnolda by to bylo zklamani uz predem at by T hral kdokoli.

Dopadlo by to asi jako Predator 2, kde to proste neni ono. Ted si predstavte ze by v Matrixu 2 a 3 vymenily herce Nea, Morpheuse a Agenta za nejaky uplne jiny. To by lidi vrazdili :)

 |   |  Odpovědět
eF  |  13. 08. 2003 10:47

No, napada me, ze by se tam Arnold mohl i ztratit - dejme si lekci z historie.
Moznosti pokryti T4 by byly asi dve - ZACATEK... ale tam jeste zadny T-800 nebudou... ani T-600, kdyz na to prijde. To je az vec cca 2020. Tam by pripadalo v uvahu chytani lidi stroji a vezeni, a utek... Ale tam by nemel co delat Arnold skoro - LEDAZE by si nekdo vymyslel fyzickyho cloveka, kterej byl jednou z predloh pro terminatory. Mimochodem, hezky to resi knizky T2-sequels :)
Druha - pad SkyNETu... coz je tady trosku zabity, protoze vypustili centralni masinu... se kterou se pocitalo v prvnich dvou dilech (stroj casu byl preci v hlavni zakladne, kde byl i SkyNET, a zabijaky posilal proto, ze byl na kraji porazky... napr.) - a tam by Arnold MOHL byt...

 |   |  Odpovědět
JeanJoche  |  12. 08. 2003 19:47

Lidi, vy jste se snad zbláznili?!?!?!

Vždyť je to kravina!!! Jedna z největších blbostí, co jsem kdy viděl!!! Skoro blbější než Hulk!!!

A to to byla tak pěkná série!!!

 |   |  Odpovědět
Biggles  |  22. 08. 2003 18:54

Absolutně souhlasím , nečekal jsem že bude T3 dosahovat kvalit T1, T2 , ale že to bude taková totální kravina , bez jedinýho zajímavýho nápadu , to jsem teda zíral . Je to standardní "B"éčko který vykrádá oba předchozí díly + přehršel vtipů který působí naprosto trapně + debilní režie bez jedinýho opravdu silnýho momentu který by mě alespoň trochu dostal .  Nemám slov... 

 |   |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  24. 08. 2003 10:23

Mně se zase jednička líbila nejmíň

Za béčko bych T3 rozhodně nepovažoval, například úvodní honička byla supr - zná někdo lepší???

T3 rozhodně nevykrádá předchozí díly - doplňuje je. Když si to tak přeberu - jednička a dvojka byla vlastně o ničem: jeden člověk (1) či terminátor (2) hlídá človíčka, aby přežil (přežil co? jak dlouho? - nezodpovězeno). Trojka má konečně myšlenku, příběh. Zase jde o ochranu tentokrát dvou lidí, ale nyní dostává Terminátor konečně smysl. Dozvídáme se, co je vlastně SkyNet, kdo za ním stojí a podobně. Z tohoto pohledu mi 1 a 2 přijdou nudné...

A přehlšel vtipů? Zřejmě se často díváš na filmy s Leslie Nielsenem, kde jsou trapný ftilpy co půl minuty. V T3 jsem si nevšiml jediného trapného ftípku, ty zbylé (napočítal bych je na prstech jedné ruky), jsou dobrý

Toť můj názor

 |   |  Odpovědět
Chrapčiaková Joche  |  24. 08. 2003 11:11

Ano, za béčko rozhodně ne, spíš céčko! Připomínalo mi to TV Hercula nebo Xenu, přesně v takovým rytmu to jelo! Vtípek, akce, akce, nuda, vtipek, nuda...až do konce filmu.

Vůbec nechápu, jak se tam ti terminatori dostali, kdyz byl SKynet zniceny a budoucnost zmenena.Ale to je detail, že? A ve II ses nic nedozvěděl,co? Co je to Skynet už vím 12let a kdo za ním stojí taky. Ohledně té honičky...no...byla dobrá, ale stejně tak se mi líbila v Matrixu II. a to byl celkově lepší film.

Na prstech jedné ruky?!Tak to musíš mít těch prstů tak 50 na každé!

 |   |  Odpovědět
Cmelda  |  28. 08. 2003 18:20

SKynet nebyl zničený ale spuštěný o deset let později než původně jak jsme viděli v T3.Paradoxů v Terminátorech je víc.Třeba že Sarah zplodila Johna s mužem z budoucnosti kterého poslal právě John Connor.Nebo v T2 vyvinuli výkonější čipy na základě nalezeného čipu z Terminátora který byl z budoucnosti.Strojem času neprojde nic kovového ale  terminátoři jsou z kovu a i když obalení masem.To by byl takový problém obalit masem i nějakou účinnou zbraň?

 |   |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  28. 08. 2003 22:04

Když se to vezme kolem a kolem, tak celé cestování časem je blbost. Pokud se Terminator (Arny) vrátí do minulosti a v ní zahyne, nemůže za pár roků zabít Johna Connora a tudíž nemůže jeho žena poslat Arnyho zpět, takže se vlastně film nemůže odehrát...zmatené ale jednoduché.

Kolize časů je velmi hezky zpracovaná ve filmu Frekvece, doporučuji

 |   |  Odpovědět
Cmelda  |  29. 08. 2003 23:21

V tomto si myslím že nemáš pravdu.Tím že Arnold zemřel v minulosti neovlivní jeho vytvoření v budoucnosti protože nezabil své druhé já ale sám sebe a ani nijak neovlivnil své stvoření.Abys to líp pochopil tak uvedu příklad.Kdybys ses ve věku 30let ze své přítomnosti (budoucnosti) vydal do minulosti a zabil tam sám sebe věku 10let tak bys zmizel i ty ale kdyby si zemřel jen ty v minulosti tak tvé mladší já bude žít dál a zemře ve 30letech v minulosti.

 |   |  Odpovědět
Vodny  |  28. 08. 2003 20:48

Vsadim se že uhádnu kdo si: hmmm.... seš Francouz... bydlíš kousek od Paříže ale ne zas tak daleko, aby si měl blízko do kina nezávislého filmu..v životě si neviděl akční film...miluješ sociální dramata...a chceš zachránit celý svět ale sám ani nevíš před čím....

Nevim co lezeš na filmy kterým nerozumíš až budou dny evropské kinematografie tak prosím tě běž tady si přehlídnul zřejmě omylem žánr.

 |   |  Odpovědět
JeanJoche  |  29. 08. 2003 19:14

Ty uhádneš tak velrybí fetish, člověče.  Kašlu na nezávislý filmy, když jdu do kina, tak se jdu bavit. Ale inteligentně. Né na takový kokotiny jako T3, který przní jednu z nejlepších klasických sérií sci-fi.

Ale ty musíš být asi dobrý ucho, když nerozenáš dobrý akční film od nejdražší parodie všech dob.

 |   |  Odpovědět
Vodny  |  29. 08. 2003 20:17

Po přečtení mailu ti musela zřejmě naskočit obrovská žíla na krku....ale nechápu, mohl si se přece bavit tím jak je ten film špatný podle tebe, ne...neříkám že scénář byl nějakej Shake ale zase tak špatný to nebylo, mimochodem 2 je odvar jedničky z větším rozpočtem a na triku ze 4 oskarama za ty technické parády na který v roce 1991 všichni čučeli jak na svatej obrázek přesto si myslím že T2 je nejlepší s celé serie.... jinak doufám že nebudeš tak kritický k Bad Boys 2, kteří jsou podle mě hodně dobří( viděl jsem jen ukázky)..recenzi určitě napíše pan Zavřel.. 

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  29. 08. 2003 20:27

Obávám se, že kdybych pro Doupě napsal i recenzi Bad Boys 2, kteří s hrami už ale vůbec nijak nesouvisí, někteří čtenáři by mne roznesli v zubech  ...

 |   |  Odpovědět
FFM  |  12. 08. 2003 18:35

pane autore, tobe vadi ze postavu dospeleho Johna Connora hraje herec podle vas nicim nezajimavy, nesmpaticky, v tom s tebou souhlasim, ale urcite je to mnohem lepsi, uz jen ta myslenka ze vudce lidstva neni zadnej hezoun s plastikou brady ala Ben Cucflek, ale zkratka "obycejnej" chlapek, ktery mel proste to stesti ze vcas zahucel do spravnyho bunkru...

T1, T2 bylo super, jeste dnes se na ne da v pohode divat...a T3 to dovedl do finale. Doufam, ze T4 se povede, je jasny ze to nejspis bude cele hlavne ve stylu kratkych scenek z budoucnosti v T1 a T2, me by to nevadilo, takovej valecnej film trochu jinak :)

 |   |  Odpovědět
habakuk  |  12. 08. 2003 18:19

doporucuji na t3 nechodit radsi si zajdete na pivo nebo se sklamete jako ja

 |   |  Odpovědět
Lucuher  |  20. 08. 2003 13:35

Mozna se ti film bude libit vic v budoucnosti az se naucis pravopis :) ja jsem rozhodne 's'klaman nebyl.

 |   |  Odpovědět
Rotacak  |  12. 08. 2003 15:37

Paneboze, to vubec nekoho napadlo?????? Jak dopadnul Predator 2? Bez Arnolda to proste nejde. A ze je starsi? Tak to by me ani ve snu nenapadlo kritizovat kor kvuli tomu ze ma vrasky, kdyz minulej terminator je nemel...

 |   |  Odpovědět
eF  |  13. 08. 2003 10:41

Vylepsenej typ s vraskama... ostatne MA to bejt upravena verze... uvnitr. Proc ne venku? Navic - je to maso a kuze... a to je pak vec par uprav pri vyrobe :)

 |   |  Odpovědět
anachronox  |  12. 08. 2003 15:20

Vypustit Arnolda  ?? teď sem film viděl   Arnold starší samozřejmě je (kdo by nebyl po deseti letech že pane autor) (doufám že po 10 letech opustíte tuto redakci jelikož se vám již budou třást ruce pravděpodobně) PZN. nemyslím to nijak zákeřně    ...   ale tak aby opustil terminatora určitě ne!

Jinak já se na film dívám kladně a určitě je lepší než ta holá  pí.. ...a  Matrix 2    (jednička je super!!)

tak rychle do kina přátelé

 |   |  Odpovědět
Pavel  |  12. 08. 2003 14:56

Mne prisel T3 nejlepsi z cely serie (predchozi dily byly stupidni) a s hodnocenim 8/10 souhlasim. Ale na druhou stranu musim priznat, ze na tom, ze se mi film libil, ma zasluhu predevsim konec.

 |   |  Odpovědět
KOdl  |  12. 08. 2003 13:30

Solaris je "POVEDENY" remake a hudba od Fiedela u T1 a T2 krome ustredniho motivu stoji za hovno... to jen aby bylo jasno.

 |   |  Odpovědět
WarlockFX  |  12. 08. 2003 19:32

Solaris je jeden z nejhorších si-fi poslední doby. Takovou vypatlanost sem uz dlouho nevidel - sledovat maximalne s vypnutym mozkem.

 |   |  Odpovědět
lasl  |  12. 08. 2003 20:46

Solaris je jedno z nejzajímavějších sci-fi, co jsem četla. Americký film není špatný, ruský se mě ale líbil víc, každopádně bez znalosti literární předlohy jsou oba filmy dost těžko pochopitelné. T3 jsem ještě neviděla, takže nemůžu hodnotit.

 |   |  Odpovědět
Pepa  |  12. 08. 2003 08:43

to by nebyl Terminátor. Vtipy o pokusech zvednout Arnolda (např. ti dva požárníci) patří k těm lepším v T3.
Doufám, že T4 nebude bohapustá střílečka z budoucnosti.
Jo a ten příběh je těžce depresivní (co se má stát, to se stane a člověk to neovlivní). ALe taková je asi společenská objednávka v Americe.

 |   |  Odpovědět
Tomáš Opatřil  |  12. 08. 2003 13:38

Plně souhlasím s první tezí v tvém příspěvku.Film jsem zatím neviděl, ale jedno je jasné: Terminator = Arnold. Bez Arnieho případný 4tý díl nemá vůbec žádnou cenu.

 |   |  Odpovědět
Marcel Klimo  |  29. 08. 2003 10:39

Nechcem nijak narážať na tvoj názor, ale pozri si koniec T3 a potom hovor, či je v T4 potrebný Arnold.

 |   |  Odpovědět
aliasss  |  01. 09. 2003 18:31

Arnold je potřebný, protože spousta lidí (včetně mě půjde na trojku jen kvůli němu. Kdyby hrál termoše někdo jinej, tvůrci by se připravili o pěkný peníze. Takže Arnolde: You will be back .

 |   |  Odpovědět
dave  |  14. 11. 2003 15:30

Pokud vím, tak Arnie při jedné ze závěrečných scén v T3 , před tím, než  vrazí atomovej článek do T-X  ,  říká Johnovi: "We will meet again"

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor