Tak vysoké hodnocení je u této hry neadekvátní (a to i s poním řihlédnutím k tomu, že freehry jistě hodnotíte naprosto jinak, než zbytek herního pole na komerční bázi). Pokud 10/10 je hra snů, která nemá chybu, pak uvedené hodnocení je spíš hodnocení ze snů... Byla by škoda, aby na Doupěti vznikla až taková devalvace hodnocení, ne? 
PS: Nechápu, proč mají hry zdarma naprosto jiné hodnocení, než hry za peníze. Třeba jen hranice mezi freewarem a sharewarem je velmi tenká (mnohé tituly se během doby přesunují z jedné do druhé ap.) – a proč by vůbec měly být hry nekomerční posuzovány jinak? To je stejná logika, jako kdyby byli hráči, co hrají jen zadarmovky a hráči, co hrají jen komerční tituly (ať už je získají legálně, či ne). Abychom pak neskončili u výroků jako "tato papuánská hra je naprosto geniální a přelomová, tedy samozřejmě, co se papuánských titulů týče, protože jinak je to naprostý průměr a viděli jsme to už tisíckrát; ale protože je to první taková hra od papuánců, zkousněte to, je úžasná a dáme jí vysoké hodnocení..." Tohle už tu bylo před 10 lety, když se začaly mít české hry k světu (a automaticky se na bodech navíc nešetřilo, byť to nic zásadního většinou nebylo).
PPS: Autore, neber to osobně, spíš k diskuzi a do budoucna. Jinak přeji mnoho dalších silných herních zážitků (čím více kvalitních her, tím menší unesení z toho, že existují také ty, co se dají hrát déle, než hodinu 
).
