Neni mi sice zcela jasne, jakou souvislost ma moje stiznost na Impulse I az XXX s tim, co pisete dal, ale na to dalsi rad odpovim.
Je to vzdy problem, rozhodnout se, jak postavit recenzi na neco, co jiz bylo. Napriklad, kdyz budu psat recenzi na Oblivion, budu do ni davat odkazy typu "tohle je lepsi nez v Daggerfall", tohle bylo lepsi v "Arene"... Nebo budu psat, jako by nic takoveho predtim neexistovalo? Obavam se, ze v soucasnosti se odkazum na predchozi klasiky zanru clovek neubrani. Ale mate pravdu, mozna uz starnu a zacinam vzpominat na hry, ktere mnoho hracu nehralo.
Na druhou stranu... Ne... Myslim, ze nekdo, kdo nehral Master of Orion II, o Galactic Civilisations ani nezavadi, protoze to proste neni jeho zanr her. Toto prosim berte jako muj osobni nazor, nikoliv nazor redakce. Ostatne, kdyz se divam po prispevcich, ktere me tady cupuji za to, co jsem mel spatne ze vzpominek na MOO2, myslim, ze budete spise vyjimka.