"Mithridatés VI., zvaný Eupatór Dionýsos (132 př. n. l. – 63 př. n. l.), byl králem Pontu v 1. století př. n. l." https://cs.wikipedia.org/wiki/Mithridat%C3%A9s_VI....
V recenzi nemáme přímo zmíněné, že by byl králem. Zmíněno je, že Sulla vytáhl proti Řekům, kterým vládl Mithridates vládl. Pontus byl ale řecký stát. V čem je tedy problém? Jestli se tím naráží na určité zjednodušení (tedy nebyl králem všech Řeků), tak to beru, ale takové obraty se dělají pořád (řecko-perské války také nebyla válka všech Řeků proti Peršanům). Pokud narážíte na něco specifického, dejte mi vědět a rád to opravím.
Příspěvek byl 1× upraven, naposled 07. 02. 2022 20:00
