Recenze: Letopisy Narnie – film roku

Přidat další názor  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  zobrazit bez stromu  |  nových příspěvků: 47

Diskuze k článku

:::::  |  11. 05. 2008 08:47

ČŮ RÁC VY VŠICHNI JSTE IMBECILNÍ DEB ILNÍ IMPOTENTNÍ IMFANTAZIJNÍ IN .................
NARNIE BYLA LEPŠÍ NEŽ STAR WARS -OSOBNĚ MŮŽU ŘÍCI ŽE TO BYLA blbina A VŠECHNO DOHROMADy
NARNIAN PRO NARNII!!!!!!!!!!

 |   |  Odpovědět
lenka  |  03. 02. 2008 18:33

je to super film ten lev je tam asi nejlepší

 |   |  Odpovědět
plantaz  |  14. 10. 2006 20:55


Lidi já vás nechápu film takový má za úkol ukázat určitou vizi která vychází z knižní předlohy, zkuste si to sami přečtěte si knihu a pak zkuste napsat scénář tak jaka by jste to viděly právě vy.
Já osobně mám jen jednu výtku k filmu a to filmové triky a nejsem sám jak jsem někde četl i sponzorům se zdali velmi slabé na vynaložený rozpočet proto se můžete těšit na 4 DVD verzi s vylepšeními trikovými scénami snad tentokrát se vám bude líbit.

 |   |  Odpovědět
Marek  |  14. 10. 2006 23:47

Triková stránka filmu je to poslední co mi na něm vadilo .. dokonce jsem ji považoval dosud za to nejlepší co "lev s čarodejnicí ve skříni" dokáže nabídnout. Ani 10disková BLU-RAY edice této ptákovině imho nepomůže. Stručně řečeno, je to prostě blbina.

 |   |  Odpovědět
bla  |  04. 01. 2007 11:18

Mně osobně se tento film hrozně moc líbí a do všeho kolem Narnie. Chtěla bych se zeptat, kdy budou ty 4DVD prodávat v česku???

 |   |  Odpovědět
anonim0000  |  12. 08. 2006 10:13

onicem

 |   |  Odpovědět
BegiCZ  |  28. 04. 2006 13:36

Na tomhle filmu jsem byl 2x. Opravdu nejlepší od doby Pána prstenů. Naprosto mě uchvátil. Ta bitva... Skvělé

 |   |  Odpovědět
Zdeněk  |  17. 02. 2006 12:33

Viděl jsem to na kompu a už jsem se těšil až to budu mít za sebou a jsem štastný že jsem za to nevyhodil 110kaček v CinemaStaru

 |   |  Odpovědět
Marty  |  22. 01. 2006 22:55

Tak jsem myslel, že se dočtu jakej ten film opravdu je, ale vidím jen nekritickou chválu Stejně to podle všeho není nic pro mě, takže na to nepůjdu, navíc pokud je to opravdu pouze s českým dabingem, tak to bych nepřežil

Na soundtracku k The ROCK z části pracoval i Hans Zimmer... ale to je jedno, jen jsem chtěl doporučit vyměnit slovo "housle" za "smyčce". S tím nemůžeš šlápnout vedle, protože je to univerzální - určitě tam z toho smyčcovýho ensemblu zaznělo víc nástrojů (ale neslyšel jsem to, takže třeba máš pravdu, a zaznělo tam piano s jedněma houslema).

 |   |  Odpovědět
Ondra  |  17. 01. 2006 16:41

No byl sem na tom v sobotu..a musím říct,že větší kravinu jsem DLOUHO neviděl..pokud se na to budu dívat jako na fantasy film tak pro Pána prstenů ABSOLUTNĚ žádná konkurence(ten kdo napsal:"nový Pán prstenů" by si měl zajít na vyšetření s hlavou) ..a pokud se na ten film budu dívat jako na pohádku,tak Vám říkam,že S čerty nejsou žerty je stokrát lepší pohádka..A celkový mix?=strašná slátanina..beru,že je to pohádka,ale některé nelogičtnosti sou až dech beroucí např.:předtavte si,že ste třeba ten našláplej kentaur a zjistíte,že Vás do bitvy má vést 15letej kluk,který drží měč poprvé v ruce(i když do druhýho dne se to jakýmsi zázrakem naučí..,bitvu nikdy neviděl atd..Haha..Nuže jediné co se mi na filmu líbilo byli bobři,ale podobné(nou) postavy(u) najdete dnes skoro v každém filmu..

 |   |  Odpovědět
Ondra  |  17. 01. 2006 16:48

Ještě bych dodal,že chápu proč má tento film takový kasovní úspěch..když sem na něj uviděl ukázky byl sem na ten film natěšenej jak malej kluk,ale dopadlo to jak to dopadlo..takže jestliže u Pána Prsténů měly ůspěch všechny díly tak si osobně myslím,že jestli natočí druhý díl Narnie,tak nebude mít ani ZDALEKA takový tržby..podruhé se napálit nenechám..

 |   |  Odpovědět
Ravenhorn  |  19. 01. 2006 00:10

Vy jste teda debilové. Je jasné, že Pán prstenů je stokrát lepší. Já mám teda žebříček takto rozdělen.  Nejlepší filmy jsou pro mě trilogie Pána prstenů a 6 dílů Star wars, pak je strašně dlouhá mezera a pak začínají další filmy. A kolikrát budu říkat, že je to skoro přesně podle knihy. Pokud házíte špínu na film jak to tam je, tak házíte špínu i na knihu a Lewise a to si fakt zaslouží označení debilové apod. A to byl blízký přítel Tolkiena a měl ty knihy napsané dříve než sám Velký Tolkien. Jako specialista fantasy a scifi vím o čem mluvím.

 |   |  Odpovědět
M  |  19. 01. 2006 15:43

Tim oznacenim "debilove" si zauhrikovany chudacku skutecne nasel spis sam sebe. Pokud jsou podle tebe jedine slusne filmy Star Wars a pan prstenu videl jsi zatim velky kulovy.
To ze oznacenim filmu za NAPROSTY ODPAD A SKVAR tak automaticky hodnotime i knihu jsi jen dokazal, jak moc zle to s tou tvou hlavinkou je.

 |   |  Odpovědět
Ravenhorn  |  21. 01. 2006 00:59

Tak prvně pravě skoro každý nejvíc nadává na ty věci co jsou víceméně v knize tj. pokud nadava na film tak vlastně nadává na knížku. No a každý má pro sebe nejoblíbenější filmy a pro mě to je Pán prstenů a Star wars.   Potom např. bych řadil Terminátory,Vetřelce, Harry Potter, a další tam ještě budou.

 |   |  Odpovědět
Shadwell  |  16. 01. 2006 20:10

Pane Zavrel, tak tohle, co jste tu predvedl, byl ale kuwa ulet, pac tenhle film je vse mozne, jen ne udalost roku ci neco podobneho. Lehce nadprumerna pohadka a velke zklamani - tak bych to nazval ja.

Pane Zavrel, vy to asi nechapate, ale vas ukol jako recenzenta neni vyvrhnout do recenze sve subjektivni pocity...

Radsi si, vazeni, zajdete na Obchodnik se smrti, tomu ja rikam film roku !

 |   |  Odpovědět
M  |  17. 01. 2006 08:43

No nevim nevim jestli je zrovna obchodnik se smrti urcen pro stejneho divaka jako letopisy narnie ... to jiste ne. Ono vubec snazit se priplacnout nejakem zanrovemu snimku nalepku film roku je docela nesmysl, kdyz vzajemne porovnani kvalit snimku napric zanry je tak obtizne. Dobrych filmu bylo v roce 2005 jiste vice nez jeden (a imho mezi ne letopisy narnie opravdu nepatri), mezi pohadkami si vsak osobne myslim kralovala tento rok precizni rucni loutkova animace - presneji naprosto kouzelny "Wallace & Gromit: Pripad Kralikodlaka" ( http://www.csfd.cz/film.php?29466 ) a pochopitelne nezapomenutelna "Mrtva nevesta Tima Burtona" ( viz http://www.csfd.cz/film.php?194882 ). Letopisy jsou proti nim jen prvoplanovy komercni brak, ktery spise nez z rukou filmovych umelcu vzesel z dilen planovacu a uctaren filmovych distribucnich spolecnosti.

 |   |  Odpovědět
conrad  |  15. 01. 2006 03:50

No... ja se nenudil a celkem i bavil. Chyb se tam da najit mraky, takze to opravdu neni dokonale. Ale to jsem ani necekal. Dulezity bylo ze 8 leta dcera byla nadsena a opravdu si to uzivala dosytosti... Stejne jako doma na DVD Nekonecny Pribeh 1 (myslim ze mnohem lepsi nez Narnie) nebo vsechny Harry Pottery (taky myslim ze lepsi) a nakonec i jako Pana Prstenu ktereho jednou skousla s lezicim nemocnym tatou celeho v originale ve special edition Proto radim, bezte na to s ditetem a pujdete domu velice spokojeni.

 |   |  Odpovědět
Ravenhorn  |  15. 01. 2006 23:14

Hm plně souhlasím s recenzí. Martine kašli na ně. Recenzi máš pravdivou. Dokonce já bych ji napsal ještě pozitivněji. Holt chodí sem bohužel i taková hovada jako např: Makaisson (asi videl tolik filmu kolik ma prstů), Karlík (radši se dívej jen na telenovely), Mark (nikdo se neřídí podle tržby, ale tento film je velmi povedená fantasypohádka), Flashi (kolik ti je? mě je 25 let a myslím si, že má co nabídnout i dospělým), Kills (já k tomuto filmu mám jedinou malou výtku a to je, že triky byli tak udělané na 80% kvalitně vůči Star wars nebo King Konga!!= což znamená že patří mezi prvních 10 nejlepe zvladnutých triků za rok 2005, snad ještě mi to přišlo krátké,já mám rád dlouhé filmy) (a nikdo neuteče), OCELOT69 (měli by se tu všichni zamyslet nad tím, že je to skoro 100% dělané podle knihy, to znamená, že pokuď se Vám nepozdává film co se tam děje, tak se to samé je v knize, a to ta bitva tam je mnohem delší než v knize.). Jinde jsem hodnotil film 95%. Takže ještě více než tu 8,7.  

 |   |  Odpovědět
RF  |  13. 01. 2006 13:36

Sranda je, ze vsade inde citatelia jasne definovali, ze najviac ich irituje na celom tomto filme az maniakalna posadnutost propagaciu krestanstva, ktorou bol autor kniznej predlohy mimoriadne znamy. Co tak porovnanie Aslana a Krista ako to Lewis naozaj myslel a cim sa ani netajil. Na mna to bolo moc "poucne" a nabozensky orientovane. Triky boli silne nevyvazene a hlavne tam chybali trochu menej strnuli hrdinovia. Ale citacia Borisa Valeja - zla kralovna na bojovom voze tahanom ladovymi medvedmi - bola uzasna. Inak, asi iba ta kralovna a faun hrali naozaj dobre. Inak - hudba bola na 100%  

 |   |  Odpovědět
OCELOT69  |  13. 01. 2006 08:47

Tak jsem na tom včera byl a podruhý už to skutečně vidět nemusim. Je to strašně dětské, první polovina filmu je nehorázná nuda pak zabijou lva, jedna bitka (která se s Návratem krále nesnese srovnání) a konec. Nemá to spád, je to roztahané, některé triky působí skutečně lacině a ten scénář....blé. Dva dny já PETR VLKOBIJEC cvičim s mečem a už si to dávám s minotaurama...CHA CHÁ!!! Lepší než HARRY POTTER, či film roku, NO WAY!!!! Martine tady si fakt ulít.

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel, Martin Zavřel  |  13. 01. 2006 09:26

Díky za názor
 
Každopádně já se na to o víkendu chystám potřetí a už se nemůžu dočkat DVD

 |   |  Odpovědět
Mark  |  13. 01. 2006 12:36

No tak alespon vime kdo to vlastne za nas financuje komercni uspech tohoto filmu

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel, Martin Zavřel  |  13. 01. 2006 13:08

A safra, jsem odhalen

 |   |  Odpovědět
kills  |  12. 01. 2006 20:16

Kazdy recenzent ma urcite duvody, proc vyzvedavat pozitiva danych her ci filmu. O tech duvodech se nemusime bavit. V pripade pana Zavrela, jehoz clanku jsem cetl opravdu spoustu, me udivuje, ze nevidi temer zadnou kritiku a jen a jen vyzvedava pozitiva a to i u takovych her ci filmu, ktere opravdu u verejnosti a zejmena u kritiku neobstoji. Asi chybi vysokoskolska aprobace, nebot misty co je moc, je opravdu moc a plno clanku je psano ze stylistickeho hlediska velmi nezajimavym zpusobem. Mozna by bylo lepsi, kdyby se teto funkce chopil nekdo jiny. Mluvim ted ciste jasne pouze o profesni strance, nebot kdybych mel rozebrat povahovou stranku naseho spisovatele, necetl by ty clanky nikdo, nebot podrazaky nikdo nemusi. Zajimalo by me, kterou chuderu jsi tentokrat vytahl na ten film...Ty holky ti to bastit dlouho nebudou! Kazda rozumna utece!

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel, Martin Zavřel  |  12. 01. 2006 21:37

Naposledy jsem napsal negativní recenzi třeba na film Doom, ale ještě předtím si vzpomínám, že mi čtenáři nějakou dobu nadávali za negativní recenzi Velké ryby od Tima Burtona
 
Jinak se ale snažím vybírat si a psát články (či chodit do kina) o filmech (na filmy), které se mi líbí

 |   |  Odpovědět
kabakov  |  12. 01. 2006 15:29

ja osobne s autorem clanku plne souhlasim. Byl jsem na tom filmu pred tydnem a dosti se mi libil, sice tam bylo par scen, ktere mi prisly hodne divne (napr. ten Santa Claus, to byla snad nejhorsi scena z filmu), ale celkovy dojem z filmu mam dobry. Muzika byla naprosto dokonala a hlavne me naprosto uchvatila ta zaverecna bitva. Kde jinde uvidite 2 armady a v nich napriklad nosorozce jak valcuje protivniky ;)

 |   |  Odpovědět
Flasi  |  12. 01. 2006 15:48

No tak zrovna u te bitvy jsem si rikal - proc nam nemohli dat pred filmem letak, kde by bylo vypsano, ktera zvirata jsou hodna a bojuji za Aslana a ktera jsou zla a bojuji za kralovnu.

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel, Martin Zavřel  |  12. 01. 2006 21:35

lol, imho nejlepší příspěvek z celé diskuze

 |   |  Odpovědět
Hukan  |  12. 01. 2006 13:59

neboli sracka

 |   |  Odpovědět
Flasi  |  12. 01. 2006 13:38

Jedinou silnou emoci, kterou v mem chladnem srdci tento film vzbudil, byla scena se Santa Clausem. V tu chvili jsem mel slzu na krajicku a septal jsem si slova. Bombadil, proc nebyl v LOTRovi Tom Bombadil.

 |   |  Odpovědět
Flasi  |  12. 01. 2006 13:28

Kdyz jsem cetl recenzi, tak jsem mel pocit, ze v Brne davali pod timto nazvem jiny film. Kdyz jsem se docetl k - Herecke vykony 8/10, tak se muj pocit zmenil v jistotu. Detske herectvi je vzdycky problem. Deti vetsinou hraji bud spatne, nebo velmi spatne. A tady hraly velmi spatne. Co se tyka filmu jako celku - kdyz vidim nejake sceny plne patosu, hrdinstvi a obetovani, tak si vzdycky udelam pomyslnou carku, kdyz to nevydrzim a vyprsknu smichy. A v Narnii mi nestacil pomyslny notysek. Je to jiste skvely detsky film, ale pro dospele selhava (coz rozhodne u vsech detskych filmu neplati).

 |   |  Odpovědět
Inhale  |  12. 01. 2006 10:26

Jediné co v tomhle filmu bylo dobré byla hudba, jinak totální zhovadilost. Půlku filmu jsem se smál, i když asi kvůli českému dabingu..."Petr, Vlkobijce"
Nechápu proč 8,7/10. přes 4 bych to nehodnotil.

 |   |  Odpovědět
ocelot 69  |  12. 01. 2006 09:58

Já jdu na to dneska, tak uvidim. Ale většinou mi názor M.ZAVŘELA sedí ja pr*** na hrnec, takže mu věřím.
Malá oprava - HARRY GREGSON WILLIAMS složil hudbu i k MGS1, ale MZ uvádí jen 2 a 3.

 |   |  Odpovědět
Mark  |  12. 01. 2006 10:04

ad hudba: na tu si s nejvetsi pravdepodobnosti ve filmu vzpomenete az na samotnem konci az budete zoufale hledat nejake alespon trochu smysluplne zduvodneni, proc jste prave v kine prosedel dve pronudene hodiny

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel, Martin Zavřel  |  12. 01. 2006 11:38

Doma mám všechny tři soundtracky jako originál CD a na tom prvním je uveden jako autor pouze nějaký Japonec, jehož jméno si teď nedokáži vybavit...
 
Také si pamatuji, že přítomnost H. G. Williamse byla v druhém díle hodně propagovaná jakožto účast Hollywoodkých umělců (tak proč by o ní v jedničce mlčeli?)
 
Jinak ke čtverce už zase bohužel dělají hudbu Japonci sami, bez Harryho

 |   |  Odpovědět
Mark  |  12. 01. 2006 09:53

Ten film neni ani zdaleka filmem roku. A ze se doupe necha presvedcit o "kvalitach" filmu vice mene jen na zaklade trzeb, ne docela zklamalo. Uspech tohoto filmu je jen produktem uspesneho hype, a jen tezko uspokoji nekoho kdo od filmu ocekava neco vic nez jen barevne mihotajici se postavicky na louce v jakesi bezduche bitevni vrave zviratek.

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel, Martin Zavřel  |  12. 01. 2006 11:36

Mě tedy nepřipadlo, že by u nás tenhle film byl před premiérou nějak hypován

 |   |  Odpovědět
Karlik  |  12. 01. 2006 09:38

Osobne jsme se na tento film velmi tesil a prozil jsme asi nejvetsi zklamani filmem vubec.
Neco tak odporneho, bourajiciho veskerou logiku jsem dlouho nevidel. Pri sledovani filmu jsme cca kazdych 5 minut mel pocit ze si ze me nekdo doslova dela "prdel". Vim ze to byla pohadka, ale co je moc to je moc. Zklamanim byly i nejake triky naprosto dokonaly lev kontrastuje s odflaklou zamrzlou rekou a praskajici ledem. Jako by film tocilo nekolik skupin lidi a nasledne to nekdo splacal dokupy a kazda skupina mela svuj vlastni styl a svuj vlastni rozpocet. Vrele nedoporucuji

 |   |  Odpovědět
Makaisson  |  12. 01. 2006 08:50

recenzent musel bejt zhulenej jak sviňa protože tohle:

* Jedinečná atmosféra
* Přenádherná hudba
* Ohromující výprava
* Působivý příběh
* Lucka, Aslan a čarodějnice
* Nádherně temná pohádka


snad ani nemůže myslet vážně !!!! a nebo je to jinak a dostal dobře zaplaceno. A nebo je to ještě jinak a myslel to opravdu vážně.

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel, Martin Zavřel  |  12. 01. 2006 09:14

Je to ještě jinak

 |   |  Odpovědět
ff  |  12. 01. 2006 18:23

ne ne, JE to inak

 |   |  Odpovědět
Makaisson  |  12. 01. 2006 07:34

jak mohl recenzent jít na tento shit a ještě ke všemu několikrát........ nejhorší film co jsem kdy viděl.

 |   |  Odpovědět
Veol  |  12. 01. 2006 08:01

Souhlasím....pro mě taky obrovské zklamání....Jestli KING KONGovi někdo vyčítal délku a dlouhý začátek, tak co je pak tohle...prvních 50 minut totální nudy! a pak pár zajímavých momentů obalených ve výpravném klišé... !!!

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel, Martin Zavřel  |  12. 01. 2006 09:14

Koukám že asi nemáte rádi pohádky
 
Já jsem naopak žasnul nad tím, jak film dokázal už pár minut po začátku vyvolávat silné emoce, rychle seznámit diváky s postavami a následně je bez odkladů ponořit do dobrodružství v samotné Narnii...

 |   |  Odpovědět
Mark  |  12. 01. 2006 10:00

Zvlastni ze prave co zminujete mi naopak na filmu pripadalo naprosto nedotazene. Snad je to proto ze jsem necetl knizi predlohu a tak jsem prirozene ocekaval ze film mne do tohoto sveta dokaze uvest sam, ... nestalo se. Mate pravdu v tom ze postavy jsou opravdu uvedeny velmi rychle ... az moc rychle, nedokazal jsem postrehnout z jejich charakteru nic vic nez povrchni komixove charakteristiky. Spad filmu je neskutecne hekticky, sceny zacinaji prilis brzy a konci driv nez se nadejete, neobsahuji zadne emoce, herecke vykony nema smysl hledat - v letopisech narnie zadne nejsou. Z toho filmu jsem si odnesl jen zklamani, a neni pravda ze nemam rad pohadky ... napriklad predchozi dilka tohoto autora (Shrek 1-2) patri mezi me nejoblibenejsi, ale tento krok stranou se opravdu nevydaril.

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel, Martin Zavřel  |  12. 01. 2006 11:35

Mmm... no můj doprovod se už krátce po úvodních titlucích dojímal, jak je ten film nabitý emocemi a pěkný... a já to cítil stejně
 
Holt neprožíváme každý věci stejně, to je fakt

 |   |  Odpovědět
Corwin  |  16. 01. 2006 16:03

Mno.. u mna to vyvolalo emocie vies kedy? Ked ten kentaur (ci co to bolo) sa zoznamil s mladou na zaciatku.. a ked sa biela kralovna zoznamila s mladym na zaciatku.. mal som pocit, ze asi pozeram na dvoch pedofilov.. a zbytok filmu som sa toho pocitu nezbavil.. :/

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor