Recenze: NHL 2004 - sejdeme se opět na ledě?

Mohu se zeptat co znamená zežloutnutí indikace u hráče, když podržím tlačítko střílení tahem??

Jakým způsobem získáváte hlavně body? Vím že 2B sou za vítězství a jinak body nezískávám. A do čeho hlavně se vyplatí investovat? A hlavně proč moji hokejisti, kteří by normálně (v League volbě) měli vlastnosti třeba 90 je najednou maj okolo 75??? Je to tréninkem nebo nedostatečnejma upgradama nebo čim??? Poraďte pls... 

Nhl letos je asi ten nejhokejovejsi hokej ever, ale ty chyby jsou docela zarázející...nejvíc me dostal bezkonkurencne neschopný rozhodcí (poc najede do 4mých hráců...hácek...jdu na 2min, kdezto já v brejku,poc me ze zadu sundá a nic)...druhý bonus který me opet dostal je ze kdyz prohlízíte statistiky tak se naklikáte mysí nebo klávesnicí jako vůl  nez se vám daná tabulka posune o jeden debilní sloupecek, to ze nevidíte v edit lines injuries a hotstreaky o tom ani nemluvím...i presto ovsem 9/10

Delate si srandu, TO UZ NEMUZETE MYSLET VAZNE! Ptam se: PROC je KAZDY rok zvykem NHL (i FIFU) vychvalit a nadelit body a za rok rict, ze posledni dil nebyl povedeny. Prectete si recenze x let dozadu, je to porad stejny. To patri k nejakymu folkloru, povinnostem redaktoru nebo co? Proc ASPON jednou PRI recenzi rovnou nereknete: "Je to sracka, ruce pryc!"
Ptal jsem se na to nekolikrat, upozornoval jsem na to, porad stejny...

PS. Tuhle debatu vedu uz nekolik let (napr. http://www.doupe.cz/PChry/F.asp?ARI=102486&HID=1&CAI=2147).

Je to jednoduché - PROTOŽE NHL ANI FIFA SRAČKAMI NEJSOU. Poslední dobou je sice strašně módní všechny tituly shodit a poslat do horoucích pekel, ale pravdou je, že se stále jedná o hry, které spousta lidí baví třeba celý rok. Ukažte mi jinou hru, u které dokážete vydržet tak dlouho - loňská NHL byla v tomto ohledu trochu výjimkou, protože nepřinášela příliš mnoho zlepšení a byla nudná prtoi počítači, ALE STÁLE!! TO BYL KVALITNÍ HOKEJ pro ty, kdo si k počítači přizvali kamarády. Z toho důvodu dostala sedmičku (kdybychom tenkrát hodnotili podle "nového" systému, možná by to dopadlo i hůř).

A co se týče 2004 - nevím, proč bych měl NHL hodnotit hůř, když přináší celkem zajímavé zlepšení. Myslím, že jsem na druhou stranu hře vytkl spoustu nedostatků a je na každém, aby zvážil, zda-li se mu vyplatí do hry investovat. Musí si k tomu ovšem přečíst celou recenzi.

NHL 2004 - u mna jasny nehratelny shit - 40% pri oboch prizmurenych ociach. Posledna hratelna NHL je 2002. Co sa tyka ostatnych recenzii su podla mna strasne modne skor vysoke hodnotenia vid. napr. BonusWeb, Level, kde hociaka sracka dostane aj 70%. A to uz je moc!!! Autori by si to mali uvedomit a zmenit svoj system hodnotenia.

Přesně tak. Já osobně jsem naposledy hrál snad verzi NHL 2000, či 2001. Změny oproti minulým dílům nestojí ani o pětinu ceny, navíc ten hokej co tam je není simulací - je to jen přiblížení k hokeji jako takovému. Chování hráčů je vždycky naprosto nerealistické. poslední verze NHL, kterou jsem hrál byla ta, ve které mi AI hráč dal vysokým pomaluletícímpukem gól přesně nad gólmanovo rameno třeba třikrát za třetinu. Od té doby jsem změnil žánr her a přešel k těm, které mají s realitou více společného.

navíc  - hry neznají něco takového, jako je upgrade. Člověk musí kupovat novější verzi za plnou cenu a tak si kupuje jen upravený starý produkt.