Recenze: NHL 2005 – takhle to hrají v Kanadě!

Přidat další názor  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  zobrazit bez stromu  |  nových příspěvků: 49

Diskuze k článku

tom  |  11. 03. 2007 15:50

hledám cd key na nhl 05 prosím

 |   |  Odpovědět
LADA  |  18. 11. 2004 19:10

POTREBUJU PORADIT,KDYZ PRIPOJIM SIGHT FIGHTER ACTION USB A SPUSTIM NHL ZACNE MI MENU SAMO OD SEBE BEHAT,TAKZE MAM HONICKU ENTREM STIHNOUT ODKLEPNOUT POZADOVANOU VOLBU V MENU.POKUD HO ODPOJIM,TAK JE VSE V POHODE.TO SAMI SE DEJE I U KAMARADA.

 |   |  Odpovědět
mirio  |  25. 11. 2004 14:46

Zdar,

máš bohužel smůlu, tvůj gamepad není na seznamu OFICIÁLNĚ podporovaných gamepadu. EA totiž tenhle rok zavedli absolutně nesmyslně, že ti budou fungovat pouze určité pady. To nasere, co? Ani se ti nedivím, jsou to magoři. Ten list gamepadů je tuším na www.easports.com v sekci nhl2005, takže zkus pohledat, který pad koupit. Já ti doporučuju Thrustmaster Firestorm3 (dualshocl/analog to je jedno), mám vyzkoušených strašnou spoustu padů (jsem nervák) a tenhle je fakticky nejlepší. Padne přímo do ruky, tlačítka perfektně rozmístěná a vydží opravdu hojně. Kdybys něco potřeboval, napiš na mail. Pomůžu, když budu moct. Měj se...

 |   |  Odpovědět
Bogy  |  27. 11. 2004 20:15

Mam podobnej problem,koupil jsem si gamepad (za 1.600,-) kvuli NHL ( wingman) a dela mi to same i v Udegroundech a dalsich hrach.Ale nejhorsi je,ze jsem zjistil,ze v NHL zatracovana klavesnice je daleko (DALEKO!) lip uspusobenejsi a prirozenejsi nastroj ke hrani her.Zatim co gamepad jen drzis sesti prstama (malicek ,prstenicek a ukazovacek, krat dve ruce) a mas funkcni akorad ctyry prsty,stim,ze ukazovacky ovladaj jen jednu klavesu (buton) a vlastne vse dirigujes jen palcema.Tak na klavesnici zezhora spustis deset akcnich prstu(jde jen o zvyk),s tim ze je jeste muses vsechny premistovat!!! Logicky je klavesnice nejdokonalejsi nastroj na hry!!!!!!

 |   |  Odpovědět
Bogy  |  27. 11. 2004 20:24

obcas si pletu prostrednicek s ukazovackem :))

 |   |  Odpovědět
jakub  |  13. 11. 2004 14:46

můžete někdo poradit k čemu je dobré to Free4All??????????? dík

 |   |  Odpovědět
r3dman  |  04. 11. 2004 16:31

Nevite nekdo jak nainstalovat ten jejich debilni 1.1 patch? pres ty jejich blby stranky to vubec nejde! A TEN PATCH BY SE HODIL, JESTLI OPRAVUJE TO, CO TAM PISOU...

Diky

 |   |  Odpovědět
Hoki  |  29. 10. 2004 15:13

Na úvod poznamenám, že nhl 05 hraju na netu přes EASO a mám v současný době rating 1811, což ke dnešnímu dni je 28. místo ze všech. NHL hraju taky už od 93, takže nějaké zkušenosti už jsem taky pobral. Myslím, že 05 nepatří k nejhorším dílům série, rozhodně zásadně převažuje nad 04. Gól spolehlivě nedáte ze žádné pozice a naopak je možné ho vstřelit téměř odevšud z útočného pásma. Mazi online hráči se nesluší dávat tzv. wrap goals, což je objetí branky a zasunutí kototuče pod brankářem (asi nejčastější způsob skórování). Souhlasím, že v singl playeru to není úplně nejlepší díl, ale přes net je to fakt nářez - nejlepší hráči se prosadí nad slabšími vždy, na druhou stranu při alespoň částečné vyrovnanosti soupeřů záleží na každé maličkosti a hodně i na štěstí. Největším posunem od 04 je podle mě vyhození hero lines (aspoň v online hře). V 04 se mi totiž taky stalo, že jsem 10 min do konce vedl 8:3 a díky funkci hero lines, která výrazně nadržovala prohrávajícímu celku jsem stačil prohrát 8:9. To naštěstí v 05 není. Berte tenhle příspěvek jen jako zhodnocení online stránky hry, která je podle mě podstatně kvalitnější než 04. DOufám, že pro gamers udělají nějaký turnaj:)))

 |   |  Odpovědět
feerda  |  15. 10. 2004 10:27

no nevím proc, ale vetsina serií NHL se mi líbili, nejvíc vsak nhl2000 a pak hodně nhl2004, ale ted jak sem si nainstaloval nhl2005 jak sem se na to tesil tak po 3 odehranych zapasech sem se na to vysral...vubec me to nevzalo:( proto si myslim ze je nejhorsi:) bla bla bla

 |   |  Odpovědět
Filip Kuba  |  11. 10. 2004 17:44

Ako sa da v nhl 2005 striedat formacie?

 |   |  Odpovědět
martin  |  14. 10. 2004 16:29

Ano, ako?        Vdaka

 

 |   |  Odpovědět
Misak  |  10. 10. 2004 17:04

By me zajimalo kdo psal tuhle recenzi??? Je to HRUZA A DES!!! Asi jedine vcem se shodneme je zakladni interface, ovlada se spatne, ale da se na to zvyknout!!! Blafaky jdou v pohode, kdyz to neumi, tak at to nekritizuje! Goly z prvni padaj taky, ale ne uz jako ve 2004 pokazde, ale obcas, stejne jako ve skutecnosti, Holt kdyz nekdo nikdy nehral hokej, tak pak asi tezko muze napsat recenzi na NHL!!! to je jako kdyz hluchej kritizuje hudbu!! Jinak jeden na jednoho se da prosadit, ale jen jedno dvakrat za zapas, videli jste nekdy hokej??? jeden na jednoho? Bek ma jasno prevahu!! Je to zatim nejlepsi NHL, to je jasne. bohuzel uz neni pro ty co se v kazdem rocniku naucili dat gol jednim zpusobem a tim potom vyhravali

 |   |  Odpovědět
Holin  |  10. 10. 2004 20:01

Presne tak, kamo!!! NHL hraju od roku 97 a letosni rocnik je fakt nejlepsi, samozrejme po prenastaveni ovladani na klavesnici pomoci externiho programku! Myslim, ze mnoho z vas, kteri kritizuji samotnou hru v zapase, nikdy nebyli na lede, nebo nevideli poradnej hokejovej zapas! Muj verdikt - obsah menu a pohyb v nem je s prominutim fakt dost na hovno, hudba je dost individualni zalezitost, takze tezko ji hodnotit, ovsem NHL2005 je opet bliz k realite bez ztraty hratelnosti!!!

 |   |  Odpovědět
r3dman  |  11. 10. 2004 11:17

SOUHLASIM!!!!

 |   |  Odpovědět
J X P  |  22. 10. 2004 06:03

Prosim te, odborniku na hokejove zapasy, kterymi my normalni fanousci hokeje a NHL (nemyslim jenom hry) nejsme. Jake jsou realne pocty hitu v 1 zapase ? moc by me to zajimalo a pak taky jsem v zivote nevidel v NHL zapase 99 strel za zapas na 1 strane. PC jich tolik nema, protoze mu jich hodne zablokuju ale pod 50 taky nejde. NHL2k4 byl rozhodne lepsi prave kvuli moznosti kombinovat, tady je kombinace spise nahonou situaci a o tom hokej prece neni.

Recenze je vyborna a hlavne zde muzou byt i nazory druhe strany (v tomto pripade obhajcu NHL2k5) a be jako na jednom velkem nejmenovanem webu, kde kritiky proste smazou a zabanuji .

 |   |  Odpovědět
overall  |  22. 10. 2004 09:33

s tema hitama mas pravdu, to se neda nic namitat, ale asi tezko se da branit bez hitu! je to pocitacova hra! Z tvych reakci soudim, ze hrajes na nejakou lehci obtiznost.. zkus si dat nejtezsi a myslim ze 99 jich mit nebudes ani 50. Jinak kombinovat se da v pohode klidne rozeberes celou obranu a dovedes to do prazdny branky.. Jen ne na klavesnici, na to je potreba gamepad, protoze na klavesnici jsi omezen na osm smeru moznosti nahravky, tak to pak moc nejde. Jenze jak jiste vis, tak uz loni u 04 EA ohlasila, NHL je urcena pro gamepady a konsole, cimz dojde k omezeni moznosti ovladani na klavesnici. Jinak me mrzi, ze vsichni kritizujete vsechno mozny, ale nikdo si nevsimne, ze tam jsou nesmyslne vyroky rozhodcich odporujici pravidlum IIHF (international ice hockey federation), ktere zasadne ovlivnuji hru a hratelnost!!!! Nejde o fauly!!! Jeste jsem necetl zadnou recenzi, kde by na to upozornili!!! Takze to pisou jen nejaci amateri, radoby hokejiste!!! Recenzi by meli sverit nekomu, kdo te dane oblasti rozumi a orientuje se v ni.

 |   |  Odpovědět
ntradek  |  22. 10. 2004 09:49

Jaký pravidla IIHF? To mě zajímá, protože jsem si toho nevšiml. Je pravda, že je neznám .

 |   |  Odpovědět
overall  |  22. 10. 2004 10:13

Pravidla IIHF jsou oficialni pravidla hokejove federace, ktere jsou jen s drobnymi mistnimi upravami pouzivana ve vsech soutezich. EA pouziva pravidla svoje, nevim jestli by bylo tezke to naprogramovat, nikde jsem se o tom nedozvedel a tuto problematiku sleduji uz od NHL98. Dam ti jen par prikladu je toho mnohem vic, ale takovy ty, kterych si asi nejvic vsimnes. Treba se koukni zitra na hokej.. Napr. kdyz vyjedes s pukem z pasma, tak ho tam muzes normalne nastrelit a branicimu muzstvu je poskytnuta vyhoda, ale offside se nepiska!!!!! pokud neni strela na branu. to pochopitelne ovlivni celou hru!!! protoze ty muzes vyjet s hraceme a jit za pukem do pasma a pokracujes v utoku!! Dale jsem si vsiml spatneho posuzovani Offside, vzdy pro udrzeni pasma rozhoduje postaveni PUKU, nikoli HRACE!!! Takovych seku tam je ale mnoho, treba v mistech kde se hazi bule!!! Bule je hazena pouze na bodech pro vhazovani, coz je pochopitelne kravina! mohl bych pokracovat ICING, Postaveni hrace v brankovisti, je toho opravdu mnoho

 |   |  Odpovědět
ntradek  |  22. 10. 2004 10:26

S těma offsidama je to pravda, to jsem si taky všiml. Ostatní víceméně ignoruju. Je to asi tím, že to beru jako hru a ne jako reálnou simulaci. Třeba se to časem změní.

 |   |  Odpovědět
J X P  |  22. 10. 2004 14:07

Mno, bohuzel se mylis. Hraju to na Difficult a to hned od zacatku. Nejsem totiz zadny novacek u NHL, hraju je od roku 1993 a pad (Thurmaster Firestorm DualPower) jsem si koupil uz loni kvuli NHL2k4. Ty cisla o kterych mluvim jsou ze zapasu sezony v Dynasty modu a celkem bezne se na ne +/- dostavam. Odehrano mam i v NHL2k5 celkem dost (cca 100 zapasu) a podarilo se mi na nejvyssi obtiznost vyhrat WC s vysledekem ve finale 15:5 (CR:SR, semi s RUS 4:0, ctvr. FIN 7:5). Zkousel jsem ladit AI, daval jsem no hits sestavy, ale proste nic to poradne neovlivnuje. Ano, mas pravdu, kdyz nehituju je jich vyrazne mene, ale bez toho se to neda ubranit (ucinnost ostatnich obranych prvku je mizerna). To ze nikdo nepoukazuje na nesmyslna pravidla napr. pri samostatnem najezdu faul ze zadu a jede se dal o tom je skoda mluvit, ale je fakt ze to je to nejmensi. Mnohem vice mi vadi samotna hratelnost. NHL byla vzdy moji oblibenou hrou, ale letosni rocnik se po strance hratelnosti dle meho nazoru nepovedl. Navic mi rekni jak muzou v EA postavit turnaj WC a ani neznaji pravidla toho turnaje ? On se prece WC hral na kluzistich dle zamorskych pravidel ... myslim ze i toto doklada do jake miry je tento hokej propracovan, proste vse je na pul cesty a nic poradne dotazeno. Skoda, NHL2k5 i tak ma spoustu zajimavych veci, ktere to ovsem nevyvazuji.

 |   |  Odpovědět
Holin  |  20. 11. 2004 17:35

Dej si jinou obtiznost nez easy a uprav si nastaveni, potom zapomen na 99 strel..., jo a zkus si nekdy zahrat hokej...!

 |   |  Odpovědět
JerryMF  |  07. 10. 2004 18:57

V readme je minum 32 MB grafická karta s podporou directx 9. Ostatní hry my jedou "bez problémů", ale NHL strašně trhaně a nvíc jsou vidět jen dresy hráčů. Proto bych chtěl vědět jestli to někdo z vás nehraál na podobné sestavě jako je moje: Athlon 1.33Ghz, 384 MB Ram, Geforce MX 400 64 MB.

 |   |  Odpovědět
Jan Morkes  |  07. 10. 2004 19:33

Nejnovější ovladače by mohly alespoň s viditelností něco udělat.

 |   |  Odpovědět
JerryMF  |  09. 10. 2004 23:30

Díky, nejnovější ovladače pomohly. Už to valí tak jak má.

 |   |  Odpovědět
Brajen  |  18. 03. 2005 12:10

to je ovladačem grafické karty, mel sem stejnej problém. Sli videt jen dresy hráčů. Zahrajes si jen kdys das ovladac který jsi mel jako první snad z roku 2001 pak ti to pojede bez velkych problémů.

 |   |  Odpovědět
Petr  |  06. 10. 2004 16:46

OMFG co je tohle za pí.ovinu ? V tomhle díle se snad jako v prvním dá skvěle kombinovat i v útočná třetině a udělat tak pořádný zámek. Jenom to chce umět a nerecenzovat hru po 2 zápasech

 |   |  Odpovědět
Jan Morkes  |  06. 10. 2004 22:28

Jak již je v textu uvedeno, nejedná se de facto o úplné zničení, ale spíše ponížení. Je mnohem jednodušší ve hře vystřelit než nahrát. Hráč na nahrávku reaguje pomaleji, sama o sobě je pomalá, mnohem lépe se zachytává. Navíc kvůli omezení vyplývajícím z klávesnice či gamepadu se místy špatně směřuje. Zkrátka a dobře kombinace ano, ale de facto je mnohem "nabouranější" než obvykle. Ale je fakt, že díky tomu je zážitek z vydařené kombinace o to větší.

 |   |  Odpovědět
Pet  |  07. 10. 2004 08:36

no zamek a dobra kombinace byla perfektni uz i v nhl 2004, tak nevim nevim viz "V tomhle díle se snad jako v prvním dá skvěle kombinovat i v útočná třetině a udělat tak pořádný zámek." a reknu Ti nhl2004 se mi zda lepsi

 |   |  Odpovědět
piskor  |  06. 10. 2004 13:16

Skvela recenzia. Presne opisuje moje zazitky z tejto hry. Sprasene menu. Fyzika na urovni Arkanoida. Mnozstvo drobnosti ktore riadne nastvu a ktore jednoducho nesmeli prejst betatestom.

S hodnotenim uplne suhlasim.

 |   |  Odpovědět
Carlos  |  05. 10. 2004 16:42

Jo a trenink tam neni. Asi tim autor myslel Free 4 all, ale to rozhodne neni trenink...

 |   |  Odpovědět
Newman  |  05. 10. 2004 17:26

Trénink jako takový to není, ale já ho tak beru

 |   |  Odpovědět
Jan Morkes  |  05. 10. 2004 21:39

Tak, tak - trénink to sice doslova není, ale v podstatě plní jeho funkci. Díky němu můžete poměrně rychle pochopit chování golmanů a pochytit, jak by se snad v reálném zápase mohl dát gól...

 |   |  Odpovědět
Carlos  |  05. 10. 2004 23:59

To jo, ale EA vsude propaguji Free 4 all a oznaceni trenink by je asi dost zklamalo

 |   |  Odpovědět
Jan Morkes  |  07. 10. 2004 15:36

Recenzenti tu bohudík nejsou od toho, aby papouškovali marketingová hesla výrobců. Doufám nicméně, že se jich moje degradování nedotklo.

 |   |  Odpovědět
Carlos  |  05. 10. 2004 16:34

Tywe to si snad delas prdel. Promin ze to pisu takhle natvrdo ale opravdu jsi magor. Nadavas na pocet golu a pak napises ze hrajes na easy nebo normal  Co treba zkusit zvysit obtiznost ?!?!?!?!

 |   |  Odpovědět
god  |  04. 10. 2004 18:31

NHl se nekdy chvalo jako evropsky hokej?

 |   |  Odpovědět
Ortchi  |  04. 10. 2004 11:10

Úplne súhlasím s touto recenziou takmer vo všetkých bodoch a hlavne so stats je to hrôza, nemôžem však s autorom recenzie súhlasíť so zrušením one-timer.. neviem ako dlho ste túto hru hrali, ja mám rozohratú sezónu (asi 25 zápasov) a poviem vám s kľudným svedomím že 75 % strelených gólov z mojej strany boli one-timer, tak tomuto moc dobre nerozumiem. Ešte jedná vec ktorá mi na novej NHL vadí (okrem všetkých spomenutých mínusov vyššie v článku) je neskutočný počet gólov na zápas, neviem či ja som taký dobrý ( :o) ), ale či hrám easy alebo normal, stále dám 8 až 10 gólov (podaril sa mi už aj neskutočný výsledok 17:7!!!) nehovoriac o tom že dosť ich aj dostanem... hmmm, dávno som sa v skutočnej NHL nestretol s výsledkami typu 9:8 a pod. tak asi toľko k tomu...

Prajem pekný deň

 |   |  Odpovědět
Manfréd Kokot  |  04. 10. 2004 12:46

Nejlepší one-timer je přihrávka a hned střela zápěstím (ne¨klasická střela) - je to dost efektivní!!

 |   |  Odpovědět
Jan Morkes  |  05. 10. 2004 21:36

Přiznám se, že se mi něco podobného nepodařilo, na druhou stranu střela zápěstím se s nahrávkou celkem vylučuje, takže už to v podstatě není klasický "one-timer".

Ale díky za tip, vyzkouším.

 |   |  Odpovědět
Manfréd Kokot  |  05. 10. 2004 22:45

Mam to vyzkusane tak, ze v momente kdy se zmackne prihravka a hned po ni klavesa pro strelu zapestim hrac strili z prvni, ale priklepem (tahem).

 |   |  Odpovědět
haldo  |  04. 10. 2004 21:42

Zeby navrat k NHL97/98? Taketo skore nebol nikdy problem a v 97 ani 250striel na zapas :| (priemer tak 180 podla ich statistik)

 |   |  Odpovědět
Pet  |  04. 10. 2004 08:44

hodne jsme byl na tuhle recenzi zvedav a musim rici, ze splnila moje ocekavani. Autor presne popsal zazitky, co mam i ja ze asi 40-ti zapasu NHL 2005, co jsem odehral. Hrac pokud najede do utocne tretiny, tak temer nema sanci pokud nezasekne tesen za modrou nebo neni dostatecne rychly a neujede do rohu a hned nenahrava. Goly bohuzel padaji ze stejnych mist, kdy strela je opravdu az nezdrave ucinna. Potom se clovek nemuze divit, ze vyhrava i na nejtezsi uroven a jen nekdy ho muze prekvapit prohra. Hratelnost (hracickost) je temer nulova napr blafaky jsou takrka nemozne. Hra je na jednu stranu perfektni v tom, ze vice odpovida realu "davani bodycheck(u)", ale nektere vyjevy s bruslenim "pres hranu" jsou ostudyhodne .
Hra je nakolonena konzolim(resp. vsem joypad(um)) a to je asi nejvetsi podpasovka pro klasicke klavesnice. Zvlaste je ubohe, ze se meni vyrazne ovladani podruhe temer behem dvou sezon. Kdo je zvykly hrat od 93-jek, tak mu to vezme par mozkovych bunek.
Na jinych serverech hru vychvaluji "do nebes",ale myslim si, podobne jako kolega prede mnou a recenzent, ze hre odpovida hodnoceni 6-7. Podle meho nazoru je po strance user friendly a hratelnosti nejhorsi dil cele serie.

 |   |  Odpovědět
Ahoy  |  04. 10. 2004 09:44

Nevim co vas vede k tak unahlenym a skaredym reakcim, ale ono docela staci si snizit rychlost hry na minimum, taktez hitting power a hra se razem stava docela hratelnou. Oproti 2004 je to zase zmena (zlaty onetimer), ale rekl bych ze k lepsimu (realite), az na ty brejky... Klicky jsou odvedeny docela dobre, kdyz si to clovek kapku srovna a nauci se spravne tempovat speed burst.

Kazdopidne by se ale nemelo opomenout nejhorsi soundtrack 5ech dob, pekny napad s chemistry mezi hraci (dobre poskladejte lajny podle typu hracu -scorer, grinder, playmaker n scorer-, a kazdy hrac dostane +4-5 bodiku k hodnoceni, takze vas to nuti trejdovat docela rozumne). Sice nevim proc dynasty modu davaji privlastek 2.0 kdyz se v podstate nic nezmenilo. Ale budiz. 85/100

 |   |  Odpovědět
Manfréd Kokot  |  04. 10. 2004 10:30

Jo, je to hezci, ale autori interface totalne, prominte mi to slovo, zjebali!!! Kde je kanadske bodovani hracu??? To si snad delaj srandu, ne? Koukat jak blbec na kanadske bodovani v jednotlivych tymech. A kdyz chci pred zapasem upravit rady, nejradsi bych do toho pocitace kopnul. Na druhou stranu jsou samotne zapasy a hra moc dobre zpracovane, zalezi jen na tom jak si co nastavite, pak ty bodychecky zmizi a blafaky jdou taky solidne. Me hodnoceni - 75/100

Jinak moc moc dobra recenze - diky autorovi!

 |   |  Odpovědět
Leguan  |  05. 10. 2004 16:44

autor perfektne vystihl recenzi, naprosto s nim souhlasim! taky souhlasim s ostatnima, ze soundtrack je ted nejhorsi. mam odehrano asi 30 zapasu v dynasty mod v nejtezsi obtiznosti a vyhranych zapasu mam tak 16-17. hra spise pripomina rugby,boj o kazdy metr. goly sice sem tam dam z najezdu i blafakem, ale hrac musi mit "byt zdravy" a obrance musi zaspat. ale procento uspesnosti je mizive! nejvice golu mi pada po dorazkach (nikdy ne z prvni strely, pokud se nejedna o one timer shoot) a hlavne po tecich, tech asi nejvice. one timery strely se podari fakt jen sem tam, pokud se dostanu zivy do utocne tretiny :). je to fakt des, meli by dat nejaky patch,protoze je to hruza.

 |   |  Odpovědět
Pet  |  04. 10. 2004 11:20

Nemyslim, ze bych mel po 40-ti zapasech unahlene nazory. Nemluvil jsem o rychlosti(default rychlost je optimalni) ani o hitting power (kdyz me nekdo sunda, tak me sunda a hotovo, viz normalni hokej), ale o hratelnost vs AI (pocitac nepusti vylozene goly(co je k videni v klasickem hokej), ale pousti goly vystrizene jako ze sablony (strela z kruhu pod viko, nahra z praveho horniho rohu etc)), hratelnost vs ovladani (blafaky) na klavesnicich.
Naopak soundtrack si myslim, ze se jim povedl.
btw: do brejku se da dostat pri cerstvych silach, ci vypichnout puk obranci, ale pak ten blafak

 |   |  Odpovědět
Mechanus  |  04. 10. 2004 07:48

Nechápu jak mohli hry jako NHL200x dostat v podstatě vždy hodnocení 9/10, apod. Vždy o něco vylepšená grafika + kosmetické změny (ne vždy k lepšímu) -> hodně průměrná hra, tj. tak 6-7/10. Konečně jednou hodnocení alespoň trochu blížící se kvalitám. Zlatý NHL93.

 |   |  Odpovědět
haldo  |  04. 10. 2004 05:06

Toto su vsetko dobvody preco posledna orig NHL co som mal bola 99, od 2001 ide prudko dole vodou, NHL2004 som dokonca vymazal na tvrdo z disku, taka neovladatelna bola. 2005 som nainstaloval, zatial som odohral iba 5zapasov, ovladanie je ine, este mu dam par zapasov a potom to vymazem na dobro ako 2004 alebo budem hrat. Ale asi to prve :(. Proste EA na to kasle z roka na rok viac, grafika tu hru zachranit nemoze! Iba funkcie, ale tie osvedcene a dobre pre istotu zrusili (napr. vlastne ksichty v hre).

 |   |  Odpovědět
mimon  |  12. 10. 2004 16:14

ty budeš mít jistě legální verzi, viď? jasně, jak jinak by ses k ní dostal ... nebo mi řekneš, proč by sis takovou blbost kupoval, že jo? když to za to nestojí...jasně, natvrdo to vymaž z disku...

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor