Recenze: Rise of Nations - real-time strategie roku

Přidat další názor  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  zobrazit bez stromu  |  nových příspěvků: 14

Diskuze k článku

D_A_R  |  23. 12. 2008 13:48

Ron už hraju asi 2apůl roku a stále se kní vracím joko ke strategii, která mi má co nabídnout - rád hraju cac generals i s datadiskem, ale drtit nepřítele stále a jen v moderní době je na nic. a jak si může vůbe někdo mysle že je to stejné jako AoE1 a 2. To je ten největší blábol světa. ano sou si částečně podobné, ale proboha že se jednotky mění v obou hrách stejně je blbost. V AoE si jednotky puze vylepšujete zato v Ron se jednotky mění a to ještě každý národ má své specifické jednotky a to v různých dobách. Jen jedna věc mě chybí a to neomezené množství jednotek jako v cac generals. Vadilo mě ještě že chybí vůdce národe, ale to vyřešil datadisk Thrones and Patriots. Pánové Ron je jdna z nejlepších strategií které znám.

 |   |  Odpovědět
Ondra  |  20. 02. 2004 08:19

128Mb ram,32MB graficka karta.850Hz

proc mi to nejde?pomoc!

DIk

 |   |  Odpovědět
Duncan  |  27. 06. 2003 10:57

Nemuzu si pomoct, ale Rise je uplne stejny, jako AoE, AoE2 a AoM. Navic je tam akorat ta tahova cast, ktera je podle me udelana oproti napr. Shogunovi dost blbe. Sice se podle doby meni jednotky, ale je to furt ten samy system jako v predchudcich tehle hry. Proste naflakat spoustu nadeniku na suroviny a pak uz jen chrlit tuny jednotek a nicit soupere. O zadnem taktickem boji se zde neda hovorit. Mozna me zde budou priznivci AoE kamenovat, ale krome grafiky a jednotek je to porad to same, nemuzu si pomoct. Zadna revoluce se zatim nekonala. Staci se podivat na multiplayerove repy z AoE2 a AoM a je to to same. Desitky jednotek se melou v jednom bodu a porad prichazi posily az nakonec nekdo vyhraje. To je vazne nejlepsi strategie roku ?????

 |   |  Odpovědět
tlustoch  |  17. 06. 2003 18:38

autor clanku strategiim vubec nerozumi

nedozvedel jsem se temer vubec nic, akorat ze hra kombinuje prvky civilizace a klasickych rts

(a to je na recenzi celkem dost malo)

tlustoch

 |   |  Odpovědět
Honza Morkes  |  19. 06. 2003 09:09

O Rise of Nations jsme psali nejen v této recenzi, ale i v prvních dojmech (http://www.doupe.cz/PChry/Ar.asp?ARI=103690&CAI=2125&EXPS=%22NATIONS%2A%22+AND+%22RISE%2A%22), protože jsem se nechtěl opakovat, jsou články jiné. Pokud jste si však z cca 25 000 znaků dokázal vybrat jedinou informaci, tak Vám bohužel nemůžu pomoci....

 |   |  Odpovědět
tlustoch  |  20. 06. 2003 20:00

delate si ze me snad srandu ???

recenze je recenze, snad si nemyslite, ze budu prohlizet vsechny clanky na doupeti, jestli to neni nekde jinde !

jestlize byla vetsina veci recena v preview, tak to ma byt nekde napsane !!!!!!!

tlustoch

 |   |  Odpovědět
Marcel  |  14. 06. 2003 23:08

Osobne si myslím, že Generals je skvelou hrou.Na mojej Athlon XP 1600+ s Radeon 9000 to beží s miernym sekaním  .Kamošovi to zas ide takmer bez sekania, ale blbnú mu textúry .

Rise of the Nations, ale má niečo v sebe.Neviem, čo to je, ale veľmi to vylepšuje hru.Síce je docela blbosť, že Destroyer (loď) zničí tank ,až na 10. výstrel, ale takéto "zádrheli" boli i v c&c : Red Alert (1).Veľmi dobre je vymyslený Armageddon timer, ktorý určujé koľko atómoviek môže byť pustených za celú hru.Ak to prevýši tento počet, nasleduje apokalypsa - koniec hry bez víťaza  .Takéto niečo chýba v Generals  .Generals je rádiacia po výbuchu atómovky, takže to to trochu vyrovnáva.


n3oKn  

 |   |  Odpovědět
Vasek  |  29. 05. 2003 11:47

strategie. bohuzel jsem to vyhodil, tak to pisu sem. Pokud jde o klasicke realtimovky, pak krome notoricky znamych Wacraftu, Agu apod. me nejvic zaujala asi KKND - ve svy dobe dost dobra AI pocitace, ted se chystam na Swine, prej je to dobry, ale este sem to nevidel. Jinak dost dobry je Medieval nebo Cossacs.

V tahovkach jsem vykopavka, rad mam treba Fantasy generala, ci nejlepsi (subektivne) singleplayerovku Fallen Heaven - holt Microprose. 

V hrach, ktere jsou na pomezi akce a strategie, mne nejdrive Uchvatila Battlezone, kterou ovsem shazuje dost nemozna AI, pripadne genialni Archimedian Dynasty (i kdyz to je vic akce), ted se rysuje potencial NSka (ze by konecne konkurent CS?).

 |   |  Odpovědět
x-black  |  26. 05. 2003 15:30

jo znam jeste lepsi a to c&c generals s modnutejma jednotkama a budovama a to je pak nazer...mimo jine ta slavna  Nation je opri generals tezkej humus kterej je enginem 100 let za vopicema.. :DD howg

GENERALS RULEZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

 |   |  Odpovědět
Honza Morkes  |  26. 05. 2003 18:45

No dle mého názoru grafika není na RTS (a obecně ve hrách) to nejdůležitější.

Nicméně vězte, že grafika ve skutečnosti vypadá o něco lépe než na screenshotech.

 

 |   |  Odpovědět
wang  |  26. 05. 2003 14:52

no moc hezky to nevypada, momentalne jsem stale fanouskem c&c: generals, coz se mi jevi jak nejlepsi RTS soucasnosti, znate nekdo neco lepsiho?

 

 |   |  Odpovědět
Jirka Lahvička  |  26. 05. 2003 19:06

Generals jsou, pokud jde o čistou bitvu, mnohem lepší než Rise Of Nations. Conquer The World v Rise má ale něco do sebe, i když není tak zábavný, jak se snaží recenzent tvrdit

 |   |  Odpovědět
Vasek  |  27. 05. 2003 14:21

Starcraft forever. Nevim, jestli je pravda, co jsem o generalissimech slysel, tak se neuveritelne cukaj i na pokrocilejch masinach, nepratele jsou totalne stupidni, multiplayer celkem standartni, par ultimatnich jednotek, ne jako ve skutecnejch strategiich, kde ma smysl kazda jednotka, proti vsemu se da najit protitaktika.

 |   |  Odpovědět
jt  |  15. 07. 2008 17:58

Generals su sice peckovy ale su pre mna nerealisticky a po tyzdny ma to prestalo nudit...namam rad ked americania poslu svoj laser napriec svetom lepsie ako v Rise of Nations ze pouzivas realne atomovky a tie ta stoja kurevske prachy......ron je proste lepsi

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor