Recenze: Tekken 5: Dark Resurrection - Tekken 5 do kapsy

kdo si ji skusi začne na ni bit važně zavislej... ja sem ju hral u amoše a chcu si ju tu stahnout do PSP ale jaksi mi to nejde.

u kamoše??

Mel bych poznamku - hra se nejmenuje Tekken 5: Dark Ressurection, ale Tekken Dark Ressurection

Bohužel mám k této recenzi stejnou výtku jako k všem ostatním k této hře.
Série Tekken dosud vycházela na PS1 a PS2. Toto je první port na PSP. A ne všichni majitelé PSP doma mají i velké konzole. Myslím, že je spousta lidí, kdeří hrají na PC a PSP mají na cesty. A bohužel jsme sérií Tekken nijak nezasaženi.

Takže recenze typu:
"ale protože herní těžiště spočívá stále v jugglech za většinu života, je Dark Resurrection pořád „jen“ rozšířenou verzí Tekkena 5."
apod...
Jsou prostě pro nováčka v sérii naprosto nic neříkající.

Všude se o sérii Tekken mluví jako o jedné z nejlepších bojovek. Proto mi v recnezi schází popis hry pr onováčky. Čím je takhle hra odlišná od ostatních a včem je lepší. Jak se hraje. Nemyslím samotnou hratelnost, ale počet komb, rozdílnost a vyáženost postav apod.
Prostě popsat to jako úplně novou hru.

Srovnání s předchozím dílem je bohužel značně nedostačující.
Já jsem si z recenze odnesl to, že jde o další bojovku, která se bojovce podobá nejvíc (pod tím si neumím nic moc představit), která ukazuje jak můžou hry vypdat a hýbat se (stojí hru kvůli tomuhle koupit?) a o tom jaké obsahuje mody.

Tohle není problém jen doupěte ale snad všech recenzí této hry Vlastně si pořád neumím hrubě představit v čem je tahle série lepší než ostaní hry. Z obrázků a vidé se to nepozná - tam to vypadá jako cokoliv jinýho - třeb a MK4.
Je tahle hra MK4 klon nebo je lepší?

Obávám se, že na článek typu recenze kladete nároky, které nemůže splnit. Recenzi bohužel není možné pojmout jako žánrovou srovnávací studii, má upozornit především na novinky, které hra přináší, a zasadit je do odpovídajícího vývojového kontextu. Pokud Vás zajímá Tekken nebo jiná bojová hra do hloubky, bude nejlépe se obrátit na fanouškovské weby, jejichž seznam je uveden v levém menu titulní stránky Doupěte v sekci Hostované weby.
Rozhodně nechci tvrdit, že série Tekken je v něčem lepší než jiné bojovky, právě naopak. Má svoje specifika, která někoho oslovují a někoho ne. Přednosti PSP portu Dark Resurrection spočívají v jeho technickém provedení, a jeho arkádové verze prakticky v ničem.

Nevím. Možná jsem příliš náročný čtenář. Ale nepřipadá mi že bych měl nereálné nároky.
Neočekávám výpis všech postav, všech komb apod.
Píšeš, že recenze je zaměřená na novinky a zasazená do vývojového kontextu. pokud by šlo o PS2 hru, bylo by to zajisté v pořádku (dá se předpokládat, že drtivá většina hráčů již má se sérií zkušenosti. A ti co nemají, tak nebudou ít zájem ani o nový díl)
Ale jde o PSP verzi a myslím že nejsem sám, kdo má o hru zájem a přesto nemá se sérií žádnou zkušenost a zasezení do vývojového kontextu mu moc neřekne.

Hodila by se minimálně taková malá kerapitulace o tom jak se tato série hraje. Prostě zhodnotit základní (není třeba jít nijak do hloubky) parametry podstatné pro bojové hry. Co mě tak z fleku napadá a co mě před koupí bojové hry zajímá (a v této recenzy schází):
- Vyváženost postav - jsou postavy výceméně vyrovnané, nebo v MP má smysl hrát jen za pár z nich, protože ostaní jsou slabé, nepoužitelné a víceméně do počtu?
- Variabilita postav - Jsou jednotlivé psotavy dělané přes ctrl+c, ctrl+v jen s jinou grafikou? Nebo mají výrazně jiná komba a vyžadují jiný herní styl a strategii pro výhru v souboji?
- Variabilita soubojů - je třeba sledovat protivníka a používat vhodné údera a komba na vykrytí a výhru? Nebo se u každé postavy stačí naučit sérii útoků které protivník prostě nemůže vykrýt a otrockým mačkáním talčítek můžu vyhrát jakýkoliv souboj málem i po slepu? (tímhle jsem třeba trpěl u MK4 - zhrub tři údery po sobě stále dokola a nikdo nevydržel - dost velký mínus)

No dál mě nic moc nenapadá. Ale myslím že tyto otázky nejdou nijak do hlouby, Naopak jdeo zcela základní parametry bojovek. A bylo by dobré je zmínit.

Neberte tohle moc osobně. Bohužel tímto neduhem (recenzent předpokládá že čtenář zná předchozí díly co byly na jiných platformách) trpí většina recenzí i u konkurence.

Na vaše otázky lze odpovědět velmi jednoduše:
 
- Vyváženost postav - nejsou zcela vyvážené, jako v každé jiné 3D bojovce
- Variabilita postav - jsou přiměřeně rozdílné, jako v každé jiné 3D bojovce
- Variabilita soubojů - je třeba sledovat protivníka a používat vhodné údera a komba na vykrytí a výhru, stejně jako v každé jiné 3D bojovce. A i v MK4 se dalo porazit protivníka dělající stále dokola 3 údery. Pokud vás to teda bavilo hrát s někým, kdo hraje takto "zábavně". Nebo myslíte kvalitu CPU? Potom lze pro většinu postav odpovědět "stačí se naučit série útoků které CPU téměř nikdy nevykryje". Ostatně jako v každé jiné 3D bojovce
 
Problém je, že takto se chovají opravdu snad všechny 3D bojovky. Souhlasím s tím, že to v článku mohlo být konkrétně zmíněno, ale mám obavy, že pak by se zde stejně zase objevily reakce na téma "nakousnete ne zcela vyvážené postavy a nerozeberete to" a podobně.

Dobrá nebudu už dnes šťourat (koneckonců už jsem na to byl dnes upozorněn i odjinud
Přesto si myslím, že to uvedeno (a popravdě i trošku detailněji rozebráno mohlo být)

Můj názor je, že když by se tato hra nejmenovala Tekken, tak by v recenzi tyto věci uvedeny byly. Jen díky profláknutému jménu se berou jako samozřejmost. Bohužel je tato hra pro mnoho hráčů vlastně nová bojovka a první díl série, protože se k jiným dílům nedostanou.

Z odpovědí vyvozuji, že jde o tuctovou ničím nevyčnívající bojovku, která splývá s ostatnímy.
Z nadšených reakcí hráčů série Tekken, jse mnabyl dojmu, že tato hra patří ke špičce a těžko se hledá lepší bojovka. Proto jsem čekal že má odproti jiným bojovkám nějaká plus a něčím vyniká (jiank by nebyla tolik opěvovaná).
Pokud jde o průměr, tak pak asi jinou rezenci čekat nejde - o zaběhlých klišé se rozepisuje blbě.

Tuctová bojovka? Řekl bych to jinak... Je to tuctová kvalitní bojovka. To bych řekl, že sedí o hodně přesněji

No dobře. Já už to nebral jako vytahování přesnějších údajů o hře.
Byla to jen taková prosba jednoho čtenáře, co by byl moc rád, když by třeba v příštích recenzích na nějakou hru co je pokračování nějaké série, ale objevuje se poprvé na určité platformě, bylo k recenzi alespoń částečně přistoupeno, jako by šlo o první díl.
Třeba jen formou informačního rámečku, který by uvedl stručný popis série a čím se vyznačuje od ostatních her.

Protože formou "Je to víceméně klasická //žánr// hra" se dají zrecencozovat takřka všechny hry. Koza sice zůstane celá, ale vlk se nenažere