Nevím. Možná jsem příliš náročný čtenář. Ale nepřipadá mi že bych měl nereálné nároky.
Neočekávám výpis všech postav, všech komb apod.
Píšeš, že recenze je zaměřená na novinky a zasazená do vývojového kontextu. pokud by šlo o PS2 hru, bylo by to zajisté v pořádku (dá se předpokládat, že drtivá většina hráčů již má se sérií zkušenosti. A ti co nemají, tak nebudou ít zájem ani o nový díl)
Ale jde o PSP verzi a myslím že nejsem sám, kdo má o hru zájem a přesto nemá se sérií žádnou zkušenost a zasezení do vývojového kontextu mu moc neřekne.
Hodila by se minimálně taková malá kerapitulace o tom jak se tato série hraje. Prostě zhodnotit základní (není třeba jít nijak do hloubky) parametry podstatné pro bojové hry. Co mě tak z fleku napadá a co mě před koupí bojové hry zajímá (a v této recenzy schází):
- Vyváženost postav - jsou postavy výceméně vyrovnané, nebo v MP má smysl hrát jen za pár z nich, protože ostaní jsou slabé, nepoužitelné a víceméně do počtu?
- Variabilita postav - Jsou jednotlivé psotavy dělané přes ctrl+c, ctrl+v jen s jinou grafikou? Nebo mají výrazně jiná komba a vyžadují jiný herní styl a strategii pro výhru v souboji?
- Variabilita soubojů - je třeba sledovat protivníka a používat vhodné údera a komba na vykrytí a výhru? Nebo se u každé postavy stačí naučit sérii útoků které protivník prostě nemůže vykrýt a otrockým mačkáním talčítek můžu vyhrát jakýkoliv souboj málem i po slepu? (tímhle jsem třeba trpěl u MK4 - zhrub tři údery po sobě stále dokola a nikdo nevydržel - dost velký mínus)
No dál mě nic moc nenapadá. Ale myslím že tyto otázky nejdou nijak do hlouby, Naopak jdeo zcela základní parametry bojovek. A bylo by dobré je zmínit.
Neberte tohle moc osobně. Bohužel tímto neduhem (recenzent předpokládá že čtenář zná předchozí díly co byly na jiných platformách) trpí většina recenzí i u konkurence.