Recenze: Utopia City – Jak nedělat hru

Přidat další názor  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  zobrazit bez stromu  |  nových příspěvků: 62

Diskuze k článku

Esencia  |  28. 12. 2006 12:39

najprimitívnejšie mi žiaľ,asi nanešťastie prekvitajúcej kasty večne tykajúcich kvázi-intelektuálov, pripadajú samotné príspevky pod recenziou a nie výrazy, slovné spojenia recenzenta a vôbec spôsob podania jeho článku ako takého..a netýka sa to jedinej recenzie, ale každej, ktorú som prečítala...priznám sa, je to odporné, odpornejšie než opilecké zvratky...pretože žiaľ málokedy(ak vôbec niekedy) sa to blíži rozumnej snahe o prínosnú kritiku, ktorá by recenzenta mohla teoreticky niekam posunúť, sú to len povýšenecké, arogantné a provokačné žvásty anonymných polobohov vyhrievajúcich sa na obláčiku svojej intelektuálnej geniality, ktorá sa skladá z nemalej zásoby fráz a priehrštia tupých a bezpredmetných provokácií valiacich sa na každého recenzenta, ktorý ak nespĺňa maximálne pseudoumelecké kritéria večne frustrovaných a nakrknutých "kritikov"(zámerne v úvodzovkách, s kritikou to nemá nič), tak je stopercentne len uhrovitým pubertálnym sopľom o ktorý je príjemné sa akurát tak obtrieť...asi nerozumiem vašim nadpozemským očakávaniam...netúžim po žiadnych nádherných a okumilých štylistických kompozíciách, prežívajúc duševný orgazmus nad slovnou katarziou, trasúc sa v kŕčoch bezprostredného osvietenia transcendentálnym posolstvom z vesmíru, abych sa pak prebrala a uvedomila si, že je to vlastne len herná recenzia, snažiaca sa konzumentovi rozumne zhrnúť všetky pre a proti...prípadne pokiaľ už nič iné, aspoň pobaviť..produkt, ktorý prijímame...podstatná je informácia, ktorú si odnesiem, v tomto prípade je informácia jasná - hra je odpad a zároveň odstrašujúci príklad..bez ďaľších zbytočných a bezúčelných fráz, ktoré by stejne, akokoľvek jemnejším či uhladenejším spôsobom zdelili to isté, imponuje mi, že je recenzia napísaná presne tak ako je..teda zábavnejším a adekvátnym spôsobom, väčšinou je totiž ťažiskom tela textu zhrnutie kladných a prínosných vlastností, inovácií a prvkov, ktoré má zmysel spomenúť...pokiaľ je však produkt natoľko hnusný, podpriemerný a svojou komerčnosťou plus jej zodpovedajúcou cenou doslova urážajúci platiacich konzumentov, nevidím dôvod bez zábran ho opľuť, slovne aj doslova...od článku neočakávam oslnivosť, ale zdroj informácií podaný znesiteľnou formou..stane sa, že narazím aj na takú, ktorá ma naštve, znechutí, alebo dokonale znudí(to ešte ale stále neznamená, že začnem zúrivo prudiť, ako dôchodca pri pohľade na výšku dôchodku), ale taká situácia nastane zriedkavo, jelikož nýbrž som triezvo zmýšľajúca a mám primerané nároky na informačnú hodnotu a hodnotu ako takú...umelecké fantázie a potreby si napĺňam niekde úplne inde, odporúčam každému...

 |   |  Odpovědět
mr_wawra, mr_wawra  |  28. 12. 2006 14:59

zajimavy a rozhodne ne zcela nepravdivy nazor. diky za nej.
zminovane jevy urcite take plynou z povahy internetu jako svobodneho media... vyjadrit se muze skutecne kazdy.

 |   |  Odpovědět
jan kordos  |  14. 08. 2006 10:19

Nikdy nekonciace vojny ohladom kvality clankov sa u nas (snad si mozem dovoli napisat u nas, ked pod tento pojem zahrnam aj CR) vyskytuju takmer pravidelne. Autor napise recenziu vtipne - kde su informacie? Autor napise informacnu recenziu - kde je vtip? Ono je dost zlozite sklbit "umelecku" hodnotu s rydzo technokratickym stylom pisania. Lenze citatel si VZDY najde nieco, co mu nevyhovuje a coho sa chyti, lomcuje autorom a ten sa pri tom snazil len odstrasit potencialnych kupcov. Kvalita recenzie NIE JE zla, to by bolo zbytocne kopanie do konkurencie (navyse s rozbehom a presne do rozkroku) a koho irituju zvratky a podobne "nechutnosti", mal by zacat citat stlpceky o hrach, prestat sledovat spravy, citat noviny, kde je krvavych incidentov nespocetne viac.
Ad Rybka - minuly cas v spojeni s kvalitnymi clankami je najlepsou odpovedou na uznavanie jeho "kultu osobnosti". Splynutie s davom si vyziadalo svoje obete, holt, taky je zivot.

 |   |  Odpovědět
Lupeni  |  28. 07. 2006 17:12

Ta recenze je sice trochu tvrdá, je v ní až zbytěčně moc černého humoru, ale zas na druhou stranu když jsem viděl ty obrázky tak mi to graficky hodně připomínalo duke nukem 3D

 |   |  Odpovědět
Alcil, Alcil  |  27. 07. 2006 17:03

Mohlo to být víc vtipné. Co jiného psát v recenzi na špatnou hru než dobré vtipy. V téhle recenzi jsou pouze hrubá a nevtipná přirovnání, kterým se čtenář nezasměje. Chceme více vtipu

 |   |  Odpovědět
mr_wawra, mr_wawra  |  27. 07. 2006 20:02

ta hra bohužel není vtipná, na mě působila jako vztekový stimulant...

 |   |  Odpovědět
Alcil, Alcil  |  27. 07. 2006 20:31

hm, ale já mluvil o recenzi

 |   |  Odpovědět
mr_wawra, mr_wawra  |  27. 07. 2006 20:34

hm, ale já vysvětloval, proč ta recenze nemůže být vtipná. Já nevím, ale když je člověk rudý vzteky, za co že to vlastně chtějí peníze, tak se vtípky nevymýšlejí zrovna snadno.

 |   |  Odpovědět
Alcil, Alcil  |  27. 07. 2006 20:47

Co? Vždyť si to přece nikdo nemusí kupuvat. Kdybych chtěl prodat svojí papírovou stokorunu za dva milióny, taky bys byl rudej vzteky?

 |   |  Odpovědět
mr_wawra, mr_wawra  |  27. 07. 2006 21:03

kupovat si to nikdo nemusi, ale vznika tu riziko, ze by si to nekdo koupil (hrozna predstava).
Svoji stokorunu si prodavej jak chces, pokud onen prodej nebude otravny, nudny a odpuzujici, neni duvod byt rudy vzteky.

Nehlede na to, ze kazdemu svepravnemu cloveku neni potreba vysvetlovat, ze kdyz utrati dva miliony za soucasnou padesatikorunu, ze neudela dobre, naproti tomu co se tyce kvality her, tak tam to zdaleka neni tak jednoduche. Ale jako pokus o uzemneni dobry :)

 |   |  Odpovědět
Alcil, Alcil  |  27. 07. 2006 21:09

prodej hry utopia city taky není odpuzující, nudný a otravný, to je pouze její hraní (a navíc, kdo o té hře jen trochu slyšel, ví, že je špatná), ale to je vlastně jedno, já chci pouze více vtipu

 |   |  Odpovědět
Alcil, Alcil  |  27. 07. 2006 20:54

to je přece svoboda volného trhu sakra, to by tvoje pravičácká na ODS orientovaná duše měla v pohodě akceptovat

 |   |  Odpovědět
mr_wawra, mr_wawra  |  27. 07. 2006 20:59

Taky ze to akceptuje, bohuzel na trhu lze nekdy sehnat zbozi neodpovidajici kvalitou sve cene, od toho jsou recenze, aby cloveku poradily, zda je dobre do hry investovat ci nikolivek, ja nevim proc zase nekde hledas vyznamy, kde nejsou :)

 |   |  Odpovědět
Alcil, Alcil  |  27. 07. 2006 21:02

tak proč seš rudej vzteky a nedokážeš vyprodukovat ani jeden vtipem zavánějící obrat, když to tedy akceptuješ

 |   |  Odpovědět
mr_wawra, mr_wawra  |  27. 07. 2006 21:06

Rudej vzteky jsem proto, ze hra je kvalitativne hooodne vzdalena od sve prodejni ceny a nevyprodukuju vtipne obraty z duvodu toho, ze jsem rudej vzeky.
Aneb vysvetlovani veci pro nejmensi

 |   |  Odpovědět
mr_wawra, mr_wawra  |  27. 07. 2006 21:08

a co je nejhorsi, onu hru kvalitativne hooodne vzdalenou od sve prodejni ceny jsem dokonce i hral

 |   |  Odpovědět
Alcil, Alcil  |  27. 07. 2006 21:11

ale hrát si nemusel, a pokud je důvod zrudnutí vzteky rozdíl kvality a ceny, pak je tedy důvod zrudnutí ceny i prodej stokoruny a za dva milióny

 |   |  Odpovědět
mr_wawra, mr_wawra  |  27. 07. 2006 21:16

Nemusel, a co jako? Meni to neco na faktu, ze ta hra je spatna a hrani toho je utrpeni?

Rozdil kvality a ceny je mi vcelku ukradenej (proste to ignoruju) do ty doby, nez ziskam s produktem primou (neprijemnou) zkusenost.

 |   |  Odpovědět
Alcil, Alcil  |  27. 07. 2006 21:24

lol, já vím, jak bych reagoval, ale už se mi nechce hádat

 |   |  Odpovědět
Alcil, Alcil  |  27. 07. 2006 21:04

a ty významy, co jsem naznačil tam jsou, a pokud sis nějaké přidal sám a našel v mých reakcích významy, které tam nejsou, tak ty tam nejsou

 |   |  Odpovědět
mr_wawra, mr_wawra  |  27. 07. 2006 21:09

Nejsou.
Co ma moje duse spolecnyho s tim, kdyz kritizuju predrazeny a spatny produkt? Tim nikomu nezakazuju to prodavat, nijak trh neomezuju, jen vyjadruju nazor :)

 |   |  Odpovědět
Alcil, Alcil  |  27. 07. 2006 21:14

já bych řekl, že duše má z vyjadřováním názoru hodně společného, a já nekritizuji tvůj názor a vůbec neříkám, že něco zakazuješ a omezuješ, já kritizuji pouze malou vtipnost

 |   |  Odpovědět
mr_wawra, mr_wawra  |  27. 07. 2006 21:18

A co ma moje pravicacka duse spolecneho s vyjadrovanim nazoru na spatny produkt?

Dle tebe malou vtipnost samozrejme kritizovat muzes, ale o tom jsme se jiz bavili, cili nasi debatu povazuju vicemene za uzavrenou.

 |   |  Odpovědět
Alcil, Alcil  |  27. 07. 2006 21:22

já vím, že se bavíme o blbostech, ale taky vím, že ty se vždycky chytneš

 |   |  Odpovědět
mr_wawra, mr_wawra  |  27. 07. 2006 21:25

pokud bys dale reagoval podobnym zpusobem, uz jsem chtel napsat, ze existuje sto tisic lepsich zpusobu, jak travit prazdninovy vecer, nez kecanim o slovickareni a podobnejch kravinach :)

 |   |  Odpovědět
Alcil, Alcil  |  27. 07. 2006 21:35

slovíčkaření je jediný dobrý na fórech...jinak bych je zrušil

 |   |  Odpovědět
Robotron  |  27. 07. 2006 21:51

Je dobre, ze pri absenci humorneho nadledu, ironie a zkratka bzundy, kterou tak radi vidame u recenzi na spatne hry :) A ktrezto jsme se nedockali... Aspon, ze je sranda tu :)

Kdyz nam ji nedaji, tak si ji proste udelame :)

 |   |  Odpovědět
Martin  |  28. 07. 2006 08:29

Najdi si babu, ta si s tebou bude psát a budete dělat i příjemnější věci a nebudeš tu alespoň SPAMovat diskuze

 |   |  Odpovědět
Eso Rimmer  |  27. 07. 2006 22:23

Michal Rybka v Levelu občas recenzuje špatné hry a obvykle se u takovýchto recenzí člověk zasměje, takže napsat vtipnou recenzi na špatnou hru rozhodně jde. V tomto případě je to nožná tím, že autor zkrátka vtipný být nedokáže. :)

 |   |  Odpovědět
Karel Kališ  |  27. 07. 2006 23:04

Pravda, jen mi prijde, ze posledni dobou nejak slabne. Kdyz kdysiva psal do Score, smal sem se u jeho clanku daleko vic

 |   |  Odpovědět
mr_wawra, mr_wawra  |  27. 07. 2006 23:16

no vida a mám dokonalý argument.
Já jakožto člověk nevtipný a vážný nenapíšu dle vašich měřítek "vtipnou recenzi". Aspoň se nemusím přetvařovat a pracně potit nějaké vtipné věty

 |   |  Odpovědět
Dark_one  |  27. 07. 2006 15:19

Politicke narazky pusobi vyslovene neesteticky a neprofesionalne.
Jinak mi recenze pripada dobra.

 |   |  Odpovědět
Robotron  |  27. 07. 2006 14:47

Z recenze jsem získal zcela znatelný poznatek, že hra je hrozná :)) Možná je to to jediné, co potřebují vědět a zdaleka se takové příšernosti vyhnout... Nedokázal jsem v přemíře negace dočíst až dokonce, ale podíval se na hodnocení a zaujala mě položka:

Edukativní přínos: 8/10

Co to znamená? Edukativní? Není to něco ve smyslu výchovného prvku? Moc tomu nerozumím....

 |   |  Odpovědět
Rob  |  27. 07. 2006 16:30

Edukativni je to urcite pro vyvojare, kteri se dozvi, jak vytvorit hru hromadnyho niceni. Neco jako dat navod na vyrobu atomovky :) Taky urcite je hodne poucna ve smyslu, ze kdyz zabijes co nejvic lidi, osvobodis je - fakt revolucni myslenka :). A v neposledni rade bude poucna pro vyvojare, ktery si snad uz uvedomi, ze takovyhle shity nikdo nechce.

 |   |  Odpovědět
Robotron  |  27. 07. 2006 16:54

Dekuji, pochopeno :)))) Ja si to daval do souvislosti s vychovou pro hrace a to mi tam tech 8/10 nak nestimovalo :)

Nahodou ale myslenka, vrazdeni co nejvice lidi za jejich osvobozeni neni vubec marna :)) Nejaky takovy simulator terroristy, nebo sibleho nabozenskeho fanatika, nejlepe v parodickem pojeti? Kdyz uz hrat za vraha, tak pozaduji vyssi idealy!!!! :D

 |   |  Odpovědět
Rob  |  27. 07. 2006 17:07

:))) To by se ale v USA asi moc neprodavalo :) Simulator teroristy!!! Sem s nim :) Treba by se to dalo jeste skloubit s leteckym simulatorem (World Trade Center) nebo tycoonem - vycvikovy campy pro teroristy v Afghanistanu :) Si uplne dokazu predstavit, jak by si tam teroristum dokupoval telocvicny, obrazky Bushe, na kteryho by hazeli sipky, letecky trenazery atd atd. Tohle by byl mezi muslimama trhak :)) A kdyz uz, tak chci hrat za Usamu! :)

 |   |  Odpovědět
Izzy  |  27. 07. 2006 16:35

Sice tohle slovo podle mě neexistuje (mělo by to bejt edukační), ale řekl bych, že v tomhle smyslu bylo použito pod významem vzdělávací

 |   |  Odpovědět
Izzy  |  27. 07. 2006 16:36

Pardon, odpověď na otázku výše

 |   |  Odpovědět
Rob  |  27. 07. 2006 16:39

No ono edukativni je z latiny, kde educo znamena vychovavat, jak spravne pochopil Robotron, ale v prenesenym vyznamu to taky znamena ucit, vzdelavat (treba anglicky education) a to asi Mr. Wawra myslel...

 |   |  Odpovědět
Nemám sloffff  |  29. 05. 2007 18:11

Z téhle diskuje je mi úplně zle, recenze je dobrá a ten, co si na ní pořád stěžuje je hrozný debil, ani se mi nechce věřit jaký. Nemá cenu s ním mluvit, jeho IQ je tak nízké, že některé věci prostě ani chápat nemůže. Mimochodem, já jsem programátor, ale nebudu obhajovat sračku, za kterou chce někdo takové peníze. Ať si ten debil koupí za 5 miliónů ojetého trabanta a táhne doprdele

 |   |  Odpovědět
Martin  |  27. 07. 2006 14:46

Normálně recenze na doupe.cz nečtu, páč jsou všechny na jedno brdo. Ale tahle je dobrá. Nenechte se odradit. A jestli někoho pobuřují "opilcovy zvratky" a nechává ho chladným střílení do lidí (ať už virtuálně), tak by se nad sebou měl zamyslet.
Hezký den.

 |   |  Odpovědět
tazerman  |  27. 07. 2006 14:17

Hodnocení recenze nebudu raději komentovat...nebylo by to objektivní,když sem hru nehrál...,ale alespon se zmíním o screenshotu "pohled do zrcadla"...nejdřív sem to nepochopil,ale po 5sekundách mi to došlo....tak to je fakt moc i na mě..a já nejsem hráč, kterej hodnotí hru podle grafiky...vono na tý recenzi asi "něco"bude

 |   |  Odpovědět
Martin  |  27. 07. 2006 12:05

Dokonalý příklad neprofesionální, argonatní a urážlivé recenze hodné puberťáka dokazujícího ostatním svou stupiditu. Moc bych přál autorovi, aby si zkusil udělat hru (je jedno, zda dobrou nebo špatnou) a pak měl možnost přečíst si podobné hnusy. Pan Jan Vávra u mě tímto dětinským a arogantně odměřeným počinem klesl až na dno novinářské profesionality. Je mi z vás na zvracení!!! Velmi se divím šéfredaktorovi doupěte, že něco takového vůbec toleruje.

 |   |  Odpovědět
Karel Kališ  |  27. 07. 2006 12:34

Nechápete jednu základní věc. Recenzent vůbec nemusí mít zkušenosti s výrobou her, stejně jako třeba filmoví kritici nemusí být filmaři. Osobně bych řekl, že by to bylo možná i na škodu. Pokud to řeknu jednoduše, tak zákazníky nezajímají potíže a pozadí tvorby. Je zajímá jen výsledný produkt, jeho kvalita a cena, kterou za to musí zaplatit. Nemůžete přeci chtít, abych v obchodě vysolil tisíc korun za paskvil, protože vím, jak je herní tvorba složítá, že má svoje limity atd. Bězného hráče to nezajímá a právě pro tuto většinu jsou recenze určeny. Navíc, jak autor v závěru podotkl, za ty samé peníze, co stojí tenhle paskvil, se dá koupit nekolikanásobně lepší hry. Takže proč bych měl někoho omlouvat, když vím, že to jde lépe?

 |   |  Odpovědět
Martin  |  27. 07. 2006 12:42

Promiňte, ale používat v profesionální recenzi věty typu "Grafika je odporná jak opilecké zvratky" je pohrdání prací recenzenta a výsměch slušným lidem. Měl byste si uvědomit, že takto se vyjadřují hlupáci. Nehodnotím autorův názor, ale jeho formu, v tom je rozdíl. Tohle si doupě.cz opravdu nezaslouží. Autor článku je pro mě buran.

 |   |  Odpovědět
Martin  |  27. 07. 2006 12:44

A to nepočítám stylistickou ubohost a hromadu chyb v samotné recenzi

 |   |  Odpovědět
krong  |  27. 07. 2006 12:45

Mate pravdu, ale jen castecne. Clovek ma samozrejme pravo kritizovat veci, aniz by videl celou siri problemu. O tom neni spor. Presto je ale vysledna kvalita vaseho produktu (recenze) znacne zavisla na pochopeni vsech zakonitosti v oboru panujich. Jednoduse - recenzi muze napsat i clovek, ktery nedokaze pustit pocitac - proc ne, ale prectete si ji a bude pro vas verohodna? Myslite si, ze dokazete posoudit kvality vysledneho produktu bez jeho hlubsiho pochopeni? Jak? V teto recenzi to nikde nevidim. Je to jen dosti hloupe a hodne povrchni plkani o nicem...

 |   |  Odpovědět
mr_wawra, mr_wawra  |  27. 07. 2006 13:47

Vite, nepotrebuji byt vyvojarem her, abych vedel, ze Utopia City je zkratka neco hrozneho. Staci se na hru divat pohledem cloveka, jen se rozhoduje, za co by utratil tisic korun. Jelikoz tisic korun se da utratit za nekolikanasobne lepsi hry, neni jediny duvod setrit negativismy. Na teto hre neni ani jedina vec, kvuli ktere bych zaplatil tisic korun.

Trochu chapu, ze nekoho muze veta "grafika odporna jak opilecke zvratky" poburovat, v tom pripade bych doporucil zahrat si demo Utopia City, dokaze to zamavat i s clovekem klidnym a slusnym. Stejne jako nekomu muze pripadat ma recenze neprofesionalni a pohrdajici, tak stejne tak pripada mne Utopia City jako hra silne neprofesionalni a pohrdajici komercnim hernim prumyslem.

A co vlastne chcete od recenze na takovou hru? Obycejnou suchou recenzi? Radoby intelektualni tlachani? Vite, ona je ta hra proste blba. To neni hloupy povrchni vykrik, ale prosty fakt. Zkuste tu "hru" hrat vice nez hodinu, pak pochopite, ze jinou, nez silne negativistickou recenzi hru hodnotit nelze.

 |   |  Odpovědět
krong  |  27. 07. 2006 14:09

Asi si nerozumime. Ja tady ted nehodnotim hru, ale vasi recenzi. Samotna hra je spatna - proc tomu tak je si muzeme precist jinde. Doporucuji recenzi Simon Priesta (jiste snadno dohledate). Recenze na spatnou hru vas prece nemuze opravnovat k napsani spatne recenze. A ta vase takova je. Stejne jako vy jste se pokousel (nutno dodat neuspesne a detinsky) prezentovat hru jako odstrasujici priklad pro herni vyvojare, vase recenze je citankovy priklad pro uchazece o psani recenzi. Nemate zadnou formu, preskakujete od tematu k tematu bez viditelne spojujici linie, zavery jsou diskutabilni, podlozene jen vtipnymi hesly. Navic se to cele spatne cte. Je to takovy gulasek, ze? Nebo mam spis napsat "opilecke zvratky" ? :)

 |   |  Odpovědět
mr_wawra, mr_wawra  |  27. 07. 2006 14:16

Jestli jste čekal seriózní rady pro herní vývojáře, jak nedělat hru, tak tím se ledacos vysvětluje :)

Zadna forma? Relativni. Preskakovani od tematu? Nemyslim si, ze by to mlatilo do oci. Zavery diskutabilni? Pane, zkuste si to zahrat, pak uznate, ze zavery nejsou mimo misu.

Napiste treba stolice pana Paroubka, je to vas nazor, co ja s tim nadelam? :)

 |   |  Odpovědět
krong  |  27. 07. 2006 14:24

Zavery se vytvareji na zaklade argumentu a ty vy prace nemate. No to je jedno, ja vas nechci poucovat, jak psat recenze. Zjevne vam soucasna kvalita vyhovuje, tak se ji drzte .

 |   |  Odpovědět
Mican  |  27. 07. 2006 14:29

No, každopádně tahat politiku do recenze hry je blbost a vyjadřovat tímhle způsobem svůj osobní názor na politiky je už doslova píč...na.

 |   |  Odpovědět
Martin  |  27. 07. 2006 14:53

Ano, to máš pravdu, je to jediná věc, která mi na té recenzi vadí. Ale jinak se mi líbí.

 |   |  Odpovědět
krong  |  27. 07. 2006 12:50

A jen dodatek, filmova kritika je obor, ktery se studuje na vysoke skole. Filmovy kritik nevzikne navstevami multiplexu a sledovanim videa. Stejne tak se dobry herni recenzent nenarodi jen a pouze hranim her...

 |   |  Odpovědět
krong  |  27. 07. 2006 12:36

Souhlasim. Pokud melo jit o vtipnou recenzi, nefunguje to. Informacni hodnota nula. Zavery jsou postaveny na pochybnych argumentech jen proto, aby autor dosahl maximalniho negativismu. Pruhledne a chabe...

 |   |  Odpovědět
anonymnís teama mecema me to dost zarazilo - doufa  |  27. 07. 2006 13:19

ach jo.....Vase prispevky me pobavily...Myslim ze recenzent to porovnaval s hrami, ktere jsou bud z teto doby, ci za stejne penize....Ale budiz po vasem

 |   |  Odpovědět
Seamon  |  27. 07. 2006 14:23

:)) Uzas - ano filmova kritika je obor ktory sa da studovat. Zatial som nicom podobnom pre pocitacove hry nepocul, ale mozno sa raz dockame. Nevidim ziaden dovod preco by mal mat recenzent hry nejake skusenosti s vyvojom hry. Takato argumentacia nema zmysel - gurman nemusi vediet varit, znalec vin nemusi poznat vsetky detaily o ich vyrobe. Ide o to ci ma dany znalec dostatocny rozhlad a vkus aby ludom poskytol infomacia predtym nez sami minu peniaze.. Pri pocitacovych hrach je tato praca kus tazsia - mame sice ukazku konecneho produktu - demo, ale kolko krat sa ukazalo, ze konecna hra je horsia ako demo samotne. (pripadne neprinasa vobec nic nove) Chapem to poburenie nad tvrdsim slovnikom, ale na druhej strane je hadam rozumne pomenovat veci ich pravym menom. Ked je nieco hovno nenazvem to cokoladou. ;)

 |   |  Odpovědět
krong  |  27. 07. 2006 14:35

Ja nenapsal, ze recenzent MUSI mit zkusenost s vyvojem her. Ale jakakoliv znalost (technologie, gamedesignu atd.) mu nemuze uskodit - jen zacne videt veci v souvislostech. Stejne jako znalci vin nemuze uskodit znalost technologie jejich vyroby - to je fakt, ktery nevyvratis.

Precti si tohle, pomuze to: http://biz.gamedaily.com/industry/media/?id=13224

Ale tohle je stejne tema vzdalujici se od puvodniho. Ta recenze je spatna, ale mozna se to zda jenom me - coz by jen dokazalo, ze jsem cetl spatny server...

 |   |  Odpovědět
Martin  |  27. 07. 2006 14:50

No měl bys tu přestat křičet a užívat si prázdniny. Na druhém stupni základní školy ti dají zabrat.

 |   |  Odpovědět
Robotron  |  27. 07. 2006 14:59

Analogii se znalci vin bych moc nepouzival. To je myslim neco zcela jineho, naopak znalec vin by mel znat docela podrobne vyrobu vina. Kritika se zaobira tim, co je prinosne pro uzivtele, spotrebitele, konzumenty, ale take urcuje vkus a nevkus (i kdyz takovou kritiku nikdo nemusi brat v potaz :), upozornuje na dostatky a nedostatky, a nakonec muze i svym osobnim vkusem ovlivnovat lidi v dobrem slova smyslu (nekdy:). Recenzent pocitacovych her by mel byt takovym jednim z nejlepsich pocitacovych hracu s dusi spisovatele. Musi se u nej skloubit muzy technicke a umelecke. Urcite si nemyslim, ze je dobre, aby recenzent znal uplne dopodrobna vyrobu her, aby recenzent byl sam treba vyvojarem... To by mohl byt i v podstate stret zajmu, mohl by byt kvuli tomu zaujaty, predpojaty, ci naopak az prilis benevolentni vedom si vsemoznych problemu, ktere musi vyrobci resit, ale bezny spotrebitel je vsak nevidi a tudis pro nej nejsou v hodnoceni predmetne. Ale na druhou stranu musi takovy recenzent mit co nejsirsi zaber a mel by mit o vyvoji her povedomi... Ne vsak vlastni profesionalni zkusenost... I kdyz vse je velice individualni, to co muze byt prospesne u jednoho cloveka, u druheho zase muze zpusobit potize...

Myslim, ze zkusenost s tvorbou her by mel mit recenzent nekde mezi zasvecenejsi znalosti, vsak nebyt ovlivnen tolik vlastnimi poznatky, zkusenostmi....

 |   |  Odpovědět
stv  |  27. 07. 2006 06:44

budu eakulovat!!!

 |   |  Odpovědět
Martin  |  28. 07. 2006 14:56

A jak se dostaneš k eakulaci? Při hraní her od EA?

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor