Rival Chess – šach, mat a vítězství je moje

U šachů považuju absenci hudby za plus. Pokud někdo na ni trvá tak je lepší když si k tomu pustí konkretni hudbu z CD nebo MP3.
Jinak mne ta recenze zklamala, prave pro absenci hodnocení úrovně hry. Co se týká grafické stránky ta u šachů dle mého názoru neni zas až tak důležitá. Rozhodne šachový program by měl recenzovat šachysta.

Mas sice pravdu a s tou hudbou s tebou souhlasim, ale jak u koho, ja nejsem profik a tak hraju spis pro to, abych se u hry tohoto typu uklidnil a relaxoval a kdyz uz bych profik byl a chtel kvalitni sachovy program, koupil bych si jej v obchode a nehledal mezi free, a ten by samosebou mel vyssi obtiznost, byl by propracovany, ale zase na druhou stranu by mel "suchou" grafiku.

Autor článku neumí hrát šachy - jak tedy může psát o šachovém programu???

A zřejmě ani jiné volně šiřitelné šachy neviděl - jinak by nemohl napsat, že to jsou nejlepší šachy zadarmo stáhnutelné.

Navíc u šachových programů je vzhled nepodstatný, daleko důležitější je mnoho voleb a hlavně síla programu - tedy jak dobře hraje. Ne náhodou je např. Fritz (jeden z nejlepších šachových programů) graficky docela obyčejný...

Sice jsem v článku uvedl, že šachy neumím, ale jejich základní principy mi jsou alespoň trochu známy (čím se může táhnout a jak apod.).

A to, že na mě působily jako jedny z nejlepších, na tom trvám. Alespoň po grafické stránce, ale jak jste řekl, grafika není vše, a to že u šachových programů není vzhled podstatný, s tím nesouhlasím. Pokud mám hodnotit titul, musím to udělat komplexně a ne každého baví se koukat na šedé windowsovské barvy. Uvádíte, že Fritz je graficky obyčejný, budiž, ale není free, jeho cena (verze 6.0) se pohybuje někde kolem $50...

He?
Hruzna odpoved na kritiku?

Heh, proc hruzna???