San Andreas je v Austrálii úplně zakázáno

Přidat další názor  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  zobrazit bez stromu  |  nových příspěvků: 37

Diskuze k článku

není důležité... agenti si to mohou stejně zjistit  |  01. 08. 2005 21:48

Takže dočasně sice můžeme být rádi, že u nás nepanují poměry Země Svobody, ale už se připojuje Austrálie, Nový Zeland, a EU v rámci rektálního alpisismu Nějvětší Demokracii Světa co nevidět nebude pozadu. Ach jo! Zaplať pánbůh za ten náš postsocialistický bor*el - alespoň v této oblasti. Země Svodody brojí vehementně proti rozkostičkovanému náznaku holého zadku v Sims2, ale na druhé straně je semeništěm 99% toho nejhrubšího porna, co se na internetu/DVD/VHS povaluje. Pokrytectví nad pokrytectví. Díky, že tam nežiju a do takového státu bych se NIKDY ani nepodíval. Riskovat, že mě nějaký agent spatří v kině s foťákem a vyfasuju 1/4 megový flastr v $ + jako bonus 3 roky natvrdo (jak nedávno schválili nejmoudřejší z nejmoudřejších Země Neomezených možností jako úlitbu vyžíráckým mediálním parazitům) opravdu nemíním. Nedejbože, aby při šťáře v imigrační kanceláři na letišti v rámci boje proti terorismu (osobně to beru jako zástěrku snahy potlačení všech svobod) mi příslušní agenti objevili v rodinném albu foto koupajících se MÝCH ročních dětí ve vaně - vidina káznice pro pedofily a jiná podobná prasata na 6 let (podobný případ proběhl médií cca před 1-2 roky) mě taky extra neláká. Zastřelíš chlapa, právník tě z toho vyseká, uhrajíc to na obranu soukromého majetku - například křoviska za barákem. Stáhneš si přiblblou písničku nějakého "takyumělce" z FTP, jsi zločinec nejhorší kategorie. Nechte si TAM tu svou svobodu, raději budu tady v tom našem Kocourkově.

Metody "1984" začínají nabývat mnohem konkrétnějších a hrozivějších podob. Jak jsem psal někde jinde; abychom za pár roků nevzpomínali na zlatý totáč za komunistů...

Sorry za OT, ale ten náš plíživý úprk k totalitě a veškeré ztrátě soukromí mě fakt se*e.

 |   |  Odpovědět
Male_zvire  |  02. 08. 2005 09:15

"Metody "1984" začínají nabývat mnohem konkrétnějších a hrozivějších podob. Jak jsem psal někde jinde; abychom za pár roků nevzpomínali na zlatý totáč za komunistů..."

Jo tak na to vzpomínám už teď. Za komárů si dělaly "hlavy státu" co chtěly stejně jako naše momentální "hlavy státu", ale aspoň to nedělaly tak veřejně jako teď. A ještě se vám smějí do ksichtu a vykládají vám, jak je to pro vás dobré.
Citát: "Zase se mi chce zvracet...."

Add GTA: SA. Zákaz prodeje je docela rozporuplný, ale když si člověk vezme, že Austrálie je bývalá trestanecka kolonie GB, tak se ani nedivím. Já se v GTA: SA odreagovávám, jinak bych asi po celodení práci s lidma ty lidi opravdu začal zabíjet.

 |   |  Odpovědět
tulpik  |  01. 08. 2005 20:12

A co jako? Co jako resite? Nechapu co je komu do toho, co se kde smi a nesmi prodavat, omg, chodite vubec ven? Asi ne, zkuste to nekdy. Aspon poznate co je "realita", magori :P

 |   |  Odpovědět
bobr  |  01. 08. 2005 19:30

Tady je policejni stat CZ, kde si kazdy dela co chce (ein Tsechise Svainerain) :o)

 |   |  Odpovědět
někdo_to_rád_horké  |  01. 08. 2005 21:22

když

 |   |  Odpovědět
někdo_to_rád_horké  |  01. 08. 2005 21:22

když už,

 |   |  Odpovědět
někdo_to_rád_horké  |  01. 08. 2005 21:22

když už, tak

 |   |  Odpovědět
někdo_to_rád_horké  |  01. 08. 2005 21:30

Když už tak Schweinerei
 
A jinak jsem se zásahem PČR jako takovým spokojen, jen to provedení nebylo moc profesionální... ačkoliv když jsem viděl v TV odredovaného maníka, jak vyběhl z davu na benga, vyskočil a snožmo jednoho složil, tak se ani nedivím (ale neomlouvám), že to mlátili hlava-nehlava.
 
Jinak policie je tu od toho, aby vynucovala dodržování ústavy, zákonů, vládních nařízení a místních úprav, tudíž, pokud ji někdo "nebere vážně", tak může dopadnout tak jak dopadli někteří technaři. O tom, že se v bitce událo hodně nespravedlností není pochyb, jenže když se kácí les, létají třísky... a kdo tvrdí, že  dopředu "nevěděl", že to policajti rozpustí a vymlátí, tak buď lže, nebo je blb anebo si myslel, že mu všechno projde.

 |   |  Odpovědět
MAx  |  01. 08. 2005 23:52

Na tohle uvažování jednou můžeš tvrdě doplatit. Tady nešlo o žádné technaře, ale o to, že státní moci zakročila ještě před tím, než se cokoliv nezákonného stalo. A pokud na tento princip přistoupíme, tak si s náma můžou dělat co budou chtít a kdy budou chtít. I s tebou.

 |   |  Odpovědět
Kaja  |  02. 08. 2005 07:51

Obecně tomu nerozumím. Pokud policie nemůže preventivně zabránit porušení zákona, a když to vezmu do extrému, pak i když bude mít avízo o chystané vraždě, tak zasáhne až po jejím uskutečnění? To je ten správný princip?

K problematické akci se nemůžu vyjádřit, byl jsem na dovolené, takže jediné co vím, je že na obou stranách sporu je dost lží, ale na straně státu je to celkem průser, který ale dopadne jako všechny ostatní pochybení těch, které platíme ze svých daní... ale to bylo hodně OT. Pojdmě si radši hrát, záchranu demokracie nechme technařům ;)

 |   |  Odpovědět
Barth™  |  01. 08. 2005 17:39

nezavidim  australanum

 |   |  Odpovědět
ahoj11200  |  01. 08. 2005 17:18




 |   |  Odpovědět
Martin  |  01. 08. 2005 16:09

Zakazou prodej, OK :)
Ale vzdyt neni zadny problem si stahnout nelegalni kopii z netu, tak co resit :) Nebo snad nemaji Australane DC++, Bittorent a podobne? U nas je naopak prodej povolen, ovsem kdo z vas sel do obchodu a koupil si SA originalku a kdo si jej stahl z netu? No? (ja SA nemam, a ani nechci

 |   |  Odpovědět
vd  |  01. 08. 2005 20:53

Myslite, ze vsichni na celem svete premysli jako Martin z Ceske Republiky? Stahnuti *nelegalni* kopie resi velke kulove. To uz je jedno, jestli si to koupim na cernem trhu nebo stahnu, pokazde to bude ilegalni! Tady jde o to, ze se neco cenzuruje a zakazuje.

Dokud to nepujde legalne, tak tu bude problem!

 |   |  Odpovědět
Martin  |  03. 08. 2005 16:17

boj proti hlouposti cenzurentů mi prijde marny :( oni to zcenzuruji a zakazou a myslis, ze pokud se hrstka lidi vzepre (klidne i cela australie), ze neco zmuzou? ja myslim, ze ne.....

jinak co se piratstvi tyka, tak bych nikoho timto svym predeslym prispevkem nechtel nabadat k piratstvi..

btw jsi odpurce piratstvi? tak si na netu najdi reklamni bannery na kazaa.cz, ten typek ktery to vlastni, dost slusne lidi nabada k tomu, aby si pres jeho program stahli lide co nejvice originalek... pamatuju se na banner, kde psal "stahnete si nejnovejsi hry jako GTA SA, Need for speed Underground zcela zdarma v nasi p2p siti!!" tohohle dobytka bych trestal, btw neporusuje zakon?

 |   |  Odpovědět
dick 85  |  30. 07. 2005 11:59

Demence... Jiný pojmenování mě nenapadá...
Btw, v Austrálii jsem byl, takže se ani nedivim. Neni o co stát, buďme rádi, že u nás kompetentní místa neřeší takový kraviny, jestli zakázat nějakou hru nebo ne

 |   |  Odpovědět
Jan Vávra aka Mr. Wáwra  |  30. 07. 2005 15:04

na druhou stranu pokud by u nás vše fungovalo tak jako v Austrálii, tak nějaká zakázaná hra je ten nejmenší problém. Vždycky si to můžu koupit ze zahraničí, ale kvalitní reformy a zdravou ekonomiky nikde nestáhnu ani nekoupim...

 |   |  Odpovědět
Ghost  |  30. 07. 2005 17:57

Kdyby sis v Austrálii objednal GTA ze zahraničí, jdeš do kriminálu. Budeš mít stejnej průser, jako bys u nás kšeftoval s dětským pornem, akorát možná dostaneš nižší sazbu

 |   |  Odpovědět
Jan Vávra aka Mr. Wáwra  |  30. 07. 2005 18:12

No, já vycházím z newsky a tam se píše, že je pouze zakázáno prodávat v obchodech SA, to je celý.
Upřímně, tomu, že by mě mohl někdo soudně popotahovat za to, že bych měl doma PC hru, mi přijde až moc debilní...

 |   |  Odpovědět
Ghost  |  30. 07. 2005 19:09

Liší se to stát od státu, někde je ilegální jen prodej, někde i držení. A taky mi to přijde jako pitomost, tahat někoho po soudech kvůli hře. Kdyby zavedli ten 18+ rating, ušetří si spoustu problémů.

 |   |  Odpovědět
stef  |  02. 08. 2005 01:46

"...Revocation of a classification means the computer game cannot be legally sold, hired, advertised or exhibited in Australia from the date the decision is made..." - Ja tam citam, ze hra nesmie byt predavana, poziciavana... Australia je slusna krajina a co nie je zakazane, je dovolene, preto podla mna si ju MOZETE legalne objednat zo zahranicia (nikde to nie je zakazane) a tak isto ti, ktori ju maju doma uz kupenu ju mozu vpohode pouzivat. Tiez si myslim, ze si ju mozete zo zahranicia priviest.

The Australian Office of Film and Literature Classification zakazuje len firmam, cokolvek s tou hrou robit, ale jednotlivcom nemoze zakazat nic!!!

 |   |  Odpovědět
AZOR  |  30. 07. 2005 04:44

Jak by australie reagovala na znovu vydání Postal 1? :d

 |   |  Odpovědět
Ja  |  30. 07. 2005 11:01

Cez torrenty neni problem stahnout aj san andreas na ps2 Europa rulez

 |   |  Odpovědět
N.O.V  |  29. 07. 2005 22:05

..už je trochu pozdě, když na PS2 je to v podstatě už starší záležitost a kdo chtěl si ji už stejně pořídil. Na PC se zase dá v pohodě stáhnout z netu, takže tohle nic neřeší.

 |   |  Odpovědět
Jan Vávra aka Mr. Wáwra  |  29. 07. 2005 21:27

Zajímavý, že když v USA si nějakej magor Thomson a nějaká babka dělaj ostudu, tak se hned nadává na Ameriku, ale když přímo Austrálie zakáže SA (nebo něco jinýho), tak se zpravidla tolik neječí. Nebo se mýlim?  Ale úplnej zákaz prodeje je kravina

 |   |  Odpovědět
Petr Kolář  |  29. 07. 2005 21:50

Ona situace není zase tak jednouchá. V USA je možné cokoliv prodávat a podobně, jenom ječí právnící, zatímco Austrálie má poměrně tvrdou herní cenzuru (někde na úrovni Německa), takže zákaz SA není zase až takové překvapení. V USA je pokrytecké tvrdit, že to mají úplně v pořádku. Násilí klidně, sex ne. Zato v Austrálii zakazují alespoň rovnoměrně obojí.

 |   |  Odpovědět
Jan Vávra aka Mr. Wáwra  |  29. 07. 2005 22:02

No dobře, ale úplně zakázat prodej SA? Proč? Co je na tom tak brutálního, vždyť ta grafika je opravdu hodně nadsazená, např. v Riddickovi je to násilí daleko horší. Absolutní zákaz prostě nechápu

 |   |  Odpovědět
Petr Kolář  |  29. 07. 2005 22:43

Tak tady náhodou tuším, odkud vítr vane. Jak již bylo možné zjistit, jedná se opět o onen Hot Cofee mod, ve kterém si užíváte s přítelkyní pohodlí domova (neviděl jsem, takže nemohu potvrdit)

 |   |  Odpovědět
GLOWi  |  30. 07. 2005 09:44

TAkze USA je pokrytecka (Nasili ano, sex ne), Australie ne. To tvrdite v prvnim prispevku. V dalsim napisete ze je to je kvuli HotCoffee modu. Takze Australie je pokrytecka (Nasili ano, sex ne) . Kdyby to zakazali v USA tak se zvedne rev jaka jsou USA fasisticka imperialisticka nejhorsi zeme na svete, ktera je plna tlustych debilnich Americanu. Kazdy ubozak si tendencne zarve s davem a hned je mu lip. Tim samozrejme nemyslim Vas.

 |   |  Odpovědět
Petr Kolář  |  30. 07. 2005 10:32

Ach, asi jsem se špatně vyjádřil. O Austrálii je prostě známé, že zakazuje jakékoliv hry, které její komisi přijdou jako závadné. Například Manhunt rozhodně neozbrazuje sex, ale v Austrálii zakázán byl (na rozdíl od USA, kde je naprosto v pohodě někoho zastřelit).
Asi se ale shodneme, že o Austrálii není v obecném povědomí příliš známo. Zatímco USA není ona pomyslná bašta svobody, ale ani žádný fašounov. Osobně u této země nechávám názor tak někde mezi, občas udělají něco dobrého, občas tvrdí, že dělají dobrou věc. Nejvtipnější na všem ale je, že ideál Ameriky nemá ani spousta Američanů. Stejně jako u nás tam platí ono samotářské: "Myslím, že je tahle země pěkně zk**" "No to každopádně, ostatně stejně jako jakákoliv jiná země"

 |   |  Odpovědět
Ghost  |  30. 07. 2005 11:04

Austrálie totiž do dneška nepochopila, že některé hry jsou i zábava pro dospělé, a jejich nejvyšší rating je 15+. Už tam měli hromadu petic, aby zavedli i rating od 18, ale prozatím smůla... takže všechno, co není vhodné pro patnáctileté děti, tam má automaticky ban

 |   |  Odpovědět
GLOWi  |  30. 07. 2005 13:28

Na rozdil od Vas si myslim, ze USA JE basta svobody stejne jako jakakoli jina vyspela zapadni demokracie. Zit v takove svobode neni samozrejmost. A nebyt mimojine i USA, tak v ni mozna nezijeme jeste dnes. Samozrejme zadna demokraticka zeme neni zdaleka dokonala, nevyjimaje USA (A ze v ni se uz dely veci jako napr. kausa Rosenbergovych, McCarthismus ...), ale demokracie neznamena, ze se tam nedeji negativni veci, ale ze se z nich prave diky demokracii dokazi obrodit. USA je jen snadny terc, protoze to je nemocnejsi zeme sveta a vsechno se diky tomu dostane hned do medii. Kdyby napr. v USA byla castecna prohibice jako ve Svedsku, to by se nadavalo, jak jsou Amici debilni. Takze klokani nezakazali GTA kvuli nasili, ktereho je tam azaz, ale AZ kvuli sexu. V USA ho nezakazali ANI kvuli nasili ANI kvuli sexu. Slo jen o to, ze to bylo zatajene pred komisi. Rozdil by to byl pokud by to USA kvuli sexu zakazali. A to by byl rev. To by nikdo neomlouval zasadovou komisi, ale vsichni by rvali: "Prej svoboda!!!"

 |   |  Odpovědět
Flasi  |  01. 08. 2005 17:14

Je to uplne offtopic, ale muzu vedet co bylo spatneho na poprave lidi, kteri vyzradili tajemstvi jadernych zbrani Stalinovi? Za kontroverzni to bylo povazovano proto, ze cast usvedcujicich dukazu byla tajna a ten zbytek nevypadal pro verejnost tak presvedcive. Dneska po uvolneni tech dukazu jiz vime, ze to spioni byli a takovi lidem se dava nejvyssi mozny trest prakticky ve vsech statech.
Tedy dodnes zustavaji otazniky nad tim, kolik toho vlastne vyzradili a jak moc jejich spionaz Rusun pomohla. Ale o tom, ze vedome a umyslne predavali Rusun tajne informace o vyvoji jaderne zbrane se pochybnosti nevedou.
Ale to je jenom takove hnidopisska poznamka.

 |   |  Odpovědět
arny71  |  02. 08. 2005 13:37

Spis bych rekl, ze je to poznamka k veci a jediny rozumny nazor v teto pseudodiskusi.

 |   |  Odpovědět
Pepa  |  02. 08. 2005 07:54

Samozřejmě, že je v USA částečná prohibice, ta tam zůstala od třicátých let. Nebo se tam snad(kromě piva) dá koupit jakýkoliv alkohol v kterémkoliv obchodě ? Nevšiml jsem si.

 |   |  Odpovědět
Flasi  |  02. 08. 2005 08:45

Pochopitelne, ze tam prohibice neni . To, ze v nekterych statech koupite alkohol jenom ve zvlastnich obchodech s licenci a ne vsichni obchodnici se rozhodnou alkohol prodavat, neni prohibice.
Ethanol je z lekarsko-chemickeho hlediska nebezpecny jed a prodej nebezpecnych jedu ve zvlastnich obchodech je v celem svete bezny. V CR je podle vasi logiky asi castecna lekova prohibice, protoze se (temer) neskodne a bez predpisu prodavane leky (napr. aspirin) nedaji koupit v kteremkoliv obchode.

 |   |  Odpovědět
GLOWi  |  30. 07. 2005 14:50

Na rozdil od Vas si myslim, ze USA JE basta svobody stejne jako jakakoli jina vyspela zapadni demokracie. Zit v takove svobode neni samozrejmost. A nebyt mimojine i USA, tak v ni mozna nezijeme jeste dnes. Samozrejme zadna demokraticka zeme neni zdaleka dokonala, nevyjimaje USA (A ze v ni se uz dely veci jako napr. kausa Rosenbergovych, McCarthismus ...), ale demokracie neznamena, ze se tam nedeji negativni veci, ale ze se z nich prave diky demokracii dokazi obrodit. USA je jen snadny terc, protoze to je nemocnejsi zeme sveta a vsechno se diky tomu dostane hned do medii. Kdyby napr. v USA byla castecna prohibice jako ve Svedsku, to by se nadavalo, jak jsou Amici debilni. Takze klokani nezakazali GTA kvuli nasili, ktereho je tam azaz, ale AZ kvuli sexu. V USA ho nezakazali ANI kvuli nasili ANI kvuli sexu. Slo jen o to, ze to bylo zatajene pred komisi. V Autralii zakazali, v USA zdvihli rating. Naprosto totez. Rozdil by to byl pokud by to USA kvuli sexu zakazali. A to by byl rev.

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor