Z toho asi 60cm sloupce placek od score i levelu jsem nevidel snad jediny level tv ani score live. A uprimne se domnivam, ze to zbytecne zveda naklady (minimalne cas, kterej se venuje vyrobe, by se mohl venovat necemu.. nechci rict zajimavejsimu, ani uzitecnejsimu... spis - vic se hodiciho k tistenymu casopisu, at je to cokoli).
Level primo brutalne sabotuje jeho cena - vem si lednovy level a score, dej je vedle sebe. Level je na prvni pohled takrka ve vsech ohledech horsi - obalka, tloustka... ale stoji o ctvrtinu vic, nez vyrazne na pohled lakavejsi score. Podle obsahu ctu oboji, kdyz je tam neco, co me zajima a stoji mi to za to, vezmu to - at uz je to tema, recenze, clanek, nebo pribal - cokoli z toho. Kdyz si to vezmu kolem a kolem, tak dneska maji nejakou kulturu (ok, mozna i rozsirit - preferoval bych o knizky, ale zase toho dneska mc nevychazi, co by stalo za zminku), maji recenze (zajima me _jejich_ nazor), preview (obcas mivaji vic informaci, nez se uz vi), uvahy (jen houst, at pisou i redaktori a externisti! Jen teda at z toho nevypadne jina forma blogu (: ), maji konzole (ok, nemam problem, mozna by si to zaslouzilo i vic prostoru, aby to byly plnohodnotny recenze, ne par sloupcu textu - rikam jako konzolema nepolibenej), a maj hw (imho zcestnej, novinky jsou formou computeru, testy skoro taky - ja chci vic jejich vlastni pristup - ne prepsat pr k par vybranejm novinkam obohacenej trochou stavy vlastniho nadseni/pochyb. Pokud chtej popsat novinku, pak takovou, kterou meli v ruce. Pokdu maji testovat, tak to smerovat ke hram - netestovat hrubej vykon procesoru, ale zhodnotit jeho smysl pro hry, u grafik zase technologie a PRIDANOU hodnotu, zkusenost z delsiho provozu. HW magum na siti konkurovat rozsahem nemuzou, ale tak je treba to pojmout JINAK, nedelat totez, co je jinde, a navic hur, ale dodat mi jinej uhel pohledu. Kurnik, maji luxusni moznost testovani na novejch hrach, grafiku muzou vyzkouset primo v nich, dodat par vysledku s hlavou a patou, a dodat zkusenosti z pouzivani v tech hrach. HW magy pustej (rekneme) parkrat demo (nebo definovanej pruchod nejakm mistem ve hre), zprumerujou vysledky za tri testy v jedny hre, a tim to hasne. Score i level mi muzou dat informaci, ze v ty a ty hre je s tou a tou grafikou problem, ale jde resit tak a tak.). Do HW by krasne sedly testy mysi, klavesnic, joysticku, gamepadu, volantu... muze se k tomu vyjadrit vic lidi nez jeden recenzent, da se to vypichnout prave z herniho pohledu.. u klavesnic jsou ti pravi, kdo muze rict, na ktery klavesnici se dobre pise i hraje. Podminkou by bylo, aby se nehodnotilo dle znacky a ceny... Ostatne, kazdej nechce hi-end, sem tam clovek hleda rozumnou alternativu. V mori recenzi zjistim, jak moc je to ci ono zarizeni nastavitelny - ale uz malokdy se doctu, ze ta nastavitelnost je neprehledna a slozita. Tusite, kam mirim? Nemam problem s casopisem, kterej mi prinese byt i ne-zcela aktualni informace a recenze a informace (pokud teda zrovna preview nevyjde az po vydani hry ((: ), kdyz v tom z vetsi casti bude neco, co jinde nenajdu. Jinej uhel pohledu, hlubsi proklepnuti hry, vic vlastnich zkusenosti... Protoze naprostou vetsinu zakladni omacky vetsinou mam odjinud, a vetsinou i driv. A to neminim spatne. Ale pokud je pro me v levelu ci score zajimavejch sedm stranek plus pribal, tak to neni uplne dobre.
Pardon za pripadny chyby, nelogicnosti, neuzavreny zavorky atp. V tomhle mrnavym okynku nemam silu to po sobe cist znovu.