Stavíme počítač do 30 000 Kč

Diskuze čtenářů k článku

Dalibor Prokop  |  24. 07. 2002 01:33

Možna by bylo vhodnejsi nahradit GF4 x GF3Ti.

 |   |  Odpovědět
Žlababa  |  24. 07. 2002 09:25

Souhlas, pokud by se jeste dala koupit...

 |   |  Odpovědět
Jan Srb  |  24. 07. 2002 09:30

www.creativesro.cz - nVidia GeForce3 Ti 3 200, 64MB DDR, Tvout - Kč 3.158,-

 |   |  Odpovědět
abc  |  24. 07. 2002 15:46

Já jsem GeForce 3 Ti200 kupoval včera a sehnal jsem ji od ABITu za 5000 Kč s DPH (128 MB, DVI , Tv-out)

 |   |  Odpovědět
Dalibor Prokop  |  29. 07. 2002 20:17

Jedna se o pocitac do 30.000,- tisic...ne grafika za 30.000 (nadnesene)

 |   |  Odpovědět
Vangelis  |  25. 07. 2002 19:31

Rozhodně nejlepší koupí je dnes GeForce 4 Ti 4200, MX-ko bych rozhodně nedoporučoval, ta číslice "4" u MX je spíše matoucí. Poměrem cena/výkon je GF4Ti4200 jasná volba, její dražší soukmenovci se z tohoto hlediska moc nevyplatí. Mám tuhle kartu v sestavě s P4 1.7 GHz a 512 DDR RAM a jsem maximálně spokojenej!

 |   |  Odpovědět
Honza Novotný  |  29. 07. 2002 19:09

šel bych spíš do GF4 TI 4200 - Gainward

 |   |  Odpovědět
Martin Mesaroš  |  14. 08. 2002 12:58

Lidicky ja bych asi mlsnul po ATi Radeon 9700+ za skoro 20 000 a za ten zvysek by sem si koupil zmrzlinu !!!!!  a bolo by to uplne v pohode

 |   |  Odpovědět
Franta Blaha  |  24. 07. 2002 03:39

Kazdy ma asi jinou zkusenost. Mne "bezproblemovy" disk WD ( AC29100)  pred casem odesel a tak jsem ho nahradil Maxtorem DiamondMax ( 20 GB ) .  Byl to vyprodej v te dobe a stal 100 CAD. Musim rict, ze je tichy a slape jedna radost. Jsem hlavne prekvapen ohledne hlucnosti a teploty disku. Muzu teda srovnavat akorat s IBM a dotycnym WD. Z toho mi vychazi Maxtor jako rozhodne lepsi. Seagate je mozna ted dobry, ale po zkusenostech se "sunkami" z drevnich dob PC mu neverim. To je ale osobni nazor. Na druhou stranu disky IBM  pouzivame ve firme ke vseobecne spokojenosti. Mozna jsem ale jen mel  na Maxtora  stesti.....

 |   |  Odpovědět
Franta Kosta  |  24. 07. 2002 06:50

Souhlasim. Mam v supliku 4 odesle WD disky (cca 4 roky stare) a po techto spatnych zkusenostech mi tato znacka nesmi do PC (mozna je to jen predsudek a dnes jsou WD disky spolehlive, ale to proveri az cas). Vlastne to mohu shrnout - z cca 20 WD disku (z domova a zamestnani) za 4 - 5 let odeslo 5 (25%).

Ted mam doma disk Maxtor a mohu rici, ze je tichy a (zatim) slape OK (v porovnani s WD). IBM disky jsem take dal do nekolika PC a zatim nebyla jedina reklamace.

 |   |  Odpovědět
Vašek  |  24. 07. 2002 08:06

Článek je pěkný a s AMD to byla trefa do mého vkusu . Co bych asi měnil jsou disky, grafika a DVD. Vzhledem k tomu, že naše firma prodává výpočetní techniku bych asi zvolil Maxtora, nebo nové disky od Samsungu oba dva výrobci mají disky rychlé a Samsunga navíc vůbec neslyšíte a hřeje se oproti konkurenci málo . Grafika ... no asi bych se rozmýšlel nad ATI8500, nebo GeForce3 200 Ti, obě dvě jsou výkonnější, než GF4 MX a umí toho podstatně víc. Na druhou stranu jsou to končící EOL produkty. No a DVD asi bych doporučil Samsung - tiché, rychlé a přečte všechno  No a poslední věc ... někdo už to tu asi psal, ale 256MB DDR dnes opravdu nestojí 2100, ale tak něco kolem 3000 - 3500

 |   |  Odpovědět
Vašek Šašek  |  24. 07. 2002 08:48


ty seš úplně blbej, wole. ty tvoje samsungy sys narvi do špic a nevopruzuj, komiku z libry

 |   |  Odpovědět
Joe  |  24. 07. 2002 11:24

Dovolim si nesouhlasit, podivej se na www.alfacomp.cz a najdi si cenu:





DIMM DDR 256MB PC266
1959 Kč
2390 Kčjinak znam jeste jednu firmu s podobnyma cenama ale nema netovou stranku. A ja jsem osobne nakupoval ve velkoobchodu ktery prodava komponenty prave Alfe

 |   |  Odpovědět
azrael  |  24. 07. 2002 12:15

disky od samsungu, to nemozes mysliet vazne...sice su ako tak tiche ale su vsetko mozne, len nie spolahlive...

 |   |  Odpovědět
Neni dulezite  |  24. 07. 2002 08:53

Nesouhlasim. To jako disky pred 4 rokama a dneska jsou stejne, ze to porovnavate (Maxtor vs WD)? Proberte se... mate pravdu, ze driv ten WD za mnoho nestal, jenze dneska jsou ty disky uplne jine, kdyz vedle sebe postavite stary WD a ty dnesni, shodovat se budou jenom v logu vyrobce, jinak nemaj spolecny ani sroubek...

V podstate souhlasim s clankem az na male doplneni k WD - myslim si, ze takova 120GB se 7200ot a s 8MB cache neni vubec nevykonna, ba prave naopak, a ticha je take dost (mam doma 5x WD ze 4 ruznych (1xBB a 4xJB) serii a zatim naprosta spokojenost, co se tyce spolehlivosti, teploty i hluku - coz je naprosty protiklad k predeslym 4x IBM, kde vedle priserneho ramusu a topeni nastala 100% umrtnost)... Pro lidi, co na sobe nechteji skudlit je myslim jedina rozumna volba, aneb jen jediny vyrobce nabizi 120GB, 7200ot a 8MB cache. Vyjma IBM nemaji ostatni paberkovatele ani na to, aby prelezli 100GB a disk se pritom tocil normalni rychlosti...

 |   |  Odpovědět
Hyena  |  24. 07. 2002 11:02

A nebude to třeba tím, že ostatním výrobcům připadá kvůli hluku a teplu pitomé prodávat 7k2rpm disky se třemi plotnami?  Tohle je stejný anachronizmus, jako kdysi 5.25" Bigfoot.

 |   |  Odpovědět
Joe  |  24. 07. 2002 11:29

Sice je fakt, ze bigfoot je pomalej co se tyce vyhledavani a ze to byla takova zvlastnost s velikosti, ale zase na druhou stranu kdybych mohl a vyrabel se tak si poridim jako druhej disk

 |   |  Odpovědět
Joe  |  24. 07. 2002 11:29

Sice je fakt, ze bigfoot je pomalej co se tyce vyhledavani a ze to byla takova zvlastnost s velikosti, ale zase na druhou stranu kdybych mohl a vyrabel se tak si poridim jako druhej disk

 |   |  Odpovědět
Neni dulezite  |  24. 07. 2002 13:25

Spis nez "anachronismus" mi to prijde jako blba vymluva...WD1200JB hreje daleko min nez jakekoliv IBMko (v ruce jsem mel naposled reday 34GXP a 75GXP), ale i Seagate ci Maxtor nebo jsem si jen zadneho znatelneho rozdilu nevsiml (s teplomerem jsem na to nelez), takze si vymyslete zajimavejsi duvod...pro me je i 120GB na disk malo a o tom, ze bych i s 8MB cache a 7200ot nemusel cekat, taky nemuze byt ani rec...

P.S.: na jednom webu probihal i teplotni test a WD1x00JB se vubec neumistili na spici topenaru...

 |   |  Odpovědět
Joe  |  24. 07. 2002 11:27

Jenze jak se rika: ztracena duvera se jen tezko ziskava zpet

 |   |  Odpovědět
Mike  |  24. 07. 2002 09:27

To je asi kus od kusu. Pouzivame Seagaty a z cca 50 disku jsme tak 10 reklamovali....

 |   |  Odpovědět
Petr Matuska  |  24. 07. 2002 16:30

Dobry den,

pridam Vam jeden nazor: z dob minulych - 4GB disky - SEAGATEi odchazely jako po masle. Mam predsudek - nikdy si nekoupit SEAGATE.

Dale: v praci jsem dostal 40 GB IBM ze zname 75 GX rady. Samozdrejme odesel do vecnych lovist i s mymi daty. No nic, dali mi nahradou 40 GB, ale z novejsi, 60 GX rady. Mam ho ted v pocitaci a dela toto: kdyz zapnu pocitac, pusti se uplne nahodne, tipuji, ze tak na 65 procent ne ! No proste musim rano pustit pocitac tak prumerne 2-3, nez mi nabehne. To ale neni to nejhorsi, to je jen kontakt v napajeni. Pri praci v klimatizovane mistnosti - NEPREHRIVA se ! - se tak 3x do tydne zblazni a sekne se a zacne vydavat zvuky, ktere vypadaji, ze ma ulomenou hlavicku. Tak pocitac vypnu a zapnu a on zase , zatim, nabehne. PROSTE NESPOLEHLIVY.

Proto doporucuji jedine: WESTERN DIGITAL! A nebo pomalejsi disk - 5400 ot/sec prednostne od WD, ale i take od SEAGATE, takove ty modely, co jsou potazene gumou. S TEMA NEJSOU VUBEC ZADNE PROBLEMY.

Budu rad, kdyz se jeste nekdo podeli se mnou o nazory o discich.

Muj nazor:

IBM - NEJRYCHLEJSI disky - 120 GX rada - neslysel jsem o problemu, kdyz nebezi nepretrzite.

WD - 100 PROCENT, neni, co bych rekl.

SEAGATE - Nove Baracudy jsou opravdu dobre, rychle, ale SEAGATE.

ostatni - za uvahu by stal maxtor, ale ten je v porovnani pomalejsi a nema u nas takovou tradici jako predesle disky.

 

Pa Peta

 |   |  Odpovědět
rboruvka  |  24. 07. 2002 19:31

Musim souhlasit mam dobre zkusenosti s disky Seagate hlavne rady Baracuda IV 7200ot/s. IBM nemohu posuzovat, ale WD uz neni to co bylo. Pouzivame je ve vetsim mire v praci a jsou celkem poruchove.

 |   |  Odpovědět
Newman  |  24. 07. 2002 22:31

"Za úvahu by stál Maxtor, ten je v porovnání pomalejší".

Za 4 roky nemám jiný disk než Maxtor (měl jsem 4, 15 a teď mám 40 GB) a disky byly naprosto stabilní, rychlé a tiché. To, že jsou pomalejší je pěkný nesmysl, testy ti ukážou, že disky Maxtor DiamondMaxPlus D740X jsou rychlejší než Barracudy IV a na úrovni IBM. Třeba na www.storagereview.com. Nehodnoťte něco, co jste neviděl na vlastní oči.

Pa Newman.

 |   |  Odpovědět
DAVE  |  25. 07. 2002 21:43

 HDD od WD jsou poslední dobou opravdu dost poruchové.
Přešel jsem na MAXTOR, který má jako první podporu ATA 133 !!!
Je rychlý, tichý... Nemůžu si stěžovat. Montuji je do všech PC které
prodávám s deskami podporujícími ATA133 a DDR..

P.S. ( Nepochopím jak může někdo dát do sestavy s ATHLONEM XP 1600+ [recenze]
250W zdroj!!!!, když 300W stojí jen o pár korun více a zajistí daleko
lépe napájení desky, grafiky a procesoru, popř. DVD + vypalovačka + HDD
najednou !!!! )

 |   |  Odpovědět
Vsevedouci  |  18. 08. 2002 12:31

Od tebe si nekoupim ani spendlik. Jedine az zaplatis veskere dluhy co mas a zacnes se chovat korektne.

 |   |  Odpovědět
DAVE  |  20. 08. 2002 03:13

 To seš trošku mimo né? Vsevedouci magor co plácá o ničem ? Hnus.

Moooc by mě zajímalo komu to mělo být a co tím chtěl básník říct. ????

( - že by ubohá konkurence ?? !! - )

 |   |  Odpovědět
Boris  |  24. 07. 2002 09:03

ja neviem, maxtorov som videl pokazenych cca 16, zatial co WD som videl pokazenych 5. Maxtor disky s 7200 RPM hreju inak poriadne (horsie nez durony...) Maxtor disky s 5400 RPM sa skoro nehreju, len su pomale...

 |   |  Odpovědět
Joe  |  24. 07. 2002 11:20

Co se tyce WD tak se opravdu zhorsily, ja mam seagate barracudu a jsem vychlamanej a kamos ma Maxtora a muze na nem chladit procak, ale je hlucnejsi nez muj

 |   |  Odpovědět
Petr Pitela  |  24. 07. 2002 21:11

Me uz rukama proslo HDD dost. Vydel sem vysranyho Bigfoota, Zrovna se mi podelava Maxtor 740X-6L (to je ta nava 40), WD zdechlo po roce, IBM melo vadny bloky za 1/2 roku (2ks). Tak nevim co koupit. Jedine fakt tu Baracudu. A ze se posiraly to platilo driv. Tet plati v SCSI za spicku. A to IDE zas vo tolik jiny neni (aspon mechnika). Akorat mam takovej dojem ze dost hrejou.

 |   |  Odpovědět
Dave  |  24. 07. 2002 03:42

V odstavci o discich by asi melo byt "Maxtor" a ne "Matrox".

 |   |  Odpovědět
Honza Kuneš  |  24. 07. 2002 08:43

opraveno

 |   |  Odpovědět
Paja  |  24. 07. 2002 07:05

Vcelku s autorem článku souhlasím (máme skoro stejný vkus ve všech komponentech), až na to DVD. Investovat "tolik" peněz do Pioneera je zbytečnost. Jediné čím zaujme je totiž pouze tou "štěrbinou". Výkonově a ani cenově jej nelze s Toshibou a dokonce ani s Necem vůbec srovnávat. Můj názor: Kupte Toshibu, ušetříte a navíc jste výkonově zcela jinde.

 |   |  Odpovědět
Neni dulezite  |  24. 07. 2002 09:16

Investovat "tolik" peněz do Pioneera je zbytečnost.

...to bydlite na nadrazi, ze ten rozdil 275 Kc mezi poradnou mechanikou a nevzhlednym smejdem od Toshiby je pro vas tak neunosny?

 

 Jediné čím zaujme je totiž pouze tou "štěrbinou".

...asi jste ho opravdu videl jen za sklem ve vyloze, ze? Mam 3. Pioneera v rade a nikdy bych uz nevzal nic jineho. Pri nakupu prvniho Pioneera me prave ta sterbina "zneklidnovala", ale jak jsem si to zkusil, nemohl jsem pochopit, ze jsem mohl predtim pouzivat ten stupidni vozejk. Bezkonkurencni pristupovka, bezkonkurecni manipulace pri vkladani/vyjimani medii z mechaniky a perfektni spolehlivost pri steni ruznych druhu medii - coz je ma hlavni podminka, kterou musi mechanika splnovat - pro zajimavost uvadim poradi tech nejhorsich z me zkusenosti se ctenim (vzdy aspon 2 ruzne modely teze znacky) je: Samsung, Toshiba, Acer (A-Open) a Mitsumi...

 

Výkonově a ani cenově jej nelze s Toshibou a dokonce ani s Necem vůbec srovnávat.

...pravdepodobne zijete ve snu, ze si prectete na nejakem prospektu udavanou maximalni rychlost a mate o vykonu jasno. Vezmu-li v uvahu ty sekundove ztraty, nez se ta Vase Toshiba rozevre, vlozite CD a vozejk zase spokojene zajede a pak cekate, az se konecne roztoci a zacne neco delat, tak to take do hodnoceni vykonu patri. Jinak ackoliv jsou uz po 3 generace Pioneera udavany stale stejne papirove vykony, tak ve skutecnosti rychlost model od modelu linearne roste, takze treba minula generace 105S ma sice stale udavanou rychlost 40x jako 104S, ale ve skutecnosti je to plnohodnotna 44x (mozna 46x). Osobne si stejne myslim, ze cokoliv 40x bohate staci a ze pro normalni praci je mnohem dulezitejsi, za jak dlouho je mechanika priprave s vybranym CDckem pracovat a pri vlastni praci me pak zajima hodnota seeku, nez to, ze na vnejsim okraji uplne plneho media udela 44x, popr. 48x...

 

 Můj názor: Kupte Toshibu, ušetříte a navíc jste výkonově zcela jinde.

...jo, mimo misu...

 |   |  Odpovědět
Paja  |  24. 07. 2002 10:59

Díky za kompletní rozbor od někoho, pro něhož není ani jméno důležité
Jsem rád, že toho víte o tolik víc než já. Včetně toho, co jsem kdy a kde viděl na prospektu nebo ve výloze. Pokud by tomu tak skutečně bylo, ani by mně nenapadlo tady něco zvěřejňovat.
Vaše zaslepenost Pioneerama je úžasná a pokud je pro Vás vzhled na prvním místě ("nevzhledná Toshiba"), pak se to dá pochopit. Když už jste tak chytrý a zkušený, tak je asi zbytečné Vás na cokoliv upozorňovat.
Ale přesto! Najděte si nějaký server zabývající se tématikou grabování, apod., případně si něco sám vyzkoušejte (pokud tedy máte na čem, já je měl doma - né na nádraží!!! obě) a potom vzhůru do odsuzování.
Ty Vaše drahoceně ušetřené sekundy při manipulaci s cd a s jeho následným roztočením a načtením se Vám určitě budou hodit. Mně zase pro změnu ty minuty při grabování.

Jinak si užívejte Pioneera a buďte si v míse. Při tom čekání na ni vlatně můžete i sedět, zatímco já už budu dělat něco jiného. A klidně se budu dál otravovat se "stupidním šuplíkem" stejně jak všichni co nemaji to "štestí" mít štěrbinu.

 |   |  Odpovědět
Joe  |  24. 07. 2002 11:34

Nevim jak vy, ale stejne jako CD - ROM tak i DVD se mi asi nejlepe osvedcily neznackove kusy, jednak jsou trochu vic predimenzovane a tim prectou toho vic, ale je fakt, ze momentalne DVD nepouzivam, jen CD ROM a palirnu

 |   |  Odpovědět
Neni dulezite  |  24. 07. 2002 13:47

Díky za kompletní rozbor od někoho, pro něhož není ani jméno důležité

...zato "paja.paja" to je opravdu slicne jmeno jako remen (co Vam rikala urednice, kdyz Vam vypisovala obcanku? ;). Pri trose inteligence je snad kazdemu jasne, ze nemam akorat duvod ani potrebu oznamovat svoje nacionale nejakemu Pajovi-Pajovi a ani se za neco podobneho jako Paja-Paja schovavat...


Vaše zaslepenost Pioneerama je úžasná

...zaslepenej je mozna ortodoxni toshibista. Ze me mluvi dlouholeta zkusenost a take zkusenosti mnoha lidi v mem okoli, kde Pioneera nemaji akorat ti, co je DVD nezajima a v dobe koupe sveho kompu byl rozdil mezi DVD mechanikou a obycejnou CD mechanikou vice nez markantni...

 

 a pokud je pro Vás vzhled na prvním místě

...no akorat nechapu, proc si mam porizovat mizernou a jeste navic osklivou...

 

Ale přesto! Najděte si nějaký server zabývající se tématikou grabování,

..no jestli tady vetrate sve pirateni audioCD nebo DVD, tak Pioneer grabuje obe bez potizi (ne ze zrovna tohle jsem mel na mysli ve sve uvaze nebo ze bych to potreboval) a je mi suma fuk, jestli to zvladne XXmax nebo YYmax.

 

Ty Vaše drahoceně ušetřené sekundy při manipulaci s cd a s jeho následným roztočením a načtením se Vám určitě budou hodit. Mně zase pro změnu ty minuty při grabování.

...jak rikam, nepiratim, a uz vubec ne ve velkym a na kseft. Ja mechaniku pouzivam v 99,9% predevsim k prenaseni dat na HDD za caste vymeny medii v mechanice a to mi veru potize nedela...

Při tom čekání na ni vlatně můžete i sedět, zatímco já už budu dělat něco jiného.

...opravdu jste tak bezelstne naivni, ze se skalopevne domnivate, ze rozdil mezi 44max a 48max (u zcela plneho CD!) jsou radove Vami uvadene minuty?!? To Vas teda lituji...

 

 A klidně se budu dál otravovat

...nic jineho si evidentne nezaslouzite ;)

 

všichni co nemaji to "štestí" mít štěrbinu.

...to neni stesti, to je vysada ;)

 |   |  Odpovědět
Paja  |  24. 07. 2002 15:10

Čekal jsem co "chytrého" zde ještě vyplodíte, a musím uznat, že jste opravdu chytrák.


Za mail se nikdo neschovává a při "troše inteligence", kterou evidentně postrádáte, je každému jasné, že paja.paja není jméno (i když úřednice by mi ho do občanky dala rozhodně dřív, než Vaše "není důležité") nýbrž login. A já jej uvedl alespoň pro následnou komunikaci, aby se Vám podobní chytráci mohli vyjadřovat přímo na něj a nezatěžovat ostatní čtenáře svými "dlouholetými zkušenostmi" v této diskuzi. Vy jste však tak neučinil, tudíž i já musím odpovídat touto cestou.

Nejsem ortodoxní toshibista (naopak tuto značku vůbec nemusím), ale vybral jsem si ji proto, že je jedna z nejlepších na trhu (viz. mhoho testů i na netu).
Nevím kde jste přišel na to, že je mizerná a o ošklivosti s Vámi polemizovat nebudu - věc názoru. Nevybírám si však komponenty podle vzhledu
Nikdo zde nevětrá své pirátění - na to abych si vybral lepší, levnější a rychlejší komponent nemusím být hned pirát.
A o bezelstné naivitě bych raději pomlčel, protože stále srovnáváte absolutní blbosti, viz. 44max vs. 48max! O těch jsem se zde vůbec nezmiňoval a tudíž jsem je neměl ani na mysli. Vzhledem k tomu, že Vy už o tom zde píšete podruhé, pak to asi teda budou ty Vaše dlouholeté zkušenosti

Jsem s podravem a těším se na Váš další "důkladný odborný" rozbor. 

 |   |  Odpovědět
Neni dulezite  |  25. 07. 2002 08:40

Čekal jsem co "chytrého" zde ještě vyplodíte

...no hlavne, ze jste se dockal...


Za mail se nikdo neschovává a při "troše inteligence", kterou evidentně postrádáte, je každému jasné, že paja.paja není jméno (i když úřednice by mi ho do občanky dala rozhodně dřív, než Vaše "není důležité") nýbrž login.

...no koukam, ze svou "trochu inteligence" jste zrovna nekomu zapujcil. Za prve si zkuste nastudovat, jaky je vyznam smajliku ;) ...evidentne Vam pak dela problemy pochopit kontext. Za druhe byla to reakce na to, jak ste me karal, ze jsem si dovolil pouzit svuj "login", zatim co Vy pouzivate informacne naprosto identicky "login"...

 

A já jej uvedl alespoň pro následnou komunikaci, aby se Vám podobní chytráci mohli vyjadřovat přímo na něj a nezatěžovat ostatní čtenáře svými "dlouholetými zkušenostmi" v této diskuzi.

...trochu problem je, ze tato diskuse ma slouzit k vyjadreni zkusenosti a predavani informaci k tematu clanku v podstate kazdemu, kdo ma o tematiku zajem. Jestli jste tu shanel akorat zajemce o emailove flirtovani, tak jste mel zabrousit nekam na nejakou seznamku...

 

Vy jste však tak neučinil, tudíž i já musím odpovídat touto cestou.

...ja Vas nenutil. Vy jste popsal sve zkusenosti a preference, ja si dovolil to same. Chapu, ze jiny nazor Vam je proti srsti, ale mel byste se s tim smirit, ze s Vami nebude kazdy jen souhlasit a placat po zadech...

Nejsem ortodoxní toshibista (naopak tuto značku vůbec nemusím),

...Vas puvodni prispevek z 24.7. ale vyznel tak, jako byste byl primo militantni toshibista, o cemz jste podal dukaz naslednou reakci na muj "rozbor" :)

 

...ale vybral jsem si ji proto, že je jedna z nejlepších na trhu (viz. mhoho testů i na netu).

...hold jste si asi peclive vybiral svoje ctivo...no me tohle uz docela preslo (tj. verit vsemu, co se kde pise a jeste si vybirat jen to, co se mi hodi do kramu), protoze pred lety jsem i na zaklade vitestvi a mnoha doporuceni zakoupil viteznou mechaniku testu zn. Samsung, coz bylo me nejvetsi zklamani v oblasti CDROM...


Nevím kde jste přišel na to, že je mizerná a o ošklivosti s Vámi polemizovat nebudu - věc názoru. Nevybírám si však komponenty podle vzhledu

...evidentne ani podle funkcnosti...


Nikdo zde nevětrá své pirátění - na to abych si vybral lepší, levnější a rychlejší komponent nemusím být hned pirát.

...no ja jen, ze jste se tu vehemente ohanel tim, ze jedine, co Vas na mechanice zajima, jak rychle grabuje (=pirati AudioCD nebo DVD)

 
A o bezelstné naivitě bych raději pomlčel, protože stále srovnáváte absolutní blbosti, viz. 44max vs. 48max! O těch jsem se zde vůbec nezmiňoval

..jedine, o cemz jste se zminoval, bylo grabovani (bez dalsiho upresneni), na coz jsem opacil, ze hlavni funkci mechaniky u bezneho uzivatele neni jak rychle to upirati AudioCD/DVD. Je to stejne, jakobysme se bavili o sroubovacich a Vasim jedinym argumentem bylo, ze ten Vas rychleji vylomi zamek u dveri...

 

Jsem s podravem a těším se na Váš další "důkladný odborný" rozbor.

...opet jste se dockal :)

 |   |  Odpovědět
Paja  |  25. 07. 2002 09:32

Co k tomu ještě dodat?
Všechno zbytečné. Vaše rozbory jsou spíše slohovým cvičením, než diskusí k tématu.
Kdo koho káral za názor? Přečtěte si znova Vaši reakci na můj první příspěvek a budete znát odpověď.
Pokud jste chtěl přispět do tématu svými poznatky, pak jste tak měl učinit a né se "hrabat" ve slovíčkách.
Já napsal pouze svůj názor po nejen mých zkušenostech. Nevychloubám se tady zbytečně svými "dlouholetými zkušenostmi" a nepitvám se v blbostech.
A ještě k tomu pirátění! Nastudujte si laskavě pár odborných článku na toto téma, příp. autorský zákon, než někoho obviníte z pirátství.

A nezapomeňte zase odpovědět na mých pár vět svoji slohovou prací. To Vám jde (včetně kopírování textu) nejlépe!

 |   |  Odpovědět
Neni dulezite  |  25. 07. 2002 12:52

Všechno zbytečné. Vaše rozbory jsou spíše slohovým cvičením, než diskusí k tématu.

...v reakci na Vas tendencne zamereny prispevek se vzyvanim Toshiby jsem si dovolil pripojit muj nazor a me doporuceni. O tom tato diskuze je. Jestli se Vam nelibi muj nazor, mate na to pravo, primarne nebyla ma reakce urcena k tomu, abyste se se mnou hadal, ale aby si potencionalni zajemce o DVD mechaniku mohl vybrat z vice nazoru. Tot vse. A ze Vam vadi podrobnejsi argumentace je sice mozne, ale kvuli Vam se tesnopis nebo morseovku ucit nebudu...


Kdo koho káral za názor?

...k Vasemu jednostrannemu prispevku jsem pripojil svuj opacne orientovany. Vase pravo na nazor jsem nikterak nezpochybnil a ani se jinak nebranil nesouhlasnym reakcim...

 

Pokud jste chtěl přispět do tématu svými poznatky, pak jste tak měl učinit a né se "hrabat" ve slovíčkách.

...takze cilena reakce na Vase konkretni udaje mymi konkretnimi Vam nevyhovuje?


Já napsal pouze svůj názor po nejen mých zkušenostech.

Ja to same, tak proc ja jsem ten spatny? Aha, protoze s Vami bezvyhradne nesouhlasim...

 

 Nevychloubám se tady zbytečně svými "dlouholetými zkušenostmi" a nepitvám se v blbostech.

...co je to za vychloubani, kdyz uvedu realny stav veci, aby bylo jasne, ze jsem si tu Toshibu neporidl predevcirem a nepotrebuji si to jenom nejak rychle obhajit pred svym svedomim. Blbost je akorat to, ze Vas zajima se stopkama v ruce jenom rychlost grabovani...


A ještě k tomu pirátění! Nastudujte si laskavě pár odborných článku na toto téma, příp. autorský zákon, než někoho obviníte z pirátství.

...no pokud vim, tak AZ nerika, ze si musite udelat zalohu (pro svou potrebu). Navic jste to tu podal style m, ze tocite minimane desitky kousku denne, kdyz je pro Vas ztrata +-par sekund pri grabovani nejvetsim (resp. jedinym a zasadnim) zaporem Pioneera...

A nezapomeňte zase odpovědět na mých pár vět svoji slohovou prací. To Vám jde (včetně kopírování textu) nejlépe!

...no aspon se tak snazim odpovedet na kazdou Vasi pripominku, s cimz Vy si hlavu nelamete jenom tak neurcite remcate. Jinak stale se Vam neco nelibi a pritom nezapomenete na konci kazde sve uvahy zadonit o to, abych Vam odpovedel :)

 |   |  Odpovědět
Paja  |  25. 07. 2002 13:22

Ach jo!    -  ty dvě slova vystihují vše a rozpitvat už se Vám je moc nepodaří.
Jedině snad tak do dvou odstavců, ale když Vám to udělá radost a dobře, tak si to zase rozveďte a obhajte si svou pravdu : )

 |   |  Odpovědět
 |  25. 07. 2002 19:20

Zcela správně jste pochopil, že s člověkem ukrytým za "Není důležité" nemá cenu debatovat.

Stejně jako on "není důležitý" "nejsou důležité" ani jeho názory. Prostě anonym ...

 |   |  Odpovědět
Neni dulezite  |  26. 07. 2002 12:32

Zcela správně jste pochopil, že s člověkem ukrytým za "Není důležité" nemá cenu debatovat.

...ja zase pochopil, ze z cloveka ukrytym za "ZČ" nevypadne nic, co by alespon vzdalene souviselo s diskusi, do ktere ma neudrzitelne nutkani se zvecnit...

Stejně jako on "není důležitý" "nejsou důležité" ani jeho názory. Prostě anonym ...

...uz jsem podobnym anonymum marne vysvetloval, ze "Neni dulezite" jsem si zcela svobodne zvolil jako svuj nick jako si jini rikaji DoubleKiller, Borec, ABC ci ZČ... Vyjadruje to muj nazor na opisovani udaju z obcanky a souhlas se rcenim "jmena hloupych na vsech sloupich". Mezi nami devcaty  - ZČ neni anonymni? Popr. bezne jmeno jako Zbynek Cech mi rekne asi tolik jako Franta Novak ...bez cisla napr. obcanky je to stejne anonymni jako 3 krizky, tak se tady moc nenaparuj a zkus pro zmenu vypotit neco, co bude souviset s tematem diskuse...

 |   |  Odpovědět
Neni dulezite  |  26. 07. 2002 12:15

Koukam, ze uz jste rezignoval? Nic proti, to Vy jste se chtel hadat a nejak brzo Vam dosla slova. No nevadi, sice jsem uz 2x za sebou cekal, ze aspon budete ragovat na neco konkretniho, kdyz uz jsem se tak snazil. Ale to bych chtel moc, hlasat tady "svou pravdu" ale nesnazit se ji obhajit (resp. obhajovat odbihanim od tematu) nepusobi moc verohodne...

Uznavam, ze jsem byl mirne jizlivy, jedovaty apod. Hold jsem rozeny negativista. I tak jsem ale cekal, ze budete odolavat dele ;)

 |   |  Odpovědět
CHIP  |  26. 07. 2002 14:02

Kamarade ty ses idiot jak neco, to sem jeste nevidel...... A asi zase dlouho neuvidim, skoda docela jsi me svymi slohovymi cvicenimi pobavil.

 |   |  Odpovědět
Kislik  |  24. 07. 2002 07:23


window.open=NS_ActualOpen;
tak tu gf4mx bych zavrh radeon 8500 je jasne mnohem vykonnejsi a ma lepsi obraz pri stejne cene. A co blbnete s tim chladicem na celeru dyt je to snad box verze ne?

 |   |  Odpovědět
JP  |  24. 07. 2002 07:33

1) Skříň v dnešní době jedině se zdrojem 300W
2) 256MB DDR se k dnešnímu datu za 2100,- vč DPH nesežene, navíc bych doporučil moduly CL2
3) U chladiče bych dal přednost typu Titan D5TB
4) Monitor s podobnou cenou je AOC 7A+ (Obrazovka Diamondtron)
5) Rovnocenou variantou k MSI KT3 by mohl být Soltek SL75DRV5
6) U grafické karty bych asi volil nějakou ATI 8500 LE
7) DVD ROM bych volil spíše Toshiba SD M1612

 |   |  Odpovědět
Joe  |  24. 07. 2002 11:36

Jen bychy na chladic, pokud neni slusna zakladova deska s moznosti menit rychlost tak dela celkem slusnej kraval

 |   |  Odpovědět
kkk  |  24. 07. 2002 20:16

ja radsej miesto dvd rom napalovacku, a zdroj aj do buducnosti fakt cim vykonnejsi tym lepsie... BTW, mal som 250W zdroj a pri upgrade na asus zakladovku  sa mi odmietala rozbehnut. Teraz mam 350W a vsetko beha ako ma, ziadny samovolny restart compu ako predtym...

 |   |  Odpovědět
ississ  |  27. 07. 2002 18:45

Těch variant může být celá řada a asi to není podstatné. Beru to jako příklad minimální konfigurace a záleží na každém, co si postaví.

Zdroj 300W, proč ne. Ale proč ne 350W? (+400Kč), rychlejší paměť je jistě lepší, ale co značka? vyplatí se připlatit?-asi ano. Kazit si své poslední dvě oči u nekvalitního monitoru? No to tedy určitě ne. Takhle se ale postupně dostanu do úplně jiné cenové kategorie a to autor článku nechtěl.

Já osobně rozlišuji komponenty dlouhodobé a krátkodobé spotřeby. Šetřím jen na těch, co se stejně rychle obměňují - procesory, základovky a grafiky. Nemusím mít vždy to nejnovější, stačí tak asi půlroční zpoždění (podle vývoje cen). Než se objeví aplikace využívající maximální výkon moderních komponent, vždy to chvíli potrvá. No a až je budu potřebovat, tak je koupím. Potom už stejně budou k dispozici úplně jiné technologie a za úplně jiné ceny. To je ale jen můj názor a nikomu ho nevnucuju. Je normální, že spousta lidí má jiný a zařídí se podle sebe. Jen při tom nemusí dělat hysterické scény jako pan "Není důležité"

p.s. A pánové, co optická myš. To je ale paráda, divím se jak jsem bez ní mohl celá ta léta existovat.

 |   |  Odpovědět
Michal Tůma  |  24. 07. 2002 07:37

Myslim ze platforma P4 by se dala tez poridit do 30 000,- s tim ze pokud by se usetrilo na procesoru byla by vyhledove moznost pozdeji upgradovat.

 |   |  Odpovědět
Vladimír Mahr  |  24. 07. 2002 07:44

Dobrý a objektivní článek, pouze v kapitole DVD-ROM bych si položil otázku zda nemít vypalovačku. V době kdy se pálení hudebních CD považuje za naprosto přirozenou věc je vypalovačka asi standardem.

 |   |  Odpovědět
verbal_kint  |  24. 07. 2002 08:13

Co se tyka intelovske platformy,tak bych jeste chvili pockal na novou generaci Celeronu se 130 nm jadrem Northwood-512.

 |   |  Odpovědět
Haldo  |  24. 07. 2002 09:31

Pochybujem ze nove Celery budu mat 512kB cache. Skor tak polovicu s NW, cize 256kB.

 |   |  Odpovědět
Jemis  |  25. 07. 2002 08:25

Chyba nove Celery-NW jadro budou mit jenom 128kB cahe

 |   |  Odpovědět
cobalt  |  24. 07. 2002 09:10

Kdyby se autor obtěžoval (než něco doporučí) si ten monitor prohlédnout, a nevybíral jen podle ceníku, tak by se v tomto článku vůbec tenhle typ neobjevil. Navíc šetřit na komponentě, která má z celé sestavy bezkonkurenčně nejdelší "morální" životnost je opravdu "chytrý" tah.

 |   |  Odpovědět
Honza Kuneš  |  24. 07. 2002 09:28

Ten monitor shodou okolností mám a nemůžu si jej vynachválit - špičkový obraz, 100 Hz při 1024x768 atd. zkrátka spokojenost.

 |   |  Odpovědět
schali  |  24. 07. 2002 18:30

to mate stesti.kamos si ho koupil a vetsi hnus jsem jeste nevidel.1024*768  85Hz  a ani tak to neni koukatelny.Tu znacku uz si v zivote nekoupim.

 |   |  Odpovědět
cobalt  |  25. 07. 2002 09:46

sorry, ale do firmy sem koupil 4 kusy a všechny šli do reklamace z nejrůznějších důvodů (katastrofální geometrie obrazu, jeden kus vůbec nefungoval, další byl permanentně v burn-in modu) prostě hrůza, mohu doporučit Sony G220 a EIZO T565

 |   |  Odpovědět
Neni dulezite  |  24. 07. 2002 09:34

To je rozumny argument, ale myslim si, ze delsi zivotnost bude mit urcite treba disketovka, bedna a treba i sitovka a klavesnice (pokud je solidni a nejsem cune :)

 |   |  Odpovědět
?????  |  24. 07. 2002 09:44

Kdyby se autor obtěžoval (než něco doporučí) si ten monitor prohlédnout, a nevybíral jen podle ceníku, tak by se v tomto článku vůbec tenhle typ neobjevil. Navíc šetřit na komponentě, která má z celé sestavy bezkonkurenčně nejdelší "morální" životnost je opravdu "chytrý" tah.

Ten monitor jsem si koupil do nové sestavy a zatím si ho nemůžu vynachválit. Perfektní, ostrý obraz. 19" v tesu na www.zive.cz sice moc dobře nedopadnul, ale když jsem si doma testovel ten svůj (17") zdál se výborný. Za tu cenu bych ho koupil klidně znovu. 

 |   |  Odpovědět
votrelec  |  24. 07. 2002 19:13

ten monitor je fakt hnus. a ani plochy neni. to by som nebral teda ani nahodof.

 |   |  Odpovědět
Joe  |  24. 07. 2002 11:38

Chytry tach to neni, a taky bych mel co vycitat, ale koneckoncu kazdej z nas si pocitac kupuje a asi uz vi  co a jak koupit

 |   |  Odpovědět
ississ  |  24. 07. 2002 09:10

Určitě není důvod k rozhořčeným reakcím jak se autor obával. DVD mechaniku každý používá hlavně na CD a rozhodující tedy určitě nebude rychlost čtení DVD disků ale rychlost a přesnost čtení starých a poškrábaných CD a možnosti kvalitního grabování audio CD z různých půjčoven. Po důkladném studiu různých testů jsem namontoval Samsunga. Je levný a grabuje podstatně lépe než můj TEAC CD-W524E. Každý se ovšem musí rozhodnout sám. Nepodceňoval bych ale výběr bedny, hlavně s ohledem na cirkulaci vzduchu v ní a s tím související chlazení. Tipoval bych, že s tím budou souviset i potíže s disky, které někteří zmiňovali. Já sám mám bednu lacinou, ale vyndal jsem včele záslepku na druhou disketovou mechaniku i s plechem za ní. Vzduch je tak nasáván vzniklým otvorem včele skříně, prochází kolem HDD dozadu ke zdroji. Na HDD teď dosáhnu prstem a mohu Vám všem sdělit, že je zcela studený i po celodením provozu. Před tímto zásahem byl neskutečně horký a deska po občasném zatuhnutí počítače hlásila vadu v řadiči HDD. Jen doufám, že jsem svého westerna mezitím neuvařil. Takže prosím vás, nevařme si ty disky, dávejme si na to opravdu, ale opravdu pozor.

 |   |  Odpovědět
Neni dulezite  |  24. 07. 2002 09:31

Nepodceňoval bych ale výběr bedny, hlavně s ohledem na cirkulaci vzduchu v ní a s tím související chlazení. Tipoval bych, že s tím budou souviset i potíže s disky, které někteří zmiňovali.

Tipujete spatne, alespon v pripade disku IBM podle me nepomuze ani dusik (a mozna ani svecena voda ;). Vsechny mnou vyse zminene disky IBM (vsechny odesle po max. 1 roce provozu) mely stale vice nez prvotridni chlazeni (tj. vzdy i za provozu byly maximalne vlazne - at uz v normalni bedne se specialnim ventilatorem tesne pod HDD zn. Titan do 3.5" pozice, ktery silnym proudem vzduchu tahal vzduch vem z bedny, ci ramecky Vipower se 2 az 3 vetracky teze znacky az po specialni hlinikovou skrin s peti vetraky, z nichz 2 nasavaci byly primo proti tem diskum) - vsechno marny...

 

 Já sám mám bednu lacinou,

...no me teda u IBM nepomohla ani hlinikova skrin od CoolerMastera za 18 tisic...

 

 ale vyndal jsem včele záslepku na druhou disketovou mechaniku i s plechem za ní.

...u predesle bedny jsem do tehle diry navic jeste strcil i ten zmineny specialni vetrak a bylo to prast jako uhod. Vedle podle me vadne technologie IBM (duraz na vykon misto na spolehlivost) se psalo o tom, ze uvnitr disku vznikalo nejake lokalni prehrivani, takze vnejsi chlazeni tomu asi moc nepomohlo...

 |   |  Odpovědět
ississ  |  24. 07. 2002 10:01

Souhlasím, udělal jste opravdu všechno a přesto je to nanic. Zbývá jen modlit se. Pokud nepomůže Otčenáš, zkuste Bohyně Isis, královno všehomíra, bohyně lásky a odpuštění, pomoz mi. Pokud do modlitby vložíte opravdu všechno, sešle Vám alespoň erotický sen a kdo ví, možná i novou božskou přítelkyni. Určitě lepší způsob vzrušení než disky IBM.

 |   |  Odpovědět
Neni dulezite  |  24. 07. 2002 13:54

Nevim sice, jak tato vase eroticka vize nekomu pomuze pri nakupu pevneho disku, ale na rozdil od Vas se nemusim ukajet nad disky IBM ani delat do pocitace diry, protoze jsem se proste radsi vseho od IBM po vyrizeni reklamaci zbavil...

 |   |  Odpovědět
PavelD  |  24. 07. 2002 10:05

Mohu se zeptat o jaky tip IBM disku se jednalo? 60GXP ci 120GXP? Mam totiz starsi 30 GB tip, jeste se znacenim DTLA xxxx a podle meho nazoru neni prilis hlucny, neprehriva se a zatim je bez chyb. Tak nevim jestli se mam bat nebo zda tyto modely byly kvalitnejsi a nebo jestli neni chyba nekde jinde. P.

 |   |  Odpovědět
PavelD  |  24. 07. 2002 10:10

Nejak jsem to s tim tipovanim typu disku prehnal. Jdu si dat kafe, snad se probudim. P.

 |   |  Odpovědět
Neni dulezite  |  24. 07. 2002 14:11

Mohu se zeptat o jaky tip IBM disku se jednalo? 60GXP ci 120GXP?

..z IBM me vylecily 20GB a 34GB z 34GXP a 2x75GB ze 75GXP (jedno porizeno dlouho potom, co se objevila 60GXP - mne slo o max. kapacitu). IBM ciselne oznacuje (alespon v posledni dobe) podle disku s max. kapacitou v dane rade, takze 75GXP je starsi rada nez 60GXP (to jen pro ostatni ctenare). Jinak u 60GXP to taky nebylo OK (zkusenosti znamych) a se 120GXP nemohu posoudit, protoze silence, ktery by v dobe 120GXP jeste touzil po IBM, proste neznam. Konstrukcne jsou ale podle me ty disky stale to same (tedy stejna nachylnost k vadnosti, pouze se zvysovala zaznamova hustota na plotnu), akorat u 60GXP se ty negativa snazili zmirnit (spis oddalit) tim, ze nedelali 3-plotnove disky jako byl treba "prosluly" 75GXP a u 120GXP sli uz do takovych extremu, ze nejdrive se snazili presvedcit uzivatele, ze disk prece nemuze bezet dele jak 8 hodin a pak radeji vydali novou radu 120GXP (s vyssim typovym cislem, aby to pekne vypadalo), ktera se lisila tim, ze ve vsech vykonostnich parametrech byla horsi nez ta predesla (proste aby ty disky preckaly aspon zarucni dobu, tak je umyslne zpomalili).

 

Mam totiz starsi 30 GB tip, jeste se znacenim DTLA xxxx a podle meho nazoru neni prilis hlucny, neprehriva se a zatim je bez chyb. Tak nevim jestli se mam bat nebo zda tyto modely byly kvalitnejsi a nebo jestli neni chyba

...netvrdim, ze uplne kazdy disk IBM se pokazi, treba zrovna Vy budete mit stesti (take cim mensi kapacita, tim matematicky mensi pravdepodobnost, ze se nejaky sektor rozsype :). A hlucne byly vsechny 4 a to hrozne (WD1200JB je hotovy balzam na usi po tom rachotu Made in IBM), navic kdyz nastal cas a zacaly se objevovat vadne sektory ci chvili predtim nespolehliva mista, tak to byla opravdu tryzniva zvonkohra...

 |   |  Odpovědět
Vit  |  24. 07. 2002 16:55

Jo, tak presne tehle 30 GB IBM mi tuhle odesel asi po roce provozu. Byl pritom ulozenej v pasivnim chladici s zebry a dirama, kolem nej sel vzduch (chlazeni nic moc, ale lepsi nez nic) Vyreklamovali mi ho za ten samej a jeste po repasu, uz se tesim, az si koupim neco jinyho nez IBM a tenhle si necham jako druhej disk - nejlepe jen na swap.javascript:void InsSm('')
http://www.doupe.cz/Client.Images/smileys/1.gif

 |   |  Odpovědět
PavelD  |  24. 07. 2002 17:20

Hmm, tak Vam obema dekuji za presvedcive a neprijemne informace. Jdu vypalit kompletni zalohy Blby je, ze stejne zkusenosti, byt starsiho data, mam i s WD a Seagate. Co zbyva? Derny stitek! (ale ne od IBM P.

 |   |  Odpovědět
ississ  |  25. 07. 2002 08:34

Všichni se shodneme, že důležitá je značka HDD a význam má i chlazení. Dnes se vše hřeje více než kdy dřív. Hřeje nejen procesor, výkonná grafika, disky, CD mechaniky, ale i přetížený zdroj, na který jsme navěsili kdeco. A chlazení není jen větráček nad zdrojem tepla. V uzavřené skříni se ohřívaný vzduch jen točí dokola a větráky foukají horký vzduch. Kromě tohoto lokálního chlazení musí být zajištěno nasávání studeného vzduchu do bedny a odsávání teplého z bedny. Viděl jsem bedny se sáním vzadu nahoře, hned pod zdrojem a jinak je to celý ubedněný. Nasátý vzduch tak urazí v bedně jen pár centimetrů a jde ven - ve většině bedny zůstává teplý vzduch. Vím, že unavuju věcmi zdánlivě samozřejmými, ale přesvědčil jsem se, že pro hodně lidí to tak samozřejmé není. Sací otvor nemusí být ohyzdná díra, ale může být osazen ventilátorem v šuplíku, nebo jen mřížkou a vzhled skříně tedy neutrpí. Nejlépe je ovšem koupit správnou bednu hned, což se tu lehce opomělo a proto to píšu. Koneckonců jsem odborník na vzduchotechniku, klimatizaci a chlazení a tudíž za ta léta i profesně zdeformovaný.

 |   |  Odpovědět
DAVE  |  25. 07. 2002 22:13

Já sám mám bednu lacinou,

...no me teda u IBM nepomohla ani hlinikova skrin od CoolerMastera za 18 tisic...??????

-------- No nejsi trochu nemocnej ???? bednu za 18 tisíc. Buď si debil, nebo Mogor, nebo blázen a nebo se jen anonymně CHLUBÍŠ nečím co nemáš. ----------------------------------------------------
Děti v AFRICE nemají co papat a ty hnuse vyhazuješ háky za takový pič.....ny
RE: Buď si debil, nebo Mogor, nebo blázen

Ale nezoufej, koupil sem si včera cvrnkací kuličky z Japonska za 1800$ ( dolarů ),,, NAZDAR

 |   |  Odpovědět
Petr Herma  |  26. 07. 2002 18:09

Ja sam mam case od Lian-Li za 10 tisic, proste se mi na Cebitu libil, tak jsem si ho koupil. To mas stejny jako s autama, nekdo ma skodovku za 20 tisic, nekdo BMW za 4 miliony.

 |   |  Odpovědět
MadMix  |  24. 07. 2002 09:14

Jen tak pro uplnost - pokud je tento PC prezentovan jako herni, je nutno pripocitat cca 3500,- za Windows 98/ME/XPH.


MadMix

Sestava :
AMD Athlon XP 1600+
SPIRE chladič 5T208B1M3T 370/A
256 MB DDR RAM 2100
60 GB 7200 Seagate
NEC 16xDVD/48xCD
FDD 3.5"
MB SOLTEK SL-75DRV5
case 250W CE
MANLI ATI Radeon 8500 64MB DDR,DVI+TV
klavesnice
SC SB LIVE PLAYER 5.1 OEM
repro CREATIVE FPS 1600
opticka mys s kol. USB + podl
HANSOL 17 - 710DT - Dynaflat

za 29999,- Kč s DPH
+ 3500 za Windows 98SE/ME/XPH

MadMix

 |   |  Odpovědět
ississ  |  27. 07. 2002 19:19

Většina herních počítačů nemá windowsy legálně zakoupených a proto, je pro většinu českých a slovenských pařanů zbytečné částku 3500,- Kč za OS vůbec uvažovat. Nejde o to jestli s tím souhlasíme, ale že to tak prostě je. Jinak v demokracii rozhoduje názor většiny a pokud se většina rozhodne krást tak ...

Optická myš je perfektní, ale podložka pod ní není potřeba, opravdu. Stačí letokruhy na desce stolu.

Jinak sestava je výborná, ale stejně některé díly bych nekoupil. Třeba ten DVD NEC, ATInu, ani ten disk a ani ty repráky. Nemám pro to logické vysvětlení, ale prostě bych to nekoupil. A asi ani ten Soltek, i když je jistě dobrý, tak já radši MSI. A ta paměť je psaná neurčitě, chybí výrobce a ten je pro mě dost důležitý. Zdroj 250W sice stačí, ale 300, případně 350W je jistota. 250W na kšeft, to ano, ale pro sebe 350W, určitě. A když tak uvažuji o tom monitoru, tak proč bych měl odejít od svého ADI? Sestava je to sice pěkná, ale pokud to budou moje peníze, tak z toho nezůstane kámen na kameni.

 |   |  Odpovědět
MadMix  |  29. 07. 2002 08:05

Dobre,
s temi winy s vami nebudu polemizovat, je kazdeho vec, jestli krade nebo nekrade.
Ta pamet je Apacer, 60 mesicu zaruka, ohledne ATIny nema cenu se hadat, pokud chce nekdo nVidii tak at ji ma, cena je srovnatelna, DVD NEC je jedno z nejlepsich a navic ma zaruku 24 mesicu, HDD je zase podle vkusu kazdeho, cena je srovnatelna, repro je stejne jako v clanku.
Zdroj je vypocitany s rezervou 15-20% a na vetsinu cinnosti pro normalniho uzvatele by mel stacit. Pokud nekdo chce 300 nebo 350W ma je mit.

Jinak mate pravdu s tou opti mysi a podlozkou - moje chyba, mam v ceniku totiz mysi s podlozkou jako jednu komponentu.

Monitor zase zalezi na kazdem jaky si vybere, nikdo Vam Vas ADI nebere - vetsinou se vyplati nejdriv vybrat monitor a k nemu nejakou sestavu.

Madmin

 |   |  Odpovědět
ississ  |  29. 07. 2002 19:23

Je to opravdu radost narazit na tolerantního člověka, který mi nebere můj i když odlišný názor. Zamyslel bych se jen nad tím, zda chci využívat PC pro DVD filmy a DVD hudbu, nebo ne. V případě, že zatím ne, koupil bych CDvypalovačku TEAC, dnes za 3000,- včetně DPH. Pokud ale DVD ano, tak bych koupil vaši variantu, ale s reproduktory pro domácí kino. Přece jen hudba v dolby digital je opravdu zážitek a filmy s prostorovým zvukem také stojí za to. Škoda je, že české znění filmový zvuk zpravidla degraduje a investovat do domácího kina je proto sporné. Ani hudebních nahrávek v dolby digital zatím není ani zdaleka tolik, jako stereofonních CD. Proto já osobně s DVD počkám až se to zlepší a pak si koupím DVD pálidlo. Dnes to stojí 16323.- a disk kolem 100.-  včetně DPH a ty ceny určitě nejsou konečné. Zítřky tedy vidím světle. Grafika mi nevyhovuje ani ATI (nekvalitní ovladače v 3D) ani nVidia (slabší ve 2D). Škoda, že není už nikdo další jako dříve. Pro herní počítač je asi lepší nVidia a patrně bych si připlatil za značkové provedení. Nároky na výkon zdroje se pomalu ale jistě vždy zvyšovali a bude tomu tak určitě i nadále. Při podobné ceně (a ta je) koupím radši silnější. Nicméně 250W dnes úplně stačí.

 |   |  Odpovědět
Mirek  |  24. 07. 2002 09:57

Jen kratce.
Herni sestava pro nekoho kdo to s hranim mysli alespon trochu vazne je vzdy kolem 30.000,- s DPH, ale pocitano bez monitoru a OS. Zatim mi tato rovnice vychazi dobrych 6 let .

D4TB je vsechno jen ne tichy chladic (a to ani kdyz je novy). Pokud tedy volit Titan, tak pro AMD D5TB(TC) a pro ten Celeron na zakladni frekvenci staci i TTC-D3TB (LS), jinak take radeji D5TB(TC)
Disky. No, kazdy z uvedenych vyrobcu mel problemovou serii a v minulosti to platilo zejmena o WD a Seagate. Dnes je procento reklamaci u vsech uvedenych znacek priblizne stejne. Hlavni pricinou problemu s disky je teplota a doprava (napr. Ceska posta umi sve :) Takze disk vybirat spis podle vykonu, hlucnosti a vyzarovaneho tepla.

Nehodlam se plest do vyberu ostatnich komponent - je to kazdeho vec. Ale za cenu 920 Kc (na konci clanku) bych to bral i tak jak to je.

 |   |  Odpovědět
Marek  |  24. 07. 2002 11:37

Chystam se koupit PC v teto cenove relaci. Potreboval bych radu, nebo nazor na doporucene a to na: monitor -chci setrit oci a DVD mechaniku -zajima me aby cetla vse, ne rychlost.
Dik

 |   |  Odpovědět
Joe  |  24. 07. 2002 11:47

Jinak pokud nekdo bude mit zajem tak sestavy primo prodava prave i Alfacomp a jsou tam taky zajimave ceny, ale ja si radeji koupim jen komponenty.

www.alfacomp.cz

 |   |  Odpovědět
Hanka  |  24. 07. 2002 13:09

Ahoj, vy jste tady všichni odborníci, tak vás prosím o radu. Potřebuju novou grafiku a přemýšlím o tom, jestli ji koupit i s TV vstupem a výstupem nebo radši koupit TV kartu zvlášť. Potřebuji ji pro práci s filmy atd....
Díky moc za radu
Hanka

 |   |  Odpovědět
zdenok  |  24. 07. 2002 14:18

Možná je to tak trochu mimo mísu ale... Kdo bude kupovat PC je na hraní ? Kdo sežene 30k ? Student na průmce ? No já si myslím, že takovýhle prachy dá za hračku jen herní maniak, kterej maká dvanáctky v kolbence a okolní svět pro něj nic neznamená. Nebo zazobanej menežr s notebookem za 100k v kufříku a stanicí za 70k na stole. Proč by nemohl svým dětem dopřát trochu zábavy když je to tak levný. No a asi nejčastější způsob bude, že herní PC dostane dítě od rodičů třeba za vízo. No a řekněte sami. Koupili byste těm "línejm fakanům" hračku za 30k ? No já ne. Takže se tahle hračka využije ještě na něco jinýho. Tím pádem se přikoupí tiskárna. Bum prachy. Scanner. Další prachy. Když už jsme investovali tolik tak ještě digiťák. Jo a jen tak mimochodem. Správnej pařan musí na net. A už je tu modem. Teď jak se tam dostat. Telecum to zařídí. Další prachy.

Článek mi přijde napsanej tak nějak napůl. Nabádají mně ke koupi auta, ale abych si pořádně vychutnal jízdu chtělo by to "dokoupit sedačky", které nebyly v základní výbavě. Autor sem příště může opsat ceníky firem a nemusí k tomu dávat zbytečnou omáčku...

 |   |  Odpovědět
ississ  |  27. 07. 2002 19:39

Pokud si chci zahrát a nemám peníze, není to neřešitelné. Dnes už hodně lidí upgraduje své miláčky s Durony 700 na MB s prvními chipsety, co neumí nové Atlony. Prodá to komplet - MB, procesor, i s pamětí (potřebuje DDR). Podobně se dá sehnat stará GeForce 2. Na tom se dá postavit levný počítač a většina současných her se na tom dá hrát. A ostatně i ty starší nejsou úplně k ničemu. A možnost vyměnit časem pomalého Durona za rychlejší 1200-1300 tu vždycky je. A pak už budu jen upgradovat a to už není finančně tak strašné. Zvláště, když to budu dělat podobným způsobem. Pokud vím, dělá to tak hodně lidí a zaplať bůh za ně - komu by jsme ty starší díly prodávali.

 |   |  Odpovědět
ChemikL  |  24. 07. 2002 17:22

Co se týče HDD Maxtor, rozhodně se nejedná o hlučný disk. Mám dě různé sestavy, v jedné Maxtor 60GB 7200ot. a v druhé IBM 30GB 5400ot. . Můžu odprisáhnout, že IBM je daleko hlučnejší než Maxtor, přestože je pomalejší. Obě sestavy jsou přibližně měsíc staré.

 |   |  Odpovědět
Lukas Svec  |  24. 07. 2002 18:47

IBM - strasne topi a v lete jich hodne odchazi, v praci odesel...
WD - je libo kaviar :) toto je pouha imitace HDD :)
Seagate - hehe!, at du kamkoliv nakupovat vsichni reklamujou WD a Seagaty. Ostatne i kamosi co naleteli :)
Maxtor - byl shit dokud nekoupil Quantum, coz byl pro me jediny vyrobce HDD. Nyni nekupujete Maxtor ale quantumy s nalepkou Maxtor.

Problem techto desku je v low-end kejsech, bez chlazeni. Po par hodinach se v kejsu naschromazdi teplo, ktere se neodvetrava, vysledkem je napr. prehrati HDD :) Ja osobne mam case chieftec 340W se ctyrmi 80mm fany coolermaster, disky jsou studene, doslova! Jako by nahodne mam Quantum 40GB a Maxtor 80GB oba 7200ot. Mel jsem pujcene WDcko, ale to kazdou sekundu hrablo na zacatek disku a takhle to delalo celej den HEHE!!! asi cache ve smycce...

U graficke karty, pokud de o klasickeho uzivatele, nedoporucuji ATI kvuli tem jejich drajvrum :), sam sem mel kdysi ATI rage fury a to mi stacilo!!! Jeden drajvr na jednu hru a druhej drajvr na zbylich pet HEHE!!! GF3ti200 je ok. Sice GF4MX ma ten AA, ale pokud to neni AA v modu 4xS tak to nema cenu, takze gf3ti200 OK!.

LIVE 5.1 proc? Staci deska s integrovanou 6-chanel zvukovkou. Lajv je stejnak jen DA prevodnik. Vsechno EAX a AC3 dela procesor a ne lajv tak k cemu utracet. Bedny by stacili stereo.

DVD? Na co?

Misto tehle kravin mu tam dejte radsi 512MB pameti

 |   |  Odpovědět
Joee  |  24. 07. 2002 20:28

Grafika: chce to alespon GeForce4 Ti

 |   |  Odpovědět
Adusko  |  24. 07. 2002 20:54

Chce to aspon GeForce !1025 Ti

 |   |  Odpovědět
Newman  |  24. 07. 2002 22:41

Doporučuju všem DVD LiteOn LTD 163D. Má přístupovou dobu 80ms a navíc skvělou audioextrakci. Grabuje audiotracky rychlostí až 48x, stejně jako vypalovačky LiteOn. Celé CD grabnuté za pár minut. Všechno čte bezproblémově, mám doma jak to dvdéčko tak palírnu a nemůžu si je vynachválit.

Dřív byl LiteOn shit, dneska bych nešel do ničeho jiného.

 |   |  Odpovědět
Petr333  |  26. 07. 2002 19:07

Přesně tak mám taky dvd od liteon a vypalovačku od stejný firmy a nemůžu si stěžovat

 |   |  Odpovědět
Lukáš  |  25. 07. 2002 10:51

Dobře napsanej článek. Je strašně težký vybrat ten správný HW. Každý kdo dělá v nějaké firmě, by tam tlačil jiné komponenty. Já za svojí praxi uvádím, pouze, že HD IBM (30, 40, 45 Gb) byly významě poruchové. Přesto doma mám jednu 30 IBM a v pohodě šlape, další disk mám 40 Baracuda IV 7200ot/s, ta je supr a třetí HD WD 40 5400 ot - starej (je fakt pomalej). Takže dnes už o  HD platí, že není špatných 7200 disků, nicméně doporučil bych Barracudu.

Jestliže si někdo chce koupit PC do 30 tisíc na platformě Intel , pak ho lituju...  AMD je s cena/výkon úplně jinde !

 |   |  Odpovědět
IT_man  |  25. 07. 2002 12:01

Nechci vam kazi zabavu ale osobne mam thle mechaniku asi 5mecisu a jsem sni spokojenej a hlavni duvod je proc jsem si ji koupil je ten ze umi cist dvd+rw (mam totiz i vypalovacku dvd HP DVD 100i)... tak cus bus lidicky...

 |   |  Odpovědět
IT_man  |  25. 07. 2002 12:01

Nechci vam kazi zabavu ale osobne mam thle mechaniku asi 5mecisu a jsem sni spokojenej a hlavni duvod je proc jsem si ji koupil je ten ze umi cist dvd+rw (mam totiz i vypalovacku dvd HP DVD 100i)... tak cus bus lidicky...

 |   |  Odpovědět
John Don  |  25. 07. 2002 12:21

Takže protože jsem si nedávno chtěl koupit disk, dělal jsem určitý průzkum.

Protože pracuji ve firmě kde je 1500 různých disků v různých počítačích, ptal jsem se kolegů ze všech oddělení, přidal to co vím sám a zde jsou údaje.

Nové IBMka jsou OK ( když je dobře chladíte ) - jsou nejrychlejší na druhou stranu díky textu ze záručního listu > pokuď budete váš disk provozovat více jak 11 hodin den co den, nemůžeme ručit, že bude fungovat.
( Nejvíce se vysr..... 80tek....nové 120gxp jsou super a v pohodě )
- jsou nejlevnější, když je chladíte, odvedou dobrý kus práce a až do té nešťastné předminulé řady to byla ZNAČKA jako je ASUS a nebo MERCEDES....dnes již je všechno naštěstí opraneno
+ rychlost 100%
+ cena
- teplota ( je rozhodně více než vhodné je chladit )

Seagate IV (který jsem si nakonec koupil) je skoro stejně rychlý jako IBM, chladnější a tišší (mám v počítači ještě fujitsu 17gb a ten je tak hlučný, že jsem si první minutu myslel, že se ten seagate vůbec netočí :o))    )
Díky parkování snese přetížení 350G ve vypnutém stavu ( 50G vám spolehlivě utrhne koule a strčí Vám je do krku )
A díky 3D defense systém se nemusíte bát o Vaše data.
+ rychlost 90% rychlosti IBM
+ 3D defense systém na ochranu dat
+ hlučnost je opravdu velmi nízká
+ cena je lepší než u vysrávacích WD
- teplota -> je lepší ho při dlouhodobé zátěži chladit alespoň pasivně

Maxtor pomalejší než Seagate.......skoro stejně tak pomalý jako WD
má ata 133......což je na hovno......SERIAL ATA je best
a to i s ata 133 je pomalejší než Seagete
( Díky ata 133 zatěžuje o 4-5% méně procesor ale je o 6-10% pomalejší než Seagate )
+/- ani ryba ani rak
+ ATA 133 ( nižší zátěž CPU)
- rychlost
-/+ hlučnost
-/+ teplota

Wester Digital - dal bych mu označení největší vysírač.....serou se....serou se.....fuj....bleeeee.....nekupovat.......ble........imbecilní alobalová izolepa okolo disku pro vyrovnávání tlaku a snížení nákladů na montáž se vám co nejdříve protrhne.....takto odpaněný disk je pak už na hovno..... před odpaněním doporučuji disk obmotat průhlednou izolačkou ( pro sexuchtivce -> odpanění nastává obvykle při pokusu zašroubovat disk do case :o)) takže žádná erotika )
- rychlost obyčejných modelů
+ rychlost modelů s 8mb cache 80-100% IBMek
- dementní blána z alobalu kterou brzo deflorujete a nejen že přijdete o záruku, ale i o svá data ( Protrhnete jí při vyndavání ze šuplíku, sama začne křehnout a roztrhne se sama teplem nebo chladem......ble.......šunt )
- cena ( jsou nejdražší )
- profláklá značka ( IBMko mělo jeden přešlap....nedávno......WD je má pořád )
- vysíravost......z ničehonic odejdou do prdele........
- je to šrot
- jsou nahovno
- musíte se bát o svá data
- nekupujte
- šroooooot
- kdo to nepochopil ať si ho koupí :o))

 

Tak to je vše.........Váš John Don

 |   |  Odpovědět
kukacka  |  25. 07. 2002 18:42

Naprosty souhlas :), presne takove jsou i me zkusenosti, jen ty Maxtory bych tak nepomlouval...

 |   |  Odpovědět
Newman  |  25. 07. 2002 19:43

Přesně tak.

 |   |  Odpovědět
Mirek  |  27. 07. 2002 21:40

Tento tyden (uz bych mel pomalu rikat minuly tyden ;o) jsem tu mel pul roku starou Vectru od HP, ve ktere odesel disk (Maxtor).  Takze nyni mohu klidne prohlasit, ze jsem musel od zacatku roku reklamovat alespon jeden disk od kazdeho ze zde jmenovanych vyrobcu.

 |   |  Odpovědět
Roky  |  31. 07. 2002 08:08

Tak tak, clovek si dnes tezko vybira. Mne rukou proslo 5 starsich Vecter s HDD Quantum, u vsech odesly (at uz jeste v zaruce, nebo tesne po skonceni). WD ze serie 200BB mi nektere nesly ani naformatovat, jine odesly po cca pul roce provozu. 2 disky IBM ze serie 60GXP maji po roce skore 50/50, jeden ze serie 75GXP jiz bezi rok a pul bez problemu. O starsich Seagate se asi nema cenu rozepisovat, nove Barracudy jsou zatim OK (ovsem zase nelze chvalit dne pred vecerem, IBM serii 75GXP a 60GXP byly z pocatku taky OK a vsichni je doporucovali ). S novymi Maxtory nemam moc zkusenosti, tedy nehodnotim. Kdyz to shrnu, tak bych asi dnes zvolil nejspis Barracudu.

 |   |  Odpovědět
Dargos  |  25. 07. 2002 20:36

A vetsina z vas po koupi middletoweru 4*5.25" zjisti, ze do dvou dolnich pozic se jim nevejdou mechaniky, maximalne tak zipka, a to kvuli desce formatu full atx. Mezi standartni vybaveni povazuji tri vetsi veci a to dvd, vypalovacka a suplik na disky.

Kupujte radeji nestandartni case o 3-4 cm delsi a nebudete zklamani.

 |   |  Odpovědět
ja  |  27. 07. 2002 17:47

Popis závady odpovídá i vadnému, případně přetíženému zdroji. Výstupní napětí poklesnou, případně kolísají a teče více proudu. Hřeje se pak opravdu všechno a počítač je nestabilní.

 |   |  Odpovědět
Marek  |  31. 07. 2002 14:47


window.open=NS_ActualOpen;
Takže

 za prve: Zdroj 250W je teda dost malo,

za druhé tím D4TB by to teda asi neuchladil,

za třetí: Maxtor = hlučný? to snad nemyslí autor vážně, hlavně, že WD jsou bezproblémové

za čtvrté: odkdy je klavesnice a mys okrajova zalezitost? dost dulezita, hrac musi koupit kvalitni, aby mu neco vydrzela snad ne? tim padem se do 920 Kc asi nevlezu

za paté: nejak mi tam chybi software - operacni system (diskutabilni vec)

Tot vse, jinak clanek o nicem, co clovek to nazor.

 |   |  Odpovědět
risomas  |  06. 08. 2002 21:36

No ja by som to s tymi diskami nevidel tak tragicky. Osobne som mal western20G nebol zly ale pomaly. Teraz som predal maxtora40 celkom dobry a netvrdil by som ze pomaly.  IBM som nikdy nemal takze nemozem posudit. Ale mal som samsung a ten bol najvacsie sklamanie (pomaly, hlucny a hlavne akonahle bola PCI viac ako 33mhz tak hlasil chyby). Grafiku jednoznacne ATI radeon8500, a tu livek-u si mozte odpustit. Radsej si priplatim na doske a mam volny slot a vyde to lacnejsie. Ten kdo nie je audiofil tak mu staci obycajna integrovana ac97.

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

NEJČTENĚJŠÍ ČLÁNKY

Vybrali jsme nejlepší hry pro mobily, které si letos můžete zahrát

Vybrali jsme nejlepší hry pro mobily, které si let…

Mobilní hry se v dnešní době vyrovnají mnoha počítačovým i konzolovým kouskům. Jaký si ale vybrat? Tady jsou naše tipy na nejlepší hry pro mobily.

25.  11.  2020 | |18 N/A
Ladislav Novák
Nejlepší hryTémaMobily
Nejlepší konzolové hry, které si letos můžete zahrát. Playstation, Xbox i Switch

Nejlepší konzolové hry, které si letos můžete zahr…

12 her, které vám nesmí uniknout, pokud hrajete na herních konzolích. Našli jsme nejzajímavější pecky pro Playstation, Xbox i Switch.

19.  11.  2020 | |5 N/A
Martin Nahodil
Konzole
Hry zadarmo nebo se slevou: Black Friday a Elite Dangerous zdarma

Hry zadarmo nebo se slevou: Black Friday a Elite D…

Na všech herních platformách je každou chvíli nějaká slevová akce. Každý týden proto vybíráme ty nejatraktivnější, které by vám neměly uniknout. Pokud chcete získat hry zdarma nebo s výhodnou slevou, podívejte se na aktuální přehled akcí!

21.  11.  2020 |
Martin Nahodil
Hry zdarmaSlevové akce