Sté Call of Duty, tisící Need for Speed (komentář)

Přidat další názor  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  zobrazit bez stromu  |  nových příspěvků: 32

Diskuze k článku

NewKy  |  29. 11. 2010 13:02

Ve světě počítačových her se pohybuji od dob 386tek, vyrůstal jsem s prvními díly Score pod polštářem, vím, kdo to jsou Andrew a Ice a mám tak už něco odpařeno, přesto mě gamesy pořád baví a sleduji nejnovější trendy, takže moje dva centy:

Z herního průmyslu se (a to velmi výrazně v této generaci, tj. po uvedení xboxu 360 a PS3) prostě čím dál víc stává průmysl masový. Dnes už dávno nejsme "kultura kriplů" (pamětníci jistě vzpomenou, na co narážím), hrát hry je stejně "normální", jako dívat se na filmy. Z her se tak stává masové médium pro masového diváka. Je to stejné jako s hudbou, filmy, atp. Většina lidí prostě chce poslouchat/sledovat/hrát laciné povrchní nenáročné věci. Je to jednoduché a bezpečné. Takoví lidé prostě většinově jsou a zboží je právě takové, jaké má kupce. Ovšem stále platí, že publikum požadující větší hloubku a kvalitu existuje a kvalitní počin dovede ocenit (tj. koupit). To dokládá třeba úspěch PS3 exkluzivky Demon´s Souls, která se svojí originalitou, hratelností, náročností a herní dobou hravě vyrovná největším titánům zlaté éry. Bez jakékoli reklamy, jen na základě pozitivních reakcí hráčů na diskuzích, tahle hra co do prodejnosti předčila očekávání. Dalším takovým příkladem úspěšné kvalitní hry z nedávné doby je skvělý Zaklínač.

Je asi jasné, že dávno pryč jsou doby, kdy na nás Bullfrog valil v každé nové hře skvělé originální nápady (Populous, Theme Hospital, Magic Carpet, Dungeon Keeper - kdy naposledy vyšla podobně originální a zároveň skvělá hra?). Ale přesto se ještě stále čas od času dočkáme kvalitního titulu, který uspokojí i ty nejnáročnější hráčské choutky.

p.s. Poslední dobou mám dojem, že nejúrodnější platforma na ty opravdu dobré hry je kupodivu Playstation 3, byť i tam je jich jak jehel v kupě sena - viz. zmiňované Demon´s Souls, Metal Gear Solid 4, nebo očekávaný Last Guardian.

 |   |  Odpovědět
malejPospa  |  23. 11. 2010 17:12

hry hraju už od dob Babičky 286 a abych pravdu řek tak všechny hry sou a vždyky byli na jedno brdo co by se mělo taky měnit když k ovládání máte stále jen myš klávesnici a monitor. Občas se sice objeví nejaké to vylepšení například krytí za zdmy což dříve byla jen fantasie nebo pohled přez zaměřovač (což pávě proslavilo séri CoD)ale po čase se z toho stane standart a hrač co už to hrál chce něco nového. Ale dejte desetinu vejplaty za hru o která je sice inovativní ale nudná a nehezká. potom však nemá prodejnost a tím pádem nemá smysl dělat další díl (a hlavně na něj nejsou peníze ) ale proč taky inovovat když stačí na to hodit detailnější texturu přidat efekty a nechat zažité principy, aspon se stím hráč lépe zžije
a pak je tu ten problém s konzolemy kdy i dobrá myšlenka musí bít okleštěna aby ji PS3, Xbox a podobný nesmysli byli schopny přechroupat a proč teda cpát hry na stárnoucí a omezené konzole, protože to piráti neukradnou. A navíc běžnej hráč co si občas něco zahraje ani žádné složitější hry nezvládá (spousta známých ani nic než střílečky jako CoD nebo sportovní simulátory jako NHL a FIFA ani hrát neumí)
TAK PROČ INOVOVAT????????

 |   |  Odpovědět
malejPospa  |  23. 11. 2010 18:42

,,INOVOVAT" je špatné slovo. inovovat je potreba ale nač vymýšlet něco revolučního

 |   |  Odpovědět
megaskilla  |  20. 11. 2010 16:23

Zajímavé čtení.

 |   |  Odpovědět
Mickhesh  |  20. 11. 2010 16:29

jednou jsem psal hpodu leveláckýho, jestli je pořád baví recenzovat ty samé hry jenom s jínou číslovkou... nevím jaká byla odpověď, ale bylo to něco ve smyslu, že to není pravda... no uvidíme jak dopadne deus ex 3, jednička byla božská a dvojka horší...

 |   |  Odpovědět
19. 11. 2010 20:49

velmi zaujimavy clanok s priamo povedanou pointou na konci. Ak nechceme stale tie iste hry tak ich nekupujme. Hm mna napada seria final fantasy. Hlavna seria pocita dnes uz 14 casti ale kazda z nich je niecim vynimocna a preto je kazdy diel hodny zapamatovania. Zakazdym iny rpg system, ulohy, minihry ci subojovy system. Zoberte si casti napr 2, 5, 7, 8, 9, 10, 12 ..kazda z nich je uplne ina ale zaroven kazda z nich ma ten spravny feeling sveta final fantasy. Take serie chcem!
No napr si zoberte cod a casti 4,5,6,7 a prakticky nepoznate rozdiel. Hrali ste 4ku a teda ste tym padom hrali aj 7cku. O tom bol ten clanok.

 |   |  Odpovědět
19. 11. 2010 14:34

"Pro nás jde o sedmý díl – resp. posedmé dostaneme to samé, co už jsme tu měli před nějakými deseti lety."
Za prvé do deseti let ještě nějaký ten rok sérii chybí, ale hlavně si nemyslím, že by COD 1 a COD 7 bylo to samý...

 |   |  Odpovědět
avatar
19. 11. 2010 16:19

Jako fanda série říkám jediné - je to stejné.

Jinak já stále hraji CoD4, s láskou vzpomínám na CoD1 a i na CoD2, které bylo zprvu vlastně zatracované. Zbytek je ale zklamání...

 |   |  Odpovědět
Mickhesh  |  19. 11. 2010 14:05

Mno hraju hry cca od 98 roku a to co byla dříve zábava je teď pro mě nuda. Jenom pro příklad nainstaluju nějakou strategii, naposled třeba Tropico 3. Skvělá hra, protože sem hrál už jedničku, ale dneska přijdu na herní mechanizmy dříve a pak už je to jenom klikání a klikání. To samé Anno teď nevím jaká číslovka. Ta hra je na pět hodin, propracovaná graficky vydařená, ale po čase opět stereotyp, který mě jaksi neposouvá dál. Hrál jsem i online call of duty5, ale jelikož se mi nějak ztratil účet, tak už nehraju. Koupil jsem si přes steam kompilaci Theathre of war. Ale po dvou hodinách jaksi zjišťuji, že se hra hraje tak nějak sama pro sebe a mé rozhodnutí nemá na vývoj bitvy jakkýkoliv vliv. Gta4 sem také začal hrát avšak bez jakkýchkoliv příčin přestal. Možná to je tím, že jsem dohrál vice city a san andreas. Blitzkrieg dobrej, ale tuhá mise a mě to přestane bavit. To samé Company of heroes. Neskutečně mě ty hry baví, ale neví proč už šestá mise je natolik obtížná, že ji neudělám ani na podvacáté. Navíc mi hra neřekne proč. Jediné co od her požaduji je zábava, nic jiného. Vyjímku tvoří adventury, kupříkladu Syberia1 a 2. Neskutečná atmosféra a skvělej příběh, ale to jsou hry, které pohladí po duši a kudy chodím, tudy chválím. Mno stačí se podívat na obálky předních časopisů o hrách a za názvy jsou samé číslovky... originalita není potřeba, když vývojáři vědí, že to prodají i bez ní... avšak vyjímku bych povolil hrám, co jsou zábavné i po ixté, ale těch je po skrovnu

 |   |  Odpovědět
Leth  |  19. 11. 2010 13:17

Já to srovnám se seriálem. Každej se rád koukne na nějaký seriál. A to i přes to, že ví o jeho nekvalitách. Je to prostě 20-40 minutová oddychovka, která zabaví. Příští týden dávají další díl, a tak se na něj kouknu znova, aniž bych nějak vážně uvažoval o díle předchozím. To samé jsou tyhle sériové hry typu CoD. Nenáročná hratelnost, kouká se na to pěkně jako na herečky ze Zoufalých manželek, na chvíli to zabaví... Zahrát, zkonzumovat, zahodit, zapomenout. Když si chci vychutnat něco u televize a mám na to celý večer, pustím nějaký kvalitní celovečerní film a vychutnávám. Když si chci vychutnat hru, vytáhnu nějaký fajnový RPG, zastřílím si ve Stalkerovi, nebo drtim kampaň v Starcraftu... Chci tím říct, že nebudu kritizovat jednotlivý díly CoD, Růžová Zahrada je taky stále o tom samým, ale zahraju si jí přesně tak jak tu bezduchou střílečku, u který hodim mozek do skříně a relaxuju. Pro tyto účely můžu dát 7/10 a říct, že je to brak....:)

 |   |  Odpovědět
lolofon  |  19. 11. 2010 12:56

Zaujimave, ze autor pise o hype a pritom pred par mesiacmi dal Starcraftu 2 10/10.

 |   |  Odpovědět
19. 11. 2010 13:13

Jenže Starcraft nevychází každý rok

 |   |  Odpovědět
Leth  |  19. 11. 2010 13:18

A navíc se povedl.

 |   |  Odpovědět
lolofon  |  19. 11. 2010 14:26

no povedl ako povedl.. 10-nu si urcite nezasluzil. 10/10 ma dostat prelomova super hra. U mna je to 7-8/10, podobne ako CoD, s ktorym sa moze kludne porovnavat. Minimalne teda tym, ze SC2, rovnako ako CoD ,je rozdeleny na vela(minimalne 3) mensich casti s hracou dobou cca 10 hodin, ktore nam bude blizzard servirovat kazdy rok za beznu cenu novej hry.

No a tu recenziu a autora si hlavne pamatam kvoli tomu ako smrdela hypom.

 |   |  Odpovědět
avatar
19. 11. 2010 15:17

Za desítkou pro SC si stojím - za dobu, co píšu, je to jediná hra, které jsem takové hodnocení udělil. Má skvělý příběh, dopilované mechanismy z prvního dílu a zajímavý design misí.

Navíc si nemyslím, že bych nad hrou strávil jen pár hodin. Dokončení kampaně mně trvalo dvacet hodin. A s odhady každý rok bych byl hodně opatrný. Osobně HoS nečekám dřív, než za dva roky a pokud bude kvalita na stejné úrovni, jako u WoL, nemám s čekáním problém. Kdyby všechny série byly jako SC, určitě bych nepsal tento komentář.

 |   |  Odpovědět
Edie  |  19. 11. 2010 19:38

nemuzes srovnavat Starcraft na ktery se tady čekalo jak na smilování a CoD kterýho máš každej rok pod stromkem a už ej to hodně ohraná písnička

 |   |  Odpovědět
hassi  |  04. 12. 2010 01:41

10/10 je velice zasloužené... mluvím z pozice Diamond hráče po cca. 600-700 online hrách...

 |   |  Odpovědět
Radek  |  19. 11. 2010 07:09

Nezlobte se, ale takovéhle zvratky už jsem hodně dlouho nečetl. Smysl i význam tohoto článku je naprosto nulový, nemá to hlavu ani patu To nemáte o čem psát?! Nebo doupě šetří a najímá autory bez trochy soudnosti a alespoň průměrného slovu? Něco podobného bych čekal na opileckém blogu třetí kategorie, ne tady...

 |   |  Odpovědět
Radek  |  19. 11. 2010 07:09

* slovu => slohu

 |   |  Odpovědět
Jiří  |  19. 11. 2010 07:21

Prosimtě, nerozčiluj se tady, v podstatě článek říká pravdu, co se ti nelíbí ? je to pravda, reklama udělala prodeje ! MW2 melo obrovskou reklamu, obrovske prodeje, BO jeste vetsi reklama , jeste vetsi prodeje, autor má pravdu, otázka kdo je si ochoten pripustit to ze se nechal nalákat reklamou bez ohledu na kvalitu a po dohrání už si proste řekne, ano bylo to dobre, (protože jsem za to dal 1299) jinak by opravdu uvažoval nad tím co je a není dobré.

 |   |  Odpovědět
Radek  |  19. 11. 2010 07:36

Autor mele páté přes deváté. Nejprve napíše tupost typu "Očekávání je to, co hru prodá, ne její výsledná kvalita" (což je nebytyčný nesmysl, skoro by se až nechtělo věřit, že je herní novinář schopen takovou kravinu vyplodit) a pak do toho začne motat něco o tom, že recenzi musí napsat jako první nebo druhý (jak a s čím to proboha souvisí?!).

Pokud na něco autor nadává, tak je to na herní novinařinu, tedy na sebe a na své kolegy - proč tedy těm nekvalitním hrám, které prodává "očekávání", nedáte 3/10 (když 5/10 je průměr) a hodnotíte je osmičkami a devítkami?? Hry neprodává "očekávání", ale "domnělá kvalita", tzn. reklama, recenze, názory ostatních. A to jsou věci, které vytváří i autor tohoto "článku".

Nebo jinak - znáte někoho, kdo by si koupil pátý, šestý, sedmý díl COD a pak všude nadával, jaká je to kravina, kterou si koupil jen kvůli "očekávání"? Ne, lidi tyhle hry hrají. A pokud je hrají v tak obrovském měřítku, tak to znamená, že jsou prostě dobré. A nic na tom nezmění ani to, že si pár pisálků zakřičí, jak jsou hry zoufale neoriginální, jak bylo dřív všechno lepší a dnes je to na draka. Bože! Úroveň tohoto článku není nulová, je záporná! Snůška nesmyslů toho největšího kalibru. Za tohle by dostal kouli i žák základní školy.

 |   |  Odpovědět
rimm3r  |  19. 11. 2010 09:09

CoD fanboy, bacha na to..!

 |   |  Odpovědět
19. 11. 2010 09:42

Kvalitu titulu vždycky ukázal až čas. Tedy žádný pisálek, ani pomatenci křičící v diskusích, ani hráči peroucí se o pětimiliontou prodanou kopii v první týdnu. Když se na hru za rok zapomene, mohla ji hrát klidně miliarda lidí, ale kvalitní nebyla...

Tím, že autoři chrlí jednu hru stejné značky každý rok sice přispívá ke zvyšování hodnoty značky, nicméně tím naprosto zabíjejí hodnotu jednotlivých titulů. Kdo z lidí, kteří tenkrát už hráli, si dneska vzpomene na první CoD? Skoro všichni... A kdo si vzpomene na první Modern Warfare nebo dokonce na World at War? Skoro nikdo... (přitom první MW bylo jednoznačně nejlepší v té moderní části série).

Lidi ty hry nehrají... Většina si je koupí (stahne), dojede single za jedno odpoledne, dá si pár matchů v mulťáku a pak hru prodá do bazaru nebo zahodí do skříně. Zbyde pár skalních fandů, kteří hru opravdu hrají a stráví s ní víc než jeden víkend. Ale o tom CoD už dávno není... To je jen o hypu a trhání rekordů prodejnosti.

 |   |  Odpovědět
Radek  |  19. 11. 2010 10:08

Úspěch se v dnešní době měří ziskem. Dokud si tolik lidí bude tyhle hry kupovat, autoři jich budou dělat víc a víc, podobné jako vejce vejci. Proč by to dělali jinak, když to lidi kupují? A řeči o tom, že lidi kupují takto dlouhodobě a v takovém rozsahu zmetek, to je úplně přitažené za vlasy. Sám CoD považuju za podprůměrnou střílečku, ale kdyby ta hra objektivně kvalitní nebyla, tak si ji nekupují takové kvanty lidí a negeneruje takové tržby.

BTW pokud považujete miliony lidí neustále hrajících CoD za "pár skalních fandů", měl byste se nad sebou trochu zamyslet

Můžete mít sebelepší produkt, třeba i nejlepší na světě, ale pokud ho neumíte prodat, bude stále jen na úrovni zmetku. Pokud chcete hru na více než jedno odpoledne, poříďte si Fallout New Vegas a neskučte u CoD

 |   |  Odpovědět
19. 11. 2010 11:44

To je tím, že si pleteš úspěch a kvalitu. Stejně jako nejúspěšnější filmy, knihy ani hudba se nedá označit za kvalitní, nemusí to platit ani o hrách. Kvalitní marketing a kvalitní hra je velký rozdíl - odbornou veřejností nejvíce oceňované tituly ve své době na dračku příliš nešly, to až časem se po nich zvýšila poptávka. Kvalita totiž není masovou záležitostí.

Nic takového jsem nikdy nenapsal... Psal jsem o jednotlivých dílech, ne o celé sérii...

Někdy chci hru na jedno odpoledne, někdy na delší hraní... Ale hru, kterou dohraju za jedno odpoledne a pak na ni bude padat prach ve skříni, protože nemám důvod se k ní vracet, nepovažuju za kvalitní. A myslím, že ani nikdo jiný trochu rozumný.

 |   |  Odpovědět
19. 11. 2010 11:48

Připomínáš mi ty děcka, co s každým CoD křičí, jak je to nejlepší FPS všech dob... Za rok vyjde další díl a zase je to nejlepší hra všech dob. A když se jich člověk zeptá, proč je to nejlepší hra všech dob, tak řeknou: "protože trhala prodejní rekordy". Někteří z toho naštěstí časem vyrostou...

 |   |  Odpovědět
paulie  |  19. 11. 2010 10:01

tak já mám všechny díly koupené..krom 3 protože nebyla na PC...a klidně prohlásím, WaW byla sra*ka, MW2 byla největší sra*ka v sérii CoD..teď hraju BO a uvidíme :) souhlas s tím, že COD2 a 4 byly nejlepší díly..u 2 jsem nahrál na mulťáku mraky hodin..jo to byly časy :)

 |   |  Odpovědět
Tomyk  |  19. 11. 2010 15:46

Radku nesouhlasím s Tebou. Zbiješ mě za to? Nebo upálíš na hranici za názor? Kdysi to lidi, co se vyjadřovali podobně jako Ty, dělali... Vezmi si prášek a klid

 |   |  Odpovědět
Radek  |  19. 11. 2010 10:32

To chce klídek chlape Já s článkem souhlasím, netýká se to pouze her CoD a NFS, ale i dalších sérií. Autor píše v článku pravdu a je jen na každém, jestli si tu pravdu uvědomí, že se z nás distributoři snaží jen ždímat peníze. Celkem ještě čerstvá je masáž ohledně znovuzrození Medal of Honor. To bylo videí a reklamy a nakonec celkem zklamání, hra si průměrně odnesla cca 7/10. Já jsem tomu fandil hlavně díky multiplayeru od DICE. S novým CoD:BO je to pro ještě horší (já osobně bych tomu nedal víc jak 6/10). Recenzi tady na Doupěti jsem četl a jako jedna z mála byla opravdu objektivní. Kromě změny období, více herních módů a možnosti více utrácet nasbírané body je to v mnoha aspektech horší než předchozí díl od Activision.

 |   |  Odpovědět
Geox  |  20. 11. 2010 23:46

Nevím kolik Ti je Radku, ale to co autor napsal je pravda. Je mi 35 a u her jsem v podstatě od jejich zrodu. Mám tedy přehled o tom co se hrálo a jak šla doba. A je pravda že dnes je to o komerci a prodejích.
Kvalita her z hlediska nápadu, originality upadá. Ne že by takové věci nebyli, ale neprodávají se až tak masově jako serie NFS apod.
Přirovnal bych to tak že si spousta nenáročných hráčů koupí k přečtení Blesk ale jen málo si koupí hodnotného spisovatele nebo klasika. Tak nějak to vidím u her - mraky sraček NFS,NHL,Cod a já nevím čeho všeho ještě. Je zajímavé že starší hráči kolem mě to vidí podobně, ale ti mladší to tak nevnímají - nemají to srovnání (ani nemůžou mít) a tak jim ty sračky přijdou jako v pořádku a nehrozí se z toho. Jestli dřív hry nějak i inspirovaly tak dnes už jen zabavují na pár prchlivých momentů. Oni podle toho i ti mladí tak nějak vypadají. ale je to na dlouhou debatu a co bylo už se nevrátí, těch dnešních mladých hráčů je většina, ti starší už budou jen ubývat, takže se s tím budeme muset všichni smířit.

 |   |  Odpovědět
Xenty  |  21. 11. 2010 22:33

Prosím, neodsuzujte vsechny mlade hrace, me osobne je 14 a s kamarady si mnohem radsi zahrajeme stareho Thiefa, Cossacks, Original Wars ci jine hry nez abychom stahovali nejnovejsi NFS a CoD, proste je nebreme jako dobre hry. Je nas celkem dost a myslim si, ze nejsme jedini, ale bohuzel je nas moc malo na to, abychom ukazali, ze o dobre hry je zajem. Je mi jasne, ze dnes kazdy narve do hry spoustu akce ovladane dvema tlacitky, protoze to se prodava. Ja, kdyz pak mam hru, kde se musi vyuzivat par klavesovych zkratek, vrstevnici si stezujou, ze je to blbost a ze to ma moc tezke ovladani. Ale tak to uz zkratka je. No kdyz clovek nepotrebuje spickovou grafiku, da se u starsich tytulu velmi dobre zabavit.

 |   |  Odpovědět
GEox  |  22. 11. 2010 22:30

Ano v tom mnozstvi se vzdy najde par lidi kteří nejsou líní jít proti proudu anebo se jinak vymykají -muj obdiv ucta jim. Ale když říkám všichni tak je to prostě 90%-95% - a to je ze statistického hlediska prostě podstatná většina. Vývoj hry (byt levne) pro 5% trhu se asi jen tak nezaplati.
Samozřejmě kdyby lidí jako ty bylo více byla by to horší situace pro vydavatele protože by vývoj hry závisel více na nadšení, nápadech, originalitě a já nevím na čem ještě než dnes kdy stačí že to dobře vypadá a udělá se na to reklama, hype, nějaká motivace pro recenzenty a už to fičí. Co na tom že je to tuctová sračka v naleštěném staniolu. Jde o tržby, zisky, prodeje, zisky akcionářů atd atd. .
Ale je to vývoj a nic moc s tím neuděláme to je jasné. Na druhou stranu se sem tam ještě objeví nějaká solidní věc, takže situace není až tak mizerná. Jen se doba mění a my třeba tolik už ne.

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor