Tak vypadá nový Flight Simulator. Strhne vás k létání, i když vás doteď nezajímalo

Přidat další názor  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  zobrazit bez stromu  |  nových příspěvků: 61

Diskuze k článku

Petr Janásek  |  20. 10. 2020 06:48

..ještě kdyby se pan autor článku naučil pravopis..!!!

 |   |  Odpovědět
Petr Janásek  |  20. 10. 2020 06:27

..ještě kdyby se pan autor článku naučil pravopis..!!!

 |   |  Odpovědět
Vladislav  |  12. 09. 2020 23:01

RTX 2070 a nejvyšší detaily? aha já mám 2080 super a má co dělat. Možná tak na 30FPS to Vám jelo... ale hra je ideální cca 50-60 co jede mě na high/ultra textury....

 |   |  Odpovědět
31. 08. 2020 16:04

prosimvás DOUPĚ spravte tu galerii! Já chci abych mohl obrázek zoomnout na větší a v tomto zobrazení stále mohl překlikávat na další obrázky! Koukat na ty zmenšeniny hlavně u takovýchdle graficky nabušených her mě už začíná štvát!

 |   |  Odpovědět
mark  |  24. 08. 2020 11:59

Tohle silně nedoporučuju, mám i7 9700k 3.60 a rtx 2070 už při načítání využívá gpu dle dragon center monitoru jádro na full teplota v pohodě jen to využití.

Stáhl jse mdetaily z ultra na nízké nic se nevyřešilo, PC hučel nehorázně, konkrétně ventilátory u GPU. To ani nemluvím o tom, že se mi nepodařilo s letadlem vzlétnout.
Tuto hru nedoporučuju pokud si nechcete odvařit PC. Nechápu jak takový paskvil můžou vydávat.

 |   |  Odpovědět
mark  |  24. 08. 2020 12:18

Nechci tím hanit hru protože ta může vypadat nádherně c ose týká grafické stránky i to co jem viděl na videích. Ale ta optimalizace mi připadá šílená. Většina lidí si tohle nezahraje.

 |   |  Odpovědět
Dr.Sid  |  24. 08. 2020 15:25

Nikdo si to nezahraje ve 4k 60fps.
Ale ja to hraju na notebookove 970M, 720p a 30fps. Na hratelnost to ma vliv nulovy. Na tehle sestave to jede lip nez RDR2, Horizon Zero Dawn, Detroit become human, nebo Death Stranding (ten nejde dodnes ani spustit).
Na disku zabere instalace jen 95 giga (ne 150 jak je v pozadavcich). Pameti to chce trochu vic, cistych 16 (bez swapovani) nestaci, 20 je v poho.

 |   |  Odpovědět
kompik  |  24. 08. 2020 16:07

Na disku to vezme více, neinstaluje se jen do jedné složky. V user profilu bude min 8-10GB a to nemluvím o cache pokud si ji člověk nastaví. Škoda že to teď vytváří jeden soubor předem, v alfě se jen nastavil limit a určila složka. Chtěl jsem pro účel cache dát 1TB SSDčko.

Jinak měl jsem teď dvakrát CDT kvůli OOM s 32GB a 1GB pevným swapem, ale bylo to v multitaskingu MSFS v době pádu žádal přidělení téměř 22GB paměti, ale s ostatními už systém neměl co přidělovat (commited/potvrzená paměť, nikoli využitá), takže zvažuju navýšení o 8-16GB, zatím jsem nechal Win managovat swap automaticky...

 |   |  Odpovědět
Dr.Sid  |  24. 08. 2020 18:35

Slozka a velikost jde porad nastavit, a existujici cache smazat. A cache jde vypnout, proste pozadavak na disk minimalne 150 GB neni pravdivy (nastesti).

 |   |  Odpovědět
kompik  |  24. 08. 2020 23:09

Ano cache jde nastavit a vypnout, ale v alfě jsem nastavil velikost cache a ten soubor se nevytvořil v plné velikosti ale rostl podle potřeby až do stanoveného limitu. Teď když zadám třeba 500GB tak se na disku vytvoří 500GB soubor nehledě na to zda ho využiju nebo ne.

 |   |  Odpovědět
kompik  |  24. 08. 2020 16:04

Tohle je ale normální pro letecké simulátory, dokonce to v současné chvíli neumí běžet na více počítačích najednou, což není nic neobvyklého, například co monitor/projektor to počítač, k tomu něco co to řídí, k tomu něco co se stará o instrumenty...

Na to jak nový MSFS vypadá tak běží parádně ve srovnání s jinými velkými simy jako X-Plane nebo Prepar3D.

 |   |  Odpovědět
mark  |  25. 08. 2020 12:18

Aha takze muze mit nejaky vliv kdyz jsem to mel klasicky na disku se systemem a zbyvalo mi tam necelych 90gb místa ?

 |   |  Odpovědět
pilotsebevrah  |  24. 08. 2020 04:59

No za me to zas takova pecka neni, jo graficky pekny ale ze nejsou schopny ani vytvorit animaci havarie, natoz havarii nejak nasimulovat je peknej sranec.

 |   |  Odpovědět
kompik  |  24. 08. 2020 16:01

Ale pak zase nedostanou licence výrobců letadel, kteří po tomhle netouží

 |   |  Odpovědět
daji  |  24. 08. 2020 19:20

je to simulátor lietania, nie simulátor havárií...

 |   |  Odpovědět
28. 09. 2020 00:10

proc?? uplna ztrata casu a penez

 |   |  Odpovědět
tegerger  |  19. 11. 2020 12:21

Hrál jsem docela hodně Simulátorů létání a nikdy mě nenapadlo řešit absenci "animace při havárii"

 |   |  Odpovědět

Na AMD CPU + GPU to běží krásně, verze od Hoodlum, za pět prstů na torrentech..


Pff, ještě platit Microsoftu.

 |   |  Odpovědět
avatar
23. 08. 2020 14:55

Mě rozesmívá jak všichni jedou na Shitelu 😂.

 |   |  Odpovědět
Spinakr  |  23. 08. 2020 23:54

Intel vs AMD je mi celkem úplně jedno, ale baví mě jak opičky, jako jsi ty a tobě podobní, kolem toho dokážou dovádět.

 |   |  Odpovědět
avatar
24. 08. 2020 12:20

Vzhledem k tomu, že stávající civilní simulátory nebyly multithread, tak většina lidí, co lítá má intel

 |   |  Odpovědět
Dr.Sid  |  24. 08. 2020 15:20

Tenhle taky neni. 4 jadra a smytec. DX11. Lol.

 |   |  Odpovědět
kompik  |  24. 08. 2020 16:00

DX11 je irelevantní, jsou tu DX12, Vulkan, zdaleka nevypadají tak jak nový MSFS as ve finále jsou pořád single thread rendering

 |   |  Odpovědět
23. 08. 2020 14:19

Coby ne ale v dnešní době není problém si levné zalétat.
Na UL letišti vás za dobré slovo zadara povozí v ultralightu a lze dohodnout i víc.
Kurzů na paragliding je taky dost a jste za pár tisícovek se starším padákem zcela soběstační.
Viz mě zkušenosti intago.sweb.cz/rasovka.htm

 |   |  Odpovědět
kompik  |  24. 08. 2020 15:59

ULL mě s instruktorem neunese pokud se neporuší pravidla, je třeba vzít větší letadlo, za C172 platím cca 5-6 tisíc za hodinu. Navíc mi to nedělá úplně dobře, prvních 20 minut ok, ale pak už to mozek nedává a je mi docela šoufl as chci na zem. Na to si sice člověk zvykne, někdo hned, někdo po 100 hodinách...

 |   |  Odpovědět
28. 09. 2020 00:08

😁😁👍🏿🙄

 |   |  Odpovědět
IKS  |  28. 09. 2020 11:49

Kdo nikdy nezkoušel paragliding, tak to asi nepochopí. Základ, sestavy, podvozek, jsou jen vaše nohy. Není lepší sport, jak se zabít, nebo zmrzačit, než létání na paraglidu. Za letu třeba zesílí vítr (stalo se mi to) a jste pak už jen hříčkou přírodních sil, moc možností řízení a tím i výběru místa přistání, s tím nemáte. Potkal jsem lidi, co jsou doživotně, díky paraglidingu, mrzáci, viděl náhrobky jiných, příčina stejná. Proto jsem toho nechal, není to letadlo.

 |   |  Odpovědět
23. 08. 2020 14:13

Nestrhne

 |   |  Odpovědět
Xvasek  |  23. 08. 2020 13:58

Až se mi to podaří nainstalovat... také přidám své hodnocení. Zatím vidím pouze letadlo a zaseklou modrou lištu... Pokud někdo umí poradit, budu rád. Kupováno přes MS store, vše mám aktuální (kartu, Windows...) Nevím, co mi kde ještě chybí.

 |   |  Odpovědět
alf  |  24. 08. 2020 08:21

Obecně spuštění vadí, jméno účtu v pc kde je nějaké nestandardní písmeno, třeba česká diakritika. Třeba vytvořit nový účet, v jehož názvu budou jen anglické znaky a pod ním to znovu nainstalovat. V původním účtu odinstalovat.

 |   |  Odpovědět

Ten Microsoft, to je ale banda diletantů, co?

Jejich OS, jejich software.. No a ono to nefunguje.

 |   |  Odpovědět
kompik  |  24. 08. 2020 16:10

Svého času měl například Prepar3D od Lockheed Martinu úplně stejný problém s jmény profilu s non ascii znaky. Pak se také odmítal spustit pokud Windows nebyly v anglické lokalizaci, to druhé určitě opravili, to první netuším

 |   |  Odpovědět
kompik  |  24. 08. 2020 15:57

diakritika v názvu složky uživatelského profilu?

 |   |  Odpovědět
tegerger  |  19. 11. 2020 12:19

Čemu se v roce 2020 divíš?

 |   |  Odpovědět
avatar
23. 08. 2020 13:15

Mě by zajímalo komu a na jaké sestavě to jede plynule s tím online generovaným světem... 2600X + 1080Ti + 32 GB RAM a není schopný udržet ani 30 FPS, dokonce jsou dropy pod 15. A nastavení grafiky na to nemá vůbec vliv, chová se to stejně na low i ultra.. Bohužel tenhle problém mám už od neveřejné alfy a není vyřešen do teď a v okolí nemám asi nikoho komu by to na jakékoli sestavě udrželo stabilně aspoň 30 FPS

 |   |  Odpovědět
Krabat  |  23. 08. 2020 15:36

Jede mi to plynule ve 4K na Ultra detaily a s online generovaným světem. Framerate se pohybuje mezi 36-45fps. Opravdu těch 36fps je minimum, které jsem zaznamenal. Konfigurace 3900X + 2080 RTX Super + 32GB RAM. Horší je, že bez joysticku se to nedá moc dobře ovládat, takže to beru jen jako krásné demo.

 |   |  Odpovědět
kompik  |  24. 08. 2020 15:56

A kde to tak běží? Nad malými městečky a pustinami? Co nějaké metropole. Londýn? Nebo můj obvyklý stress test ve FSX/P3D let v 3000ft z LAX na ONT? Nicméně v nové FS je nejnáročnější asi New York City.

 |   |  Odpovědět
Krabat  |  23. 08. 2020 15:40

Ještě bych dodal, že je potřeba mít slušné připojení, aspoň 50Mbit nebo vyšší.

 |   |  Odpovědět
23. 08. 2020 20:58

Mám to samý, jen 3900X. Takže mám problém v procáku

 |   |  Odpovědět
kompik  |  24. 08. 2020 15:54

2600 je bohužel velice špatné CPU. Proti 3300X nebo 3600 ztrácí kolem 30-35% výkonu, záleží kde se s tím lítá. Šaptné latence pamětí tomu dávají na zadek.

Takže koupit lepší CPU, klidně 3300X a hned bude výkon výrazně vyšší.

Osobně s 8700k a 2070S nemám problém deržet FPS mezi 30-40 na max nastavení. Uznávám, ještě jsem neletěl nad NewYorkem, tam to asi dropne pod 30...

 |   |  Odpovědět
28. 09. 2020 00:07

slaby CPU

 |   |  Odpovědět
avatar
23. 08. 2020 12:54

K čemu tolik povyku nad realističností ???
Létání nad podobně reálnou mapou nabízí letový mód v programu Google Earth min 10let (spíš víc).
MS na to jen nabalil reálnější simulátor.

 |   |  Odpovědět
Danny  |  23. 08. 2020 12:37

Bylo by dobry,kdyby recenzent byl pilot...

 |   |  Odpovědět
23. 08. 2020 21:00

Pilot by to recenzovat mohl, ale nebude mit takovou masinu na, ktere to by to slusne bezelo. Nebo je moznost kde to ozkouset?

 |   |  Odpovědět
kompik  |  24. 08. 2020 16:26

Samozřejmě že piloti ty mašiny mají a mají i výbavu, však leckdo z content creatorů a influencerů nějaké to PPL má.

V zásadě jsou tu dvě skupiny, resp tři skupiny. Jedna, která o lítání moc neví a berou to jen jako arkádovou zábavu. Další dvě skupiny jsou fanouškové lítání, něco o něm ví a tuší co a jak, berou to vážněji a nějaký ten letecký sim už nějaký ten pátek mají.

A v téhle skupině jsou dva proudy:

1. jeden z toho ustříkává do textilu protože vizuální stránka je naprosto dechberoucí
2. hejtí a hledá chyby, srovnává s etablovanými simulátory a všemi doplňky za které leckdy utratili tisíce dolarů

Největší hate jde od lidí lítajících s X-Plane, který do verze 11 byl tak neskutečně geekovský že s tím normální člověk nechtěl mít co do činění. Hlavný vývojář je navíc neskutečný nerd a zakládá si na sebemenší přesnosti letového modelu, jako vliv výfukových plynů na tah, přesně počítanou prodlevu kdy vzduch od vrtule začne působit na výškovky... Všechno zní skvěle, dokud autor letadla není lempl a připraví jeho model na možnosti simulátoru, což drtivá většina letadel není. X-Plane nerdi budou tvrdit že MSFS letový model je horší. Možná ano, nepočítá vše přesně ale použává aproximaci a téměř jistě nebere v potaz třeba tah působený výfukem motoru :) zase daleko lépe počítá s vlivem počasí, létat nějakými údolími a fjordy může být ve FS o ústa.

Také se hejtí že jsou v tom jednoduchá letadla bez pokročilých přístrojových systémů - tedy něco jako study level, ale zapománají že to jsou základní letadla a study level se nechává na 3rd party vývojáře, což platí pro všechny simulátory na trhu. Není překvapením že pro nový FS zatím nejsou tak kvalitní letadla od třetích stran, když to sotva vyšlo a SDK stále ještě vzniká. Nicméně velké vývojářské jména už ohlásily podporu nové platformě. PMDG, A2A, MilWiz... ti už svá letadla pro FS vyvíjí, Carenado, které je víc o letadlech for fun už dokonce svůj první kousek vydali hned prnví den.

Díky absenci složitějších systémů tak hodně lidí říká že FS je dobrý pro VFR lety ale ne pro IFR, jenže ti co to říkají pod IFR lítáním vidí jen svoje "televize" a FMC ve FL360, ve skutečnosti IFR jde lítat pomalu a nízko v cessnách, piperech, vůbec nemusí lítat SID-STAR ale VOR to VOR na které stačí základní rádiová výbava

 |   |  Odpovědět
Lukáš Málek  |  23. 08. 2020 11:26

S tou realitou map opatrně. Je to rendrované pomocí AI a i při ULTRA nastavení to není reálné 3D ze skutečnosti. Ale je to nejlepší, co v globálu nyní mezi FS je.
https://www.youtube.com/watch...

 |   |  Odpovědět
Spinakr  |  23. 08. 2020 12:17

S tím úplně nesouhlasím. Ano je pravda, že technologicky je to na vysoké úrovni, ale co se týče autogenu, tak minimálně pro ČR je stále lepší XP + Ortho + X-Europe 5.1, protože X-Europe umí zobrazovat mimo jiné i kostely a jiné výrazné navigační body...

 |   |  Odpovědět
Dr.Sid  |  24. 08. 2020 15:19

Jj .. v USA ok, v Evrope je proste vsechno extrapolovane z 2D, a tam nelze zazraky cekat. Domecek fajn, ale cokoliv jineho, jako kostel, stozar, vysilac, tam v lepsim pripade neni, v horsim je nahrazen domem o stejne vysce.

 |   |  Odpovědět
28. 09. 2020 00:06

toho vola se neda poslouchat. ale vxpada to dobre 👍🏿

 |   |  Odpovědět
Jozka  |  23. 08. 2020 10:01

A jak je to s podporou VR?

 |   |  Odpovědět
Ne321  |  23. 08. 2020 10:12

Obavam se, ze neexistuje HW, ktery by to utahnul. Typicky naroky na lepsi VR jsou vyssi nez na 4K klasiku a i ta je pro dnesni HW u FS2020 nedosazitelna.

 |   |  Odpovědět
avatar
J_D
24. 08. 2020 12:53

Mela by byt let na podzim. Hodne se na to tesim

 |   |  Odpovědět
23. 08. 2020 09:15

i7 a rtx 2070 neni "nabusena masina", je to takovy vyssi standard. A jde to na plbe detaily. Zase to prosim vas neprehanejte.

 |   |  Odpovědět
Ne321  |  23. 08. 2020 10:11

Ano, ale tak maximalne ve full HD. Pro dnesni monitorovy standard 4K neexistuje na trhu hardware, ktery by dokazal FS 2020 ject na plne detaily. I u masin za sto tisic je potreba snizeni detailu idealni na “medium”, aby to bylo alespon trochu plynule.

 |   |  Odpovědět
avatar
23. 08. 2020 10:42

Hrál jste to? Mám i7 8700k a GF1070 což opravdu není mašina za 100k a jedu na high-end nastavení (maximum je ultra) na UWQHD což je míň než 4k, ale 2,5x tolik co fullHD. Jede mi to úplně v pohodě. Hlavně u civilních simulátorů stačí když to nejde pod nějakých 25fps a je to v pohodě hratelný.

 |   |  Odpovědět
Spinakr  |  23. 08. 2020 12:14

"stačí když to nejde pod nějakých 25fps" a v tom je ten problém - mně to se 4k 144Hz monitoru nestačí...

 |   |  Odpovědět
23. 08. 2020 13:24

tak to jsem zvedavej, co na to kombinace me i7 a gf1080 s VR brylemi 2100*2100 na kazde oko. To chcete rict, ze az vyjde na podzim VR verze, pojedu na low detail?

 |   |  Odpovědět
24. 08. 2020 08:15

Tipnul bych si, ze nepojedete vubec. Oni to samozrejme do te doby hodne poladi (otazkou je zdali vice vylepsenim algoritmu nebo vice snizenim detailu ), protoze za stavajiciho stavu by VR verze nebyla provozovatelna vubec. Nicmene nebyl bych takovy optimista, ze se to posune az tak, aby to jelo na takhle stare karte. Myslim, ze budeme velmi radi kdyz minimum pro VR bude jenom 2080tka a ne jeste hure.

 |   |  Odpovědět
28. 09. 2020 00:03

opravdu vam to v pohode jet nemuze, jen nejste zvykly na plynulost obecne, tak se vam to zda ok. Ale clovek, ktery je zvykly na lepsi, tak se zhrozi

 |   |  Odpovědět
Dr.sid  |  28. 09. 2020 18:39

Na 30fps si zvyknes za 5 minut. Samozrejme jestli misto toho chces vyplaznout extra 20k, je to fajn, rozhybes ekonomiku a tak podobne. Aj ten pocit musi byt skvely.

 |   |  Odpovědět
23. 08. 2020 11:42

4K urcite neni herni monitorovy standard. Tam se ted tlaci 1440.

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor