Test pěti herních notebooků

Přidat další názor  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  zobrazit bez stromu  |  nových příspěvků: 18

Diskuze k článku

Skarabeus  |  08. 11. 2009 08:41

Vážení, nechápu proč se pořád honíte abyste měli co největší rozlišení, PFS ...
Podle mě jde u her o hratelnost , budete šťastněší když mužete hrát na nejvyšších detailech nebo na menších ? Pokud je hra k ničenu tak ji ani nejvyšší detaily nezachrání. Na hry stačí notebook i do 20 000 kč, sice nebudete hrá hry Full HD ale zabavíte se úplně stejně, přesto když v dnešní době nevíte co s penězmi tak pořiďte co chcete .

 |   |  Odpovědět
Hemenex  |  29. 10. 2009 15:32

Kazdy rika neco jineho - tady je o dost odlisny pohled..

http://www.ihateyounatalie.com/?id=1888467

 |   |  Odpovědět
pepe86cz  |  28. 10. 2009 01:57

JA si koupil tu G71 a jsem s nim spokojenej vsechny hry jede na maximum na plne detajly i antialasingem.Vsem doporucuju.Jak tady dneska nekdo psal ,ze to je predrazena hracka za polovinu vykonu, tak si tim dovolim nesouhlasit.4jadro a gtx260m bohate staci na dnesni hry dokonce i Crysis zvlada lip nez muj deskop ,kterej ma 4jadro na 2,4taktovany a 2x gt8800 v Sli.Honba za vykonem je dneska nesmysl.Muj pocitac stary 2 roky(za tu dobu jsem ho neupgredoval) zvlada jakou koliv hru naplno.Vetsina her je predelavka z konzoli a kdyz se jedna o hru na Pc tak dneska bohate staci hraci Meinstreamova karta Gt8800(jedna) ,ktera se da sehnat dneska za par korun.Proste je to tak panove Hardware predbehl software.A nebudte prosim vas na me zlije to muj nazor

 |   |  Odpovědět
pepe86cz  |  28. 10. 2009 02:14

Jinak taky jsem se bal ,kdyz jsem to kupoval ,ze to moc her neutahne a ze nakonec budu mit doma cihlu za 43tis kdyz jsem mohl mit normalni notebook za polovinu, ale upne me to prekvapilo NVidia co se tyka grafiky gtx260m tak opravdu nekecala, vsechno jede jako po masle, dokonce i Crysis Warhead zvlada vsechno na High a textury,fyziku a postproces na Fanatik v rozliseni 1920x1200 s 4AA a to je Crysis jako jednovlaknova aplikace psana.Samotneho me to zaskocilo.Nekdo napise ze za to cenu bych mel dva pocitace,ale ja casto cestuju a pak chci notebook propojit s televizi.Sice mam Deskop ,ten potrebuju v pracovne ,kde na nem musim psat, takze si ho nemuzu propojit s televizi.Od toho je si myslim herni notebook taky dobry.

 |   |  Odpovědět
Booster13  |  31. 10. 2009 19:18

Suhlasim, tiez mam G71GX skvely stroj.

 |   |  Odpovědět
seran  |  15. 11. 2009 10:46

Já mám g51vx a jsem s výkonem velmi spokojen

 |   |  Odpovědět
Hráč  |  27. 10. 2009 14:36

Je sice hezké, že jsou vybaveny HD displeji, ale utáhne ta našinka ty hry v HD rozlišení...? Myslím tím třeba hry, co vyšly letos.

 |   |  Odpovědět
27. 10. 2009 15:52

Špatná otázka. Letos vyšla spousta her, na které grafiky stačí i na to full HD. A je spousta tři roky starých her, které nezvládnou.

U méně náročných her na ně stačí, na náročnější nestačí. A protože se testují právě ty náročnější, všechno se testovalo na 1 680×1 050 (a často ještě snižovaly detaily). Díky jemnému rozlišení displejů to ale není znát zdaleka tolik, jako třeba na stolním 24" LCD.

Na druhou stranu, s trochou laborování s detaily si na tom (možná s výjimkou těch nejslabších) zahrajete i Crysis nebo STALKER Clear Sky v obstojné kvalitě.

 |   |  Odpovědět
Mirek  |  27. 10. 2009 12:48

"Herní notebook" je IMHO nesmysl. Když to přeženu: poloviční výkon za dvojnásobnou cenu.

No ale když si to lid žádá, proč by si prodejce nenamastil kapsu, že

 |   |  Odpovědět
mk  |  27. 10. 2009 14:01

No a co, ze to ma mizerny pomer cena/vykon? Pokud se na tom daji hrat hry, tak jde logicky o herni stroj. Nevim, proc by herni pocitac musel byt jedine klasicka bedna + monitor + klavesnice a mys...

 |   |  Odpovědět
Rob Anglie  |  27. 10. 2009 14:21

Souhlasim, ze tzv. herni notebook je ciste predrazena hracka ale na druhou stranu nekdy neni jina moznost nez jit a koupit ho.

Neni nejlepsi reseni vzit na cesty monitor,bednu, klavesnici a hrat hry kde se ti zlibi. Prave k tomu tu slouzi notebook a pokud si fanda do her a aplikaci, ktere bez vykonu nepujdou tak do toho a kup to.

Urcite pokud sedim doma u stolu u pocitace, tak neni potreba laptopu ale v dnesni dobe mnoho z nas je na cestach a neustale se nekam jinam stehujeme za praci apod a to nam nic jineho nezbyde nez si poridit drahy notebook, ktery se nikdy nevyrovna vykonu bezneho stolniho pocitace.

Nejlepsi reseni asi je mit doma nabusenou masinu typu middle tower nebo mozna jeste vetsi :D a na cesty nejaky ten tzv. netbook , ktery je o neco mensi, lehci a mene vykony ale lepe prenosny.

Takze vlastne tzv. gaming laptopy se tu objevili po te co mala vetsina musela vyresit situaci jak pocitac vzit s sebou a nemuset tahat dalsich 10 kilo hadrwaru.

S pozdravem

Rob

 |   |  Odpovědět
Sledgehewer  |  27. 10. 2009 17:12

"No ale když si to lid žádá, proč by si prodejce nenamastil kapsu, že"
Vzhledem k tomu, že už tu pár let nefunguje centrální plánování, ale trh řídící se zákony nabídky a poptávky, se nikoliv překvapivě výrobci řídí tím, co lidi poptávají. Co je na tom probůh divnýho? Jen proto, že tobě herní notebooky nejdou přes nos, je nikdo nebude vyrábět? Ó velký guru veškerých mobilních zařízení?

Že herní notebooky nabízí nižší výkon za vyšší cenu, s tím pochopitelně souhlas. Ale ten dodatek je hroznej blábol, a mrkací smajlík to nezachrání :)

 |   |  Odpovědět
Mirek  |  27. 10. 2009 18:18

Proč blábol?

Mi moc "chytré" nepřipadá hrát hry na předraženém stroji a v mizerné kvalitě. Ale když to někdo chce, jeho věc - prodejce se takovému cool/in trendu rád přizpůsobí.

Samozřejmě, proti gustu žádný dišputát

 |   |  Odpovědět
Sledgehewer  |  28. 10. 2009 08:47

A o tom mluvim: když to někdo poptává, obchodník mu to samozřejmě rád prodá a výrobce to rád vyrobí. Od toho tu obchodníci a výrobci jsou :)

Btw. takovej herní notebook má přece i výhody: organizovat LAN akci je mnohem jednodušší, když všichni disponujou notesama a nemusí sebou vozit 20kg železa a igelitku s kabelama :)

 |   |  Odpovědět
avatar
27. 10. 2009 20:13

Nevím jestli jsem jediný, který si všiml, že již hezkých pár let se na progamingových akcích hraje na noteboocích. To samé na herních veletrzích. Kdo by ty krávy velký, težký, pořád někam tahal, že? To, že jsou opravdové herní notebooky několikrát dražší ještě neznamená, že jsou pomalejší. Dnešní nejvýkonnější notebooky jsou zcela jiná třída než těchto 5 "chudáčků" (až na Alienware) v testu. Sice je pravda, že mám notebook série Gamers Republic od Asusu, ale moc dobře vím, že je to pouze mainstreamový herní notebooky, který pořádně vydrží max 1,5 roku. Osobně kdybych měl 50 tisíc a výš na herní notebook, zabrouzdám ke značkám jako je Sager, Alienware, CyberPower, M-Tech, Factor Gaming atd. což jsou custom made notebooky s cenou od 2000$ do 5000$. A v jejich jednoduchých "obalech" najdete až 5 kg vnitřností, které čítají 4 jádrové procesory, 8GB RAM, 2x GeForce GTX 280M ve SLI, 500 GB HDD s 10.000 otáčkama a které vám v 3D Marku 2006 v klídku předvedou 15.000 bodů. A s tím už se dá hrát Crysis v HD jako po másle

 |   |  Odpovědět
pepe86cz  |  28. 10. 2009 02:05

Ale na co tolik vykonu?.JA mam G71 s core quad (2000) a gtx260m a staci to bohate na vsechny hry a bude to stacit do roku 2011(s tim jsem to kupoval).Ja nevim jestli Vam vadi ,ze misto 60Fps mate jen 40Fps na plne detajly v full HD.Me tedy ne¨.Zase ty notebooky co jste vyjmenoval jsou 2x tak drahy nez Asus ROG takze to vyjde nastejno.

 |   |  Odpovědět
avatar
28. 10. 2009 10:44

Ale já s Vámi souhlasím. Jen jsem uvedl argumenty všem těm, kteří tvrdí, že herní notebook neexistuje. Právě že existuje a je to jenom o penězích. Samozřejmě, že ta Vaše G71 bohatě stačí na dnešní i budoucí hry (počítám 2 roky vydrží). Desktopové počítače už si dnes prakticky nikdo nepořizuje, maximálně firmy, které nemusí trápit časté stěhování atd. Pro uživatele jako jsem já je cestování běžnou záležitostí. Přes rok jsem 3 měsíce mimo naší zemičku, takže potřebuji jak mobilitu, tak solidní výkon. Mému Asusu G1B-2S, který byl první z řady herních notebooků od Asusu, už dochází dech a na jaře si budu kupovat nový. A proč bych si měl kupovat normální notebook za 20 tisíc + desktop na doma za 20 tisíc, když můžu mít za 40 klacků slušný herní notebook?

 |   |  Odpovědět
Jeremy  |  11. 11. 2009 12:12

Já si každé 2-3 roky koupím ten nejnadupanější notebook, co je zrovna na trhu, a ještě se mi nestalo, že bych narazil na hru, kterou si nezahraju. Nevím, co je na tom nesmyslného. Možná jen ta cena, ale já radši zvyšuju příjmovou stránku, než abych snižoval výdajovou :)

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor