Když je v článku chyb jen pár, dá se to přehlédnout. Něco jiného je nepřeberné množství chyb, ovšem v tomto případě to nehrozí a na Doupěti takové faily vlastně skoro nevídám. Takže klídek s hormony, pokud si chceš dokazovat, že jsi lepší. To jsou pak nejlepší ti, kteří ostatním kritizují jejich chyby a sami píšou nesrovnatelně hůř. Což nevím, zda je tvůj případ, takže v pohodě.
A ke článku - blbost. Nemám Ubisoft sice rád kvůli jeho ochranám, ale jako by víc lidí nemohlo dostat podobný nápad. Možná si vzali inspiraci z jeho knížky, ale o tom pochybuji. Ledaže by byla známější. I v tom případě by mu vlastně udělali reklamu. Takže já tipuji, že tahle obžaloba bude zamítnuta. Ostatně se dennodenně najde někdo, kdo chce na cizím bohatství narýžovat zlato.
Jak by to vypadalo, kdyby se takhle obžalovávali (v extrémních případech) třeba prodejci aut značky Škoda jen proto, že jeden má víc úspěšných prodejů než druhý?