Voodoo5 5500: dotestováno

Přidat další názor  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  zobrazit bez stromu  |  nových příspěvků: 10

Diskuze k článku

lolol  |  25. 03. 2002 11:16

Kdyz tak ctu ty vase nazory tak musim rict ze kazdy ma v necem prevdu.Behem posledno mesice jsem mnel vsechny Gf aporovnani v kvalite obrazu jasne vede V5500.V novych hrach vyjde obraz nastejno a je docela jedno jestli karta umi o 20 az 30 snimku vic nebo min pro slusnou parbu staci asi 50 snimlu.V5500
dokaze pouzit 4*4 Aa i ve velkych rozlisenich coz Gf neumi(vetsinou)Skousel jsem to napr. na Vampire:Gf my pri zapnutem AA dal jenom cernou obrazovku a V5500 v pohode jelo.Zpetna kontabilita se starsimy gamesami:jasne vede V5500.Napriklad:Detrap Dungeon,Hexe II obe hry na Gf jenom softver a hnusny obraz.V5500 jede bez problemu 4*4 s perfektnim obrazem.Z novinek si skuste napr.Diablo 2 a Icewind Dale.D2 pod V5500 ma o 50 procent lepsi obraz a efekty nez na Gf2.
To same plati i u ID.Na Gf2 se D2 trhal pri zapnuti AA a na V5500 to beha bez problemu 4*4.Krasne jsou sloupecky v testovacich programech ale lepsi je to zkusit primo ve hrach.A ktomu rozliseni"myslim ze maloktery paran ma monitor vetsi nez 17 palcu takze se vetsinou pouziva rozliseni 1024*768.Ja pouzivam 1280*1024 a nemam zadne problemy s trhanim obrazu a efekty.Jedu na V5500 a 19 palcovem monitoru.
Nechci nikomu radit ale muj osobni dojem je asi takovy :Gf1,2 jsou sice nejrychlejsi karty ale kvalita obrazu je slabsi a jsou spatne kontabilni zpetne ke starsim hram.V5500 je sice pomalejsi zato ma minimalne o 30-50 procent kvalitnejsi obraz a je perfektne zpetne kontabilni ke vsem starsim hram.Pro hrace ktery si chce zahrat jak nove tak starsi hry je V5500
dobra volba i kdyz si musi sam zvolit.Gf je velmi dobra karta ale pouze na nove veci se starsimi ma dost velke problemy.Kazdopadne Nvidia vladne trhu a je velmi vhodna pro vsechny Pc ktere nejsou urceny jenom pro hry.V5500 je ciste hracka karta a to velmi dobra a cenove stejna jako Gf.
Ahoj Lolol.

 |   |  Odpovědět
Ailas  |  25. 03. 2002 11:16

Myslim ze mas pravdu. Sloupecky v grafech jsou uplne na nic. realita ve hrach je casto jina. I kdyz mam ted nVidiackej chip na svy karte, do nedavna jsem Voodoocka pouzival a nemel jsem nejmensi problem.
Uvedu priklad: Jestli nekdo znate hru RUNE (mimochodem vyborna hra). Na Voodoo3 do AGP a CPU AMDK62-500 mi bezela "cisteji" pres glide, nez kamaradovi na TNT2 Ultra s Athlonem 600 pres Direct3D...
Voodoosa meli jednu velkou chybu - neumeli 32bit renderovani ve 3d kdyz uz to davno jinek karty umeli...
Ale jinak byly v pohode.
Jen ten kdo mel moznost srovnat oba typy karet muze o tom mluvit.
Ailas.

 |   |  Odpovědět
Pavel  |  25. 03. 2002 11:16

neni vsechno zlato co se trpyti

 |   |  Odpovědět
Termix  |  25. 03. 2002 11:16

Ale jiste ze MUZOU! To by melo bejt naprosto bezny.. srovnavat danou HRU v API, na kterem jde hra nejlepe.. Budete hrat svou oblibenou hru napr. pod OPENGL, kdyz Vam pujde pod Glidem 2x rychleji? Urcite ne.. Pokud bych to bral z Vami preferovaneho hlediska, muzu klidne tvrdit ze pod hrou ktera podporuje T&L nemuzeme karty srovnavat, protoze T&L VooDoo5 nema.. To je samozrejme naprosty nesmysl.. GF ma T&L, VooDoo zase Glide..

 |   |  Odpovědět
Petr Skopal  |  25. 03. 2002 11:16

Vážený, nemožete srovnávat ve hře UT
glide rozhraní u Woodoo 5 a Direct3D
u Geforce 2GTS ! Srovnáváte jabka s hruškama !!

 |   |  Odpovědět
matelko  |  25. 03. 2002 11:16

no, zrovnavat sa to da, lebo mna ako uzivatela vobec nezaujima, ci to ide cez D3D, GL alebo glide, hlavne,ze to ide rychlo (co sa o W5500 povedat neda)

 |   |  Odpovědět
Termix  |  25. 03. 2002 11:16

V ty recenzi sou pouzity STARY drivery i BIOS (NOVY sou dostupny pres mesic) vykon pak stoupne i o 30%.. Vase keci o cene sou taky uplne mimo, protoze V5 5500 stoji to co GF2.. a uz vubec ne 20tisic.. Jinak je ale autor na slovo vzaty odbornik ;o)))

 |   |  Odpovědět
Martin Drmola  |  25. 03. 2002 11:16

Toto shrnuti mi udelalo ve veci jasno a autorovi dekuji. Je to uz skoro dva roky, co jsem prodal moje zlate VooDoo1 a od te doby verim v libovolnou Ne-3Dfx firmu :)

 |   |  Odpovědět
Roadrunner  |  25. 03. 2002 11:16

...někdo pochopil, že 3dfx už dávno není technoogy leader, a to že vydal dvakrát dražší kartu, která je o něco pomalejší než Geforce2 to jen dokládá. Mrzuté je jen to, že tím odpadá další konkurence, naše naděje se tedy mohou upírat jen směrem k ATI (což je ovšem slibotechna factory).
Dávat totiž 20000 za kartu se nechce ani američanům (kromě pár magorů a japonců to nikdo nekupuje)

 |   |  Odpovědět
Cooler  |  25. 03. 2002 11:16

Jojo, to je vončo. Přesně tak. Ale že 3Dfx už dááávno není technologický leader je jasné táááákhle dloooouho. Už od Voodoo3, u kterého nikdo nechce pochopit, že je pomalejší než TNT2, že má horší kvalitu obrazu, že neumí 32bit ....
Díky bohu, že je tahle doba za námi. Teď už je všem jasné, že 3Dfx je teďka celkem v "problémech" :)

Cooler

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor