Vraždil kvůli Halo 3

Přidat další názor  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  zobrazit bez stromu  |  nových příspěvků: 3

Diskuze k článku

Fail  |  17. 12. 2008 09:50

ach jo, už vidím ty titulky "hry zabíjí", a články, kde se nikdo nepozastaví nad tím, že si jen tak vzal ze skříně pistoli... když sou američani tak blbý, že prodávaj zbraně jak rohlíky, tak ať se nediví... kluk může být pomalu rád, v tom hotelu kam půjde... pardon, myslel jsem vězení... mu nejspíš přídělej i ten Xbox a GTA

 |   |  Odpovědět
Pavel  |  17. 12. 2008 11:32

Nesmis se tolik divat na Moorovy filmy. V Americe jsou tak strasne blby, ze tam prumerny clovek ma nekolikrat vetsi sanci se utocnikum ubranit, zatimco ve slavne CR, pokud si obcan po cetnych obstrukcich prece jen strelnou zbran poridi, je po pripadne obrane tahan nekolik let po soudech a nasilnikum casto jeste plati odskodne.

 |   |  Odpovědět
Plešoun  |  18. 12. 2008 06:56

To nic nemění na to na tom, že v tomhle případě šlo o blbce. Nebo jak obhájíš, že nezletilý kluk měl volný přístup ke zbraní (a to v době kdy byli rodiče doma, takže ji nemohl páčit nějak násilně)? Máš pocit že zacházení se zbraní opravdu bylo v pořádku?
Sorry - zbraně na obranu možná ano. Ale to neznamená že ji nechám doma pohozenou. Jak už jsem psal jinde - za tenhle případ by měl jít tatík bručet za spoluvinu.
Přístup "Když si zbraně můžou obstarat zločinci, tak je narvěme do rukou všem." mi moc dobrej nepřijde. Podívej se kolik problémů se střílejícíma magorama mají v Americe kde jsou zbraně povolený. A kolik v Evropě kde se ke zbrani tak snadno nedostaneš. Opravdu ti přijde, že jim to přináší víc užitku než problémů?

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor