Warcraft III – první dojmy

Jeto fakt husté vy LAMPY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fuck Off na vas vy vydlaci!Kdybyste misto toho hadani radsi sli hrat nakou hru ktera se vam libi vic nez W3 kdyz na nej tak hlasite                                    

                        Punks not dead

Opravdu by me zajímalo, jestli jsou uplne všichni tak odvázaný z výborný grafiky. Ja jsem z aplikace 3D ve hrach, kde to není absolutní nezbytnost trochu rozpačitý. Tím nechci říct, že je to ve W3 špatně udělaný, ale spíš to, že mi to trochu překáží ve hraní. Běhá mi to velmi hladce v 1152x864 a přesto subjektivně vidím z mapy menší kus než ve W2 při rozlišení daleko nižším (už nevím jestli 640x480 nebo 800x600). Taky to, že každej pajdulak vypada trochu jinak mi přijde trochu matouci. Osobně bych u W3 vyzdvihoval spíše příběh a chytlavost singleplayeru spise nez grafiku

Nemáme někdo podobný problém, či neznáte jeho řešení? Hra se mně při kampani samovolně zrychlý. Když potom v options nastavím normal a nebo slow, tak běží při zvolené rychlosti cca 10až30sekund a pak se opět sama zrychlí na max. Používám Windows 98SE CZ, žádné rezidentní programi navíc spuštěné nemám. Mašina Celeron 1300, 256RAM, 80GB HDD, Geforce 2MX440, deska s čipsetem 815EB. Přeinstalaci jsem již zkoušel...

Díky za radu. tHOMAS

PS: Kamarád má Athlona 1800 a používá Win XP EN a jede mu to v pořádku. 

Vazeny ak si chcete zahrat nejaku originalnu RTS tak si dajte Kohana.Ak ste o tejto hre nepoculi ani sa velmi nedivim pretoze,nemala ziadnu extra reklamu.V Kohanovi je viac novych napadov,ako vo vsetkych RTS za posledny rok dokopi.Je to hra asi rok stara ,ale patri medzi RTS spicku.

K W3: Musim povedat,ze kazdy z Vas ma v nahlade na W3, v niecom pravdu.Hra je neskutocne chytlava a zabavna.Napriek tomu mi tu vadia niektore veci,na ktore poukazuju kritici.Tak napr:

1.Z mapi vidiet naozaj dost malo

2.Koncepcia map sposobuje,ze sa jednotky o seba zasekavaju

3.Hrdinovia su na moj vkus trocha silny...to je len moj nazor.

BTW:Tiez mam dojem,ze niektory ludia vo svojich prispevkoch hovoria o singli a iny o multi  hre

Vacsina clankov ,ktore som na nete cital sa o singli vyjadruju v superlativoch...skvely pribech,putavy dej a podobne.ALE multiplayer je nieco ine.....tu uz tie RPG prvky az tak nesedia.Napriek tomu je W3 buduca legenda podobne ako Diablo2....ci sa to niekomu paci ,alebo nie...to je hold sila reklamy.Mne osobne sa W3 celkom pozdava,inak by som ho nehral kazdy den v herni 3v3 or 4v4.....s tym ,ze v tejto superhre vidim chyby ,ktore tam naozaj su............

odpověď jsem poslal mailem

Článek nečíst, hru hrát, krátké,ale výstižné . Sice to revoluce v podobných hrách není, ale zase to tak špatná hra neni. Opravdu stojí za pár probdělích večerů!!

Tento článek je opravdu největší a nejhorší kravina roku ! (jen tak pro rejpaly ,mám WarCrafta III doma na stole a hraju ho ) . Není to pravda co se zde píše . Podle mého je velice dobře ,že autoři zachovali původní ráz WarCraftu (hlavně pak dvojky , která je podle mého velice dobrá a patří mezi mé nej hry ) . A co soudíte vy ?

Jen abys nebyl největší kravinou roku ty.

Jestli sis přečetl co se píše výš, jsou v podstatě dva názory:

1) W3 není tak dobrej a převratnej, jak slibovali výrobci, je to dobrá a profesionálně odvedená hra. Pro méně zkušené jistě jedna z nejlepších her, pro věkovitější hráče vylepšení předchozích verzí.

2) W3 je super hra bez konkurence, absolutně perfektní. Zajímavý příběh, krásná grafika, hratelnost suprová.

To k jakýmu se přikloníš názoru, je jen na tobě. Odvykni si názor druhýho nazývat kravinou. Nebo kravinou skončíš sám.

Uz to drtim cely tyzden a je to dost dobre !  Prave koncim kampan za nemrtvych ... 

Je cool hra...A ani neviem ako sa musely na nej namakat !!!

Jinak je to na můj vkus moc RPG a málo RTS, ale to může být subjektivní...

Přímo to nesouvisí, ale bude Diablo III. jsou o tom nějaké informace ,nebo kolujou jen fámy?

Oficiálně není oznámeno vůbec nic.

Hehe to by me zajimalo jestli mate vsici tu hru originalne koupenou  (mimochodem dobra hra specialne kampan za nekraky me docela chytla )

 Co k tomu rict vice. P.S.: Mam na mysli W3.

Tohle maji byt prvni dojmy? Asi ano, tak po deseti minutach hry a jeste k toum betaverze. Poopravil bych par nesmyslu - inteligence jednotek je slusna, nebot se automaticky stavi do nejrozumnejsi formace. Jsem na konci druhe kampane za nemrtve (druha v rade) a NESTALO se mi, ze by se jednotky nekde zasekli. Kde to autor sebral, netusim. Vytykat hre, ze se neprohybaji stromy ve vetru - jelikoz je kazdy 3D a jednotlive... radeji no comment, aneb P6 fakt nikdo nema. Pribeh - prefektni, rozhodne ne cernobile rozdelen na hodne a zle. Mimo misich budovaci a panackoidnich tam jsou i obranne, ci speciani (hledani bojovniku, vyvrazdovani mesta v duelu s demonem.....) Navic, diky jemne zakomponovanemu RPG prvku u hrdiny jsou panackoidni mise docela dost zabavne. Ad. chybejici rotace - je tam, ale ne natvrdo, co je dobre, protoze by to byl v clenite krajine dost zmatek. Zkratka - koho jeste neomrzely akcneji pojate real-time strategie, ten si na Warcraftu3 smlsne. Ostatni se mohou porozhlednou jinde.

1. Nehraji betaverzi


2. S pohybem jednotek je problém. Pokud je jednotka obestoupena spolubojovníky a chci ji dostat na jiné místo, ostatní ji cestu neuvolní - musím je ručně "uhnout".


3. Velmi pěkná animace krajiny byla už v Rage of Mages II z roku 1999

Celkově se ale můj názor na tuto hru po dnešním celodenním paření o dost zlepšil. Je to strategie, která nikoho nemůže urazit, ale i tak - čekal jsem asi něco víc.

Jestli to bude hratelný aspoň jako DIABLO II, tak mi to bohatě stačí.CUSS

Naprosto souhlasim s autorem. Kdyby se to nejmenovalo Warcraft III, tak o to nikdo nezavadi. Je to naprosto prumerna hra, ktera neprinasi NIC noveho a to stare uz neni dobre.

 Hra by podle mě měla skutečně zaujmout od začátku jako

třeba ORIGINAL WAR nebo já nevím třeba RALLY TROPHY (můj názor)

SOF2 mažu a to sem se těšil jak blázen!

V cem je originalni Original Wars? Mozna tak v nazvu, jinak tu uz vsechno bylo. Nechapu, jak nekdo muze v dnesni dobe vytykat hre, ze neni originalni.

Original Wars není v překladě originální válka, ale prehistorická válka! Nicméně, Original Wars považuji za velmi originální a zábavnou hru. Určitě se k ní ještě vrátím a dohraji celou znovu za obě strany.

jak dlouho ste to hraly??? Ja osobne prave dohravam orci kampan a myslim ze ta hra je dost dobra je pravda ze novejch originalnich veci tam moc neni (okopirovan starcraft a trocha toh diabla ) zejmena pote co sem hral TZARA presto je to vyborna hra . Osobne mi nejvic vadi ta relativni kratkost mutiplayer bitev ktery vetsinou do 30 minut dohrajem (kde sou ty casy 8mi hodinoveho besneni ve staruú dale me vadi dost omezena moznost zabetonovat se v zakladne. a na druhou stranu me udelalo radost hardw pozadavky protoze sem se bal ze to ani nespustim na na my 500 to bezi v 1024*768 naprosto plynule 

Cist si tuhle diskusi je skutecne obohacujici... Clovek se nedovi zadny objektivni duvod, proc je hra dobra ci spatna, vsichni se navzajem svymi nazory prekrikujou. Jako bych byl zpet na ZS, tam se vedly rozhovory na podobny urovni. Situace okolo W3 je uplne stejna jako u Diabla 2, rekl bych, ze rozdil mezi D1/D2 je mensi nez mezi W2/W3, tady autori implementovali krome novych napadu taky paradni grafiku (ta podle meho neni u Diabla tak hrozna, jak se vseobecne mini). No a proc nakonec seslo z onech revolucnich napadu, ktere vedly az k pojmenovani noveho zanru RPS? V Blizzardu zrejme behem vyvoje postupne zjistovali, ze je mnoho z nich nerealizovatelnych nebo ne az tak v takoveto hre pouzitelnych, prece jen oni sami nejlepe vedi, jak neco udelat kvalitne. U Blizzard her slo vzdy hlavne o dokonale vybalancovani vsech stran, aby zkratka nemel nikdo navrch. A to, ze je to vlastne jen obycejna RTS, je lez, uz dlouho sem nevidel tak originalne zpracovanou "klasickou" realtimeovku... Naposledy Original War, kterou radim mezi ty nej... strategie vubec. Nechapu, proc na W3 tolik nadavate, na D2 taky vetsina lidi nadavala a stale je to se Starcraftem jedna z nejhranejsich neFPS online her. Na hrach Blizzardu je uzasna zejmena replayability (znovuhratelnost???), proste muzete to hrat znova a znova a neomrzi....
Jestli nechcete hrat skvele hratelnou realtime strategii, tak ji nehrajte, ale taky NEKRITIZUJTE!!! Co vam brani v tom hrat neco jinyho? Treba Empire Earth? Drive dost lidi nadavalo na D2, ze je o dost horsi nez Baldurs Gate 2, ale vzdyt to jsou uple jine hry!! Neporovnavejte neporovnatelne, nenadavejte na poctivou triletou drinu Blizzardu!! Dokazali byste vyrobit lepsi pokracovani Warcraftu? Do toho! A ze se zrovna vam nelibi a jste za to na autory nastvani, to uz je jen a jen vas problem, neda se zavdecit vsem... Proto by meli recenzovat hry ti lide, kterym zanr sedne nejvic.

Chováš se právě tak, jak na začátku kritizuješ. Ještě jsem tu nečetl, že by tu hru někdo odsoudil nebo řekl, že je špatná. Jen prostě W3 nesplnily očekávání, který svou kampaní vytvořili. Toť vše.

Je určitě dobře, že vznikaj hry, co posouvaj žánry dál a dál - o tom to je. W3 prostě taková není. Je to jen vychytaná profesionální hra bez posunu dál, posun je jen v grafice.

W3 je přece hlavně strategie , rpg prvek je přece ůplně vedlejší , něco jako mírné spestření hry a navíc nabourává zakladní principy strategie.Mít nějakou ultra silnou postavičku která vydrží cokoli mi vůbec nepřijde vhodný. A do multiplayeru se to podle mně vůbec nehodí.

Je pekne jak se kazdy rozciluje .. co je to za idiota hodnotit tak SKVELE dilo jako je W3 po par hodinach ..
osobne takovy projev povazuji za mnohem nizsi poklesek nez je nepovedeny clanek na W3.

Rikam nepovedeny a take to tak myslim .. ale nebudu autorovi nadavat. Myslim si ze chtel vyjadrit to same co citim i ja .. ano Warcraft III neni takova bomba na jakou jsme se tesili. Domnivam se ze spolecne s mnoha dalsimi lidmi jsme se stali obeti hypu na ktery je blizzard specialista. Nenechte se zmylit .. ja nemam nic proti blizzardum .. naopak je obdivuji jako jedny z nejlepsich tvurcu her .. ale oni se proste umeji i prodat
Take jsem se tesil na strategii s obrovskym mnozstvim RPG prvku a jedine co zbylo je myslim asi 12 hrdinu se 4 schopnostmi a maximalne levelem 10. A ano .. zklamalo me to. Presto povazuji W3 za vytecnou hru. Singleplayer mise se me zdaji byt rozmanite a pribeh je silny a dobre se do nej vzijete zvlaste diky kratkym filmovym animacim ktere blizzardi delaji nejlepe ze vsech. Co se tyka multiplayeru tak pokud je W3 alespon stejne dobry jako starcraft .. a ja se domnivam ze by mohl byt .. pak jde zcela urcite o bombastickou zalezitost.

Na zaver bych rad vzkazal autorovi clanku at se nenecha ovlivnit zklamanim a podiva se na W3 pohledem hrace ktery necekal ze tohle bude hra jeho zivota. A ostatnim bych rad rekl .. kdyz chcete kritizovat clanek tak nenadavejte autorovi. Ostatne nadavat komukoliv kvuli jeho nazorum je podle mne hloupe.

Jo myslim, ze to je pekne vystizeny. Hral sem uz jednicku po siti a byl to narez stejne jako pozdeji dvojka. Ted jedu kampan a fakt mne to chytlo jako uz dlouho zadna hra. Nic moc sem si od toho nesliboval proste jen hezci dvojku a to mi uplne staci Ale myslim si, ze ve skutecnosti je to daleko vice nez jenom hezci dvojka.

Co by ste chteli? Hral sem uz dost ruznejch experimentu ktery staly za hovno, to si radeji zahraju neco co je osvedceny a dobry tak proc to nejak zvlast menit.

Me prijde ze ste jak stadecko natvrdlejch. Je to prvni dojem.

Nicmene k veci. WC 3 je skutecne hezkou, ale vlastne obycejnou hrou. Clovek ktery uz hral nespocet strategii tohoto typu jen tezko hleda neco noveho a WC 3 je vlastne WC2 udelanej do dnesni doby. Ale ze by to byla extra bomba jak se slibovalo... ale je tp pekny

Jak rikam je to pekny hratelny a bude to hrat kde kdo a je to vlastne i nejlepsi ale ze by to neco noveho vytvarelo (minim novy smer) to rozhodne ne.

Tak dete hrat a nemelte tu vsichni jakl tajtrlici nad nesmyslem. Za videni a hrani to stoji a o tom to tu je ne. Ba dokonce v dnesni by to nemelo nikomu chybet :)

PS: jak single tak multiplayer se jevi jako celmi obstojny  a proto lze hru doporucit snad uplne vsem.

PS2:  snazte se pochopit nateseneho autora ktery proste ocekaval bombu znovuzrozeni sveta, svetlo na konci tunelu pri dnesni herni bide a to se pratele ruku na srdce, proste nestalo. Za par let na tohle nebudeme rozhodne vzpominat tak jako dnes na WC2. Je mi lito. 

Text vyjadruje pouze nazor autora.

Moje řeč. Líp bych to nenapsal ani já.

W3 je  výborná realtajmofka, narozdíl od ostatního póvlu co vychází, tak si nestěžujte.  Výborná hratelnost , dobrá grafika , čtyři unikátní rasy a multiplayer -co víc si přát

WC 3 single jsem už dohrál komplet a musím ve většině věcí souhlasit s autorem. Pokud můžu srovnávat s předchozími hrami od Blizzardů nevidím příliš pokrok v před. Single kampaň není příliš zábavná rozhodně datadisk ke starcraftu Broodwar měl lepší atmosféru. Co se grafiky týče nemusím mít vše ve 3d pokud to není nutné. A autorem opěvované ksichty? Děs a hrůza. WC3 doporučuji pouze jako multiplayer v tom je výborný.

Nekdo kdo pise recenzi po par hodinach hrani je idiot ...

Není to recenze.

Není to recenze.

Já se připojuji k autorovi článku. Neberte to tak, že W3 odsuzuju, to určitě ne. Ale...

Myslím, že se bude opakovat situace jako u Diabla II. Po tisíci nadnesených řečí, keců o tvorbě nových směrů her - RPS a pod. se nekoná nějakej větší boom. Grafika je na dnešní dobu takřka standart (oceňuju její roztomilost) a samotné hraní nepřináší nic novýho. To že můžu vylepšit hrdinu? To je něco novýho? Myslím, že Blizzardi udělali dobrou hru, ale rozhodně nic novátorskýho nebo mimořádnýho. Prostě standart za hodnocení 80.

Když chci dokonalou RTS - hraju Empire Earth. Když chci dokonalý RPG - hraju BGII, když chci dokonalou mlátičku - hraju Dungeon Siege. 

W3 by měl bejt něco mezi. Je jen na každým z nás, jak mu W3 sedne. Na mě zatím působí jako moc humbuku pro standardní hru.

Rozhodně to není bomba typu Morrowindu a spol. Uvidíme. 

Mas recht. Proste normalka, celkem primitivni, nic novyho. Podle me stejne vetsina fanousku nic moc novyho ani nechce, jeste by si to pak nemuseli kupovat, ze ... Je to jako u hollywoodskych filmu, proste furt to stejny, hlavne ze na to  masa (hloupych) lidi pujde... Jenom to chce trochu promasirovat reklamou a uz to frci ...

Je to super parba a uz ju tyden hraju. Kamro

Hrál jsem první kampaň za lidi a je to obyčejná realtimovka bez nějakých DOBRÝCH nápadů. Humus !!!!!!

Tobě taky nic nebaví!!!!!!!!!!!

Souhlasim s obema příspěvky není nic horšího než vyfuckovat hru ze které si nezahraje podstatnou část. Rozjezd u W3 přichází později, protože první mise jsou dělané pro naučení a ne pro teměř "recenzování"! Mi to připadá jako by ten rdaktor byl zaplacen konkurecí, i když nevím jakou. Všichni víme, že W1 W2 W3 konkurenci nemá!

V prvé řadě mne HLAVNĚ zajímá MULTIPLAYER.

Singleplayer mě nebavil příliš dlouho ani v WC1 ani ve WC2. Ve starcraftu už to bylo lepší - ale u WC2 i Starcraftu byl hlavní multiplayer a to byla bezkonkurenční zábava. Mr. Hadza, co nám řeknete o Multiplayeru? Protože mě opravdu nejde o stromečky houpající se ve větru, ale o zábavu, která přijde, kdyz se třeba s pěti kámoši drtíme na pořádné multiplayerové mapě.

Musim souhlasit, clanek je bidnej a sprostej, je to neco jako kdyz cely zivot vite o tom, ze soudit lidi podle prvniho dojmu neni fer a stejen to pak cely zivot delate.

Dohral jsem prvni cast kampane za lidi (Humans) a ted prisli na radu nemrtvi (undead). Musim rict, ze tak zabavnou single kampan uz jsem opravdu dlouho nevidel. Kazda mise je velmi dobre promyslena, RPG prvky jsou ve hre maximalne vyuzity. Je uzasne zabavne chodit se svym hrdinou po mape a trenovat zkusenosti (zkuste si vlitnou do davu Stone Golemu jen s hlavi mhrdinou,to uz se pak musi otacet :) a hledat artefakty.

Jak jiz bylo nekde receno: Warcraft III je skvela sitova parba, to ze ma co nabidnout i na single kampanich je urcite velky klad ale ne podstata hry.

Ja muzes hodnotit tak komplexni hru (4 zcela unikatni rasy, desitky artefaktu a NPC potvor ktere hlidaji poklady na mape...) po dvou hodinach hrani ???? Ja byt Tebou nechal jsem si ty blaboly pro sebe a hraju dalsich par hodin nez neco sesmolim, to uz ses tak moc tesil na hönörär? ;)

Panove,vy me dojimate. JSem v realu docela slusny clovek,ale tohle se proste jinak neda.Vy jste asi debilove, nebo co. Autor clanku pise, ze nazor na hru je momentalni a ze se muze klidne po par minutach zmenit.Jestli neumite cist, tak sem ani nepiste.

Debilove asi ne, vtipalku ;)

Proste mi nejak asi nesedne clanek typu "muj prvni dojem, ktery neni vubec definitivni, ale proste hru odsuzuju, i kdyz o ni vim vicemene ..skoro nic". Prvni dojem je hezka vec, leckdy i prijemna, euforicka... ale asi by si ji mel autor nechat pro sebe, "zaparit" dalsich par hodin (pripadne desitek hodin), a pak napsat recenzi. Tohle je podle mne jaksi o nicem: vypovidaci hodnota clanku takrka nijaka, jen poburuje nektery typ lidi .

Jezis tohleto je teda clanek za vsechny prachy, klasicky Doupe standard.... ze se nestydite psat o necem tak supr jako WAR3 po par hodinach a hru tak zasvecene soudit podle dojmu z prvnich dvou misi

Přečtěte si znovu první dva odstavce článku... Už? UŽ??? Nic? Tak to je potom blbý...

Je velmi jednoduche udelat si nazor podle hype a ten pak flamewarove obhajovat, ale kdo skutecne warcrafty 3 hral, ma stejne pocity jako autor clanku : zklamani, zklamani, zklamani... Tohle uz jsem jednou (vlastne dvakrat) hral viz. warcraft 1 a 2...  Kdyby alespon byly zkusenosti i u jednotek, ale takhle ?  Herni prumysl se pomalu, ale jiste, meni v giganta typu hollywood, sbohem originalito, zabavo atd... Nebo jsou pocitacove hry skutecne urceny jenom pro blbecky ? Hmm asi se odeberu do zaslouzeneho hracskeho duchodu...