Zánik a vzkříšení Xgenu

Přidat další názor  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  zobrazit bez stromu  |  nových příspěvků: 15

Diskuze k článku

MSoft  |  16. 04. 2002 20:26

Mlady muzi napsat ze v clanku o Doomu je malo textu na 6 stran tak to uz je fakt vrchol. Zrejme si nikdy nepsal do zadneho casopisu a tak jak je videt asi prd vis o tom kolik textu se vleze na stranu. Jen tak pro tvoji informaci tam je necelych 18 tisic znaku coz je 3000 znaku na stranu. A pro informaci normo strana je 1800 znaku. Takze az priste budes zase psat podobny nesmysli tak si to radsi dvakrat rozmysli nez to napises.

 |   |  Odpovědět
Nesmysl  |  16. 04. 2002 21:09

Je sice super,že víš kolik stránek je na normo straně,ale nejdřív si po sobě oprav hrubky -nesmysle.

 |   |  Odpovědět
MSoft  |  16. 04. 2002 22:08

Hehe tak na tohle jsem cekal. Nerekl bych ze jsem se ve sve prizpevku nekde zminoval o pravopisu. Ty jsi to tam snad videl ?

 |   |  Odpovědět
anonym  |  16. 04. 2002 21:26

5+k znaků na stránku a fůra obrázků k tomu není pro kvalitní časák problém. Jenom musí mít pořádný design a rozumný fonty s rozpalama. Tři tisíce na stránku je fakt sociální...

 |   |  Odpovědět
MSoft  |  16. 04. 2002 22:15

A jeje dalsi anonym. Mam fakt rad lidi co se nedokazou ani podepsat. Ze by se stydeli za sve nazory ? Nebo maji nejakou nemoc ? Cert vi.

 |   |  Odpovědět
Petr-Nesmysl  |  16. 04. 2002 23:43

Milý MSofte.Bohužel Tě musím takto oslovovat,protože neznám tvé jméno,anonyme.Když už někomu píšeš,že je anonym,tak buď aspoň tak slušný a taky se představ.Nebo se snad jmenuješ MSoft?Jen jsem chtěl reagovat na Tvoji připomínku.Když chceš někoho kritizovat,tak si nejdříve zameť před vlastním prahem.Myslím,že pravopis je důležitější než to ,kolik je znaků na stránce.Pokud je dobře udělaná z hlediska obsahu a grafiky,je jedno jestli je tam 1800 nebo 3000 znaků.Ty jsi, ale podle svého příspěvku starší a zkušenější a určitě máš za sebou spousty článků v časopisech.Tímto se Ti tedy omlouvám za to,že jsem si dovolil vás kritizovat pane MSoft.

PS:p.Zavřel držím vám palce v další práci a přeji vám co nejméně pánů MSoftů.

 |   |  Odpovědět
MSoft  |  16. 04. 2002 23:54

Ano spoustu clanku v casopise za sebou uz mam a timto teda prijimam tvoji omluvu. Ze neumim cesky to taky nepopiram, ale rozhodne mam vecny poznamky k tematu a ne jak kazdej druhej kterej umi cesky hnedka me vmete ze jsem idiot ze neumim ani cesky a neni schopen se pod to ani podepsat tak to me dokaze fakt nasrat. Ovsem jak je videt tak to dokaze kazdej, ale aby rekl neco kloudnyho na to uz je potreba mozek a ne jen umet cesky.

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  16. 04. 2002 23:24

No, řekl bych, že už jsem pár věcí napsal, ale o to tady vůbec nejde. Článek o Doomovi se mi nelíbil pro jeho skákavost, odfláknutost a ledabylost - šlo o pouhý suchý výčet vlastností jednoltivých konverzí (jen tak mezi řečí, všechny jsem je měl doma minimálně několik měsíců), aniž by autor třeba jen zkusil článek o nějvětším herním bohu oživit, jako se to na čtyřech stranách před několika lety povedlo v časopisu Živel (vedle památečné recenze Františka Fuky ve Score nejlepší česky psaný článek na dané téma). Jinými slovy, velice mne naštvalo, že vynikající téma bylo promrháno nechutí investovat do něj dostatek času (možná) a úsilí (určitě). A pokud hodnotíte kvalitu nebo propracovanost článku podle počtu znaků, tak vidíte psaní JEN jako práci a díky tomu v životě nenapíšete NIC pořádného. Těším se na Vaši odpověď, očividně vás psaní do diskusí baví:)

 |   |  Odpovědět
MSoft  |  17. 04. 2002 00:08

Za 1, ja jsem uvadel pouze fakta a nic jsem nehodnotil.

za 2, nevim proc pisete ze je tam malo textu, kdyz jak sam priznavate se vam nelibil clanek po obsahove strance, kdyz fakticky je tam textu presne podle proporci celeho casopisu.

za 3, clanek byl koncipovan tak jak je napsan. to znamena kratka historie a posleze srovnani vsech KONZOLOVYCH konverzi nebot to bylo puvodne pro stary XGEN. A na zaver vetsi recenze na Doom pro GBA k prilezitosti jeho uvedeni na trh. Pokud jste v tom videl nejaky jiny clanek, ktery byste vy sam napsal kdybyste k tomu dostal prilezitost nebo si predstavoval ze by napsal nejaky vas vysneny idol tak je me uprimne lito.

za 4, a psani do diskusi me fakt nebavi

 |   |  Odpovědět
Martin Zavřel  |  17. 04. 2002 00:23

Ano, máte pravdu, vadila mi obahová a především stylistická chudost článku, nevyjádřil jsem to zřejmě správnými slovy. Navíc mi díky nešťastnému grafickému řešení připadalo, že čtu malá okénka s textem vedle spousty obrázků. Tak nebo onak, šlo o výborný nápad na článek a moje zklamání z jeho konečné podoby se zřejmě smísilo se zklamáním z nového Xgenu jako takového. Možná bychom to mohli nechat být a přenechat tohle místo diskuzím o smyslu či zbytečnosti časopisu jakým byl/je Xgen...

 |   |  Odpovědět
daproof  |  16. 04. 2002 19:22

Na casopis Xgen jsem vlastne narazil jen nahodou a to kdyz jsem cekal na autobus. Bylo to pro
prijemne prekvapeni, kdyz jsem zjistim ze se z vetsi casti zabyva prave konzolovym svetem. Bohuzel
jsem pak cekal snad dva mesice na dalsi cislo, casto jsem kontroloval stranky, ktere byly velice kvalitni co se informaci tykalo, az jednou jsem s radosti zjistil ze je na svete nove cislo. Ale ale co to vidim
xgen neni xgen ale dalsi hovadina na ceskem trhu. Bohuzel, mohl z nich byt velice kvalitni casopis.
Mozna ze casem az se konzolova zakladna hracu dostatecne rozsiri, rozhodnou se a vrati se k
puvodnimu zameru. Mozna to drive udelaji jini. Kazdopadne uz se na to tesim.

 |   |  Odpovědět
McMagic  |  16. 04. 2002 14:09

Je to veliká škoda, ale nedá se nic dělat . Jen mě štve, že zrušily klasický www xgenu. A celý časopis+www na mě ted "trochu" působí jako reklamní plátek:(

 |   |  Odpovědět
Mikus  |  16. 04. 2002 09:35

Myslim si take, ze casopis to byl vice nez dobry, ale byl dle meho nazoru od zacatku predurcen k rychlemu zaniku. Prodej inzerce do tohoto casopisu vidim problematicky a tolik konzolovych paranu, kteri by jen prodejem uzivili Xgen tady neni. Skoda dobreho casopisu, ale ta Fukova hra Xgengo na Eurotelu je podle meho to nejlepsi ceho jsme se od Eurotelu dosud a ted i Xgenu dockali

 |   |  Odpovědět
brigand  |  16. 04. 2002 06:49

S timto clankem souhlasim.  A nedokazu si predstavit jak asi musi bejt Solid Snake nasranej. Clovek se s ditetem pipla, utira mu prdel od hoven a pak ten parchant zacne  fetovat a krast. o))))) At byl Xgen jakej chtel, byl kvalitni, takze az je mu zeme lehka.

 |   |  Odpovědět
solidsnake  |  16. 04. 2002 06:21

Možná to bude znít sentimentálně, ale díky. Po všech těch reakcích přejících nám co nejrychlejší zánik a nadávajících nám do škváru (byli i opačné samozřejmě) je celkem příjemnou náplastí přečíst si něco, co alespoň trochu ocení naši práci. Co se z Xgenu stalo mrzí nás možná víc než kohokoliv jiného, protože jsme jednoduše do něj investovali víc než kdokoliv jiný. I tak se za nás všem kdo si nic netušíce dubnový Xgen koupily alespoň takto omlouvám.

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor