Zápas velikánů: Mezi Blizzardem a Valve vypukla válka

Diskuze čtenářů k článku

Mortty  |  10. 02. 2012 16:59

Nuž autor Doty si asi zabudol prečitať tu siahodlhu licenčnu zmluvu vo W3 editore.(nie nečital som ju ale typujem ze tam bude nieco v tom zmysle :P)

 |   |  Odpovědět
Náhodný kolemjdoucí  |  10. 02. 2012 18:04

No, něco tam sice je, ale je otázka na právníky a soud, jestli některá část těch podmínek vlastně není nezákonná, či jestli tam není nějaká skulina... Výsledek bude určitě zajímavý, netroufám si ho moc odhadovat. Soudy rozhodují nezávisle na čemkoliv včetně zákonů (nejen u nás )...

 |   |  Odpovědět
candy-ass  |  10. 02. 2012 18:13

Blizzard se nechal slyšet, že si nechce registrovat značku pro sebe, ale že ji chce nechat volnou pro komunitu.

 |   |  Odpovědět
Tommi.cz  |  10. 02. 2012 22:42

Hoši z Valve přišli a přebrali si značku k sobě a Blizzard je teď naštvanej že z toho nemá prachy. Kdo dřív příde... Myslím že Valve spor vyhraje a upřímně jim to i docela přeju.

 |   |  Odpovědět
clarkie  |  10. 02. 2012 23:09

Souhlas. Nikdo Blizzardu nebránil, aby si to regli třeba před 3 rokama.

 |   |  Odpovědět
eee  |  11. 02. 2012 06:41

1) nejedna se o tvurce doty, ale jen jednoho z moderu, ktery se k projektu pridal, a ktery sam na tu znacku nema narok

2) valve se nesnazi znacku registrovat na "tvurce", ale na sebe

3) blizzard uznava, ze to neni jeho ip, ale ze je kolektivni a patri komunite/moderum, co ten projekt vytvorili

4) ani ted se blizzard nesnazi tu znacku privlastnit, jen nechce aby si ji privlastnilo valve, ktere by ho potom donutilo prejmenovat jeho doty, nebrani se tomu, aby ji valve pouzivalo, ale tomu, aby si ji privlastnilo

Nevim co na to reknou zakony, ale z etickeho hlediska je jednani valve nemoralni a chamtive, blizzard ma postoj daleko cestnejsi

 |   |  Odpovědět
eee  |  11. 02. 2012 06:41

1) nejedna se o tvurce doty, ale jen jednoho z moderu, ktery se k projektu pridal, a ktery sam na tu znacku nema narok

2) valve se nesnazi znacku registrovat na "tvurce", ale na sebe

3) blizzard uznava, ze to neni jeho ip, ale ze je kolektivni a patri komunite/moderum, co ten projekt vytvorili

4) ani ted se blizzard nesnazi tu znacku privlastnit, jen nechce aby si ji privlastnilo valve, ktere by ho potom donutilo prejmenovat jeho doty, nebrani se tomu, aby ji valve pouzivalo, ale tomu, aby si ji privlastnilo

Nevim co na to reknou zakony, ale z etickeho hlediska je jednani valve nemoralni a chamtive, blizzard ma postoj daleko cestnejsi

 |   |  Odpovědět
eee  |  11. 02. 2012 06:45

omlouvam se za dvoji post, napsalo mi to, ze stranku nejde nacist a musel jsem dat reload

 |   |  Odpovědět
Trunks  |  11. 02. 2012 09:32

O nějaké cti nemůže být ani řeč... jak známe amíky co si neurveš to na tobě pak 10x vysoudíme spátky.... Podle mě se Blizardi prostě jen zalekli.

 |   |  Odpovědět
rx  |  13. 02. 2012 15:02

No nemyslim ze registrace znacky na ktere firma dela je neco nemoralniho nebo chamtiveho. Je spis otazka nakolik nemoralni bylo vubec udelat dotu 2. Ale pokud vezmu ze na tom dela tvurce ktery dostal Dotu do dnesni podoby, ac mel nekolik predchudcu, tak nejvice se rozrostla a mela uspech za nej.

A abych se vratil k te registraci znacky. Tak je celkem logicke ze si chce registrovat nazev produktu ktery dela.
Nebot pokud bude mit Dota 2 uspech, a nebude mit registrovany nazev, tak si kdokoliv pak muze udelat Dotu 3.

To je jako kdyby kdokoliv mohl udelat hru a pojmenovat ji Diablo 4, nebo Warcraft 4. Takze chapu ze si chce Valve registrovat znacku Dota.

 |   |  Odpovědět
eee  |  13. 02. 2012 22:03

Ano, rovnez chapu, ze si valve chce zaregistrovat nazev hry, na ktere dela, ale pak si melo vybrat jiny nazev, ne nazev uz exidtujici hry, kterou udelal a proslavil nekdo jiny. Valve zneuziva toho, ze moderi nejsou dostatecne organizovani, aby si byli schopni pohlidat takove veci. Slwvna znacka ma vysokou hodnotu, neni to jen bezcenny nazev. Valve na tuto hodnotu narok nema, protoze ji nevytvorilo. Stejne tak by byl spatny i Blizzard, kdyby si ji chtel privlastnit - pritom on se na jeji slave podilel. Ale Blizzard je cestny, nechtel si ji privlastnit, asi neveril, ze by se mohl objevit nekdo tak bezskurpulozni a proste si ji zategistrovat na sebe. Valve by minimalne melo nechat ocenit hodnotu znacky a vyplatit modery, kteri se podileli na vytvorená jeji hodnoty.

 |   |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

NEJČTENĚJŠÍ ČLÁNKY

Hry zadarmo nebo se slevou: akce na PlayStation Plus a Sundered zdarma

Hry zadarmo nebo se slevou: akce na PlayStation Pl…

Na všech platformách je každou chvíli nějaká slevová akce. Někdy je toho ale tolik, že se v tom člověk jen těžko orientuje. My vám s tím rádi pomůžeme. Podívejte se níže na akce, které by vám tento týden neměly uniknout.

10.  1.  2020 |
Nejkrásnější hry uplynulých let: hráči ve hrách „fotografují“ úchvatné snímky

Nejkrásnější hry uplynulých let: hráči ve hrách „f…

Stále více her začíná nativně využívat foto režimy a my se tak můžeme dívat na umělecká díla hodná našich obrazovek.

21.  1.  2020 | | 6 N/A
V Assassin

V Assassin's Creed Ragnarok procestujete Evropu, p…

Další díl populární série začíná unikat na internet stále více a oficiální odhalení už je víceméně na spadnutí.

11.  1.  2020 | | 5 N/A
CD Projekt Red přiznává brutální režim vývojářů ke konci vývoje Cyberpunku

CD Projekt Red přiznává brutální režim vývojářů ke…

Dokončit Cyberpunk 2077 není pro vývojáře žádný med a to nejhorší zřejmě teprve přijde.

20.  1.  2020 | | 5 N/A
Hráli jsme DOOM Eternal: peklo je na Zemi

Hráli jsme DOOM Eternal: peklo je na Zemi

Nedávno jsme dostali možnost vyzkoušet si ve Varšavě nový Doom Eternal. A stálo to za to! Takhle brutální a rychlou řežbu jsme tu ještě neměli.

21.  1.  2020 | | 11 N/A